PRODUITS CHIMIQUES, BLEU D’OUTREMER

portant travail ; il coordonna ce qui avait été fait avant lui, en déduisit les principes généraux et parvint enfin à créer l’art qui jusque-là n’existait pas. A l’aide de ses procédés, dont l’application peut être faite par tous les ouvriers, on obtient de la cliaux hydraulique factice partout où l’on a les moyens de fabriquer de la chaux grasse. Cette chaux avait déjà été employée dans de vastes entreprises, lorsque le jury central décerna, en 1827, la médaille d’or à M. Yicat; depuis il reçut de la Société d’encouragement le prix décennal de 10,000 francs.

2. Bleu d'outremer factice. — La couleur d’outremer que l’on extrayait à grand’ peine et par grain du lapis -lazuli était devenue tellement chère que littéralement elle se payait au poids de l’or. M. Vauquelin fut conduit, par une remarque pleine de sagacité, à deviner, pour ainsi dire, quelle pouvait être la composition de l’outremer et, sur sa proposition, la Société d’encouragement offrit un prix considérable à celui qui composerait un bleu réunissant toutes les qualités de l’outremer. Ce prix fut remporté par M. Guimet, de Lyon, qui, bientôt après, produisit en abondance un bleu aussi inaltérable que l’outremer tiré du lapis-lazuli , et qu’il vendit deux cents fois moins cher. Le jury de 1834 lui décerna une médaille d’or, et le Roi lui conféra la décoration de la Légion d’honneur.

3. Affinage des métaux précieux. — Le jury de 1834 accorda également une médaille d’or à MM. Saint-André, Poizat et Cie pour avoir établi un atelier d’affinage d’argent sur des bases si bien conçues, qu’il devenait possible de retirer d’une masse d’argent un demi-mil-

296 expositions de 1823, 1827 et 1834.

lième d’or qui s’y trouvait allié, sans que les frais d’affinage dépassassent la valeur de for obtenu.

4. Salicine. — M. Leroux, pharmacien à Yitry (Seine), est parvenu, dès 1829, à extraire de l’écorce du saule le principe médical et à le produire à l’état pur, séparé de toute fibre ligneuse. Il a nommé Salicine cette substance pour laquelle l’Académie des sciences lui avait accordé un des grands prix Monthyon et le jury de 1834 l’a récompensé par une médaille d’argent. Si quelque circonstance venait à élever le prix du quinquina, on pourrait le remplacer par la salicine.

5. Conservation des bois. — On voit, au premier coup d’œil, quels immenses avantages résulteraient de la découverte de bons procédés de conservation des bois. Le jury de 1834 s’étonnait que la chimie, qui avait depuis un demi-siècle résolu des problèmes si difficiles et avec tant de succès, n’eût pas encore étudié sérieusement la question de la conservation des bois, dont toutes les données étaient connues, et toutes les difficultés appréciables. M. Bréant (1), honoré plusieurs fois, dans les expositions précédentes, par des récompenses du premier ordre, et tenté de résoudre ce beau problème. 11 a fait établir de grands appareils avec lesquels il peut introduire jusque dans le cœur des bois de fortes dimensions, les liquides conservateurs les mieux appropriés.

Il a soumis à l’exposilion, des bois de diverses épaisseurs, parmi lesquels était un mât d'un mètre de circonférence. Tous ces bois étaient entièrement pénétrés d'huile de lin ; ils ont donné l’idée la plus favorable du (1) V. Platine , exposition de 1823.

procédé de M. Bréant, mais il faut attendre la sanction suprême de l’expérience et les résultats du temps. Nous verrons, aux expositions suivantes, cjue les travaux de M. Bréant, dont le jury fit une mention extraordinaire, ont été repris et poussés jusqu’à un degré de succès constaté par le jury de 1 849.

6. Vermillon. — M. Lange-Desmoulins, à Paris, avait exposé, dès 1827, des vermillons égaux au moins en beauté à ceux de la Chine, et des carmins du plus vif éclat. Le jury, en lui décernant une médaille d’argent, avait placé la production de ces couleurs au rang des conquêtes industrielles.

§ I. Terres cuites, briques, tuiles et carreaux. — § IL Creusets. — §111. Poteries communes. — § IV. Faïences. — 1 . Faïences communes. — Le jury de 1834 ne constatait aucun progrès dans la fabrication des terres cuites ; les anciens avaient cependant poussé cet art si loin, sous le nom d’art plastique, que non-seulement ils l’étendaient aux constructions de l’architecture, mais même à la statuaire : le jury faisait remarquer, quant aux faïences communes, qu’elles étaient trop chères pour faire concurrence aux poteries et trop inférieures en qualité pour supporter celle des faïences fines.

2. Faïence fine, dite terre de pipe; cailloutage. — Le jury de 1834 pressentait déjà que l’usage de cette sorte de faïence était près d’être abandonné en France. Il donnait toutefois des éloges flatteurs et une médaille d’argent à MM. Fouque, Arnoux et Cie, à Yalentine (Haute-Ga-

298 expositions de 1823, 1827 et 1834.

ronne) , pour l’ensemble de leurs produits, depuis la brique jusqu’à la porcelaine, dont les matières premières étaient du kaolin et du feldspath, extraits dans le voisinage de Tarascon.

Le jury rappela aussi la médaille d’or que MM. Utzschneider et Fabry avaient méritée et obtenue à toutes les expositions pour l’ensemble des produits de leur belle usine de Sarreguemines.

§ Y. Faïence dure dite porcelaine opaque. — Le jury de 1834 s’exprimait ainsi au sujet de ce nouveau produit : « Il s’agit d’une sorte de porcelaine nouvelle pour nous ; elle règne actuellement presque seule en Angleterre, où depuis longtemps elle a paru sous le nom de irons tonechina , littéralement porcelaine de fer, pour en exprimer la résistance et la dureté. On commence à l’introduire en France. Nos fabricants la désignent sous les noms un peu ambitieux de porcelaine opaque ou demi-porcelaine, ce qui tend à confondre deux genres de poterie tout à fait distincts. Sans doute la poterie nouvelle renferme aussi dans sa pâte du kaolin et du feldspath ; mais elle diffère essentiellement de la porcelaine par l’absence d'une qualité précieuse, la translucidité. L’importance des produits n’est pas fondée sur cette demi-transparence, mais sur une liaison nécessaire, intime entre la transludité d’une part, et de l’autre, l’homogénéité de la pâte, le parfait mélange et l’agrégation compacte des matières premières, la dureté du vernis et son adhérence avec ce qu’on appelle le biscuit. On sent quels avantages, dans tout emploi des poteries, dérivent de ces propriétés. Dès lors, on apprécie la supériorité que la porcelaine pro-