CHAP. V. 1303-1 3M. — PHILIPPE IV

^ceptions; il négocia, s'humilia, menaça, parvint à traîner rafifaire pendant deux ans, et enfin, se trouvant à bout de subterfuges, il résista ouvertement. Philippe sentit qu'il ne pouvait aller plus loin : il consentit à suspendre ses poursuites, à les laisser à la décision du pape et du futur concile ; et Clément termina le procès en publiant une bulle qui est « le plus grand acte de déférence à une autorité étrangère qui ait jamais été obtenu de la cour de Rome [i 3H ] (*) . » Après avoir dit que les Français étaient le peuple chéri de Dieu, et les rois de France le:, défenseurs et les fidèles enfants de TÉglise, il déclara que Phi^ lippe n*avait été mû que du zèle de la vérité en poursuivant la mémoire de Boniface, et qu'il était entièrement innocent de! Tattentat d'Anagni ; puis il se réserva la poursuite, la connaissance et la décision de Taffaire, et cependant supprima toutes les sentences, excommunications, déclarations, prononcées con* tre les droits et les libertés du roi et de son royaume.

Le concile œcuménique de Vienne s'assembla ; trois cents évèques, le pape et le roi de France y assistaient [13ii]. Une pmdamation fut faite pour inviter les défenseurs du Temple à se présenter. Presque tous les chevaliers qui avaient échappé à la persécution étaient cachés ou errants. Neuf se présentèrent au nom de deux mille de leurs frères; mais Clément les fit jeter en prison. Les évéques, indignés, déclarèrent qu'ils ne pouvaient condamner aucun accusé sans l'entendre. Alors le pape, ayant conféré secrètement avec Philippe, de lui-même et par voie de provision, cassa et annula l'ordre des templiers, « comme étant très-suspect, » et attribua ses biens à celui des hospitaliers. « Ainsi, dit Tun des membres de la commission inquisitoriale, ainsi fut anéanti l'ordre du Temple, après avoir combattu cent quatre-vingt-quatre ans, et avoir été comblé de richesses et orné des plus beaux privilèges par le saint-siége. 11 n'en faut pas rejeter la faute sur le pontife, car il est constant que lui et le concile n'ont fondé leur jugement que sur les allégations et les preuves que le roi de France leur a fournies (*). »

Le concile de Vienne, après avoir privé le saint sépulcre de ses défenseurs, décréta une croisade ; et Philippe prit la croix avec toute sa famille. Le seiment d'aller en terre sainte n'é-

(1) Sismondi^-^Bist. des Franc., t. iz, p. 251. (I) Bernard. Guidoo. in Vitâ Clenieot. Y.

498 DCCAUEMCE DE LA VOHARCHIE UNIVERSELLE DE l'ÊGLISE.

tait plus qu*une vaine cérémonie, ou plutôt une dérision impie par laquelle le pape donnait au roi le (broit de lever des d^imes sur le clergé et le peuple. Après cette nouvelle marque de servilité, Clément V voulut prendre sa revanche ; etj dans ki dernière séance du concile, il déclara toi t à coup que Boniface Vin avait été légitime pontife, non souillé d'hérésie, et que les accusations portées contre lui étaient calomnieuses, ce Le roi et les siens furent confus (*) ; » et le concile se sépara. Papauté, conciles, croisades, templiers, tout ce qui avait fait la force de cet âge de foi et d'héroïsme était mort.

. § VlU. Réukion de la ville de Lyon a la courokne. — Supplice DU GRAND UAITRE DES TEMPLIERS. — FiN DU RÉGNE DE PHI- LIPPE IV. — A son retour de Vienne, Philippe termina une acquisition importante à laquelle il travaillait depuis quatre aus [1310 à 1314] : c'était cdledeLyon,villeriche, peuplée, commerçante, qui appai-tenait de droit au royaume d'Arles, et où la souveraineté était de fait partagée par les bourgeois et Tarchevêque. Le roi de France y tenait un offîcier pour rendre la justice dans le bourg de Saint- Just, et cherchait, par ce moyen, à s'emparer de toute la ville. Mais les jiourgeois s'armèrent, chassèrent le lieutenant du roi et prirent le château de Saint- Just, Philippe envoya une armée, et les Lyonnais firent leur soumission. L'archevêque fut conduit à Paris, et contrahit de céder ses droits de souveraineté au rm de France. Le pape n'osa rien di^e ; l'empereur ne ût aucune protestation , et c'est ainsi que fut réunie à la couronne de France Tancienne capitale de la (jiaule romaine.

Les derniers temps du règne de Philippe IV sont obscurs et sombres : quelques tyrannies financières, de petites révoltes, plusieurs supplices nous révèlent seuls l'existence de ce maître impérieux, sinistre, impitoyable. Sa vie mtmeure ne nous est pas connue. Il nous apparaît toujoui*s couvert d'ombres et de mystères, toujours dévoré de Tamour du pouvoir, toujours occupé de l'avenir de la monarchie, comme l'atteste sa dernière ordonnance» qui restreignit aux hoirs mâles le droit de succession aux apanages , et prépara ainsi la loi salique. Ol ne lui connaît d'autres plaisirs que les affaires ; on ne lui voit pas de favoris; on n'entend parler que de see ministres, aussi actifs

(1) ViIUdU liv. Il, tu

CHAP. V. 1303-1328. — PHiuppE iv. 4S*9

et aussi méchants que lui : Enguérrand de Marigny, rinventeur de ses brigandages financiers ; Plasian , son légiste subtil et féroce ; Nogaret , son exécuteur de la papauté. Nul historien ne parle de ses mœurs ; pourtant il ne semble pas que sa cour fût très-austère. Il avait trois ûls, tous trois beaux comme lui , tous trois mariés , et dont les femmes fment accusées d'adultère [13 14]. Blanche, deuxième fille d'Otton IV, comte de Bourgogne, et épouse de Charles de la Maixhe , troisième fils du roi , fut mise en prison et livrée à la brutalité de ses geôliers^ qui la i*endirent mère C). Jeanne, fille aînée et héritière du même Otton, épouse de Philippe de Poitiers, deuxième fils du roi, fut reprise par son mari. Marguerite , fiUe de Robert II , duc de Doui^ogne, et épouse de Louis, fils aîné du roi, fut emprisonnée et périt éti anglée aussitôt que son mari monta sur le trône.

Ce triple scandale n'était que le prélude du triste soii réservé à ces trois fils du roi, qui, à la suite de leur père , devaient, en quatorze années , descendre du trône dans la tombe. La main de Dieu allait s'appesantir sur cette race si brillante des Capétiens; et, suivant Topinion populaire , la dernière iniquité de Philippe IV fut le signal de la vengeance divine.

L^ordre du Temple était détruit, mais on avait laissé pourrir dans les prisons de Paris le grand maître et trois autres dignitaires, dont le pape s'était réservé le jugement. Philippe les fit traduire devant une commission nommée par le pontife , et qui les condamna à une prison perpétuelle. A la lecture de la sentence , le grand maître et le commandeur de Normandie rétractèrent leurs premiers aveux et protestèrent de leur innocence. Les commissaires, étonnés, se remirent à délibérer; mais, avant qu'ils eussent pris une décision , 'Philippe déclara les deux templiei^ relaps, et les fit brûler devant le jardin de son palais [13 14, 11 mars]. Les deux martyrs ne cessèrent, au milieu des flammes, d'attester l'innocence de Tordie du Temple; et le peuple, émerveillé de leur constance, mil qu'ils avaient ajourné le pape et le roi à comparaîti e deyant Dieu , l'un dans Tannée , l'autre dans quarante jours.

Le 20 avril , Clément V obéit à la prophétie des deux templiers ; et , le 29 novembre, Philippe IV, attaqué d'une maladie de langueur, « qui fut pour beaucoup de gens un sujet de

500 DtCADENCB DE LA MONARCHIE UNIVERSELLE DE L^ÉGLISE.

grande surprise et de stupeur (*) , » suivit son complice dans la tombe : il n'avait que quarante-six ans.

§ IX. RÉGNfe DE Louis X , Drr LE HuTiN. — Philippe lY, roi tout moderne , créateur de Tordre civil et du pouvoir absolu , avait porté trois coups mortels à la féodalité, par la création d'une nouvelle pairie, par la puissance attribuée au parlement rendu sédentaire, enfin par rétablissement des états généraux. La noblesse ne supporta qu'avec peine ces entreprises ; et , dans la dernière année de son règne, des ligues de seigneurs se formèrent dans toutes les provinces pour résister à l'oppression royale ; ils refusèrent les impôts, reprirent leur droit de battre monnaie, et même s'appuyèrent sur les communes. Le roi fut obligé de faire appel aux villes, et n'obtint la paix que par des concessions. Aussitôt qu'il fut mort, la réaction recommença.

Noblesse, clergé, bourgeoisie, éclatèrent contre le système et les agents politiques de Philippe IV. Il fallait une victime à la haine universelle : parmi les ministres du roi défunt, la vindicte de la noblesse distingua Enguerrand de Marigay, qui était appelé « coadjuteur et gouverneur de tout le royaume, et semblait un second roi (■). t> Charles de Valois l'accusa de mal ver* sations financières et de tous les impôts dont le peuple était chargé ; on ajouta à ces allégations le crime ordinaire des innocents, la magie [13i5]. Le nouveau roi , Louis X , nomma une commission qui ne permit pas un mot à l'accusé pour sa défense ; et, après la plus odieuse procédure, il fut condamné à la potence. La persécution ne s'arrêta pas à Marigny ; la plupart des autres ministres furent emprisonnés, exilés ou privés de leurs biens, aux grands applaudissements du peuple. Les jugewrs furent jugés à leur tour; et Ton tourna contre eux les cruautés judiciaires qu'ils avaient inventées.

La noblesse, non contente de ces vengeances, se confédéra dans plusieurs provinces pour regagner ses franchises; elle demanda la fixation des monnaies, des garanties pour la libellé des individus et pour les propriétés, le rétablissement des combats judiciaires et des justices seigneuriales, l'abolition de la torture, la publicité des débats en matière criminelle, etc. Cette réaction féodale aurait pu devenir redoutable et donner à Ta-

(i) CooC. de Nantis, a. t914.

(1) Giiklowi,VitdtCléiiinft V.

CHAI». T. 1303-43128. — louis x. 501

ristoeratie, en France, le Me qu'elle avait en Angleterre; mais au lieu d*agir en un seul corps, de mettre de Tunion dans ses demandes, de s^allier à la bourgeoisie, de réclamer rétablissement régulier des états généraux, enfin de se faire la protectrice des libres publiques, la noblesse agit par provinces et même par individus, fit des réclamations et des résistances isolées, et dévoila son égoisme. Louis X fit de nombreuses concessions, et la royauté en fut très-affaiblie. Les guerres privées recommencèrent; les nobles battirent de la fausse monnaie (^) ; Fœuvre de Philippe IV sembla démolie.

Alors le roi rechercha Tappui des dasses inférieures par une ordonnance où Ton est tout surpris d'entendre pour la première fois le pouvoir politique parler le plus noble langage; mais oc langage était copié par les légistes dans les codes romains, et il cachait simplement une mesure fiscale. « Comme, selon le droit de nature, dit cette ordonnance, chacun doR naûtre franc... et que beaucoup de personnes de notre commuti peuple sont déchues en liens de servitude, ce qui moult nous déplaist; nous, considérant que notre royaume est dit et nommé le royaume des Francs, et voulant qoe la éhose, en vérité, soit accordée au nom... voulant aussi que les autres seigneurs qui ont hommes de corps prennent exemple à nous de les ramener à franchise... nous. voulons que franchise leur soit donnée à bonnes et va* labiés conditions (*). »

Ces conditions étaient de Targent, dont Louis avait besom pour faire la guerre au comte de Flandre ; mais les serfs se souciaient peu de sortir de leur état , où du moins la vie et la nourriture leur étaient assurées, tandis que, libres et pauvres, Us tombaient sous la dépendance de la bourgeoisie, maîtresse des métiers et de Fargent : Tordonnance de Louis X eut donc peu d'efi^t. On força quelques serfs à acheter leur liberté; on taxa les autres fortement ; et ces vexations arrêtèrent le mouvement d'amélioration de la population agricole, qui avait été si rapide depuis trois siècles, et qui allait être suspendu pendant plus de cent ans. Alors le roi chercha de Fargent en imposant

(1) D'après une ordonnance de Louis X, trente et un seigneurs avaient encore le droit de battre monnaie. - .

(S) Cette ordonnance était modelée sur une stutre rendue par Philippe le Bel en faveur des serfs du Valois.

Mk2 DÉCADENCE DB LA MONARCBIB UNIVEIISECtE DE l'ÉGLBE.

les marchands italidns, «n. défendant de trafiquer avec les Flamands, en rappelant les* Juifs; et il ruina ainsi le commerce, déjà si pénible et si difficile à travers la France privée de routes, et au milieu de tant de seignem-s pillards. Enfin il leva une armée; mais son expédition conti^î les Flamands ne fut pas heureuse; et, Tannée suivante, il mourut laissant une fille et sa fenmie enceinte [1316].

§ X* ËTABLISSEMENT DE LA LOI SAUQUE. — AuSSitÔt ICS barODS

s^emparèrent du gouvememeol, « en attendant celui ou ceux qui le royaume devroient gouverner, » et le pouvoir royal sembla suspendul Phfiippe, comte dePoitiers, deuxième fils de Phi* lippe lY, accourut de Lyon, où il faisait élire un pape, et rassembla à Paris quelques seigneurs dévoués : de leur consentement, fl fut décrété que Philippe régii^t le royaume de France et de Navarre jusqu'à la délivrance de la reine ; que, si elle accouchait d'un fils, le comte retiendrait la garde du royaume pendant dix-huit ans, résignerait ensuite librement le royaume à Fenfant royal, comme au vrai héritier, et lui obéirait dès lors comme à son seigneur. Si, au conttaire, U naissait une fille, le comte serait reconnu roi (^). (Tétait trancher bien rapidement la plus grande question de succession qui se fût encore présentée dans rhistoiredes Capétiens.

Tous ces rois s'étaient succédé en ligne directe et de père en fils. Si la veuve de Louis X n^accouchait pas d*un enfant mâle, Jeanne, fille de ce roi, pouvait-elle hériter de la couronne? Il était universellement reconnu dans le régime féodal que les femmes, à défaut d'héritiei^ mâles, avaient droit d'hériter des fiefs ; nous en avons vu une foule d'exemples, et tous les souverains de l'Europe, excepté les empereurs et les rois de France, tiraient leurs droits des femmes* On regardait comme des fiefs toutes les couronnes, excepté celle dé Charlemagne ; mais la couronne de France pouvait-elle être encore considérée comme telle? la royauté française n'était-elle pas la magistrature la plus auguste de l'Europe , après celle des césars d'Allemagne? Il paraissait étrange à tout le monde que le deuxième sceptre chrétien tombât aux mains d'une fille, surtout à une époque .où il dominait la moitié de l'Europe, la papauté et mêmcl'Kmpire. Ce n'était pas l'incapacité politique des femmes qu'or re-

(1) Le moine de Saml-Victor, p. 477.

CHAP. V. 1303-1328. — Louts t. K03

doutait, mai^ le passage de la couronne dans une famille étrangère, alors que la France se nationalisait, et que sa séparation d'avec les autres pays devenait de plus en plus marquée.

En Tabsence d'une constitution régulière, le droit était évidemment en faveur de la fille de Louis X ; la décision de Philippe et de ses barons violait ce droit, mais ce ne fut pas sans contestation. Eudes, duc de Bourgogne, défendit Jeanne, qui était sa nièce, et força Philippe à un traité par lequel « sa régence ne devait durer que jusqu'à ce que les deux fiUes de Louis X (en supposant que la reine accouchât d'une fille) fussent en âge nubile; alors elles devaient avoir laNavarre, la Champagne et la Brie, moyennant quoi elles feraient quittance du royaume de France; mais s'il ne leur plaisait de faire cette quittance, elles reviendraient à leurs droits en toutes les descendances de leur père (^). »

Les barons reconnurent ce traité bizarre, qui, s'il eût été exécuté, laissait pendant quinze à vingt ans dans un p]X)visoira anarchique la question de succession et le gouvernement de la France ; et alors Philippe gouverna sans opposition. La reine accoucha d'un fils qui fut reconnu roi sous le nom de Jean, mais qui ne vécut que cinq jours. Aussitôt le régent, violant les conventions faites et s'appuyant de la première décision des barons, courut à Reims avec ses deux oncles et quelques serviteurs dévoués ; il s'empara de la cathédmle, qu'il enveloppa de sddats ; et, malgré les protestations du duc de Bourgogne et du comte de la Marche, son frère, il se fit sacrer [1347]. Puis il revint à Paris, assembla les clercs et les bourgeois aux halles avec beau-^ coup de grands et de notables du royaume, « et là il fut déclaré qu'à la couronne de France la femme ne succède pas (').)>

Ainsi fut consommée cette révolution importante qui plaça la couronne de France hors du droit commun de l'Europe, et lui donna un caractère de dignité exceptionnelle et de magistrature virile. La force seule avait résolu la question; mais* comme elle a toujours besoin de s'appuyer du droit, les légistes cherchèrent à légitimer l'usurpation de Phiuppe V par quelque texte ; et c'est alors qu'ils invoquèrent un article du code des Saliens, ainsi conçu : « De la terre salique, que nulle portion d'hé«

(1) Preuves de TUist. de Bourgogncj t. ii, p. 224. (S) Nangis, p; iit

504 DÉCADKNCE DE U MOMÀRCUIE ONIVÊRSELLE Dt l'ÉGUSE.

ritage ne Tienne à la femme, mais que rhéiitage, de toute la terre parvienne an sexe viril (*). » 11 fallait bien de la mauvaise foi ou bien de Tignorance pour admettre que cet article, fait avant qu'il y eût, non-seulement des rois français, mais des rois francs, pût régler le droit de succession au trône féodal; car la rayante capétienne n'avait nulle ressemblance avec les royautés de Clovis et de Charlemagne : cdle-là, simple commandement de guerre ; celle-ci, dignité catholique et impériale ; toutes deux d'ailleurs électives en droit sinon en fait. Quoi qu'il en soit, la loi salique (c'est ainsi qu'on appela la convention qui excluait les femmes du trône) devint loi populaire et fondamentale de la France; et, décrétée parle fait de l'usurpation de Philippe, approuvée par l'opinion publique, elle entra intimement dans les idées nationales et fut indestructible.

§ XL Règne de Philippe V, dit le Long. — Persêcutiom contre LES Franciscains, les Pastoureaux, les Juifs» etc. — La royauté qui gagnait tant de force par la nouvelle loi, panit pourtant, dès l'abord, arrêtée dans ses progiès ; c'est qu'il se forma, sous prétexte de défendre l'héritière légitime, une vaste exposition qui cherchait à l'affaiblir partons les moyens. Philippe V mit tous ses efforts à la détruirej il promit aux barons de leur i-endre leurs privilèges, confirma les franchises des villes communales, obtint l'assentiment du saint-siége, répandit l'argent de tous côtés, et se fit des alliés en mariant ses filles à l'héritier du comte de Flandre, au dauphin de Viennois et à Eudes, duc de Bourgogne. Ce dernier mariage, qui mit dans une même maison le duché et la comté de Boarg<^ne, ainsi que la comté d'Artois (la fille de Philippe V était héritière par sa mère de ces deux derniers fiefs), fut une fortune pour le nouveau roi ; cai* le duc de Bourgogne, en récompense des deux comtés qu'il acquérait, trahit la cause de sa pupille, en cédant à Philippe les droits de Jeanne à l'héritage de son père, et en la mariant au fils du comte d'Évreux, troisième fils de Philippe le Hai'di. Tout enfant qu'était Jeanne, on lui fit signer plusieui*s actes de rononciation aux royaumes de France et de Navarre. De ce mariage vint Charles, dit le Mauvais.

Assuré sur son Irônc, Philippe s'occupa activement d'administration; ilréglarorganisationdc la cour des comptes et du pavlo

(1) Voy. p. 84 de c« volume

CHAP. y. 1303-1328. — Philippe y. 505

ment, établit la doctrine salutaire que le domaine royal est inaliénable, renouTelaFordonnance de Louis X pour raffrancbissement des serfs, donna des cbar tes aux nobles et bourgeois de T Auvergne et du Périgord, fit des ordonnances pour la gestion des forêts, fournit des armes et des capitaines à ses bonnes villes, etc. [1318].

Malgré ces progrès administratifs, la population serve était toujours très-malheureuse ; elle n'avait plus de protecteur. La papauté était déshonorée par Jean XXII, pontife orgueilleux, cupide, cniel et pédant, créature et instrument des rois de France. 11 ne songeait qu'à recouvrer en Italie les domaines du saintsiége, qui s'étaient rendus indépendants depuis Clément V, et* il épuisait la chrétienté pour la guerre quUl entreprit à ce sujet contre les Visconti, seigneurs de Milan, et qui dura près d'un siècle. Au milieu de cette corruption des chefs de l'Église, les moines mendiants de Saint-François, milice dévouée au saintsiége et toute sortie des rangs plébéiens, étaient restés fidèles à leur origine et à leur institution; ils attaquèrent le luxe de la cour d'Avignon, disant qu'il fallait que l'Eglise revint à la pauvreté de Jésus-Christ et des apôtres, qui ne possédaient rien ni en propre ni en commun; ils prétendirent, dans leur enthousiasme pour la pauvreté et leur dévouement exalté envers le saint-siége, qu'ils n'avaient pas même la propriété de leurs aliments; mais que tout, biens, vêtements, nourriture, était au pape. Ces prétentions d'abnégation absolue et évangéliquç étaient une censure amère des orgies de la cour d'Avignon : Jean XXII accusa donc les franciscains d'hérésie et les persécuta. Le peuple prit parti pour eux, et vit des martyrs dans ces moines, dont l'idéal était d'être pauvres, de prier, de soufirir comme lui et comme le Christ. Les franciscains s'exaltèrent de plus en plus dans leur mystique amour pour la pauvreté ; et ceux du Languedoc, qui avaient i*espiré l'air albigeois, appelèrent le pape l'Antéchrist, demandèrent la réforme du clergé, et prêchèrent contre l'inquisition : a Si saint Pierre revenait au monde, disaient-ils, il serait déclaré hérétique par ses successeurs. Il y a aujourd'hui deux églises : l'une chai'nelle, comblée de richesses, plongée dans les plaisirs, noircie de vices, à laquelle commandent le pape et les cardinaux ; l'autre spirituelle, vertueuse, frugale et pauvre : c'est celle du Saint-Esprit, dont le règne commence (^). » Alors les persécutions redoublèrent; des bû-

(1) Nangit, a. 1 SI 6. — Fteury, Hist. eeclésiast., t. xxix, p. 201.

500 DÉCADENCE DE tA MONArCIIIE UNIVERSELLE DE l'ÉGLISË.

chers furent allume's, surtout dans le Midi; ïes malheureux moines périrent en grand nombre, et Tordre se mit sousla protection de Terapereur Louis de Bavière, que le pape refusait de reconnaître [4319].

Philippe V, pour se donner de la popularité, avait pris la croix, mais Jean XXll lui défendit d'exécuter son vœu, ce qui mécontenta le peuple. Alors les habitants des campagnes, serfs et pastoureaux, irrités de leur misère et de l'impiété des grands, se levèrent pour aller en terre sainte [1320]; ils ravagèrent plusieurs provinces, pillant les églises, abattant liçs châteaux, massacrant les Juifs, et ils se dirigèrent sur Avignon. Roi, barons, prélats, bourgeois, prirent les armes contre ces misérables, et les massacrèrent en grand nombre.

Au-dessous de ces malheureux, il existait des hommes plus malheureux encore: c'étaient les lépreux, abominables en tous lieux, et séquestrés des vivants par TÉglise même. Leur nombre était considérable ; on comptait plus de deux mille léproseries en France et phis de trente mille en Europe. On les accusa d'avoir fait pacte avec le diable pour empoisonner les fontaines, car les idées de sorcellerie devenaient populaires à mesiu^e que la foi se coiTompait: le pape lui-même croyait à la magie et la persécutait avec une terreur barbare. Sur cette vague accusation, le roi ordonna de les arrêter: serfs, bourgeois et no blés leur coururent sus, les égorgèrent ou les bmlèrent [132*1- Enfin les Juifs, qui, dans cette longue échelle de misérables, étaient au dernier degré, et sur lesquels les paysans, maltraités par les seigneurs, taisaient retomber les persécutions , furent poursuivis comme alliés des lépreux ; le roi et les nobles s'emparèrent de leurs dépouilles, et, « dans plusieurs provinces. Us furent tous brûlés sans distinction.»

A cette multitude de victimes, il semble que l'humanité ne fûtjamais plus malheureuse et plus méprisée. 11 n'y avait pas un mouvement de pitié pour tout ce qui cherchait à sortir de l'oppression : franciscains, pastoureaux, lépreux, Juifs, étaient proscrits, traqués, égorgés, comme hostiles et redoutables à ceux qui avaient quelque puissance ou quelque richesse. Un temps si mauvais était comparé à ceux qui l'avaient précédé avec amertume et douleur; on s'en prenait aux rois de France, et la croyance populaire était que Dieu avait maudit la race de Philippe le Bel par la bouche de Boniiace VUL Cette CDoyance ne

CHAP. V. 1303-13^8. — CHARLES it. 8W

tt que s'ftflefrmir par la mort prématurée de Philippe V, <jui n'avait que trente atis; « et Ton crut qu'il était frappé aittsi à cause des malédictions de som peut^e [i 322]. »

§ Xll. Régne de Charles IV, mi le Bel. — La loi que Philippe V avait faite pour monter sur le tr^ne fut exécutée conths sa famille : ses quatre filles furent exclues, et le comte èe la Marche, troisième fils de Philippe IV, fut reconnu roi saws troiïtestation isous le nom de Charles IV (^).

La fin ée la dynastie capétienne est pleine d'obscurité et de monotonie : Quelques ordonnances administratives, despersé-cttHons contre les franciscains, quelques hostilitéB eu Guyenne contre les Anglais, l'abolition de la fameuse commnne de Laon, l^rection delasirerie de Boui-hon en duché-pairie enfttveurde Louis 1", petit-fils de saint Louis, enfin un voyage de Chartes IV dans le Languedoc [1323] (*), voilà tout ce qui distingue ce règne. Cependant le mouvement administratif continue ; le parlement gî'andit sans cesse, devient le représentant du roî, et feit tVehibler toutes les puissances. Un seigneur dti Midi-, Jourèaifi de risle, s'était rendu célèbre par ses cniuutés : cité à fcom-»paraître devant le parlement, il fit pendre l'ettvoyé des légistes; mais il fut anlené de force à Paris, et, maigï-é la protection de tous les princes, sa haute naissance, sa parenté avec le pape^ Il fat condamné à ôtrè pendu , et « exécuté au commun patayûlâirc [13281. ?)

feaii XXîl, de sa pi^sott d'Avigtion, continuait 16 lailga^Mrlàin de ses prédécesseurs envei-s les césars, et toujouW darts ilittél'êt des rois de France II no jouait plus qu'un ixHe tïlihihieètt Italie, oô te noms de Gibelins et de Guelfbs ne représctitaitehl plus que des haines héi-éditaires do famille; toute Bon aWiWtîoîl était de mettre cette contrée sous la dohiihalfoh de« Y6ii 'âé France ou des rois de Naples. Il avait excottimtmîé Louiè de

(i) Il faudrait, d'après la nomenclature que les anciens historiens ont rendue vulgaire, rappeler Charles V, puisque la dynastie de Charlemagne compte quatre rois du nom de Charles : Charîemagne, Charles le Chauve, Charles le Gros, Charles le Simple.

(2) C'est à ce voyage dans le La guedoc qu'on rapporte Toriginc des Jeux Floraux de Toulouse, sorte d'académie ou école de rhétorique avec laquelle on espérait matntetiir la laitf^uc provençale. Mais il n'y avait plus de troubadoun ; ee furent sept bourgeois de Toulouse qui en prirent le rôle, et l'institution des Jeui Ftorèux o'arréta pas la décadence de la langue provençale.

M8 i^ÉCADRMGB DE Là MONilRCIlIE CNITEIISELLE DE L^ÉCLISE.

Bavière et commencé contre liii une petite guerre pour laquelle il accablait le clergé dlmpôts, d'accord en cela avec Charies IV, qui en avait sa part: « Tun tondoit la malheureuse %lise, dit Nangis, pendant que Fautre Técorchoit. » Ses légats publiaient partout que le temps était venu de rendre à la France le sceptre de Charlemagne. Ghaiies IV solda des Valaques, des Polonais, des Russes pour attaquer FAllemagne, et se fit des alliés de Léopold, duc d'Autriche, et de Jean de Luxembourg, roi de Bohême [1 323] ; mais il avait contre lui la haine des Allemands pour le pape français et Topposition des franciscains qui défendaient Louis de Bavière ; il échoua dans ses tentatives ambitieuses. L'empereur, en réponse à TexcoDamunication lancée contre lui d'Avi« gnon, alla à Rome, y convoqua un ccmcile dans lequel Jean fut déposé et condamné à être brûlé comme hérétique, et fit nommer un pape à sa dévotion, un franciscain, le pape des pauvres (^).

§ Xlll. ExTiNcnoN DE lA RACE DIRECTE DES Gapétiens. — Pendant ces obscures querdles, la main qui avait frappé Philippe IV à quarante-six ans, Louis X à vingt-quatre, Philippe V à trente, s'appesantissait sur Charles IV, qui n'avait que trente-quatre ans. Jamais famille ne sembla mieux sous le coup de la fatalité ; jamais croyance populaire ne parut mieux justifiée par les événements. « Quand Charles aperçut que mourir lui convenoit [1328], il devisa que s'il advenoit que la reine accouchât d'un fils, il vouloit que messire Philippe de Valois, son cousin germam, en fût maimbourg (tuteur) et régent du royaume jusques à donc que son fils seroit en âge d'être roi ; et, s'il advenoit que ce fût une fiUe, que les douze pairs et les hauts barons de France eussent conseil et avis entre eux d'en ordonner, et donnassent le royaume à celui qui avoir le devroit (*). » La reine accoucha d'une fille.

Au dire du dernier roi et de l'opinion publique, l'extinction de la ligne directe remettait la nation en possession d'elle-même, et l'élection devait décider la grave question de la succession en ligne collatérale. Deux concurrents se présentaient : Philippe, comte de Valois, fils de Chaires, frère de Philippe IV; Edouard III,

(1) Cest cet empereur qui appelait TaDDée de la naissance de Jésus-Christ Tan de la liber lé.

<*} Froiisard, 1. 1, p. 121. Éd. de M. Buchon.

GHAP. V. 1303-1328. — CHARLES IV. 5(^9

roi d'Angleterre, fils d'Isabelle, fille de Philippe IV. Les barons se réunirent avec les notables de Paris et des bonnes villes, et il lut déclaré, en vertu de la loi salique, qu'Isabelle ne pouvait avoir transmis à son fils des droits qu'elle ne possédait pas ellemême; que d'ailleurs, si le principe de la représentation par le^ femmes était admis, le comte d'Évreux, fils de la fille de Louis X, était plus près du trône qu'Edouard. En conséquence, m le« douze pairs et les hauts barons de France donnèrent le royaume, de commun accord, à Philippe, comte de Valois. Et ainsi a]la le royaume, ce semble à moult. de gens, hors de la droite ligne (*). »

Ainsi finit la première branche des Capétiens : elle a donné quatorze rois presque tous remarquables par leui*s vertus ou par leun talents, et parmi lesquels on compte le plus grand homme du moyen âge; c'est la famille qui a rendu les plus éminents services à la nationalité française. Avec cette brillante dynastie se termine l'âge héroïque de la féodalité. La révolution qui a renversé la monarchie universelle de l'Église est complétée : la papauté est esclave ; sa puissance temporelle n'existe plus ; son autorité spirituelle est même entamée. L'âge de foi est fini ; un âge de transition commence, âg^ d'ébranlement spirituel et de souffrances matérielles, au delà duquel on aperi^it l'âge d'examen.

(1) FroissanI, 1. 1, p. 14 et 12S.

vn nu rnuiiER voi.ij.mk.

TABLE i)ËS MATIÈRES

DU PREMIEK VOLUME.

Pages.

PnÉFACB.

Plan de L'oovRiOB-

Histoire de la Gaule indépendante, depuis les temps les plus recules jusqu'à LA naissance du Curist t