LA DÉCADE DU CONSEILLER-CLERC

J'arrive de Sainl-Flour ; j'y ai vu un parent qui arrive d taincbleau. Pourquoi n'arriverais-je pas de Saint-Flourî quoi mon parent n'arrivcrait-il pas de Fontainebleau? M< rent y a vu un de ses amis qui a parlé au premier consul. P le premier consul lui a parlé, pourquoi n'aurait-il point pi premier consul? Mais comment et à quelle occasion? Â moment. Vous ne savez pas , vous saurez que le premier c très brave sur les champs de bataille , n'en a pas moins p sûreté , autour de lui , une police très sévère. Tous les boi de Fontainebleau vous diront qu'il fait faire par des gencj habillés en bourgeois le recensement nominatif des personi se trouvent dans les maisons. Un assez vieux personnage, <

XYIU* SIÈCLB. 185

M mine désirait pM de lui être amené, Ini • ' -t< f Qui étea-vons ? loi dit d*iln ion prérô-

1 01 a vérité. — Je l'ai bien dite am roia.

-^-i avant la révolution , conseiller-elere au par-

ue iao ne,ily a quelques années, on disait

o et aux clercs tant qo*on pouvait aA

1 iK i on les fait mourir de faim , }^ été I vieuie dame de la rue Saint-Héry m'iit reçu B* ^ rs les conseillers au parlement qui vous tiSt»

r lOQi CQ mrs , comme le frère putné du roi

o« vous avez aiaoK nt querellé les rois. — Hais les les ministres, ei les ministres moins que Torga- Eiistére , tant juridictionnelle que bureaucratique ; r chaos , grossissant à chaque siècle depuis Henri II, I 11 Ht des secrétaires d'état et de leurs départe-

«I 1 absurdités, en contradictions, en inextri-

i 111 un vrai chaos , où les ministres étaient quel-

I quatre , à cinq lieues de leurs bureaux , chaos que la

t a tout aussitôt fait disparaître, et que , ai , eie lliistoire , eût aussi , de même que tant

0 vicieuses , fait d*un seul regard disparaître :

Il >irc, SI eue eût été vraiment Thistoirc, eût fait seule la rèv uon. Mais vous , général , aussi puissant que la révolution , puissant que Tbistoire , vous qui avez trouvé la nouvelle rr e toute désencombrée de l'ancienne, vous pouvez nous d r une bonne organisation du ministère. Déjà les divisions du pouvoir ministériel , qui font partie des diverses lois constitutionoellea , ont été généralement approuvées ; il s'agirait seulement de rendre les ministres constitutionnellement immuables durant une certaine période d'années , pendant lesquelles , toute intrigue devenant inutile , toute intrigue cesserait ; et alors les partb du corps législatif n'accorderaient pas, ne rejetteraient pas des lois pour faire ou pour rejeter des ministres ; et, ce qui ne serait pas un grand md , les bureaux ne gouverneraient plus la France sous le nom des ministres paresseux , ignorants, inexpérimenléa , sous le nom des nouveaux ministres , ce qui ne serait pas un grand mal non plus. Vous avez établi plusieurs vastes écoles de divers genres . dont la France ne s'est pas mal trouvée. Elablissez-en une encore plus vaste , plus utile , une école de ministres , formée des plus habiles hommes des divers états. Prenez parmi les plus habiles magistrats le ministre de la justice, parmi les plus habiles maîtres des comptes le ministre des taanees, parmi les plus habiles maîtres des requêtes le ministre

186 XYIII* SIÈCLE.

de rintérieur, parmi les plus habiles généraux le minist guerre , parmi les plus hsâ3iles amiraux le minisire de la i ainsi des autres. Tenez , général , gouvernez bien , fait gouverner ma patrie , faites-en le bonheur, et tout andi seiller-cierc que je suis , je verrai sans peine que vous a trôné de son grand nom Louis XIV, et de son plus gra Charlemagne.

Pendant toute la narration de Rpbert, Gervais n^avaiti sourire. Certes , a-t-il dit , voilà un beau conte digne d'entrer aussi dans Thistoire des grands hommes de Ph Diable ! diable ! a dit Armand, non pas, s*il vous plaît, police de Bonaparte ; j'ai séjourné à Fontainebleau et à oi je défendrai Plutarque.