II*^ JEAN-BAPTISTE TE8TARD DE MONTIONY

M»" Jean-Baptiste Testard de Montigny, fils du précèdent et de Dame de Louvigny, reçut le jour à Villemarie, le 16 Juin 1724. Il eut pour parrain le Capitaine Celoron de Blain ville, qui, en 1748, prit .possession au nom de la France, du pays situé au pied des monts Apalaches, et pour marraine M™® Fleury de la Gorgendière, épouse de Ml* le Verrier, Major de Montréal.

Entré tout jeune dans le service, M' de Montigny soutint dignement la gloire que son père s'était acquise dans les combats II n'avait encore que douze ans, lorsqu'en 1736, il se rendit au fort S* Frédéric C'est là, au milieu des troupes qui y tenaient garnison, que, sous les ordres de MM. de Verchères et de Fondeville, dont l'un était fils du célèbre Capitaine, qui a laissé son nom à la Paroisse de Verchères, et l'autre devait parvenir aux premiers grades de l'armée, il fit l'apprentissage de cette vie guerroyante, qui devait un jour le rendre si redoutable. Quatre ans après, sur le bon témoignage que rendirent ses Supérieurs de sa conduite, il fut fait Enseigne. C'est en cette qualité qu'il continiia à servir au fort S< Frédéric jusqu'en 1745.

Alors, devenu presque homme fait, on le vit prendre part à toutes les expéditions, tantôt sous lès ordres du célèbre Marin, tantôt sous la conduite de l'intrépide d'Ailleboust deCuisy, d'autres fois seul. Ayant rencontré, dans une de ces occasions, un parti ennemi de beaucoup supérieur en nombre, il ne laissa pas que de lui tenir tête et ne se retira qu'après lui avoir fait plusieurs prisonniers. Son audace augmentant avec ses succès, il attaqua encore, peu après, avec quatorze Canadiens, un autre détachement de quarante Anglais. Le combat fut des plus acharnés, mais la victoire resta de son côté. Toute l'année 1746 se passa ainsi en courses qui ne s'élevèrent pas à moins de vingt-neuf et qui toutes s'accomplirent avec le

plus rare bonheur. Mais ce n^était là que le prélude de combats plus sérieux.

En vue de réprimer Taudacedes Colonies anglaises que les échecs antérieurs n'avaient pu réduire, il fut résolu qu'on irait les attaquer sur leur propre terrain. En conséquence, Mr Rigaud de Vaudreuil prit la route du Connecticut, à la tête d'un fort détachement Mr de Montigny, dont la valeur était de plus en plus appréciée, fut désigné pour en faire partie. On était parvenu sans encombre au cœur du pays, lorsque le bruit se répandit que l'ennemi était en marche et qu'il ne tarderait pas à paraître. Aussitôt le jeune officier est détaché avec vingtneuf hommes, pour aller le reconnaître. Il avait à peine fait quelques lieues, lorsqu'au détour d'un bois, il se trouva en face d'un parti anglais, fort de soixante hommes. Sans se déconcerter, il forme son monde en ordre de bataille et donne le signal de commencer le feu. Lui-même, mettant l'épée à la main, fond sur l'ennemi et lui fait huit prisonniers. La lutte se prolonge encore quelque temps avec une égale vivacité de part et d'autre ; mais ayant perdu vingt de ses hommes, l'ennemi se retira en désordre. Efirayés de tant d'audace, les autres partis se dispersèrent, sans oser en venir aux mains.

Cette affaire avait lieu en 1748. Six ans après, ayant été fait Lieutenant, M»* de Montigny fut envoyé à la Belle- Rivière avec cent Sauvages. " En arrivant à la Presqu'île, " lui marquait Mr de Vaudreuil, qui n'avait pas moins " d'estime pour le jeune oflBcier que le Marquis de Beau- " harnois, son prédécesseur, le Sieur de Montigny ^' fera diligence pour se rendre au fort Duquesne, à *' moins que Mr de Beaujeu, à qui nous avons donné tout " pouvoir, ne change le lieu de sa destination, suivant " les circontances. " M' de Montigny ne pouvait venir plus à propos. C'était le moment où Braddock, à la tête d'une armée nombreuse, s'avançait à marches forcées contre le fort Duquesne. On connaît toute la répugnance que manifestèrent d'abord les Sauvages à prendre part à

la lutte ; on sait aussi comment, animés par leurs chefs, et encouragés par l'exemple des Français, ils se précipitèrent sur Tennemi et en firent un horrible carnage. Telle fut la conduite de W de Montigny en cette mémorable journée, que Mr Dumas, qui avait succédé à M' de Beaujeu danslecommandement des troupes, le proposa à Mr de Vaudreuil pour la Croix de S^ Louis.

Il n'avait encore que trente-deux ans ; mais son mérite devançant les années, il fut appelé à remplir un des postes les plus importants et le plus difficiles. Voici Tinstruction que lui donna à cette occasion M' de Vaudreuil : " Le ^^ poste des Miâmis exige depuis quelques années une " attention particulière. Les désordres auxquels lesSau- "■ vages qui l'habitent se sont livrés, sur les paroles et les '^ présents que les Anglais n'ont cessé de leur faire pour '' les éloigner de leur attachement aux Français, sont '^ connus de M' de Montigny, en ayant été lui-même '' témoin. Et comme, dans les circonstances présentes, " il est de la dernière importance de les maintenir dans *•' notre alliance, et d'empêcher les obséquieuses dé- *'^ marches des Anglais, nous nous sommes décidé à *'' confier ce poste à W de Montigny qui est connu et " aimé de ces nations. En conséquence, il voudra bien " se conformer à nos intentions exprimées ci-après :

'' Article I^r — Lorsque le Sieur de Montigny sera "'■ arrivé aux Miâixiis, il prendra une connaissance exacte " de ce poste. Ilpourvoieraàtoutcequipeut contribuer à '• sa sûreté et prendra de sages précautions pour éviter '' toute surprise.

" Article II® — Il s'appliquera à pénétrer les dispositions " des Sauvages de ce poste. Comme il en est parti plu- " sieurs pour aller au fort Duquesne, il s'enquèrera de " la manière dont ils se sont comportés avec M' de " Belestre, leur témoignant notre satisfaction de leur '' zèle, s'ils en ont donné des preuves, et, dans le cas " contraire, leur fera des reproches modérés, ne négligeant " rien pour les disposer à faire mieux à l'avenir.

496 FAMILLES œNTBMPORAIMES

" Article nie— Comme la guerre a été déclarée entre " la France et l'Angleterre, il raffermira la hache que ces ^^ nations ont prise contre nos ennemis. II usera de tout " son crédit pour engager ces peuples à se tenir prêts à " marcher et à frapper, dès que nous leur en donnerons " l'ordre.

'' Article IV* — Il fera en sorte que ces nations n'entre- " prennent pas d'autre guerre que celle que nous avons " à soutenir avec l'Anglais. Il les informera que telle est '' la disposition des autres nations, et les engagera à ^' rester en paix avec elles.

" Article V® — Le Sieur de Montigny aura soin d'entre- '^ tenir une sage discipline dans son poste, et de maintenir ^' la bonne intelligence entre les Français et les voya- " geurs. Il fera attention surtout pour qu'ils n'aient *' aucun démêlé avec les Sauvages.

'' Article VI» — Il profitera de toutes les occasions pour ^' nous informer de l'état des choses dans son poste, et en "• usera de même avec les Commandants des Illinois, du " Détroit, etc. Pour tout le reste, nous nous en rapportons '' à sa sagesse, prudence, grande expérience et à son rèle. '^ Fait à Montréal, le 12 Août 1756. (Signé) Vaudrkuil."

Quatre mois auparavant, le Gouverneur ayant résolu de se rendre maître d'Oswégo, et Mr de Lery ayant été envoyé au mois de Mars, avec plus de trois cents hommes, pour enlever tous les postes en communication avec cette place, Mr de Montigny avait été chargé de coopérer au succès de l'entreprise. Le résultat est connu : tout tomba entre les mains de ces valeureux guerriers, notamment le fort Bull qui servait d'entrepôt à Tennemi et renfermait ses munitions de guerre et de bouche. Après avoir enlevé les palissades, Mr de Montigny enfonça les portes à coups de hache et tua tout ce qui se rencontra. Alors commença le siège d'Oswego. Là, comme à la Monongahéla, l'intrépide officier fit des prodiges de valeur, au point de mériter les éloges du Général Montcalm, qui le recommanda pour le brevet de Capitaine. H venait d'être

élevé à ce grade, lorsque le fort de Frontenac tomba aux mains des Anglais. Craignant que celui de Niagara n'eût le même sort, Mr de Vaudreuil se hâta d'y envoyer Mr de Monligny. Voici l'ordre que lui intima ce Gouverneur : *" Nous ordonnons à M' de Monligny,» Capitaine d'une '' Compagnie de troupes de la marine, de prendre le '' commandement de trois cents hommes, pour se rendre '' à Niagara, que les Anglais soient restés ou non à " Frontenac. Il mettra tout en usage pour pénétrer à " Niagara, et, dans le cas où les Anglais seraient encore " à Frontenac, il prendra la route qu'il trouvera la plus "' convenable pour se rendre à sa destination. Son déta- ^' chement sera formé de cinquante soldats, du maître '^ canonnier, des canonniers de milice de Montréal, et le " surplus en militaires. Il emportera la poudre qui est *' destinée pour Niagara et fera son possible pour que son '-*• détachement soit prêt à partir aussitôt que les canots " seront arrivés. S'il rencontre des canots de voyageurs, *' il les fera rétrograder et les emmènera avec lui à " Niagara. Fait à Montréal, le 31 Août 1758. (Signé) *' Vaudreuil. "

Mr de Montigny était à peine de retour à Montréal, l'année suivante, qu'il fut de nouveau envoyé en toute hâte, avec cinq cents cinquante hommes, au secours du même fort Cette place était serrée de près par les Anglais, qui, comprenant son importance, tenaient à s'en rendre maîtres. Ils l'avaient investie de toutes parts et ne cessaient de faire pleuvoir sur elle un feu terrible. A une force écrasante, M^ Pouchot qui y commandait, n'avait que cinq cents combattants à opposer. Encore plusieurs de ses hommes étaient-ils hors de combat ; les autres qui n'avaient pas pris de sommeil depuis dix-sept jours, étaient exténués de fatigues. Tout son espoir était dans les renforts qu il avait demandés. Ces renforts arrivèrent enfin ; mais, surpris dans une embuscade de plus de deux mille honunes, lâchement abandonnés par les perfides Sauvages, ils furent coupés en deux, puis enveloppés et

498 FAMILLES œNTBMPORAINES

anéantis. '' Une cinquantaine d'hommes seulement, rap- '' porte Mr Garneau, restèrent debout et essayèrent de se '' dégager en combattant ; mais, la plupart, chargés eux- *''' mêmes à la baïonnette, demeurèrent sur la place. Presque '' tous les officiers furent tués, blessés ou pris," Mr de Montigny reçut pour sa part trois coups de feu. Fait prisonnier avec MM. Aubry et de Ligneris, il fut conduit dans la Nouvelle-Angleterre où il resta deux ans. Ainsi finit pour cet officier distingué une vie où il avait donné tant de preuves de courage.

Après la cession du Canada, les Anglais qui avaient eu occasion d'apprécier son mérite, s'efforcèrent de le retenir sous leur drapeau, ainsi que le prouvent divers documents que nous avons sous les yeux. Mais toujours dévoué de cœur à son pays. M»" de Montigny ne voulut jamais y consentir. Il préféra se retirer en France, où le Duc de Choiseul l'invitait à passer. " Lorsque W de Montigny " sera de retour en France avec sa famille, lui écrivait " ce Ministre, dans une lettre en date du 30 Mars 1764, " je lui procurerai du Roi une gratification annuelle de '^ dix mille francs sur les Colonies, en attendant qu'il " soit remboursé des deux cent soixante-trois mille francs ^^ qu'il a en effets du Canada." Encouragé pai; des promesses aussi flatteuses, Mr de Montigny s'embarqua sur le Nancy et arriva à Calais le 19 Novembre 1764. Ayant alors appris qu'il courait risque de n'être jamais indemnisé de la perte de ses biens, il alla aux informations. C'est alors que, pour dissiper ses craintes, le Ministre écrivit la lettre suivante à M"* de Vaivre : " Paris, 20 " Février 1765. Monsieur, il n'a jamais été question de " diminuer l'état que je vous ai promis de procurer à " Monsieur de Montigny, lorsqu'il serait en France. Il " est juste môme qu'il y jouisse du bien-être auquel il ^^ était accoutumé en Canada. La liquidation des effets " dont il est porteur devant lui rendre quatre mille huit " cents livres, reste à lui trouver cinq mille livres, pour ^^ parfaire les dix mille livres que je lui ai fait espérer.

^'^ Je compte que le Roi voudra bien lui accorder une •^^ gratification annuelle de cette somme, au moyen de ^' quoi Mr de Montigny n'aura plus qu'à jouir des bontés •^ de Sa Majesté. (Signé) Lb Duc de Choiseul." Répondant à M' de Montigny lui-môme, le Ministre ajoutait: '' J'ai ^^ rendu compte au Roi, Monsieur, de vos services dis- '^ tingués et des blessures que vous avez reçues en diffé- ''^ rentes occasions, ainsi que de l'état de votre nombreuse *' famille en France, et Sa Majesté a bien voulu, pour '' différentes considérations , vous accorder une grati- *' flcation annuelle de cinq mille deux cents livres, dont *' vous jouirez sur le fond des Colonies, à partir de ce '^ jour. C'est avec plaisir que j'ai contribué à vous pro- " curer une récompense aussi distinguée de la part de Sa *-' Majesté Je suis, Monsieur, etc (Signé) Le Duc de ** Choiseul,"

Ce n'étaient là que de vaines promesses. M' de Montigny, non plus que la plupart des autres, ne fut jamais indemnisé et ne toucha point les sommes qu'on lui avait fait espérer. Il ne reçut que sa pension de Chevalier. Il s'était retiré à Blois. C'est là qu'il mourut le 20 Novembre 1786, laissant à sa famille, à défaut d'une grande fortune, une mémoire sans tache et un nom honoré. Voici le témoignage qull avait reçu de sa conduite, «tu moment où il quitta le Canada. C'est un monument trop précieux, pour ne pas lui donner place ici : " Pierre *' de Rigaud, Marquis de Vaudreuil, Grand^Croix, etc, ^' certifions que M' de Montigny, Chevalier de S* Louis, " Capitaine dans les troupes du Canada, a servi dans cette *' Colonie avec la plus grande distinction, notamment ^' dans la dernière guerre où il a signalé son courage aux ^' batailles de la Belle-Rivière, de Niagara, au siège des " forts Bull et Chouëgen, d'une manière qui lui a mérité " l'estime de tous les militaires et la confiance du soldat "' auquel il a toujours donné des exemples d'intrépidité " dans les différentes affaires où il s'est trouvé. Ce fut *^ lui qui donna le premier coup de hache à la porte du

" fort Bull et qui décida les troupes à la bûcher, sous le '* feu de Tennemi. Cet officier, qui jouit d'une réputation " peu commune, a d'ailleurs montré autant d'intelligence " que de zèle et d'ardeur dans une infinité de postes qui *' lui ont été confiés. Il a reçu plusieurs blessures et a '' été fait prisonnier à Niagara par les Sauvages anglais " qui ne lui ont laissé la vie qu'en considération de Tes- '' time que leur inspirait sa bravoure. Ses ancêtres ont " aussi rendu de grands services. Son aïeul, Mr de Lou- " vigny, était Gouverneur desTrois-Rivières, et son père, " ancien Capitaine, était, lorsqu'il mourut, couvert de " blessures. Paris, 17 Mars 1764. (Signé) Vaudreuil."

Etant en Canada, où, le 15 Mars 1745, il avait perdu une de ses proches parentes, la Sœur de Montigny, Religieuse de S^ Joseph, M' de Montigny avait épousé, le 25 Octobre 1748, M»»* Charlotte Trottier des Rivières, fille de W Julien Trottier des Rivières, Président au Conseil Supérieur de Québec, et de Dame Marie-Louise-Calherine Raimbault. Déjà nous avons eu occasion de mentionner la famille Trottier des Rivières. C'est une des plus anciennes qui soit en Canada.

Etablie primitivement à la Rivière-du-Loup, où elle possédait une Seigneurie, la famille Trottier de Beaubien s'est partagée en plusieurs branches. L'une est restée dans le District des Trois-Rivières, où elle s'est perpétuée. Le Dr Beaubien * de Montréal, si estimé pour sa science médicale et ses autres belles qualités, appartient à cette branche qui se trouve présentement à Nicolet. L'autre

l Le D' Beaubien, après avoir suivi les cours de médecine à Paris sous les plus habiles maîtres, est revenu à Montréal où il exerce sa profession depuis de longues années. Il est un des médecins de THôtel- Dieu, et, avec les Docteurs Trudel, Pelletier, d'Orsonnens, Monro, Bibaud, Goderre, Boyer, etc., si justement renommés, est un des professeurs de la célèbre Ecole de Médecine de Montréal. Ses concitoyens l'ont appelé, ainsi que le vénérable D' Meilleur, à présider la Société S^ Jean-Baptiste. Un de ses fils a épousé une des petites-filles de M' Ph. de Gaspé ; l'autre, à l'exemple de son aîné qui est décédé, a embrassé l'état ecclésiastimie. M«"* Marie, Tunique fille, est entrée à la Congrégation de Montréal, oîi elle a pris le nom de Ste. Marie Alfred.

DU CHEVALIER BBNOIST. 501

est passée dans le District de Québec où elle s'est multipliée. Une autre est allée se fixer au Détroit, où elle est devenue puissamment riche. C'est un des membres de cette famille qui a concédé le terrain où s'élève aujourd'hui la ville qui domine le Michigan et qui appartint si longtemps aux Français.

De son mariage avec M«"« Trotlier des Rivières, M' de Montigny eut dix enfants : Charlotte, Jean-Baptiste-Pierre, Jérémie, Amable-J.ean, Marie-Amable, Catherine, Louis- Etienne, François-Marie, Pierre-Marie-Joseph et André- François. — Charlotte, l'aînée, née le 5 Décembre 1749, passa avec son père en France, où elle épousa, le 10 Janvier 1780, M' Charles Douaire, ancien Major des troupes en Canada. — Jean-Baptiste-Pierre, dit Louvigny, né en 1750, entra daris le service. Après avoir accompagné son père en France, il revint en Canada, où il fit alliance, en 1771, avec Me»e Charlotte Trottier des Rivières, fille de M' Pierre-Julien Trottier des Rivières et de Dame Marie- Anne Testard de Montigny, dont il a été parlé plus haut 11 fut nommé Capitaine dans le département des Sauvages. Après la mort de son épouse, il contracta une seconde union, en 1790, avec M«u« Hay, fille du Gouverneur de Détroit. Fait prisonnier dans la guerre de 1812, il fut conduit à Albany, et échangé ensuite contre un Colonel américSain. Il mourut à son retour des blessures qu'il avait reçues, laissant plusieurs enfants. L'un d'eux, M' B. de Montigny, professa longtemps comme Avocat, à Montréal. — Jérémie, frère des précédents, alla aussi se fixer en France, ainsi que François-Marie, un autre de ses frères. N'ayant pu s'accommoder de ce séjour, il revint en Canada et passa de là aux Iles d'Amérique, où déjà un autre membre de sa famille s'était rendu en 1720.

André-François, le plus jeune des fils du Capitaine de Montigny, avait reçu le jour àBlois, le 5 Septembre 1767. 11 eut moins de peine à demeurer en France. Il entra dans les Gardes du Corps de Louis XVI et y servit jusqu'au moment de la révolution. Alors il passa en Alle-

magne, où il épousa, le 20 Janvier 1794, la Comtesse de Hoensbrock, fille de François Lothaire, Marquis de Hoeosbrock, Maréchal héréditaire des Duchés de Goeldres, etc. La cérémonie du mariage eut lieu à Thorn. Cette union fut de courte durée. Douze ans après, il mourut à Hambourg. Son épouse le suivit dans la tombe six ans après. Elle décéda, en 1812, au Château de la Haye, près de Goeldres. De ce mariage sont nés quatre enfants, dont trois sont vivants. M»"» Sophie-Joséphinc-Charlotte, née le 17 Octobre 1794, habite le Château de Koolk, près Brukieysen. M«ï*« Marie-Anne-Louise, née le 8 Juin 1795, a uni son sort à celui du Comte Charles- Alexandre Conrad de Rurtsrockz, et demeure à Wellings Cûttel, près Mayence. Mei'« Clémentine-Elisabeth-Jeanne réside au Château de la Haye, où sa mère a fini ses jours.

IVo LOUIS-ÉTIENNE TESTARD DE MONTIGNY.

W Louis-Etienne Testard de Montigny, autre fils de Jean-Baptiste de Montigny et de Dame C Trottier des Rivières, continua la lignée. Après quelque temps de séjour en France, ne pouvant résister à l'amour du pays natal, il revint en Canada. Il n'était pas encore marié. Peu après, il épousa M«ï'« Louise-Archange Gamelin, sœur de la grand-mère du Juge Alywin, et fille de M' Pierre Gamelin et de Dame Marie-Louise de Lorimier. Comme on le voit, par ce mariage, W de Montigny s'alliait à la famille de Lorimier qui a produit trop d'hommes distingués, pour que nous n'en parlions pas dans un livre qui a pour but de rappeler les familles remarquables.

Le premier de cette famille, dont le nom soit tombé sous nos yeux, est le Capitaine de Lorimier de la Rivière qui fut un des défenseurs de la Nouvelle-France vers la fin du seizième siècle. Il était à peine arrivé en Canada, qu'il fut fait Lieutenant. C'était en 1785. Huit ans après, il fut nommé à la place de Garde-Magasin. Il s'acquitta

si bien de son emploi, que, Tannée suivante, il fut promu au grade de Capitaine. Alors, on le vit donner, à la tôte des troupes, cea exemples de bravoure qui devinrent de tradition dans sa famille. A sa mort, arrivée en 1711, il laissait plusieurs enfants, qui tous marchèrent sur les traces de leur père. L'un d'eux, après avoir été fait Lieutenant en 1741, reçut le brevet de Capitaine huit ans après. C'est ce brave officier qui, kprès s'être signalé à la prise du fort George, fut blessé à la prise de Corlar, au mois de Septembre suivant. Parlant de cette expédition, une pieuse Annaliste dit: ^^ Ils ont frappé le 11 " Septembre et ont fait cent trente prisonniers. lisse sont '-^ emparés de deux forts, et ont brûlé trente-cinq maisons *^ avec les hangards remplis de vivres. Nous n'avons '' perdu personne dans cette affaire. M»* de Lorimier, "' l'aîné, a été blessé, et deux Sauvages." Deux ans après, pour honorer sa valeur et récompenser ses services, le Roi lui envoya la Croix de S' Louis. Après la prise du pays par les Anglais, les trois fils du Chevalier, alors Enseignes, passèrent en France sur la Jeanne^ vaisseau sur lequel se trouvaient aussi MM. de Rocheblave, Mouët de Louvigny, Hertel de Louisbourg, etc. L'un d'eux, Joseph-Antoine-Guillaume, s'était marié l'année précédente, comme le prouve l'extrait suivant de son contrat de mariage : " L'an 1760, le 12 Janvier, furent présents : ^' Claude-Nicolas-Guillaume de Lorimier, Ecuyer, Che- " valier de l'Ordre royal et militaire de S* Louis, Capi- " taine d'Infanterie, demeurant ordinairement à la Chine, ** stipulant pour Joseph-Antoine-Guillaume de Lorimier, '* Ecuyer, officier d'Infanterie, son fils, et de Dame Louise "LePallieur; et Sieur Joseph-Urbain Guyon Duprez, ^^ négociant, demeurant à Montréal, agissant comme *' tuteur de Demoiselle Madeleine d'Amours de Clignan- " court, fille mineure de feu Louis-Mathieu d'Amours, " Ecuyer, Sieur de Clignancourt, et de feue Dame Made- " leine Guyon Duprez, son épouse. Les parties étant ^' convenues et s'étant accordées sur ce qui est porté en

'^ la minute des présentes, les ont signées avec leurs " parents et amis."

Le pays, toutefois, ne devait pas être privé pour toujours de l'appui de ces vaillants ofBciers. Plusieurs y restèrent ou y revinrent, et lorsqu'éclata la première guerre américaine, on vit les frères de Lorimier, à la tête des Sauvages, contraindre le Général Schuyler, accouru avec mille hommes de troui)es pour prendre le fort S* Jean, à abandonner honteusement la partie et à se replier sur rile-aux-Noix, ainsi qu'il a été rapporté plus haut

Pendant que les frères de Ijorimier faisaient revivre sur les bords du S* Laurent l'héroïsme guerrier de leur père et de leur grand-père, un autre membre de cette famille s'immortalisait par sa fidélité et son dévouement à l'infortuné Louis XVI: c'est Claude-Christophe Chamilly de Lorimier, Chambellan du Roi, dont le nom est resté associé à celui du brave Clery. *' Pendant le sac des " Tuilleries, lorsque le Roi était réfugié à l'Assemblée " avec la famille royale, rapporte M"* de Beauchesne dans " la Vie de Louis XVII^ on vit accourir près de l'infor- " tuné Monarque le Prince de Poix, le Duc de Rohan, le "Marquis de Tourzel, nombre de Dames attachées au " service des princesses ; MM. Hue, Thierry, Chamilly, " père et fils, tous serviteurs dévoués. Au moment d'être " transféré du Couvent des Fueillants à la prison du " Temple, le Roi reçut ordre de désigner les personnes " qu'il désirait garder auprès de sa famille. Alors il fit " dresser une liste. Sur cette liste étaient comprises les " personnes suivantes : MM. de Fresne, de Lorimier Cha- " milly, Beligny et Testard, pour le service du Roi ; M** " Thibaud, Augié et Basire, pour le service de la Reine ; " M** de S' Brice et M»* Hue, pour le service du Dauphin. " Ce choix n'ayant pas rencontré l'agrément du Conseil " de la Commune, on voulut présenter d'autres per- " sonnes. Louis XVI obtint cependant, à force d'in- " stances, que MM. Hue et Chamilly lui fussent conservés. " Ce ne devait pas être pour longtemps. Dans la séance

''du 17 Août, la Commune ordonna leur enlèvement de *' la Tour. La notification de cet arrêt fut transmise le " lendemain au Temple par deux officiers municipaux. "' C'était à rheure du dîner, à deux heures. " Messieurs, " dit alors le Roi, si Ton persiste dans le dessein d'éloi- '* gner de nous les serviteurs qui nous restent ici, je " déclare que ma famille et moi nous nous servirons '*■ nous-mêmes. Qu'on ne me présente donc qui que ce " soit" Nonobstant ces justes réclamations, dans la nuit •^^ du 19 au 20, deux officiers municipaux vinrent les en- *' lever. On les fît monter dans des voitures de place, •^' sans leur dire où on les conduisait. On les conduisait " à la barre de la Commune et de là à la prison de la " Force, d'où ils devaient être arrachés, pour être traînés '' à Téchafaud." Voici, en effet, ce que nous apprend un autre document de l'époque : '' MM. Chamilly de Lori- " mier, père et fils, restés auprès du Monarque pendant *' le pillage des Tuilleries, après l'avoir rejoint, au péril " de leur vie, à l'Assemblée, furent renfermés avec lui " pendant trois jours aux Feuillants. Ils voulurent aussi '' l'accompagner à la prison du Temple, mais le père " seul obtint, avec Mr Hue, cette honorable et périlleuse " faveur. Après la mort de Louis XVI, un instant ren- " dus à la liberté, les MM. Chamilly de Lorimier furent " de nouveau incarcérés, le 9 Février 1794. Le père fut " conduit au Luxembourg et ne tarda pas à payer de sa '' tête l'attachement qu'avait eu pour lui le Roi. En effet, '' le 5 Messidor, an 2, le tribunal révolutionnaire rendit "l'arrêt suivant: Claude-Christophe Chamilly de Lori- '^ mier, serviteur du tyran Roi, âgé de 62 ans, né et '' domicilié à Paris, département de la Seine, est con- " damné à mort comme contre révolutionnaire." Son fils, longtemps oublié dans les prisons, en fut tiré par la révolution du 9 Thermidor. Resté alors en France, M»" de Lorimier s'enveloppa de l'obscurité la plus profonde et ne reparut qu'au retour de Louis XVIIL Ce prince n'eut garde d'oublier un serviteur si dévoué. Il le fit

son premier Chambellan et le décora de la Croix de S< Louis. Ainsi fut réalisé le vœu que formulait ainsi Louis XVI, dajîs son immortel testament : '' Je croirais calom- " nier les sentiments de la nation, si je ne recommandais " ouvertement à mon fils MM. de Chamilly et Hue, que " leur véritable attachement pour moi avait portés à s*en- " fermer avec moi dans ce triste séjour, et qui ont failli " en être les malheureuses victimes. Je lui reconmiande ^^ aussi Clery, des soins duquel j'ai eu tout lieu de me '^ louer depuis qu'il est avec moi."

L'échafaud de France ne devait pas être le seul à voir couler le sang des de Lorimier. En 1794, il avait coulé pour expier le dévouement aux meilleurs des Rois ; en Ï838, il coula en Canada pour punir la revendication à main armée de droits foulés aux pieds. Nous ne rappellerons pas ici les trop nombreux griefs qui portèrent une partie de la nation à s'insurger. Qu'il nous suffise de dire qu'on n'insulte pas en vain un million dliommes, et qull n'appartient pas, comme Ta remarqué à propos Mr Rameau, à quelques intriguants et à quelques brouillons politiques de détruire ce qui est basé sur les anciens traitésc C'est, du reste, ce que reconnut et proclama, quoique un peu tard, Lord Gosford ; '^ Je ne crois pas, diUl, ^^ devant le Parlement anglais, que dans aucune de nos ^^ Colonies, Sa Majesté ait un peuple qui, par inclination " autant que par intérêt, ait plus de désir de rester sur ^^ im pied d'alliance et d'amitié avec l'Angleterre. On a ^^ beaucoup parlé de ce qu'on appelle la révolte récente : " ce sont là des mots. Je dois recomiaître qu'il n'est que " juste de regarder de plus près au véritable état des " choses, avant de stigmatiser le» événements qui ont eu " Heu. Il y a, à Montréal et dans les environs, des habi- " tants anglais, dont les actes et la conduite ont été carac- ^^ térisés par un esprit de domination sur toute la popu- " lation d'origine française ; ils ont toujours aspiré à ^^ posséder le pouvoir et le patronnage du pays. C'est à ^^ eux qu'il faut principalement attribuer les troubles qui

** viennent d'avoir lieu. Convaincu de Texaclitude de " ce que je dis, je ne puis m'empêcher de regarder comme ^* un acte des plus injustes et des plus tyranniques de ^' livrer la province inférieure, en noyant la population " française, à ceux qui, sans cause, lui ont montré tant de ** haine. Vous donnez à quatre cent mille âmes la même "■ représentation qu'au Bas-Caoada qui en a sept cent " mille, el ensuite vous imposez la dette de la province " supérieui'e, qui est, dit-on, d'un million, à une province ** qui n^a presque aucune dette. Peut-il y a\x>ir rien de " plus arbitraire et de plus déraisonnable ? " En vue de prévenir ces mesures, et plus encore pour s'opposer à d'autres semblables qui avaient précédé, les Députés canadiens firent entendre leur voix en Parlement Leurs réclamations étant demeurées stériles, plusieurs Comtés, contrairement à l'avis de l'Honorable, Papineau qui voulait rester sur le terrain dMne résistance légale, prirent les armes. On sait le reste. Cette levée de boucliers n'eut d'autre effet que d'attirer des malheurs sur ceux qui étaient à sa tête : mis en jugement, quarante-sept accusés furent condamnés à la déportation et quatre-vingt-neuf à la mort. Sur ces quatre-vingt-neuf, treize subirent la peine portée contre eux, notamment le Chevalier de Lorimier, dont les lettres, monument de tendresse et de patriotisme, resteront à jamais pour honorer sa mémoire. Mais tirons un voile sur ces tristes événements et revenons à M^* de Monligny.

De son mariage avec M^He Gamelin, il eut plusieurs enfants : Pierre^Philippe, Etienne, René-Ovide «tCasimir- Amable. Tous ces enfants virent le jour à Montréal, où leur père s'était fixé et exerçait la profession d'Avocat. L'un d'eux, René-Ovide, fut le compagnon de voyage du célèbre Franchère. D'un tempérament vigoureux, à'un esprit cultivé, mais surtout d'un goût prononcé pour ces sortes d'entreprises, nul n'était plus capable de rendre service. Aussi fut-il accueilli avec joie parmi les joyeux voyageui-s. Après plusieurs mois de navigation, on

aborda aux Iles Sandwich, à ces mêmes îles qu'avait visitées le Capitaine Gook, et où Ton voyait encore un coco qui portait les traces de Tun de ses boulets. L'une de ces lies était gouvernée par un jeune Anglais, du nom de John Young, qui avait suivi le célèbre Gook. Après un court séjour dans ce pays, où ils avaient été surpris de trouver un peuple nombreux vivant sous des lois sages, les voyageurs remirent à la voile et abordèrent à Ohahou, où ils firent un établissement G'est alors qu'arriva la catastrophe dont il est parlé dans Touvrage de M"* Franchère : les indigènes firent sauter le vaisseau, en mettant le feu aux poudres. La Compagnie de la Baied'Hudson ayant remplacé sur ces entrefaites celle du Nord-Ouest, M»* de Montigny fut envoyé en Ghine. Après s'être arrêté en Australie, son vaisseau fit voile pour Ganton, où il tint l'ancre un mois entier. De Ganton, Mi* de Montigny passa de nouveau à la Colombie, visita les côtes de la Russie d'Amérique, et après avoir établi là plusieurs comptoirs, revint hiverner à la rivière Fraser. De là, il se rendit aux Montagnes-Rocheuses, ensuite à la Baie-d'Hudson, et après avoir descendu la rivière Nelson, revint à New-York. Commencé au mois de Septembre, 1810, son voyage ne se termina qu'en 1825. De tous ceux qui firent partie de celte longue et périlleuse expédition, M' de Montigny est le seul survivant. Il a présentement quatre-vingt-et-un ans qu'il porte avec aisance.