CHAPITRE IV

AMCÉB 4591. — DÉSORDRES ET MISÈRE DE NOS CONTRÉES. — INCURSIONS DE DE LA GARNISON DE VÉZELAY. FOIRE DE BOUY. EXPÉDITION DU HARÉCBAL d'aUMONT ET DU DUC DE NEYERS. PRISE d'eSNON. — 1592. PRISE DE MAILLY LE- CHATEAU. ATTAQUE ET RÉSISTANCE D*AVALLON ET DE JOIGNY. PRISE DE PIZT PAR LES ROYALISTES ET PAR LES LIGUEURS. REPRISE DE MAILLY'LE CHATEAU PAR LES LIGUEURS. — 1593. PRISE DE NOYERS ET DE TOUCY PAR LES ROYALISTES. APPRÊTS DE RÉSISTANCE A SENS. SERMENT DES LIGUEURS. ALXERRE DEMANDE UNE TRÊVE. PLACES OCCUPÉES DANS LA CONTRÉE PAR LES DEUX PARTIS. SURPRISE DE NOYERS PAR LE BARON DE VITTEAUX.

Rien ne saurait justement exprimer Tétat d'anarchie, de désordre et de misère où se trouvait alors réduite notre contrée. Dans les villes, où les prédications des moines entretenaient Texaltation du peuple, c*est par la plus violente terreur que se maintenait la compression des classes éclairées. Les détails nous manquent aujourd*hui sur les scènes d'horreur qui s*y passaient. Les historiens qui, comme Tabbé Lebeuf et le bénédictin dom Plancher, écrivaient dans le siècle dernier les annales de notre province, avaient, pour se renseigner, des documents qui ont péri

LE CALYIMSMK ET LA LIGUE. Iil

depuis. El, quoique des considérations que l'on peut comprendre aient dû souvent retenir leur plume, ils nous laissent assez entrevoir une partie de ce qu'ils n*osaient peut-être révéler. Le premier nous a fait connaître ces emprisonnements en masse pratiqués à Auxerre contre tous les suspects et les tièdes. Le second (I) parle à mots couverts, quoique d*une manière significative, des assassinats qui ensanglantaient cette ville. « Les ligueurs, dit-il, y faisoient des « processions et des prières publiques pour le succès de la « Sainte-Union, tandis que les guerriers qui en prenoient la « défense sesignaloient par des actions barbares. »

Les campagnes étaient livrées sans défense aux exactions^ non seulement des capitaines royalistes ou ligueurs qui entretenaient des troupes de soldats dans leui*s châteaux et leurs places de refuge, mais aussi de nombreux chefs de bandits qui profitaient du désordre pour leur propre compte, et, se saisissant de quelque maison-forte, ch&teau, abbaye ou prieuré, s'y tenaient avec des bandes de brigands, pour y vivre et s'y enrichir de déprédations et de rançonnements, en se couvrant du nom de l'un des deux partis qui se disputaient le pays. Dom Plancher en citepour exemple deux gentilshommes du Tonnerrois, le chevalier de Rochefort et Mareuil, son frère. « Ces espèces de défenseurs de la religion catholique, dit-il, « commirent, cette année, dans l'abbaye de Moutiers>Saint- « Jean, des excès et des profanations qui ne cédèrent en rien

(I) Histoire de Bourgogne, l IV, p. 610.

lii LE CALVIMS.MG KT LA LIGt'K

H à ceux que les calviulstes avoient exercés quelques années « auparavant. Ces deux guerriers, avec les soldats de la « Sainte-Union qui les acconopagnoient, commencèrent par ^ pratiquer des intelligences dans le bourg de Hontiers- « Saint-Jean. Dès qu'ils y furent introduits, ils se préparé- « rent h escalader Tabbaye. Le prieur, Claude Maillard, avec « le portier, s*étant présentés sur la muraille du pressoir, « pour empêcher l'escalade, furent tous les deux tués et jetés « dans le fossé. Les autres religieux prirent la fuite. Les « troupes du chevalier de Rochefort s'emparèrent de l'abbaye, « dans laquelle ils se fortifièrent, de manière qu'ils mettoient « tout le voisinage à contribution. Ces espèces de suppôts de « la Sainte-Union se gouvernèrent dans leurs forts comme « les brigands qui arrêtent les passants. Ils s'emparèrent des « biens de l'abbaye, dissipèrent les titres et papiers que les « religieux avaient échappés du pillage des calvinistes en « 4567. Ils brisèrent les cloches pour en faire des canons, « et, comme ils ne s'en crurent pas suffisamment fournis, « ils allèrent à main armée dans les villages de Saint-Ger- « main, SaintJust et autres, d'où ils enlevèrent encore neuf <( ou dix cloches pour augmenter leur artillerie. Outre quatre « redoutes et de grands fossés qu'ils construisirent autour « de l'abbaye, ils firent découvrir et charger de terre les a voûtes des cloîtres et des basses-ailes de l'église pour en « faire des plates-formes propres à dresser leurs batteries. « Pour la construction de ces ouvrages, ils employèrent les <( gens du bourg et des villages voisins, les maltraitant à

DANS LE DÉPARTEMEiNT DE L YONNE. |43

« coups de bâtons pour les faire diligenter. Ils demeurèrent « en possession dé Tabbaye jusqu'en 1594 qu'ils en furent « chasséspar le maréchal de Biron. »

Les pauvres habitants des villages, chargés de corvées, de contributions et de réquisitions^ et saccagés sans cesse, soit par les gens de guerre des deux partis, soit par ces aventuriers qui n'appartenaient à aucun d'eux, soit enfin par les villes dans le ressort desquelles ils se trouvaient, qui les soumettaient à de lourdes uilles, et dont les garnisons venaient fréquemment les piller, ont enduré alors des souffrances dont, en 4789, après deux cents ans, le souvenir n'était pas éteint. Il ne l'est pas même complètement encore aujourd'hui, et un écrivain de notre pays, M. l'abbé Henri, dans son Histoire de Seignelay^fMiée en 1833, constatait (1) que les anciens de cette époque rappelaient parfois, comme le tenant de leurs pères, à qui les grands-pères de ceux-ci les avaient racontés, les désastres, les douloureuses épreuves et les poignantes angoisses auxquels avait été soumis ce bourg, situé pourtant sous l'abri des canons d'un puissant château, dont naturellement il suivait le parti, mais avoisiné de châteaux ou places fortifiées qu'occupait le parti contraire; et, d'après les traditions qu'il avait recueillies, il en faisait ce récit cmouvant :

« Le village est sans vallations, sans murailles; son chft- ^ teau seul est son asile. L'habitant ne rencontre partout

lu LE CALVIMSAIE ET LA LIGUE

<( que renneuii le plus acharoé. Il est comme au milieu d'uo « peuple sauvage. Des détachements paraissent-ils sur les « hauteurs voisines, le tocsin sonne, chacun se précipite « vers le château. Qu'on se figure, dans ces moments terri- « blés, des femmes, des enfants qui se pressent sur un pont- « levis en poussant des cris ; des vieillards qui se plaignent « d'avoir trop vécu d'un jour ; les chevaux et les troupeaux « qu'on pousse parmi les hommes pour les soustraire à l'en* « nemi ; la cour où se répand cette foule éperdue, péle-méle « avec les animaux ; et l'on aura le tableau des transes et « des alarmes dans lesquelles les villageois passèrent plus « de six années dans la seule guerre de la Ligue, sans parler < des guerres précédentes. A la fin de chaque crise on retourne nait chez soi, pour y passer de longues nuits dans la « crainte, dans l'insomnie et dans la stupeur.... La longueur « et les vicissitudes de la guerre ne permettaient pas que « tous les habitants restassent constamment sous les armes. « Un certain nombre d'entre eux faisait le guet au château, « tandis que les autres vaquaient aux travaux de la campa- « gne, et, au premier signal, tous couraient au lieu d'asile. « On dit que le bétail était tellement accoutumé de monter « au château, qu'au seul son de la cloche il y allait de lui- « même. » L'auteur a recueilli aussi les vieux souvenirs d'un village voisin, celui d'Héry, qui n'avait pas de château pour refuge. « Une tradition sûre rapporte, » dit-il, « que les ha- « bitants passèrent bien des jours et des nuits dans les bois « oii ils s'étaient enfuis dans les moments de crise, empor-

DANS LE DÉPARTEMENT DE l'yONNB. |itf

t lant sur leurs épaules leurs enfants et le pain dont ils pou- « vaient se charger. »

ioachim de Rochefort-Pluviaut, gouverneur et abbé conoluendataire de Yézelay, était mort dans le cours de Tan 1590, et en même temps qu'Edme, son fils aîné, avait pris le commandement de la place, il avait, de l'agrément du duc de Mayenne, pris possession de Tabbaye au nom de son jeune frère Erard, que Ton destinait à entrer dans les ordres.

Les bandes qu'Edme de Rochefort-PIuviaut commandait à Vézelay étaient de celles qui se faisaient le plus redouter au loin par leur audace et leur redoutable activité. Ayant réparé, à Taide de corvées imposées aux villages avoisinants, les fortifications de cette ville, de manière à la rendre aussi formidable qu'elle Vavait été jadis, ces troupes se montraient désireuses de suivre les traditions de la garnison calviniste qui avait occupé cette place de 1568 à 1570, et elles étendaient leurs incursions, JQsqoe dans un rayon très étendu, sur les villes et les villages, percevant des contributions, enlevant les bestiaux, envahissant les marchés et les foires, dévalisant les marchands, capturant ceux dont elles pouvaient espérer des rançons, les retenant prisonniers jusqu'à ce qu'ils se fussent rachetés, enfin, pratiquant sur la plus large échelle le droit de la conquête et du brigandage. De tous ces actes, le plus audacieux fut sans doute celui qu'elle pratiqua à Bouy-le-Tertre (1). Ce village, situé, comme son surnom l'indique, au sommet d'un mamelon

(1) Bouy, village du canton de Donzy, département de la Nièvre, i 6kil. d'Entrains et à 28 de Glamecy.

iid LB CALVINISME ET LA LIGUB

élevé, et placé au centre du Douziais, contrée appartenant au duc de Nivernais, quoique distincte de la .province de ce nom, tenait dès lors une des plus importantes foires aux bestiaux du pays dePuisaie, dont Tindustrie agricole consiste dans rélève du bétail. Dès le matin de la foire, la montagne fut cernée par des troupes de cavaliers, et pendant qa*une partie d'entre eux en gardaient les abords, les autres, pénétrant dans le village, dépouillaient les marchands, garrottaient et entraînaient ceux qui avaient quelque apparence d'aisance, saisissaient et chassaient devant eux les chevaux et autre bétail. Et, comme tous les chemins étaient interceptés par des postes de leurs soldats, la nouvelle de cette immense razzia n'arriva, à Clamecy, au lieutenant du duc de Nevers, que quand toutes les prises avaient déjà passé l'Yonne sur les ponts de Coulanges ou de Uailly-Ia-Yille et étaient hors d'atteinte sur la route de Yézelay.

Pour essayer d'apporter quelque adoucissement à taqt de maux qui affligeaient les campagnes et dont l'effet pouvait aboutir bientôt à l'abandon de la culture et à la famine universelle, le roi et le duc de Mayenne entamèrent à cette époque des négociations « pour la liberté du commerce et « du labourage (1) » ; mais elles n'aboutirent à aucun résultat. Et néanmoins, afin que ses troupes et ses partisans prissent Tinitiative du salutaire exemple de ménager le pauvre peuple, Henri lY publia, le 5 mars 1 591 , un édit qui défendait

(t) Mémoires de Villeroy, coll. Micbaud, t. Il, p. 170.

« de faire des levées d*argeDt, de vivres et de fourrages et de « forcer les gens de la campagoe i travailler aux forlifica- « lions de guerre, sans Tordre d*un des quatre secrétaires « d'Etat, d'emmener les bétes de labour au défaut du « paiement de la contribution, de faire prisonniers les « paysans et d'exiger d'eux des rançons. » II ordonnait en même temps aux gouverneurs de province « de faire pendre « ceux qui s'empareraient de quelque place et qui la feraient a fortifier. » Mais ces prescriptions, qui témoignaient de la sagesse et de l'humanité de leur auteur, ne furent guères suivies, et les choses continuèrent comme par le passé.

Dès les premiers mois de cette année 1 59 1 , Henri lY avait assiégé la ville de Chartres et Tavait prise après un siège de deux mois. Dans le Dauphiné, la Guyenne, et tout l'ouest, tnoios la Bretagne, sa cause triomphait. Dans cette dernière province et dans la Provence les chances étaient partagées. Aux secours que la Ligue tirait de la Lorraine, de l'Espagne et de ritalie, il pouvait opposer ceux que lui envoyaient la reine d*Angleterre et l'Allemagne protestante. La division allait croissant entre les princes ligueurs. Mayenne aspirait à la couronne de France. Mais les autres visaient à des démembrements qui leur livrassent une partie du royaume. Indépendaamient du duc de Lorraine qui voulait la Champagne, et du duc de Savoie qui convoitait la Provence, le duc de Mercœur prétendait à la Bretagne et le duc de Nemours à une principauté qui aurait embrassé le Lyonnais, le Forez, le Bourbonïè3th et la Bourgogne. Les prétentions du roi dEspagne

avaient d'abord paru modestes. Mais, depuis que la ligue n'était presque plus soudoyée que par ses largesses et soutenue que par ses troupes, il revendiquait la Bretagne et la Bourgogne pour sa fille, l'infante Isabelle, comme héritière des anciens ducs de ces provinces, et réclamait l'abolition de la loi salique en France, avec reconnaissance de cette jeune princesse comme reine par droit héréditaire. Son projet nouveau était de la marier à l'archiduc Albert d'Autriche, au moyen de quoi il promettait de réunir les Pays-Bas à la France. Cet enchevêtrement d'ambitions diverses se compliqua encore par l'évasion du jeune duc de Guise, qui s'était échappé de la prison de Blois et qui se présentait comme aspirant à la main de l'infante. Paris commençait à se lasser de tant de guerres, de souffrances et de dissensions. Les Seize, pour comprimer ces dispositions pacifiques, avaient d'abord expulsé de la ville ceux des magistrats du parlement qui étaient suspects d'incliner vers le parti que l'on appelait « les politiques. » Puis, pour frapper un grand coup qui imprimât la terreur aux faibles et aux tièdes^ et pour faire en même temps acte d'autorité vis-à-vis de Mayenne qui commençait à leur porter ombrage, ils arrêtaient et pendaient audacieusement Barnabe Brisson qui» en l'absence d'Achille de Harlay, remplissait les fonctions de premier président, et avec lui le doyen de cette compagnie et un conseiller au Chàtelet. Le duc de Mayenne, absent aa moment de cet attentat, en faisait justice aussitôt après son retour, en envoyant à la potence quatre de ces bourreaux et

DANS LE DÉPARTExMENT DE l'yONNE. 449

en chassant les aulres de Paris. Hais il compromettait par là sa popularité parmi les exaltés de son parti.

Pendant ce temps Henri IV, tout en assiégeant et prenant des villes en Normandie et en Picardie, renouvelait, dans une assemblée tenue à Mantes avec les seigneurs et les prélats catholiques de son parti, l'engagement « de se soumettre à « un libre et saint concile, et jusque là de conserver la relire gion catholique en son entier : » En même temps, il rétablissait en faveur des réformés les édits de tolérance de 4577 et 1580. Après quoi il allait mettre le siège devant la ville de Rouen.

En Bourgogne, le duc de Nemours était venu faire une courte expédition dans TAvallonnais, pour débarrasser Avallon et Vézelay du voisinage de quelques petites places fortes qui les gênaient. Il s'empara successivement d'Epoisses et de Lisle-sous-Montréal (1). Puis il prit et démantela Pierre- Pertbuis (2). Mais ses exploits se bornèrent là, soit que les autres places, comme Montréal, Girolles, et Thizy fussent assez fortes pour ne rien craindre de lui, soit que d'autres soins rappelassent ailleurs. En s*éIoignant, il laissait à Avallon une compagnie commandée par un capitaine appelé Des Granges (3). Encouragée par sa présence, la garnison ligueuse de Noyers avait attaqué, le 13 mars, et sans succès, &e bourg de Poilly, qu'occupait une garnison royaliste.

(1) Bibl. imp., Portefeuille Fontanieu, 402.

(2) Mss. de Mesmes, 8931,8.

(Z) Archives de la ville d'Avallon, liasse 52.

150 LE CALVINISME ET LA LIGtE

CependaDi, au mois d'avril, le maréchal d'Aumoat et le comlede Tavannes, ayant réuni leurs troupes, étaient venus assi^er la ville d'Autun. Mais sa défense énergique avait repoussé toutes leurs attaques, et, après cinquante jours de tranchée ouverte, le maréchal était forcé de lever le siège» en prétextant un ordre du roi pour aller s'opposer à l'entrée d'une armée que le duc de Lorraine envoyait en France. La mésintelligence s'était mise entre lui et Tavannes, et les capitaines ligueurs profitaient de leurs dissensions. Les projets du maréchal se tournaient alors du côté de la Champagne. Charles de Choiseul, marquis de PrasHn, lieutenant du roi dans la Basse-Champagne, avait établi son quartier général à Chaource (1), d'où il avait réduit quelques petites places et secouru Ancy-le-Serveux assiégé par les ligueurs (2). Il fit, à deux reprises, dans les mois de juin et juillet, des tentatives contre Noyers qui restèrent sans résultat, parce qu'il n'avait à sa disposition qu'un trop petit nombre de soldats (3). Le maréchal d'Aumont arrivait de ce côté au mois d'a'oât avec quelques troupes, et les magistrats de Noyers, prenani

l'alarme, demandaient du secours aux villes voisines (4). Li!

(i) Ctiaource, clief-lieu de canton du département de l'Aube,' S4 kil. de Tonnerre. f

(2) AncyileServeux. commune du canton d'Ancy-le-Franc,à 14 f de Tonnerre.

(3) Bibl.imp., Mss. fr., h* 8931-8. Mss. Bétliune, 9105, P 46. ' (i) Lettre des maire et éctievins de Noyers à ceux d'AviJloi^

21 août 1591. Portefeuille Fontette, XL, r 81. f

31 août, le maréchal prenait la ville d'Ervy (1). Passant devant Saiot-Florentin etBrienon sans les attaquer, il réduisait le 7 septembre le château d*Esnon (2), situé entre cette dernière ville et celle de Joigny. C'était, disait-il au duc dé Nevers, dans une lettre de ce jour (3), « un lieu de retraite « pour les serviteurs du roi. » Il y avait laissé vingt arquebusiers^ dont moitié à cheval, et il ajoutait que a la noblesse « de ce pays ne demandoit pas mieux que de se soumettre € au roi.» Aucun document lie nous fait connaître s*il attaqua et prit alors la ville et le château de Noyers. Toujours est-il que quelques mois après ils étaient au pouvoir des royalistes et que le seigneur de Ragny en était gouverneur.

Pour lier ses opérations à celles du maréchal, le duc de devers vint peu de jours après attaquer la ville de Toucy. Les troupes commandées par Champlemy, Champlivault et lé baron de Tannerre, surprirent et occupèrent les faubourgs dont les habitants s'enfuirent et vinrent se réfugier i Auxerre. La garnison et les milices de cette ville se hâtèrent d'aller au secours de la place qui avait pu résister à une attaque inopinée, mais qui était déjà resserrée et vigoureilsemeni menacée. Ceux du dedans firent une sortie et la grand-garde ^e Champlivault fut repoussée jusqu'à un village appelé la Sràère. Lt baron de Tannerre, en donnant le soir avis de cet

(i) Ervy, cheMieu de canton du département de F Aube, à 15 iKil. de Saint-Florentin.

(i) Esnon, commune du canton de Brienon, à iO kil. de Joigiiy.. (3) Mss. fiétbune, 9107, r> 143.

incident au duc de Nevers, qui était resté à quelques lieues de là, probablement au château de Saint-Fargeau chez le duc de Montpensier, rinformait«que les deux faubourgs s'étoient ^ bien conservés et que le régiment et les Suisses étoient « logés dans celui d'en bas (1). » Hais, ayant échoué dans leur tentative de surprise, les assaillants durent se retirer (2). Il eût fallu, pour pouvoir forcer cette ville, de Tartillerie qu'ils n'avaient point amenée.

Il paraît que cet échec fut aloi^ réparé par la surprise de Mailly-le-CbAteau, qui fut livré par trahison au baron de Tannerre moyennant 4,000 écus. Et, comme les rochers élevés sur lesquels cette place était bâtie la rendaient formidable, en même temps que sa position entre Auxerre et Yézelay compromettait ses approvisionnements, on se décida à la démanteler (3). Ce n'est que deux ans après que Tanoerre fut remboursé par le roi de cette avance, au moyen d'une délégation sur les tailles de ce bourg et de ceux de Yermenton et de Coulanges-sur-Yonne (4). Kous verrons plus tard que cette place étant tombée entre les mains de Rochefort-Pluviaut, il en fit relever les fortifications.

Le maréchal d'Aumont subit aussi à cette époque un grave

(1) Lettre deTannerre au duc, datée de Tannerre, septembre i59i. Mss. Béthune,9121, ril6.

(2) Lebeuf, Mém. sur l'HisL a'Auxerre, 1. 111, p. 443.

(5) Compte des procureurs-échevins de Vermanton, 4591. Archives de Vermanton. CommunicaUon de M. QuanUn.

(4) Ordonnance royale du 32 novembre 1592, rendue au camp devant Etampes. Mss. Béthune, 9540, r 131.

DANS LE DÉPARTBMENT DE L^YONiNE. 453

échec devant la ville d'Avallon, qu'il tenta de surprendre dans la nuit du 28 au 29 septembre. Doni Plancher, dans son Histoire de Bourgogne (4), est celui qui a donné le récit le plus complet de cette attaque. « Dans le courant du mois de « septembre 1591, dit-il, le maréchal tenta de surprendre la « ville d*Avallon. Georges de Cluny (Clugny) et Georges « Filzjean, qui avoient été privés de leurs charges en 1590, « à cause de leur fidélité envers le roi Henri lY, concertèrent « avec lui les moyens de soumettre cette ville à Tobéissance du « roi. Ils connaissoient le local et conduisirent le maréchal « jusque dans le fossé. Il fit aussitôt placer une saucisse « chargée de trois cents livres de poudre à canon dans un « égoût qui se trouve sous la grande porte en dedans de « la ville. L'effet en fut si grand que la porte fut jetée à « dix pieds en dedans de la ville, les chaînes du pont « brisées, les deux tours renversées, et la pierre qui couvroit « régoût, pesant plus de trois cents livres, enlevée et portée « dans les Chaumes à plus de huit cents pas. Les royalistes « pénétrèrent par cette énorme brèche. Mais le bruit de « l'explosion mit toute la ville eu alerte, et Sébastien Gou- « reau, le nouveau maire, avec Georges Segaut, syndic « (procureur- syndic) de la ville, s'étant mis à la tête des a ligueurs, firent face aux troupes royalistes qui s'avançoient « trop précipitamment dans la ville.Si les royalistes s'étoient « d'abord emparés d'un quartier, et que successivement ils

(i) T. IV, p. 607.

« eussent poussé les habitants, en se rendant maîtres des « maisons à mesure qu'ils avançoient, la ville eût infaillible- « ment été prise. Hais, en poursuivant indiscrètement la « troupe qui vouloit résister, ils s'exposoient aux coups « d*arqnebuse qu'on leur tiroit des fenêtres. Le seigneur de « La Ferté-Imbault et plusieurs autres capitaines périrent « dans cette attaque mal concertée, et les soldats, sans < chefs, songèrent à se garantir des coups d'arquebuses dont « ils étoient accablés. »

Claude d'Estampes, seigneur du Mont-Saint-Sulpice, de Villefai^ean et de Leugny et baron de La Ferté-Imbault en Poitou, fut vivement regretté dans le parti royaliste comme un vaillant et habile oflBcier. Et il avait acquis auprès des deux partis, dans toute notre contrée, une grande estime par ses efforts généreux pour rendre la guerre moins dommageable aux populations paisibles.

Les habitants d'Avallon étaient fiers à juste titre de l'énergie de leur résistance. La ferveur religieuse se mêlant à leur exaltation politique, ils avaient, selon ce que disait une allocution de leurs magistrats, « ferme foy et assurance que m Monsieur Saint-Michel, par la divine permission, étoit « apparu sur la brèche et qu'il avoit servi de boulevard et « défenseur à la ville, joint aussi Tintercession et prières de « Monsieur Saint-Lazare, son patron. » C'est pourquoi ils fondèrent Tannée suivante, en mémoire de ce grand événement, une procession annuelle que l'on appela la procession (le la Saucisse, mais qui ne fut célébrée que deux fois, et

qui, en 1594, fut remplacée par une autre procession en l'honneur de la reddition de la ville au roi Henri lY (1).

Deux oflSciers, les capitaines Sponde et Montigny, étaient demeurés prisonniers à Avallon. Ils étaient sans fortune, et, d*après les usages de la guerre en ce temps-là, ils devaient être quittes de leur rançon pour un mois de leur pale. On ne les voulait pourtant relâcher que moyennant une assez forte somme. Le maréchal d'Aumont écrivait, le 19 janvier 1692, aux maire et échevios que Ton se soumettait à payer cette somme, mais, que l'argent était alors si rare partout, qu'il ne pouvait s'en procurer, et qu'il offroit « bon gaige et res- « pondant. » M. Raudot, qui a publié cette curieuse lettre dans l'intéressante notice que nous venons de citer, parait croire qu'on mit immédiatement les prisonniers en liberté. On n'était pas si généreux dans ces temps de rudesse et de passions furieuses, et le récit des épreuves subies par ces deux officiers n'est pas inutile pour apprécier les mœurs de l'époque. On avait d'abord paru vouloir céder aux instances du maréchal, appuyées par le seigneur de Ragny, et le 10 février on avait fait signer aux deux prisonniers un engagement de ne plus porter les armes contre la ville et ses habitants. Hais, d'autres réflexions ayant ensuite prévalu, on n*avait pas jugé suffisante la caution d'un maréchal de France, et ses protégés étaient gestes en prison. Le comte de Tavannes avait aussi écrit à ce sujet, le 2o avril, une lettre

(f ) NoUce de M. Raudot, dans le Bulletin de la société des Sciences de l^Yonne de 1857, p. 317.

qui n'avait produit aucun résultat (1). Au mois de novembre suivant, le gouverneur Joachim de Damas, si longtemps repoussé par les habitants, ayant réussi enfin à se faire installer, avait eu la volonté de délivrer les deux captifs, mais« ilétoit survenu quelque différent entre lui et Messieurs « de ceste ville sur la distribution de leur rançon, et on les « retenoit toujours en attendant qu'on se fût mis d'accord. » Les pauvres détenus rendaient compte de ces faits au seigneur de Ragny le 20 décembre 1 592, et, en lui dépeignant les misères de leur triste sort, ils le remerciaient « des efforts » qu'il avait employés, quoique inutilement, pour les délivrer (2).

Cependant l'exemple de vigoureuse résistance donné par la ville d'Avallon en 1 591 avait été suivi deux mois après, et dans des circonstances presque semblables, par les habitants de Joigny. Le fait est ainsi raconté dans les mémoires de Sully (3).

« Estant à Bontin, M. de Tannerre (4) vous y vint voir et « vous communiquer une entreprise qu'il avoit sur Joigny, à « l'exécution de laquelle il vous pria de le vouloir assister de « soldats et assembler le plus de vos amis que vous pourriez « et les mener avec vous, ce que vous fistes, et aviez ramassé

(1) Archives d'Avallon, liasse 52, cote 23.

(2) Bibl. imp. Portefeuille Fontette, 75.

(3) Mémoires ou Economies royales d^Esiat, par Max. de BétbuRe> duc de Sully, U !«', p. 112. Ed. de 1664.

(A) Le texte porte, par erreur, Tonnerre. Tonnerre, ville de Champagne, et siège d'un comté, n'a rien de commun avec Tannerre, Tune des seigneuries du comté de SaintFargeau, pays de Puisaie et élection de Gien.

DANS LE DEPARTEMENT DE l'yONNE. |57

« quelque deux cents arquebusiers, avec lesquels ayant « rompu une poterne (qui ne s'ouvroit plus il y avoit long- « temps] à coups de pétard, il entra dans la ville plus de « trois cents pas. Hais, ayant lors reçu une harquebusade « dans la cuisse, dont il fut porté par terre, ses soldats oyant « crier par les rues: Arme, arme ! et iue, tue! s'effrayèrent si m fort, que lui ayant aydé quelque deux cents pas à le faire « marcher, et voyant courir des gens armés par les rues, ils « le laissèrent à trente pas de la poterne, et s'enfuirent tous, a sans qu'il fftt jamais en votre puissance, quoique vous « eussiez mis pied à terre, de les faire retourner, et fallut « qu'avec vingt hommes armés vous rentrassiez dans la ville « pour en retirer ledit sieur de Tannerre ; que si vous eussiez « tardé un quart d'heure davantage, il estoit mort sans « remède ; car les habitants s'estant recognus, et par la « frayeur des vostres, ayant perdu celle qui lés avoit saisis au « commencement, ils s'en vindrent tous en gros à la deffence « de ceste poterne, auprès de laquelle ils l'eussent trouvé.

« L'ayant donc ainsi retiré, rassemblé ce que vous pustes € de ses soldats, et remonté à cheval, vous vous retirastes à « Bontin, et luy se fit porter après à Saint-Fargeau, et de là « à Gien, dont il estoit gouverneur. »

Cette échauffourée, outre la blessure qu'y reçut Tannerre, coûta la vie au capitaine de la Bourdinière, qui resta mort sur la place (1).

(!) Lebeuf, Mém. surVHisl. (PAuxerre^ t. III, p. iU.

158 LR GALVIMSME ET LA LIGUE

A la fin de celle année 1591, la guerre était, dans notre contrée, plus ardente que jamais. Le maréchal d*Aumont, qui était resté près de deux mois dans rAvallonnais (1), y avait repris plusieurs petites places ; et, avec son aide, Ragny s*élait emparé du fort château de Pizy. Dans TAuserrois, le château de Courson était tombé entre les mains des ligueurs. Le baron de Seignelay, qui s'en était emparé, avait ensuite, au mois de novembre, surpris le bourg et la forteresse de Mailly-le*Château, et après Tavoir pillé et saccagé, l'avait vendu au chevalier de Rochefort, frère d'Edme deRochefort- Pluviaut, gouverneur de Yézelay. Le chevalier était venu s'y installer avec sa troupe, et, pour achever la ruine de ce malheureux bourg, un incendie, qui y survint la nuit d'après cette installation, avait dévoré soixante-dix maisons (2). Il avait plus tard cédé cette place à son frère Edme. Plusieurs petits combats avaient été livrés autour *des murs d'Auxerre (3). Pour tenir en bride les villes de Sens, Villeneuve-le-Roi, Joigny, BrienoD et Saint-Florentin, déjà surveillées par les troupes royalistes de Saint- Julien-du-Sault, le roi avait nommé des gouverneurs et mis des garnisons à Dixmont, Turny, Yaudeurs et Esnon, et il avait pourvu au paiement

(1) Lettres patentes du duc de Mayenne à la Chambre des comptes en faveur des habitants d'Avallon, du 18 mai 159S. Archives de la ville.

(2) Compte des procureurs- échevins de Vermanton. — Procèsverbal de recherches des feux du comté d'Auxerre en 1597. Extrait des archives de la Côte-d'Or. Communication de M. Quantin.

(3) Lebeuf, Mém. surCHisL cTAuxerrey t. III, p. iU.

régulier de lears compagnies (1). Cela n'empêchait pas les bandes ligueuses qui occupaient Saint-Florentin et Noyers de faire des excursions au dehors. Hais elles les dirigeaient du côté de la Champagne, et Tofficier qui commandait à Chaource, en Tabsenqe de H. de Praslin, demandait des forces pour repousser les courses qu'elles faisaient jusque sous les murs de cette ville (8)* Enfin, au mois de décembre, le comte de Tavaiines paraissait prêt à attaquer Avallon e( il sommait ses habitants de se soumettre à une forte contribution, s'ils voulaient détourner le coup qu'il annonçait l'intention de leur porter. Toutefois ses menaces restèrent sans exécution. La division qui subsistait entre lui et le maréchal d'Aumont paralysait les entreprises de chacun d'eux.

L'aanée 1 593 amena peu de changements décisifs dans la situation des partis en France. Le siège de Rouen avait été long et meurtrier. Il fut levé le 20 avril devant la puissante armée du prince de Parme, qui avait passé une seconde fois la frontière, et à laquelle s'étaient jointes les forces du duc de Mayenne. Les troupes royales furent de nouveau séparées en plusieurs corps et la guerre reconimença à se localiser. Le maréctial de Birqn se rendit avec une petite armée en Champagqe, ou le duc de Nevers alla 1^ rejoindre. L'ordre çom-

(1) Leltre de Henri IV au duc de Nevers, datée de Noyon. Mss. Bétbune, 910i, r 86 et 8100, P 53. — Mémoires de Nevers, t. II, p. i65 et 320. Lettres missives de Henri IV, t III, p. i07-619-620.

(2) Leltre de M. de Cadillac du 11 novembre 1591. Mss. Béthune, 9105, r 15

\4iO LE CALVINISME ET LA LIGUE.

mençait à s*introduire dans la solde des troupes royales. Une ordonnance du roi, datée du i avril de cette année, affectait à Tentretien de Tannée de Champagne, outre les ressources qui lui avaient été déjà destinées, « tous les deniers des « Elections de Nogent, Sens, Joigny, Provins, Saint-Floa rentin et Tonnerre (1). » Le roi avait aussi commissionné le capitaine de Champlivaut (2) pour commander sur les frontières de la Champagne et du Gâtinais, en lui affectant les recettes du bureau des tailles de Saint-Julien-du-SauIt. C'est dans cette ville qu'était établi le petit gouvernement de ce capitaine. Les membres royalistes du bailliage de Sens et des élections de Sens et de Joigny s'y étaient réfugiés et y tenaient leurs juridictions.

Noyers avait été à cette époque enlevé aux ligueurs par surprise ou par force, et Bagny en avait été nommé gouverneur (3). Rochefort-Pluviaut, gouverneur de Vézelay, avait attaqué à Armes, près de Clamecy, le maréchal d'Aumont et avait été repoussé. Il y avait eu au mois d'avril une nouvelle tentative parle capitaine de Champlivaut sur la ville de Gravant. Hais le projet était connu d'avance, et des oflBciers expérimentés, comme le baron de Yitteaux, de Yilliers, gouverneur et bailli d'Auxerre, de Boulan, de Salinconrt, La Mouche et autres, qui se trouvaient réunis à Auxerre,

(1) Mss. Béthune, 91M0, r 83.

(3) René Viault, sieur de Champlivaut.

(3) Mémoires de Guillaume de Tavannes, iiv. IV.

DANS LB DÉPARTKMBNT DB l'yONNB. 101

s'étaient rendas dans cette petite ville pour la défendre (1). Ce D*était peut-être qn*une fausse attaque, bruyamment annoncée d'avance par les royalistes, pour masquer un autre projet. Car le 35 avril, jour de Saint*Harc, ils investirent la ville de Toucy, que déjà ils avaient failli prendre au mois de septembre précédent, et cette fois ils réussirent à s'en emparer. Lebeuf dit (3) que le capitaine Hontalan, à; qui le gouverneur d*Auxerre avait confié la garde de la place, s'entendit avec les royalistes pour la leur livrer. Rien de plus commun à cette époque, parmi les gens de guerre, que ces trahisons à prix d'argent. Le duc de Nevers était venu dans le pays pour présider sans doute à cette négociation, et il datait de Saint-Fargeau une lettre qu'il écrivait au roi, le 18 avril, pour lui donner des nouvelles des opérations de guerre (3).

La prise deToucy avait vivement ému le parti de la Ligue, si nous en jugeons par un document qui se trouve dans les archives d'Avallon (4). On y annonce que deux canons sont partis de Moniereau pour cette petite place et que les troupes de la Sainte-Union doivent s'assembler à Gy-l'Evêque et Val-

(1) Le registre des actes de baptême de la paroisse de Glievanoes, près Auxerre, contient à la date du 13 avril 1592, un acte dans lequel le baron de Vitteaux figure comme parrain d*une enfant appelée ^nna fUia Barlholomœi BosoUe. Il y prend la qualité de capitaine d'une compagnie de gens d'armes. Communication de M. Quantin.

(2) Mém. iurCHisi. d'Auxmre, t. III, p. 445.

(3) Mémoires dt Nevers, U II, p. 374-375.

(i) Liasse 53, cote 23.

I li

lan. Rien n'indique que cette expédition, ait eu aocan succès. Si c'était pour défendre Toucy, elle arriva trop tard. Si elle marcha pour le reprendre, elle ne put y réussir. Les petites villes voisines de celle-ci demeuraient dans de grandes craintes de subir son sort, et Coulanges-la^^Vineuse empruntait alors à Auxerre, pour se défendre, de la poudre et des piques (1).

Au mois de juin, le roi, pour mettre un terme aux divisions qui existaient en Bourgogne entre le comte de Tavannes, son lieutenant général, et le duc d'Aumont, avait rappelé ce dernier et l'avait nommé gouverneur de Bretagne. A la même époque, le vicomte de Tavannes, tout dévoué au parti de la Ligue, qu'il venait de servir avec zèle et activité en Normandie et en Picardie, était nommé par le duc de Mayenne, son lieutenant-général en Bourgogne à la place du marquis de Senecey, que l'on soupçonnait de vouloir se rapprocher du roi. Les deux frères étaient opposés l'un à l'autre dans le gouverne ment de la province, et tout prêts à se combattre mutuellement sans hésitation. De nos jours cela paraîtrait étrange. Hais de tels scrupules n'étaient guère à l'usage des hommes de guerre de cette époque. Le vicomte de Tavannes commença ses opérations de guerre par une attaque contre la ville de Noyers, que son frère raconte ainsi dans ses mémoires (3) :

« Quelques mois s'estant depuis escoulés, le vicomte de

(1) Registres de Thôtel-deville d' Auxerre. Délibération du IS novembre 1595.

(2) Liv. IV, p. i93.

DANS LB DÉPARTEMENT DE t'fONNE. |63

« TaTannés, lieiteaaDt en Bourgogne du duc de Mayenne € pour les rebelles, voulant faire san profit des divisions « qu*avoit laissées le mareschal d'Aumont en cesle province « là, eoinroenca à amasser des troupes et faire la guerre dans € le pays, où il prit le cbàleau de Sommai!» près Flavigny, € fit battre la ville de Noyers et y llonna un assaut, duquel f ayant été repoussé il leva le siège. Le sieur de Ragny qui y « eommandoit, assisté d'autres gentilshommes de qualité, de « quelque cavalerie et gens de pied, s'y estant porté valeu- « reusement, rendit ce dessein inutile. »

II fut en effet inutile cette fois. Hais le baron deVitteaux qui, depuis quelque mois, tenait la campagne dans cette contrée, et qui avait sans doute joint ses troupes à celles du vicomte de Tavannes pour cette expédition, jugea la place favorable à ses projets. II y devait revenir plus tard et s*ea emparer pour en faire une forteresse formidable, comme on le verra bientôt.

Gourtépée (1) raconte que Ragny aurait, à cette époque, fait éprouver une déroute complète au vicomte de Tavannes près de Joigny. Mous n'avons trouvé aucun autre document qui constatât ce fait. II se peut néanmoins qu'il soit exact, el que, repoussé de Noyers, Tavannes ayant voulu attaquer quelque autre des places qu'occupaient les royalistes, ait été battu, tant par les garnisons sorties de ces places que par les forces avec lesquelles Ragoy avait suivi sa marche.

(i) Description hislorique du duché de Bourgogne, t. V, p. (K)2.

Peu de semaines après, dans les premiers jours du mois de juin, l'armée du duc de Lorraine élail, de concert avec le due de MayennCi entrée en Champagne, et, après avoir pris quelques petites villes, elle avait investi la forte place de Château- Villain. Des secours étaient demandés en toute hâte au duc de Nevers, gouverneur de cette province, qui appela le 27 juin à Tonnerre toutes les forces disponibles et réussit à faire lever le siège. En même temps le maréchal de Biron venait assiéger Epernay. Cette ville était prise, ainsi que Provins, et l'on établissait à Gournay, dans une tie de la Marne, un fort qui interceptait les communications de cette rivière avec Paris. Le duc de Nevers prenait aussi des mesures pour s'assurer le cours de l'Tonne entre Sens et Montereau. Il avait reçu la soumission de Pont-sur-Tonne, et, comme le bourg de Courlon pouvait servir de refuge aux ligueurs, il en faisait démanteler les remparts (1).

La ville de Sens, voyant l'ennemi si près d'elle, s'attendait à une attaque prochaine. Les habitants firent fondre en hâte quelques canons de bronze, dont la matière fut fournie par le chapitre de la cathédrale. On ordonna la destruction de tous les jardins et murs qui seraient à moins de trois cents pas du rempart et Ton fit élever une demi-lune entre la porte d'Yonne et celle de Saint-Rémy. Les sectateurs dévoués delà Ligue, pour exalter le sentiment public et le disposer à une

(i) Lettre du roi au duc du 7 septembre, approuvant ce qui venait d*ètre fait — Lellres miêsives de Henri IV, t. HI, p. 660.

énergiqae résistance, voulurent aussi renouveler le serment qui les liait les uns aux autres, et voici l'acte qui fut présenté à la signature des habitants dans chacun des quatre quartiers de la ville, et dont un des originaux subsiste encore aujourd'hui (<).

« Nous maire, eschevins, ecclésiastiques, officiers, bourbe geois et autres habitants de la ville de Sens soussignés, € suivant les précédentes unions par nous faictes et signées, f jurons et promettons à Dieu, notre mère saincte église, et à € messieurs les princes catholicques, librement et volontaire- « ment^ sans aucune force ni contraincte, que défendrons € jusqu'à la perte de nos vies et dernière goutte de notre 4 sang la saincte relligion catholicque, appostolicque et « romaine, et demeurerons en la saincte-union, résisterons de « tout nostre pouvoir et opposerons aux desseings et entre- « prise de l'ennemy, signamment du roy de Navarre, nous « emploierons à la deffense de ceste ville avec tous les € moyens et y exposerons nos propres vies, notamment au « siège que le roy de Navarre prétend mettre devant ceste € ditte ville, dont à présent sommes menacés ; ne connive-

(I) Il fait partie de la collection de M. Vuitry, gouverneur de la Banque de France, qui la tient' de M. Hardy, son aïeul maternel. MiUin, qui l'avait vu chez ce dernier, on rapporte ce qui suit dans son Voyage archéologique dans le Midi de la France: u II est sur u parchemin et on prétend que les lignes sont tracées avec le sang

■ des confédérés. Mais Pacte ne fait pas mention de cette particulaf rite. Quelques-unes sont, à la vérité, un peu rougeâtres, mais cela

■ est dû peut-être à l'action de l'air sur les particules ferrugineuses f contenues dans l'encre. •

1(6 Ll GALT1N18ME ET LA LIOUI

« rons aulcanement avec les politicques et suspects, entre « nous, par qaelqae parenté, alliance ou amitié que ce soit. « Que si aulcuns, ayant entré dans la présente union, s'ouït blioient tant que d'enfreindre ou violer ledict serment et ne « s'employer à la deffense de la Saincte-Union et de ladieie « ville, même qu*ik vouldroient entrer en capitulation avec « le roy de Navarre pour quelque cause ou occasion que ce « soit, seront tenus et réputés pour trais très, perfides et « ennemis de Dieu et de TEstat ; et, s'ilz peuvent estre appré- « hendez, seront rigoureusement punis et chasties, sans « espérance de jamais rentrer en ladicte union des calholio- « ques, ni en ladicte ville ; et seront tous leurs biens acquis « et confisquez pour estre employez aux affaires de la viile. « Faict à Sens le xxvi« jour d'aoust 4592. »

Suivent les signatures du maire Delamarre et de quatrevingt-cinq autres personnes dont les noms subsistent encore pour la plupart dans les familles delà ville.

Quelques jours après, le jeune duc de Guise était i Sens avec 300 chevaux et 800 hommes de pied. Il avait pris Barsur-Seîne, et, en passant k Saint-^Florentin, y avait laissé un régiment d'infanterie. En s'arrétant à Joigny, il avait reçu une députation des habitants d'Auxerre. Le bourg de Hàlay-le- Vicomte, qui avait une petite garnison royaliste, ayant refusé de recevoir les troupes du duc, il avait fait venir de Sens une pièce de canon. Màlay avait été pris et pillé et la garnison faite prisonnière. Une lettre adressée au duc de Nevers le S6 septembre par un de ses officiers, lui rendaii compte de xes

DANS i>e DÉFARTEMBNT DB L*YONNE. i<S7

événements et elle portait que, de peur que M. de Guise ne réalisât le projet qu'il annonçait de mettre garnison à Yilleneuve-r Archevêque, il fallait y envoyer un trompette pour défendre aux habitants de se rendre à ce prince, ce qui, ajoutait-il, serait d'autant plus regrettable, que les environs sont tout pleins de vivres (1). Cette ville fut, en effet, occupée d'abord par les royalistes, et les moulins qu'y possédait l'archevêque de Sens furent brûlés dans l'attaque qui en ouvrit les portes (2). Hais elle fut reprise par les troupes du duc de Guise et reçut une garnison de la Ligue.

Les habitants d'Auxerre paraissaient moins inébranlables dans leur résistance que ceux 'de Sens. Leurs soufiï*ances étaient en effet plus grandes. Ils étaient emprisonnés dans un cercle de villes, bourgs ou châteaux fortifiés, occupés par des partis royalistes ou se disant tels, qui battaient sans cesse les routes et interceptaient toutes les communications. Le vicomte de Tavannes avait promis devenir assiéger et prendre ces petites places. Mais on l'avait vainement attendu (3). Le commerce était anéanti ; la navigation de l'Yonne interrompue à tel point que l'on demandait douze écus, équivalant à environ 360 francs de notre monnaie, pour conduire un

(1) Lettre de Remiremont au duc de Nevers. Mm. de Béthune, 9119, f 83. — Lettre du duc de Guise au duc de Mayenne. Ibid^ 91iO,n>ill.

(3) Lettre du cardinal de Pellevé à M. Arnoul, doyen, 14 mai. MssBéthune, 9531, f»73.

(3) Mss Delamarre 10396.

muid de vin à Paris (1). Dans une requête adressée an dac de Mayenne, le clergé de cette ville annonçait que « de tout « le diocèse il n*y avoit qu'environ la sixième partie qui fût « restée au parti de l'Union des Catholiques; tout le reste « étant occupé et détenu sous la subjection des ennemis de « la Sainte-Union en grande captivité ; que le roi de Navarre « ayant donné à ses capitaines et soldats le revenu de leurs « terres.... jusqu'aux dixmes dues aux curés, et le surplus a qui tient encore le parti de la Sainte-Union, tant afBigé, « pillé et ravagé par les courses tant des ennemys ^e de « ceux mêmes qui tiennent ce party, qu'il ne leur donnera « pas de quoi vivre. »

Une autre lettre adressée par les mêmes au vicomte de Tavannes portait : « Il ne nous est pas même libre d'aller faire « nos fonctions en nos bénéfices, ne fussent-ils distants que € d'une demye lieue de la ville, si nous ne voulons estre « inhumainement massacrés (2).»

Pour essayer d'obtenir un soulagement à tant de misères, le conseil de la Ligue, qui prenait le titre de < Conseil établi « au bureau de l'hêtel-de-Ville, » arrêtait le 44 septembre et adressait à la duchesse de Nevers^ qui gouvernait les affaires de la province en l'absence de son mari, un projet de suspension d'armes, dont les articles montrent assez à quelles extrémités les habitants étaient réduits.

(I) Procès-Verbaux des Etats de 1595, p. 5(15.

(3) Archives de TYonne. Evèché d'Auxerre. Cartons 58 et 60.

DANS LE DBPAKTBMBNT DB l'TONPIB. 109

Il demandait :

Que Ton interdit de porter les armes à tons ceux qui ne releyaient pas d'an chef avoué par l'un ou l'autre des deux partis ;

Que les habitants ne fussent de bonne prise et pussent librement circuler partout, à moins qu'ils ne fussent sortis des Tilles pour piller et voler ;

Que la rançon du soldat ou du capitaine prisonnier fût restreinte à un mois de solde ;

Que le commerce fût libre, si ce n'est des armes et des munitions de guerre ;

Que l'agriculture fût libre, soit aux champs labourables, soit aux vignes, ainsi que le bétail gros et menu qui en aucun cas ne serait de bonne prise ;

Que la justice s'exerçât d*un cAté comme de Tautre, de la même manière qu'avant les troubles ;

Que les taxes établies pour l'entretien de la garnison d'Auxerre pussent être levées librement ;

Que les saisies faites sur les biens ecclésiastiques fussent levées, ainsi que celles établies sur les biens des particuliers, à raison du parti qu'ils suivaient ;

Que les meurtriers, brigands et voleurs fussent rendus aux officiers de justice (4).

Ces propositions ne furent pas acceptées par la duchesse, qui prétexta l'absence de son mari. Alors Bochefort-Pluviaut qui, de Vézelay, agissait toujours dans un parfait accord avec

(I) Bibl. imp., Mss. Béthune, INMO, f« 64.

170 Ll GALVIfUSHB IT LA UGOK

les habitants d'Auxerre, se mit en campagne et s'empara de Doraeey (4), qm lai fat lirré par Mlûson. Ses soldats fanent iatrodoits par ooe fenêtre du château et la garnison fat faite prisOBnière et condoMe à Yézelay. Yalpègae, commandant de cette place» qai avait pu s'échapper, adressait, à la fia d'octobre» un mémoire à la duchesse de Nevers, où* pour essiqrer de se disculper de sa négligence, il accusait ^hamplemy de connivence avec les traitres (8)« €oulange8^u^To&ae était i cette époque occupé par les ligoeurs aussi bien qaeHaiUy-le- Chàteau, dont les fortifications étaient relevées par Edme de Rochefort-Pluviaut, de manière à rendre la place plus forte quaiiptravant.

Si l'esprit des Auxerrois commençait à fléchir, les mêmes symptômes se faisaient remarquer à Avallon. Au mois de décembre le vicomte de Tavannes, lieutenantiféiiéral de la ptovince pour le doc de Mayenne, voulait soumettre cette ville au paiement d'une énorme contribution poar les frais de la guerre. Le 30 décembre, les habitants assemblés alléguaient, pour se soustraire à la plus grande partie de cette lourde charge, leurs services passés et leur misère présente. Le fefdeau d'une garnison leur était intolérable, et ils demandaient à en être délivrés, étant bien svffisants, disaîeAt-ib, c pour se garder eux-mêmes (3). » Le mécontentement était

(4) Dcmeey, boui^ du département ds la Nièvre, i S kîL de Glamecy.

(3) M88. Bélhune, 0510, f« 76.

(3) Archives de la ville^ liasse 5S, cote M. Les pièces de cette

DANS LK DtfkKtUmm DB L*YONNB. |71

aassi à Sainl-Florenlio» et le gouveniettr parlait de firire bitir one citadelle pour dominer les ftmboorgs (4).

▲a reste ee sentiment Q*était pas senlement dans les viUes de provinoe. Il avait gagné Paris, ou, après une si longue période de misère, l'immense majorité aspirait à la paix. Une •Bsettblée de la bourgeoisie, secrètement réunie chez l'abbé de Sainte-Geneviève, avait décidé c de travailler à la pacifl- € cation de l'Etat et à la reconooissance du roi, sans € atiendre qu'il f&t catholique, vu qu'il étoii prince plein € de clémence, et qu'il ne troubleroit en rien l'exercice de < la religion catholique. » Dans une assemblée des quartiers, provoquée par les hommes influents du parti politique, la majorité avait été d'avis « qu'on pressât le roi de Navarre « de 6e faire catholique et que provisoirement on traitât avec « lui pour la liberté ducommeroe. » Il est vrai que les plus ardents d'entre les ligueurs s'indipèrent de ces démonstratiims. La Sorbonne rendit une décision contre « les requêtes « ineptes, séditieuses et impies des politiques, » et pour dédaier que € quiconque y avait adhéré devait être banni de «ia fiUe. » Les prédicateurs aussi répondirent par des sorties videBles et pleines de furieux analhémes. Mais toutes cesco^ làres, tous ces débordements d'éloquence furibonde n'avaient

liasse, qui, pour la plupart, étaient d'un grand intérêt historique, n'existent plus aujourd'hui qu'en petit nombre. Nous citons les extraits d'après l'inventaire analytique qui en a été fait avec un grand soin par un archiviste en 1785. Cet inventaire forme un gros volume in.r>.

(i) Mss. Déthune, 9Ui, f» iSi.