TOMB II
{jrieur de la chapelle , réanîs ainsi au Dombre de qoatorze , fonnaieoi le bareaii extraordÎDaîre qui n'avait que trois voix^ eomme lesautr^ bureaux : Tune pour les religieux de la Trinité , Fautre pour Ie5 ofiîcjerB de la chapelle , la dernière pour tes quatre prieurs.
En cas dabsenee ou d empêchement du père ministre ou du premier prieur, le vicaire ou autre religieux du couvent , le sous-prieur de la wnfrérie, ou un autre officier tenant sa place , assistaient au bureau avec voix délibérative.
Lorsque le général de Tordre de la Trinité , le vicaire-général et le visiteur provincial se trouvaient à Marseille , iU pouvaient assister au bureau et signer les délibérations , mais leurs voix ne comptaient que pour une seule avec celle do père ministre.
Quant au vicaire du couvent , au sous-prieur de la chapelle ou tous autres tenant leur place , ils avaient droit de séance , mais seulement avec voix consultative.
Le bureau seul représentait Tœuvre de la Rédemption des esclaves et en exerçait tous les droits.
Le bureau extraordinaire devait délibérer sur tous les projets relatifs à Taliénation des biens de l'œuvre ou au déplacement de ses capitaux , et les six recteurs étaient tenus , en pareil cas , de convoquer ce bureau, sous peine de répondre personnellement de tous dommages. Il pouvait seulement disposer des deniers du
tronc. Y avait-il lieu d'agir éST justice? les recteurs devaient rapporter préalablement la consultation de deux fameux avocats du parlement d'Aix.
Les règlements disaient que comme l'œuvre de la Rédemption de Marseille avait été principalement fondée par la piété des habitants de cette ville en faveur des pauvres esclaves qui y étaient nés , ou des étrangers qui avaient épousé des Marseillaises , le bureau , quand il y avait lieu de fournir les fonds d'un rachat, devait nommer deux recteurs commissaires pour faire uner information et un rapport. Il fallait que les pauvres baptifs fussent dignes des bienfaits de l'œuvre et se trouvassent dans les conditions prescrites, en 1684 , par un arrêt du parlement de Provence.
Les recteurs étaient marguilliei^ nés de l'église de la Trinité.
Une ancienne coutume voulait que la quête générale de la Rédemption , commencée toutes le# années le second mercredi du carême , fût faite par les six recteurs.
La confrérie des pénitents eut à nommer chaque année , le jour de l'élection du premier prieur, vingtquatre frères pour faire , à tour de rôle , la quête particulière de tous les mercredis. On maintint l'usage des troncs placés dans les églises.
Le trésorier de Tœuvre, choisi parmi les quatre prieurs , était nommé au premier bureau qui suivait*
la fête dû la SaiDte'TriQilé. Élu pour un an, il était rééligible. A l'exception des menues dépenses qui n'excédaient pas dix livres , il ne pouvait faire aucun paiement sans des mandats ordonnancés par le P* ministre , le premier prieur de la chapelle , ou deux au moins des quatre prieurs, et il rendait à la fin de Tannée son compte qui était clos par le bureau, en présence de Tévêque ou de son grand-vicaire , de Tancien ministre du couvent et de Tancien prieur de la chapelle.
Un économe amovible et salarié assistait aux
.séances du bureau. Il représentait Tœuvre devant la
justice, en administrait les biens et en percevait les
revenus. Il exerçait contre les débiteurs toutes les
poursuites de droit. *
Dans le milieu du XV ÏI*^ siècle un jurisconsulte marseillais disait, après avoir parlé du zèle qu'on avait autrefois pour la rédemptiou des captifs : a Maintenant la dévotion est tellement refroidie que w ce religieux office de piété , qui souloit exciter les )j hommes à de grandes largesses , ne continue plus , » du moins avec une pareille ferveur et le mesme zèle w du passé. ^ » Cependant les biens de Tœuvre , grâce
Ip Bè^lemeQts du bureau de là Rédemption d^s pauvres esclaves de Marseille. Ces règlements n'ont jamais été imprimés. Le manuscrit ûrigiual , iïcrit en 1714, est auK titres et papiers des religieux grands TiiDLt^Lres de Marseille « cartoo 6 , aux archives du département des Bûuches-du- Rhône.
% Les siîiluts municipaux et cuuslumes anciennes de b ville de MtiieillOf par François d'Aix. Marseille, 165t>, 567.
à sa bonne organisation , finirent par être assez consi- * dérables. La ville de Marseille lui devait la somme capitale de 34,799 livres à constitution de rente au denier 20 , en vertu d*un règlement de compte du 10 avril 1674. * C'était une pension de 4,740 livres. Le bureau de la Rédemption plaça aussi sur la communauté de Marseille, par acte du 26 décembre 1 736 et à constitution de rente au même denier, la somme de ^^7, 000 livres provenant des aumônes retirées des troncs. * La ville avait encore à payer à cette œuvre la rente perpétuelle i(||e 675 livres 10 ^us pour les causes mentionnées dans Tarrèt du conseil d*état dr 27 septembre 1 723 et dans la délibération du conseil municipal de Marseille de 25 avril 1 724 , * plus une rente perpétuelle aussi de 600 livres pour la somme capitale de 1 5,000 livres reçue par acte du 25 avril 1774.^ ■ . . •
Le pays de Provence devait à la même œuvre le capital de 13,200 livres faisant partie de TJiéritage du sieur de Peipin. ^
1. Registre 74 des délibératioDs muDicipales, du mois de novembre 1673 à la fin d'octdbre 1674, fol. 135 et siiivaDl|| aux archives de la ville de*Marseille. — Registre G de l'état des capitaux et pensions de l'œuvre de la Rédemption des esclaves de Marseille. Manuscrit déjà cité , fol. 11 verso et suiv.
2. Registre 137 des délibérations municipales, année 1736, fol. 84 recto et verso et 85 recto , aux archives de la ville.
