M. BARTHÉLEMY

a p fk nd [ci:.

Lettre du Ministre de l’agriculture et du commerce à M. Audouin.

Papis, le 22 juillet 1837.

Monsieur,

M. le Préfet de Saône-et-Loire ayant appelé ma sollicitude sur les dégâts considérables que la Pvrale de la Vigne cause , en ce moment , dans les vignobles de ce département , et m’ayant fait part , en me priant de l’accueillir, du vœu exprimé par le conseil général qu’un naturaliste fût envoyé sur les lieux pour y étudier cet insecte dans la vue de découvrir, s’il est possible , un moyen de s’opposer à ses ravages, j’ai jugé convenable de consultera ce sujet la Société royale et centrale d’Agriculture.

La Société m’a répondu qu’une pareille mission lui paraissait une mesure très-désirable , comme pouvant seule procurer des notions exactes sur la manière de vivre de la Pyrale dans ses différents états , et conduire par suite à la découverte de quelque moyen efficace de prévenir sa trop grande multiplication. Elle vous a désigné en même temps à mon choix comme la personne la plus capable de s’en bien acquitter, et elle m’a fait connaître que vous étiez disposé à aller la remplir s’il était dans mon intention de vous en charger.

Dans une lettre que vous avez adressée à M. le Secrétaire général de mon ministère , à la suite d’une conférence que vous avez eue avec lui à ce sujet, vous avez exposé la manière dont cette mission vous paraissait devoir être remplie pour qu’on pût en obtenir d’utiles résultats. Trois ou quatre voyages , à différentes époques de l’année , vous paraissent nécessaires , afin de pouvoir étudier les habitudes de l’insecte dont il s’agit dans les diverses périodes de son existence. Le premier, qui serait le plus long et d’une durée de trois semaines à un mois , aurait lieu très-prochainement ; il serait suivi de deux ou trois courtes visites, aux mois d’octobre et de décembre et au mois de mai de l’année prochaine.

Ce premier voyage aurait essentiellement pour objet de reconnaître l’étendue du mal et sa gravité, de chercher à saisir les causes qui font qu’il se montre sur un point et qu’il ne paraît pas sur un autre , que , dans certaines localités , il se propage avec une effrayante rapidité , tandis qu’ailleurs il s’arrête tout à coup, comme devant un obstacle infranchissable. Vous auriez en même temps à observer l’insecte jour par jour, non-seulement dans son organisation , mais encore et surtout dans sa manière de vivre à l’état de Chenille, jusqu’à sa transformation en Papillon, et dans les ruses que celle-ci met en œuvre pour se soustraire aux dangers qui pourraient la menacer; etc.

Le Ministre de l’Agriculture et du Commerce,

MARTIN du Nord.

Lettre du Président de la Société d’Agriculture , Sciences et Arts du département de la Marne, au Ministre de l’ Agriculture et du Commerce.

ChâlonS, le 2G mars 1838.

Monsieur le Ministre ,

En 1837, les insectes et surtout la Teigne de la Vigne ont ravagé plusieurs points du département de la Marne. La Société d’Agriculture, voulant empêcher le retour de ce terrible fléau, n’a rien omis

APPENDICE

pour y parvenir; elle a fait des recherches nombreuses; elle a comparé les faits qu’elle a pu recueillir, et, dans une notice qu’elle vient de publier, elle a résumé le résultat de ses observations, et signalé aux propriétaires les moyens qu’elle a crus les plus propres à détruire un ennemi si dangereux.

Toutefois , ne pouvant assez compter sur l'efficacité de ces procédés et sur l’exactitude des vignerons à les employer, M. le Président vient de me charger, suivant le vœu émis dans la dernière séance, de solliciter de Votre Excellence l’envoi dans le département de M. Audouin, avec une mission semblable à celle qu’il a remplie en 1837 dans le Maçonnais.

Ses observations et les mesures qu’il prescrirait contribueraient sans doute à la destruction des insectes malfaisants dont les dévastations ont été si générales.

Je vous prie donc, Monsieur le Ministre, au nom de toute la Société, d’envoyer le plus tôt qu’il \ous sera possible ce savant naturaliste dans le département de la Marne.

Je suis, etc.

Lettre du Préfet de l’Hérault au Ministre de V Intérieur.

Montpellier, le 10 octobre 1820.

Monseigneur,

Depuis quelques années, le terroir de la commune de Marseillan est envahi par un insecte vulgairement appelé Bah ote , qui cause à ses vignobles et à ceux des communes voisines les plus grands ravages.

Jusqu’ici on n’a eu d’autres moyens d’y remédier que par l’échenillage; mais ce moyen est si coûteux , et cet insecte s’est multiplié cette année à un tel point , que les propriétaires , pour conserver une partie de leur récolte, ont été obligés de dépenser 90,000 IV. , tandis que, les années précédentes, ils avaient remédié au mal avec une dépense d’environ 55,000 fr.

Le Conseil municipal de cette commune s’est réuni pour prendre cet objet en considération. Il a d’abord demandé de participer à la distribution des fonds accordés pour les cas fortuits, et sa demande est juste; mais les fonds accordés au département sont si modiques, en comparaison des pertes éprouvées celte année par la mortalité des oliviers, que c’est un nouveau motif pour moi de solliciter le concours de Votre Excellence sur les fonds qui sont à sa disposition.

Le Conseil s’est ensuite occupé du moyen de remédierai! mal; il a considéré que l’échenillage était infructueux en même temps qu’il absorbait des capitaux considérables, et il a témoigné le désir que Votre Excellence provoquât l’attention des Sociétés savantes sur la nature de ce ver, et qu’elle proposât une récompense au savant qui découvrirait tout autre moyen pour le détruire que par l'échenillage. Le Conseil municipal offre de concourir à la prime d’encouragement pour une somme égale à deux années de sa contribution foncière.

Celte délibération a été mise sous les yeux du Conseil d’arrondissement et du Conseil général. Celui-ci, dans sa séance du 17 août dernier, a délibéré de me renvoyer cette affaire, à l’effet de déterminer les mesures nécessaires pour remplir les vues du Conseil municipal.

J’ai en conséquence l’honneur, Monseigneur, de mettre sous les yeux de Votre Excellence la délibération du Conseil municipal de celte commune, et de prier Votre Excellence d’examiner dans sa sagesse la proposition faite par le Conseil municipal de Marseillan, et de lui donner toutes les suites

APPENDICE

qu’elle jugera convenables. Je crois devoir ajouter ici quelques observations qui me sont transmises par M. le Maire de la commune de Marseillan sur l’origine et les habitudes de ce ver.

Le ver destructeur, vulgairement appelé Babote , sort du lieu de sa retraite aussitôt que la Vigne commence à pousser quelques bourgeons pour s’v loger. 11 est alors si petit qu’il est imperceptible. 11 est de la forme du ver-à-soie. Ses goûts, ses penchants naturels sont pour la Vigne , de préférence à toute plante. Sa grosseur ordinaire est de la sixième partie du ver à soie. 11 dévore annuellement la moitié de la récolte, malgré les sommes énormes qu’on emploie annuellement à l’échenillage, car il se reproduit chaque jour. Lorsqu’il est parvenu à son dernier période , dans la première quinzaine du mois de juin , c’est-à-dire quelques jours après la floraison de la Vigne, il se rend en chrysalide dont il sort un petit papillon qui dépose ses œufs sur la feuille , et que l’ardeur du soleil fait éclore. Il en sort alors des milliers de ces vers qui vont se réfugier soit dans l’écorce de la souche , soit dans la terre, pour en sortir l’année suivante et recommencer les ravages lors de la végétation de la Vigne.

iV 5.

Rapport fait au Conseil d’ Agriculture , dans la séance du 9 novembre 4820 ,

par M. Bosc.

Les insectes qui causent le plus de ravages dans les vignobles sont :

1° La Pyraie de ia Vigne , que j’ai décrite et figurée dans les Mémoires de l’ancienne Société d’agriculture. Sa larve coupe le pétiole des feuilles pour les faire faner, les courber plus facilement et les mangera l’abri de tout danger. On peut la détruire en coupant les feuilles ainsi courbées et en les brûlant; mais comme les feuilles nourrissent le raisin et le cep, le mal devient plus grand par cette opération pour la récolte de l’année, et il se prolonge sur celle de l’année suivante par l’affaiblissement du cep.

U vaut donc mieux chercher à détruire la Pyraie même , qui éclôt en juillet , plus tôt ou plus tard selon le climat et l’année. Pour cela , on fait autour des Vignes des feux de flamme à l’entrée de la nuit , feux dans lesquels une grande partie des Pyrales viennent se brûler. On a exécuté en grand cette pratique aux environs de Mâcon et de Nuits, mais on sent qu’elle ne peut avoir d’effets durables qu’autant que tous les propriétaires d’un vignoble s’y livreraient en même temps.

2° La Teigne de la Grappe. Elle dépose ses œufs sur les grains de raisin que sa larve dévore. Elle a causé , cette année , de grands dommages sur la côte de Reims , de Sillery, etc. Les feux de flamme sont également propres à la détruire.

3° et 4° Les Attelabcs vert zi cramoisi. Leurs larves coupent le pétiole des feuilles, comme celles de la Pyraie et dans le même but. Couper ces feuilles pour les brûler a également de graves inconvénients. Je dirai 'plus loin quel moyen on doit employer.

5° UEumotpe de la Vigne. Sa larve coupe le sommet des bourgeons , mais ne touche pas aux feuilles.

6° Le Charançon gris. Sa larve se conduit de même.

Ces quatre dernières espèces, lorsqu’elles sont en état d’insectes parfaits, se détruisent assez facilement , en promenant sous les bourgeons , le matin et le soir, un sac de toile tenu ouvert par le moyen d’un cercle de bois ou de fil de fer, et en frappant en même temps un léger coup sur le cep , coup qui fait tomber les insectes dans le sac où on les écrase. A Narbonne , on a employé ce moyen ,

APPENDICE

il y a deux ans, avec grand succès. (Voyez les Annales de V Agriculture française, cahier de janvier 181 H, pag. 51 et suiv.)

Les causes naturelles qui arrêtent la multiplication de ces insectes sont: 1° celle des oiseaux et des insectes qui s’en nourrissent ; 2° les pluies froides qui surviennent aux différentes époques de leur vie; 3° leur surabondance, qui fait que leurs larves périssent de faim avant leur transformation, après avoir dévoré toutes les feuilles.

M. le Préfet de l’Hérault a transmis à S. Exe. une délibération du Conseil municipal de la commune de IMarseillan , par laquelle ce Conseil demande, entre autres choses, qu’il soit proposé un prix pour l’indication d’un moyen , autre que l’échenillage , de détruire un insecte qui cause des dégâts considérables dans les vignobles de cette commune, dont les propriétaires ont dépensé cette année une somme de 90,000 fr. , dans la \ue de prévenir ses ravages , mais sans pouvoir y réussir.

Cet insecte s’appelle Rabote, nom générique , dans le midi de la France , de toutes les larves qui nuisent aux récoltes , mais qui paraît, d’après le mot papillon qui se lit dans la délibération du Conseil municipal de Marseillan , devoir s’appliquer à la Pyrale ou h la Teigne.

Il est à regretter que l’avis de iM. le Sous- Préfet tendant à faire dénommer, par un naturaliste de IMontpellier, l’insecte appelé Babole à iMarseillan , n’ait pas été adopté par M. le Préfet.

Quoi qu’il en soit , je propose au Conseil d’engager Son Excellence à envoyer copie de ce rapport à >1. le Préfet , pour qu’il indique aux propriétaires des Vignes de iMarseillan le nouveau Dictionnaire d’agriculture en 13 vol. , imprimé chez Detcrville , où les procédés propres à détruire la Pyrale , les Attelabes, les Charançons, l’Eumolpe, etc., sont détaillés , aux articles qui les concernent, avec toute l’étendue nécessaire pour obtenir ce résultat.