‹ Histoire des insectes, traitant de leurs moeurs et de leurs métamorphoses en général et comprenant une nouvelle classification fondée sur leurs rapports naturelsChapitre 2 sur 58 · IT INTRODUCTION · texte numérisé non relu

IT INTRODUCTION

de montrer que diverses espèces étaient utiles à l'industrie, tandis que d’autres lui étaient nuisibles : pour ceux-là nous avons signalé autant que possible les moyens paraissant les plus propres à arrêter une multiplication redoutable, principalement pour l’industrie agricole : moyens toujours fort simples à la vérité; car c'est seulement une main-d'œuvre particuliére, une main-d'œuvre souvent très-considérable qu'exigent les exterminations d'insectes nuisibles. Tout ce que le naturaliste peut apprendre au cultivateur, c'est de lui indiquer les circonstances les plus favorables pour arriver à des résultats heureux. Tout ce que le naturaliste peut dire au législateur, c’estqu’une loi comme celle qui existe sur l’échenillage est une loi insuffisante, qu’il est important que la loi soit modifiée selon les localités, suivant les ennemis à combattre, et qu’il est important alors que la loi soitexécutée. Quoiqu’en restant toujours dans des limites assez resserrées, Nous avons donné une étendue assez grande à l’histoire particulière des insectes qui peuvent intéresser non-seulement l'entomologiste et l'homme qui veut avoir une connaissance générale des insectes ou commencer à étudier l’histoire de ces animaux , mais aussi l’homme complétement étranger aux sciences naturelles et qui toutefois voit avec intérêt les mœurs des abeilles, des fourmis, l’histoire du ver à soie et de quelques autres encore, qui veut connaître la nature des ravages des Termites & des Criquets, etc. :

C’est là ce que renferme notre travail; ce qui appartient à l’anatomie n’y figure en rien; bien qu’en nous-même nous ayons pris souvent en considération la structure anatomique pour rapprocher ou'éloigner certaines tribus ou familles. Ce que nous aurions pu dire à chaque division, en ce qui touche cette partie de la science, eût été pris dans les travaux de quelques anatomistes distingués , et principalement dans ceux de M. L. Dufour, et cela eût été insuffisant pour être utile à qui que ce soit, à cause de nombreuses lacunes. Nous avons donc préféré garder les faits que nous avons observés concernant

Page 1