Ibid., liv. XXII, chap. xvi, p
riadene semble pas avoir dépassé 20 ou 21 000 hommes \ Il paraît établi que les forces militaires des principautés latines de Syrie ne s'élevèrent jamais au-dessus de 25 000 hommes. Il est vrai que les Latins entretenaient quelques soldats dans plusieurs châteaux et villes du royaume2. L'effectif de ces garnisons n'entre jamais dans le calcul de l'historien qui ne considère que l'armée, en campagne. Mais en Orient comme en Occident les troupes laissées en temps de guerre dans les châteaux étaient peu considérables. Nous voyons en 1108 le roi Baudoin Ier, occupé au siège de Sidon, envoyer un messager nommé Guillaume à Jérusalem avec ordre de prendre dans la ville les chevaliers qui y étaient demeurés pour le service de garde ainsi que les hommes de pied; et Guillaume, se rendant à la capitale en exécution des ordres du roi, ne réussit à prendre avec lui, au rapport d'Albert d'Aix, que 200 chevaliers et 500 hommes de pied 3. D'ailleurs la facilité avec laquelle Saladin, après le désastre de l'armée de Lusignan à Tibériade, se rendit maître de presque toutes les forteresses de Syrie, Saint-Jean-d'Acre, Naplouse, Jéricho, Césarée, Jaffa et Béryte 4, ne vient-elle pas corroborer l'opinion
î. Aroulféda, Annales {llist. or., t. I, p. 56); Ibn-ai.-Atihk, Le Kumel (Ibid., t. I, p. 677 et siiiv.). — Ernoul, chap. xn, xiu, xiv, p. 140-171; Jacq. de Vit., chap. xciv, p. 1118; Mail San., liv. 111, pars IX, chap. iv, p. 191.
2. Fol'Cii. deCh., liv. II, chap. lv, p. 431. Baudoin 1er après avoir construit la forteresse de Montréal en confie la garde à une garnison : <> Posuit in eo custodes. »
3. Ai.b. d'Aix, liv. X, chap. xi.vn, p. 653 : » Willelmum Iherusalem remisit, ut militibus quos in civitate tuenda reliquerat assumptis, cum pedilibus trans Jordanem festinaret, etc. •
4. Ernoul, chap. xvi, p. 178 et 183. — Il est -vrai, de l'aveu même des historiens arabes, que les Francs n'avaient pas essuyé un pareil désastre depuis leur arrivée en Syrie. L'armée de Guy de Lusignan avait fait une résistance désespérée et la nouvelle de la défaite avait jeté parmi les
que le seigneur consacrait à l'armée en campagne la presque totalité des forces dont il pouvait disposer? On ne saurait donc prétendre que l'effectif des troupes laissées comme garnison dans les châteaux et constituant l'armée de réserve ait sensiblement fortifié les armées latines.
Il est temps de dire quelques mots de la marine des iois de Jérusalem. Malheureusement son organisation est mal connue. Les renseignements que l'histoire possède sur ce point particulier des institutions militaires du royaume latin sont des plus limités. Les Assises ne renferment pas un mot concernant la marine de guerre. Les quelques chapitres des Assises de la Cour des Bourgeois consacrés aux mariniers, vaisseaux et naves traitent de la protection accordée aux naufragés, de la juridiction de la Cour de mer, mais n'apprennent pas quelle était l'organisation de la marine militaire '. La charge d'amiral ne paraît pas avoir existé dans le royaume de Jérusalem; du moins le chapitre des Assises où sont énumérées les grandes charges ne la mentionne pas 2. Cette pénurie de documents lient vraisemblablement à la faible place occupée par la marine de guerre dans l'organisation militaire du royaume.
On sait cependant que chaque principauté avait sa marine particulière. En 1188, le comte de Tripoli faisait armer ses galères au nombre de 10 pour secourir et ravi-
Latins le plus complet désarroi (Ibn-àl-Athir, /.'• Kamel, p. 690;âboul-
FEDA, Annales, p. ."i(i, "il ).
1. .l.v.v., t. Il, Ass.de lu Cour des Bourg., chap. xlih cl suiv., p. i2 et suiv.
~2. Ass., t. I, Lie. de Jean d'Ibelin, chap. cclvi et suiv., p. 407 et suiv.
tailler Tyr assiégée par Saladin '. Les grands Ordres de l'Hôpital et du Temple possédaient également des g-alères; le chef de celles de l'Hôpital s'appelait le commandeur de la mer ~. Quelques documents attestent que les rois avaient des arsenaux à Acre et à Tyr, les deux ports les plus importants du royaume, et qu'ils entretenaient un certain nombre de navires de combat 3. La flotte réunie par le roi Amaury Ier en 1168, lors de son expédition en Egypte, semble avoir compris, outre le contingent formé par les Grecs et les Italiens, un assez grand nombre de navires armés dans les ports de Syrie *. Celle qui en 1246 livra bataille sous les murs d'Ascalon se composait de 15 g-alères et 50 navires de plus faible tonnage 5.
Il n'en est pas moins vrai que le principal conting-ent des armées de mer fut fourni aux Latins par les nations d'Europe, notamment par les puissances commerçantes d'Italie, telles que Venise, Gènes et Pise. Depuis long-temps des rapports existaient entre Marseille et les républiques d'Italie d'une part et le Levant d'autre part6. Heyd affirme que « sans l'assistance des flottes italiennes jamais les Latins n'auraient pu conserver leuis conquêtes 7 ». Les chroniques offrent en effet plusieurs exemples de secours apportés par les marines italiennes aux Latins et se rapportant aux années 1100, 1102, 1 104 et 1124, pour n'en citer que quelques-uns 8. Ainsi
