Voir plus haut, p. 73. Cf. Pfister, p

3. On Toit, par exemple, qu'en 1025, sur la demande du duc d'Aquitaine, Robert accorda à tous ses fidèles l'autorisation de faire des donations à l'église de Notre- Dame de Lusignan et au prieuré de Saint-Martin de Couhé, en Poitou [Hislor. de Fr., t. X, p. 610, diplômes n°' 38 et 39). Le premier porte ce qui suit : « Noverit ergo solertia cunctorum sanctae matris Ecclesiae fidelium, quod quidam nobilis et venerabitis cornes nosier pictauensis, Wilhelmus, nostrx serenilatis adieril prœsentiam, htimiliter postulans ut regali munificencia taie nostrx auctoritatis edictum daremus, necnon sigilU nostri impressione signare juberemus... Cujus pctitioni, eo quod justa esset, benignum praebentes assensum, praecipiendojubemus ut secundum petitionem jam dicti comitis Willelmi, hereditatis jure supradicti servitores S. Mariae ecclesiae, » etc.

veraineté , puisque les chartes féodales de ces pays étaient datées des années de son règne'. Sur un ou deux points seulement du Limousin et du Vêlai, la résistance à la dynastie nouvelle avait survécu à la mort de celui qui avait dépossédé Charles de Lorraine. Aucune manifestation hostile ne se produira plus après l'an mil. L'unité extérieure du royaume était, de ce côté, définitivement assurée.

Robert et le duché ]} jj'gjj était pas dc mèmc en ce qui concerne la réeion

de Bourgogne. i 1 o

orientale. A la mort de Henri, duc de Bourgogne, se posait la question de savoir si le duché resterait au pouvoir de la famille capétienne ou s'il passerait aux mains d'un vassal, le comte Otto-Guillaume, plus allemand que français. Robert déploya une activité et une vigueur qui ne lui étaient pas habituelles pour conserver à la dynastie royale comme à la nationalité française l'important fief bourguignon. Il eut à vaincre non seulement les prétentions du comte de Bourgogne et la résistance de Bruno, évêque de Langres, mais l'opposition de la plupart des châtelains du pays , qui ne voulaient reconnaître aucune suzeraineté. Aidé de Hugue, évêque d'Autun et comte de Chàlon, et de la toute puissante abbaye de Cluni, il finit par atteindre au but, mais après plus de dix années d'efforts 2. La mort de son ennemi le plus obstiné, l'évêque de Langres (1015), lui permit de donner le duché à son second fils, Henri, et

1. Sur les relations de Robert avec ces divers pays, voir Pfister, p. 232 et suiv.

2. Pour le détail des tentatives de Robert sur la Bourgogne, il faut recourir à Hirsch, Heinrich 11, t. I, p. 385; Pfister, Eludes sur le règne de Robert le Pieux, p. 256 et suiv. ; E. Petit, Hist. des ducs de Bourgogne de la race capétienne (1888), t.I, p. 68et suiv.et t. lI(Introd.). Ce dernier ouvrage est loin d'avoir la valeur scientifique des précédents ; l'auteur laisse voir trop souvent qu'il manque des connaissances générales nécessaires à l'historien, et il arrive plus d'une fois que sa critique est ou superficielle ou trop hardie, comme dans l'Introd. de son t. II, où il prétend démontrer qu'Auxerre était la capitale du duché de Bourgogne aux ix* et x" siècles. Néanmoins, par sa connaissance approfondie des documents bourguignons, il a jeté la lumière sur un certain nombre dc points de l'histoire de sa province, et peut rendre service aux historiens qui le consultent avec précaution.

détermina la retraite définitive, sinon le désistement d'Otto- Guillaumc'. Mais il est à remarquer qu'en investissant Henri de la dignité ducale, Robert ne lui conûa qu'un pouvoir des plus limités. Le roi de France continua à administrer, à signer les actes, à disposer des fiefs et des alleux bourguignons, comme s'il eût toujours porté le titre de duc '. Le fils de Ilugue Capet faisait revivre ainsi la tradition des rois du x^ siècle. Ce fut le dernier efl'ort tenté par la monarchie pour relier directement à la France proprement dite la seule grande seigneurie de la vallée du Rhône qu'eussent réussi à retenir les successeurs français de Charlemacrne.

Le succès de Robert aurait porté assurément tous ses fruits impuissance SI la politique capétienne était parvenue a maintenir la stricte a.-ins la ciuestion

du royaume

neutralité et l'indépendance complète du royaume de Bour- *!<= Bourgogne, gogne, placé entre la France et l'Allemagne. Il était du plus haut intérêt, pour le duché bourguignon comme pour le royaume français tout entier, que Tinfluence du gouvernement de Paris contrariât avec persévérance les efforts de l'ambition germanique. Les Ottons s'étaient déjà préoccupés de rattacher à leur empire cette importante fraction de l'ancienne monarchie de Lothaire^. Le contemporain de Robert, l'empereur Henri II, ne négligea point l'occasion qui s'offrit à lui lorsque le roi de