Ibid., p

ino.

impériale. C'est eepundant le contraire qui est la vérité. Robert, à la mort de l'empereur Henri II (1024), manifesta l'intention d'envahir la Lorraine, projet que les circonstances ne lui permirent pas de réaliser*. Quelques années après, le peuple et le clergé de Cologne, écrivant à l'empereur Conrad II pour demander qu'on leur donnât Bruno comme archevêque, se plaignirent vivement des dangers que leur faisait courir leur situation sur la frontière de trois Etats. Ils affirmèrent que leur ville était constamment menacée « par les nombreuses et diverses machinations des rois français ^ ». La Lorraine était, en effet, un terrain dés plus favorables pour la lutte contre l'Allemagne. Les ducs de ce pays, aspirant à l'indépendance, prirent l'habitude de s'appuyer sur les rois de France pour empêcher l'Empire de faire de leur territoire ce qu'il avait fait du royaume de Bourgogne. Leur intérêt se rencontrait en ce point avec les revendications des souverains occidentaux.

Sur la frontière du Nord et principalement dans le comté de Poihique Flandre, partagé entre les deux suzerainetés, la dynastie cape- * alns irr^sJon

!• • ) 11 To )rv-ll-1>- du Nord

tienne ne laissa point, autant qu on la ait% s aiiaiblir 1 influence française. 11 eût été certainement impolitique de permettre que l'empereur Henri II, au cours de ses démêlés avec la Flandre, intervînt seul dans les affaires de ce pays. Robert

1. Hisior. de Fr., t. X, p. 290; chronique d'Anchin : « Post mortem Uenrici imperatoris, Roberlus rex Francorum ad invadendam Lotharingiam animum intendit : sed cito ab hoc conatu desistit. » Cf. Papst, Forschungen , etc., t. V, p. 360, et Breslau, Konrad II, t. I, p. 77, sur les craintes que l'imminence dune invasion française fit éprouver à l'évêque de Cambrai.

2 Ibid., p. 383 : « dicendo se quaquaversum impeti atque inquietari pcne quotidianis depredationibus utpote in Irium regnorum constitutos confiniis ; in imperii sui videlicet finibus, in quibus tanto acrius ab hostibus laborarcnt, quanto longius terrarum spatia ab ejus prsescntia eos arcerent; praeterea civitatem suam a Francorum regibus jugiter reposci diversis et multis machinationibus. »

3. Freeman, Norman Conquesl, t. I, p. 277. Sur les rapports de Robert II avec la Flandre, voir Pfister, p. 218-224.

s'entendit donc, en 1006, avec l'ambassadeur impérial, l'évêque de Liège, Notker, envoyé à Paris', et, quelque temps après, avec Henri lui-même venu sur les bords de la Meuse-, au sujet de l'expédition commune que les deux souverains devaient diriger contre les Flamands. Comme toujours, la Normandie prêta son concours au roi de France. Mais cette coalition n'eut pas grand succès-^, non plus que celle de l'année 1019, dont l'histoire n'a jaresque rien dit^. La rivalité de la France et de l'Allemagne se produisait au même moment sur un terrain très voisin de la Flandre. La querelle survenue entre l'évêque de Cambrai, Gérard, et le châtelain Gautier cachait, jusqu'à un certain point, l'antagonisme des deux nations et des deux influences. Grâce à la transaction que le roi Robert parvint à faire conclure en 1012 et qui fut, non seulement sanctionnée, mais garantie par les principaux seigneurs français^, le Cambrésis resta, au moins pour quelque temps, sous la dépendance de la couronne capétienne*^.

Le roi Robert La prcuvc ouc ccttc couronuc conservait encore au dehors

et ritalie. . .

un certain prestige, c'est qu'en 1024 le roi Robert aurait pu, s'il l'avait voulu, se faire nommer roi d'Italie par les seigneurs lombards qui cherchaient un successeur à Arduin et ne voulaient point de l'allemand Conrad II. Une alliance entre l'Italie et la France avait déjà failli se conclure en 1002, au moment de l'élection d'Arduin^. Robert refusa, non seulement pour lui, mais pour son fils aîné, Hugue, la royauté qu'on lui