‹ Histoire des insurrections de Lyon, en 1831 et en 1834: d'après desChapitre 50 sur 55 · LUNDI · texte numérisé non relu

LUNDI

faveur des familles qui ont le plus souffert dans les derniers événements. Toutes les consignes sont le-

couru ua immense claoger que votre valeur a su repousser. Après noe latte proloDgée , après les efforts si coDstants d'un courage dont checoa de ses membres a été le témoin , le conseil municipal de cette grande et malhearense cité éprouyait le besoin de tous pajer le juste tribut de son admiration et de sa reconnaissance. Vous ayez vaincu l'anarchie, vous avez repoussé loin du sol de la France les principes anti sociaux qui déjà l'avaient envahie , mais qui ne sau-' raient jamais y pousser de profondes racines. Appuyée sur la moparcbie constitutionnelle qu'elle-même a fondée , la liberté ne saurait périr en France que par ses propres e;icès ; c'est à ces excès que vous avez déclaré la guerre, et c'est sur. eux que vous avez remporté la plus glorieuse victoire, et vous avez aussi bien mérité de la liberté, de la France, et en particulier de la ville deX<yon.

Pour le maire de la taille de' Lyon , Signé VACHQN-IMBERT.

A la Suite de cette délibération , le conseil a donné mission à trois de ses membres , MM. Chinard , Terme , et Faure , d'aller en députation à Paris pour obtenir du gouvernement qu'il prenne à sa charge les indemnités des désastres dont la ville a été frappée. -

Le conseil municipal adresse à M. le préfet du Uhône la lettre suivante :

Lyop , le 16 avril i834.

Jifonsieur le Préfet , . Je remplis avec le plus vif empressement la missiouv dont 'm'a chargé le conseil municipal.

Il vient de s'assembler , et son premier sentiment a été celui de la reconnaissance envers ceux qui ont sauvé notre malheureuse ville des horreurs de l'anarchie.

Vous, Monsieur. le Préfet, avez été un de ceux qui avez inspiré ce sentiment le plus profondément , et j'ai été chargé de vous expri" mer combien mes concitoyens ont éprouvé d'admiration pour votre courage et votre dévoùment.

Vous serez compté désormais par les Lyonnais au nombre de leurs bienfaiteurs , puisqu'ils vous doivent le raffermissement dp iebr existence sociale, et que vons avez contribué si paissammeiit à les délivrer deâ maux incalcidf^les qui les menaçaient.

Agréez, etc.

Ze Maire de Lyon , VACBK)Ii-IMBEaT , Adjoint.

27^ JOURKÉES B^AVRIL,

vées , toutes ]es communications rétablies ; l'administraiioQ militaire cesse de gouverner la Tille, et transmet ses. pouvoirs à l'autorité judiciaire. Dès cet instant ; l'insurrection n'est plus qu'une affaire de police et de tribunaux. >Une ordonnance royale , en date du vù^ saisit la chambre des Pairs de la connaissance dés attentats commis contre lasùreté de lÉtat, dans le mois d'avril, ^r différents poioU du royaume , et M. Chégaray est nommécommissaiie du roi près la haute cour«.

5 5. — Part des républicains et des ouvriers en soie îi rinsurrection d'Avril, — Motifs pu prëlextçs de la révolte, — Absence' de chefs chez les factieux. — Le ge'Qcral Aymard et la garnison ont-ils fkît leur devoir. — Paralièle desinsuiTectionsdeNoyembre i85i etd'A?rîl i834' —Nombre dés morts et des blessés.

Quelle est la part des oumers en soie aux journées d'avril? et en quoi cette insurrection a-t-elle engagé leur responsabilité ?

Ce mouvement a été essentiellement politique, «i Ton en croyait quelques députés j il devrait être attribué à une population étrangère à Lyon, à des individus sans moralité , à des forçats libérés dpnt l'action dans nos troubles civils a toujours été remar-

DES JOVBNinS d'avril. 273

. quablés (i). Oa a parlé à la tribune de V admirable raison des ouvriers dans nos troubles de Novembre , de leurs ordres du jour , pour séparer alors une cause . toute sociale d*une <;ause politique et perturbatrice. t< Que font ces masses dans des débets oh les leurs Ci sont conipromis? a*t-ron dit. Elles s'abstiennent. « Lorsque les républicains veulent hrîter leur co- « 1ère, que font-eHes encore? Elles s abstiennent. a Ainsi la sàges&e des ouvriers se refusant au dés^ « ordre» le désordre était impossible (2). »

Les ouvriers ontdit 9 aptes lédénoumentdes journées d' Avril ; ce Nous avons pris peq de pajrf au combat, notre et cause n'est pas compromise , et l'affaire s*est vidée ce entre la garnison let la république. » Il est vrai que , précisément à la même époque » les républi-* cains , fort intéressés aussi pour l'honneur de leur parti à nier la défaite, disaient à Lyon,. par j'organe de leur journal : ce Nous n^aéceptons pas lé ce responsabilité de l'événement , et nous ne voyons ce dans cette affaire "^qu'une rixe entre le& mutuelce listes et le procureur du roi. ?>

Mais républicains et ouvriers en soie ont pris une part égale au mouvement; leur cause s'est unie dans les journées d'Avril; ils ont fait pour vaincre tout ce qu'ils pouvaient faire , et s'ils se sont abstenus d'un soulèvement en masse, il faut lattribuer surtout ad sentiment de leur impuissance et à l'impossibilité

(1) M. Fulchiroa , séance du i3 mai i854.

(a) C'est M. Pages, deTArtiége, qui a prononce à la tribune, le i3 mai id34 « ces inconcevables paroles.

274 »>& jovKsivB d'athil*

où ils se sont tout^à^cotip trouvés de eomtnmiiqtier

entre eux.

Les rëpid)licaiiis ont donné le signal de la lutte, et platôt que ne leût Toulu la majorité des ouvriers en soie; mais les dispositions malveillantes de beaucoup de ces travailieurs n'étaient point équivoques, et il est impossible d'abuser lopinion sur ce point.

Aux mutuellistes seuls appartient la responsabilité du scandale inoui qui a eu lieu au tribunal de Police Correctionnelle , et de la sédition dont il s'accompagna immédiatement. C'est le procès des six cbefs d'attelierqui a été le prétexte 9fficiel de l'insurrection.

Pendant les journées d'Avril, et dans les faubourgs où ils étaient maîtres , les ouvriers n'ont nullement caché leurs dispositions : ils ont fait des barricades et tout préparé pour le combat ; tandis que les hommes s'armaient, les femmes dépavaient les rues, et en montaient les pierres dans leurs tabliers à l'étage supérieur de chaque maison , pour accabler les lioldats de ces projectiles s ils s^engageaient dans les rues. On peut voir encore les rues principales du quartier SaintrGeorge en partie dépavées , et , sur plusieurs points, des amas de cailloux descendus des étages supérieurs après le retour de l'ordre. Qui ^ sait d'ailleurs à Lyon ce qui se passait aux loges des mutuellistes la veille de Tinsurrection ?

Il faut dire sans réticence la vérité au pays : la responsabilité des ouvriers en soie est pleinement engagée dans le mouvement républicain d'Avril. Si un plo* grand nombre ne se sont pas montrés en armes sur la voie publique , c'est que les armes manquaient;

s'ils ne se sont pas réunis en masse , connne en No* vembre , c'est qu'ils ne Tont pas pu. Qu'on suppose un échecéprouvé par la garnison, et une communication libre de la ville aux faubourgs , et des faubourgs avec Vienne et Saint-Étienne , et qu'on se demande si , dans cette hypotbèsc^ les ouvriers en soie se seraient abstenus.

L'opposition antidynastique et l'anarchie, inté'ressëes l'Une et l'autre à ennoblir leur défaite à Lyau aux journées d'Avril, ont, comme en Novembre, exalté le courage des insurgés, ce Combien est admirable, ont dit les journaux républicains, cette poignée d'hommes qui tient en échec pendant six jours une armée de dix mille homn^s ! Que n*ayraient donc pas fait nos frères , si tous ceux qui sympathisaient avec leur cause avaient pu combattre I »

On a vu ailleurs à quoi se réduisait l'héroïsme des vainqueurs de Novembre , celui des vaincus d'Avril est bien moindre encore , et j'en appelle au témoi^ gnage imparUal de mes concitoyens de toutes les opinions. L'attaque de quelques postes, aux journées de Novembre, prouve, chez les assaillants, un véritable courage : il y eut , alors, dans plusieurs engar gements , beaucoup de résolution chez les ouvriers ; dans plusieurs circonstances critiques, fort rares il est vrai , il y eut péril réel pour les insurgés* Mais rien de semblable ne s'est vu aux journées d'Avril: partout où les barricades ont été attaquées, elles ont été emportées sans combat; nulle; part les insurgés n ont tenu pied : on les a vus sur tous les points , dans les rues , sur tous les quais , à Saint-

276 BBS JOURNEES D*AVRIL.

Just> à Perrache , k Vaise , à Fourvières , jeter leurs armes et fuir avec précipitation , lorsque les soldats fesaierit un mouvement en avant (i). En quoi a consisté l'héroïsme des insurgés? à soutenir pendant six jours une guerre de boulets, dangereuse pour les maisons, mais nullement pour eux. Â quelles chances le combat les exposait-il ? Ces hommes , bien à couverts par des murailles , des bornes de rue , ou des cheminées venaient tirer 'sur la garnison , disparaissaient pour recharger leurs armes , fesaient feu de nouveau, et après s'être ainsi battus tout le jour, rentraient paisiblement le soir chez eux , libres de n'en pas sortir le lendemain, et, pendant le combat de se dérober aux conséquences de la défaite , en jetant ou en cachant leur fusil. Tels ont été les insurgés à Lyon au mois d'avril ; s'ils sont des héros , on ne saurait certainement letre à meilleur marché. Voipi un fait qui prouve combien il eûtéle facile avec un peu d'énergie , d'imposer à ces bandits qui ont porté le désordre dans tant de quartiers: Un dessinateur , M. Meinier, qui habitaitunenie peuplée en grande. partie d'ouvriers, s'opposa Jai seul, à la construction d'une barricade que quel({ues misérables voulaient élever en face de son habitation. H fit plus : cette barricade ayant été construite pendant qu'il était chez lui , il descendit et la détruisit de ses propres mains , malgré les menaces et les vociférations des révoltés. Il est à regretter jue

(0 Je puis parler comme témoin oculaire de quelques-unes de ces retraites soudaines, s'était au Véritable « sauve qui peut».

DES JOURNÉES D^/lVRIL. 277

cet exemple n'ait pas trouve un plus grand nombre d'imitateurs (i).

Mais si le nombre des insurgés armes était si peu considérable , et leur valeur si peu redoutable , comment la résistance s'est-elle prolongée pendant six jours ?

Lorsque la lutte commença , la garnison était peu nombreuse; elle n'avait pas assez d'hommes pour satisfaire à toutes les exigences du moment. Il n'était point entré dans le plan du général de commettre ses soldats dans l'intérieur des rues,, sûr qu'il était de terrasser la révolte en se bornant à garder ses positions. Au début des hostilités, l'autorité militaice devait s'attendre à un mouvement en masse de tous les ouvriers en soie et des républicains ; cette éventualité si probable lui comniandait la plus.grahde réserve. Parfaitement libre dans ses. mouvements , appuyée sur des forts inexpugnables , en eommunication sur tous les poinis avec Textérieur , elle ne vit, sans doute , aucune nécessité de compromettre, par trop de précipitation, une victoire assurée.

Si le général avait eu à sa disposition la moitié ou le tiers des forces que le gouvernement , à la même époque , employa contre les insurgés de Paris , deux heures lui auraient suffi pour dompter la révolte. Mais la garnison était faible «et le gouvernement, si bien prévenu cependant, s'était exposé au même blâme qu U avait encouru aux journées de Novembre. C'est une faute grave : dans les circoostances critiques où

(i) M. Meiuier a reçu la croix d'honneur et l'avait bien méritée.

37^ IVBS JOUB9ÉB8 D*AVRIL«

nous yîtons , la garnison de Lyon doit être un corps d'armée qo'il ne faut affaiblir, même momentanément , sous aucun prétexte , son chiffre ne saurait être évalué au dessous de quinze mille hommes, indépendamment des régiments campés dans les villes voisines pour lui prêter leur aide au besoin. L'ennemi (ce nom peut être donné aux anarchistes coDune aux étrangers) a des intelligences dans la place , sait parfaitement de quelles forces le pouvoir militaire disposé , et choisit toujours pour agir l'occasion qui lui présente le plus de chances; il ne faut donc pas que l'administration la lui présente jamais , et mérite le reproche de négligence ou d'imprévoyance.

Une faute avait été commise ( on ne peut toujours tout prévoir dans un plan de campagne; il eût &ik mercredi matin , couronner les hauteurs et s'assurer de ces importantes positions. Autre remarque: si la Halle-aux-Blés et la place des Cordeliers eussent été occupées (et la garnison pouvait le feire sans aucun inconvénient , puisque cette partie de la ville communique par des voies courtes, larges et directes avec le quai de Retz, dont lautorité militaire était msdtresse ) , on eût abrégé beaucoup le combat , et privé les républicains d'un point central dont ils firent leur quartier- général. Trois ou quatre bataillons manquaient au général Aymard pour V^' porter de vive force le premier jour toutes les positions des insurgés : il fallait bien toujours finir par engager les tioupes dans les rues étroites et tortueuses de Tintérieur; comment, pendant six jours

DES JOUBSiBS D*4V9^. ^9

de lutte ouverte, a-tril reçu si peu de renjforts? îe laisse aux hommes compétents » aux militaires , Tapprëciation de ce qui a été fait et de ce qui aurait pu Têtre.

Quelle a été la raison de rinsurrectioo d'Âyiril ? Si l'on en croit les journaux républicains et les^gorrupteurs du peuple , c*est le mécontent^poent d^ l'ouvrier « sa misère.^ son désespoir ; c'est l'iQSuffîsance des salaires , c'est Imégaiité de la répartition de la propriété : tel est le système. que des dépaH^s ont produit à plusieurs reprises à la tribune* Il fallut une excuse à l'insurrection de la veille et un prétexte à celle du lendemain; on les a trouvés daiis le . mécontentement prétendu ou mal interprété des classer laborieuses» Les hommes de l'opposition et de la république n'ont rien tuégUgé pour amener une perturbation industrielle mortelle Mi* commerce,; ils ont jeté les tisseurs sur la place publique par leurs funestes conseils ; et quand l'esprit de sédition , dépeuplant les ateliers , avait fait de la détresse ap^ parente du travailleur une ^miç^e réelle , ces <nê{ne$ hommes ont parlé du mécontentement de nos poivriers en soie , déclamé sur la profondeur de la plaie industrielle , accusé le gouvernement de leur propre ouvrage , et proféré à la tribuiie ces paroles antisociales : a Le peuple n a que deux choses à produire : des richesses , lorsqu!il travaille , et des éni^eutes , lorsqu'il a faim. »

On a dit : le malaise des ouvriers en soie de jLyon est dû à 1 enormité des impôts de^ consommation ; on a attribué leur détresse à l'impôl personnel et

200 DES JOUBKliES D'AVRIL.

mobilier , à la cherté des loyers , au prix élevé de tous les besoins de la vie matérielle , à Imfluence sur notre production industrielle de nos traités de commerce , de nos primes , de nos tarifs , de nos douanes; à l'octroi surtout, qui prélève deux miUioos chaque année sur le travail des tisseurs , et dont la suppression a été positivement demandée.

La France devrait beaucoup aux hommes qui font à la chambre et dans les journaux une peinture si animée du désordre moral dont la société est travaillée , et une appréciation si judicieuse des causes variées de la détresse des classes industrielles , s'ils consentaient \ enfin , à indiquer le remède , les moyens , après avoir décrit le mal avec tant d'éloquence. C'est , en principe , une vue lumineuse que celle de la suppression des impôts de consommation j il ne reste plus qu'à déterminer comment Lyon , sans son octroi , pourra supporter les exigences de son budget énorme , et qu'à lui indiquer où elle prendra , si on le supprime, les deux millions qu'il lui rapporte. Mais passons sur cette objection préalable , et prenons l'allégation telle qu on la donne. L'octroi pèse^'t-il donc d*un si grand poids sur la classe ouvrière ? il ne prend au travailleur que trois ou quatre centimes sur un salaire en moyenne de deux à trois francs par jour. Mais une observation plus décisive se présente : la détresse dont on parle , n est certainement pas moins grande chez les ouvriers de la banlieue et des faubourgs que chez ceux de la ville , et cependant , dans les

DES JOVJiVkES D'AVRIIi. 28 X

faubourgs et dans la banlieue , Toctroi ou est é xtrmement faible ou n'existe pas.

II est vrai , cependant , que la plupart des dépenses de première nécessité sont très fortes à Lyon ; que les impôts de consommation y sont très élevés ; que les loyers , bien qu'ils aient été beau-* coup réduit^ 9 sont chers encore; c'est contre lexagération du fait , et non contre le fait lui-même que j'ai réclamé. Il est des étoffes de soie , les unis par exemple , dont le prix de fabrication est si modique , qu'il sera impossible aux ouvriers commis à leur tissage , et surtout aux compagnons , d'habiter la ville (c'est tout ce qu'il y a de vrai dans les observations auxquelles je réponds). La fabrication des étoffes de soie, unies , émigrera dans les campagnes voisines ; mais Lyon conservera les façonnées , 'et les ouvriers employés à la fabrication de ces tissus précieux , supporteront très bien les impôts de consommation, s'ils sont paisibles, laborieux et économes.

Le calcul des pertes que l'octroi fait éprouver aux prolétaires » est fort utile sans doute ; il y a cependant quelque chose de plus instructif encore : c'est celui que toutes les sommes que les doléances des républicains du Précurseur et de M. Jules Favre , sur la détresse du peuple , ont coûté au peuple ; c'est l'appréciation de la part qu'ont eue à la misère des ouvriers en soie les lamentations de ces étranges amis de l'atelier , en nourrissant parmi eux lesprit de coalition et de révolte , qui effraie le commerce , arrête les commandes , compromet tous les

intérêts , et prive la classe laborieuse dé son travail quotidien , et par conséquent de pain.

On trouve , dans tous les grands mouvements populaires » des hommes qui les dominent de toute la hauteur de leur génie , et dont le nom imposant donne à ces mémorables événements leur couleur, leur vie , et en est un éloquent résumé. Au quatorzième siècle , à Rome » c est le caharetier Ri^izo, formé aux pensées républicaines par la inéditation des historiens et des orateurs rooiains : puissant soi les masses par sa parole , fort de l'excès de sa haine contre une oligarchie turbulente et tyrannique, digûc par ses vertus antiques d'être Tami de Pétrarque» et qui eût maintenu la révolution que sa voix éloquente avait fait jaillir de la multitude , si sa tête eût résisté à l'enivrement de la fortune , comme elle avait supporté le malheur. ÂNaples, c*est le jeune pécheur d'Âmalfî, Masaniello , si cher au peuple par son courage et sa bonté , si éloquent sans savoir ce qu'est leloquence , si généreux avec les nobles lorsqu'il les a vaincus , et qui , monté sur un échafaud dont il s'est fait un tr^e , n'échange pas ses hailloiw contre la pourpre , se fait un sceptre de son epée, et devient, par la seule puissance de ses facultés, l'arbitre suprême , et l'ame des volontés d'une armée de cent cinquante mille hommes. A Paris , au lO août , c'est Danton à la voix rude et tonnante , a" visage défiguré par d'horribles cicatrices , à la tailw et à la force herculéennes , au langage rempli "^ "' gures gigantesques et d'apostrophes violentes (f^ tombent sur ses adversaires avec la rapidité et »

/ DES JOUBNEES D* AVRIL. 3 83

puissance de la foudre , à l'audace que les obstacles enflamment , et que le succès , de même qu'im revers , grandit ; c est Danton enfin , homme essentiellement d'action , qu'aucun crime ne fait jamais reculer s'il sert sa politique , aussi intrépide au tribunal révolutionnaire en présence des bourreaux devenus ses juges qu'il l'a été aux jours de sa puissance à la tête de la populace parisienne , l'athlète de l'anarchie , et le type le plus poétique et le plus vrai du génie révolutionnaire. Mais «n quels noms propres se résument les insurrections de Lyon de i85i et de i85*4? Quels chefs se détachant des masses appellent le pinceau du peintre ? Quels hommes se présentent à l'observateur , doués d'un génie égal à la grandeur de l'attentat ? Je cherche en vain un caractère à peindre dans la foule de séditieux dont je suis environné ; si le^ crime commis contre nos institutions est grand , rien n est plus petit que les criminels ; il n'est pas un seul nom , parmi cette cohue d'insurgés , et dans ces rangs de républicains, qui devienne historique ; et nos deux insurrections en cela parfaitement semblables , sont une hydre à mille têtes', à qui un^ moule uniforme a imprimé le même caractère de vulgarité (i).

(i) n existe , on le sait, à Lyon, daus une autre classe que celle des ouvriers , quelques hommes qui prennent avec ostentation le titre de républicain , et qui le jettent fièrement . en temps de paix, à la face du pouvoir , dans toutes les occasions ou sans que roccasion les y invite. Les journées d'Avril leur présentaient une occasion excellente pour mettre leur courage au service de leur opinion ; mais tous, sans exception, se sont al>stenus , et ils ont laissé à des mains plus vulgaires le soin périlleux de faire les affaires de la

284 '^^ JOURNEES d'avril.

Le général Aymard et la garnison avaient à peine accompli un terrible , mais indispensable devoir , que déjà des journaux calomniaient leur courage et contestaient à Tàrmée le droit d'intervenir entre la révolte et le pouvoir. « Ils avaient , disait lesprit de parti , versé le sang français , et traité une ville française en temps de paix , avec plus de barbarie qu'ils n'auraient traité une ville prussienne en temps de guerre »; et combien d'autres accusations n'ontelles pas été portées contre les soldats ? Toute la doctrine de la République sur ce point peut se résumer ainsi : « Honte aux défenseurs des lois ! honneur à ceux qui les attaquent » ! Les ouvriers insurgés de Novembre sont des héros , et Ton ne saurait donner trop d*éloges à leur courage ; les soldats qui se font tuer pour le maintien de nos institutions sont des brigands , dont les mains sanguinaires ont exécuté avec barbarie un mandat illégal. »

Des idées aussi fausses appellent l'examen d'une question générale d'un haut intérêt.

Le soldat , appelé dans les formes légales à défendre l'ordre violemment attaqué, peut-il refuserson intervention ? en d'autres termes , est-il des cas où il doive faire usage de ses armes contre ses concitoyens.

Tout gouvernement n'est institué que sous- la con-

république, occupés , sans doute qu'ils étaient, à rédiger les bulBi"^ du combat.Ces républicains prétendent justifier,lettr inaction pnideot<* en disant que rinsurrection a eu lieu prématurément et contre len' ayis exprés ; c'est , en e£fet , une justice à leur rendre : jamais i» n'ont manqué de désavouer le lendemain l'émeute qui avait écnooe la veille ; mais auraient-ils persisté dans ce bl&me si la garnison eat été battue ?

DSS JOUBIVÉES b'ayiul. a$5

dition ekpresse de veiller à la sécurité de tous , et de défendre les institutions , les personnes , les propriétés. C'est un lieu commun de droit public ; mais l'opposition cherche tellement à fausser l'opinion sur les principes les plus généralement reçus , qu'il devient souvent nécessaire de les rappeler.

L'autorité a pour nous défendre et pour se défendre elle*méme l'appui des lois, et, dans des circonstances déterminées, la faculté de requérir celui du soldat; il ne peut y avoir contestation sur le droit. M, Thiers l'a dit à la tribune avec beaucoup de vérité : «La patrie n'est pas seulement le sol , c'est encore les lois et les institutions ; et Ton se bat pour la patrie quand on se bat pour les lois , comme quand on se bat aux bords du Rhin. »

Un soldat ne doit -il faire usage de son fusil que contre les ennemis du dehors , et n*est-il aucune cir. constance où lepée d'un Français ne puisse , dans l'intérêt de la communauté , se teindre du sang d'un Français ? Mais personne n'a songé encore k mettre en question le droit de réprimer l'insurrection par la force. Assurément ceux de nos régiments qui poursuivaient dans le Midi et dans l'Ouest le^ partisans des Bourbons de la branche aînée, fesaient une guerre, non seulement nécessaire , mais. encore très légitime. Ils combattaient pour le maintien de l'ordre établi ; ils protégeaient les propriétés , les personnes , le gouvernement , l'État , en un mot. Le Français qui attaque à main armée les lois de son pays est justiciable, dans des formes déterminées, de l'épée du soldat , de même qu'un brigand français.

a86 DBS jùVTorkBB b'aviuii»

coupabk d^un meurtre , l'est , devant les tribunaux,

d'un juri composé de citoyens français.

Des factieux , qui promènent dans la rue les emblèmes sanglants de 1793 , provoquent à la révolte, refusent d obéir à la loi ou assaillent les défenseurs de la loi par des insultes ou des violences , soDt*ils dans une positioii exceptionnelle ? Faut-il que le soldat reste impassible en présence de l'émeute ? doit^il être spectateur paisible du pillage , de Tincendie des propriétés ^ des outrages faits au drapeau national ? Non , sans doute. La loi n'existera plus , le jour où vous- lui aurez enlevé les moyens de se faire respecter. Si vous la privez du secours da soldat» qui , comme on la très bien dit , n est autre chose , considéré symboliquement , que la ^oi armée , vous livrez TÉtat aux factieux ; vous leur donnez , si non le droit , du moins la faculté de renverser impunément le gouvernement établi.

A quel titre les ennemis du dedans seraienf-ib traités autrement que ceux du dehors ? Quelle différence faites-vous entre des Prussiens ou des Âutrt* chiens qui ont envahi notre territoire , et ces bandits français qui , au mois de décembre i83o , brisaient les réverbères à Paris , bravaient lautorité , appelaient la révolte et allaient pousser des cris de mort jusque sous les fenêtres du chef de l'État? Ces farieux , les brigands de TOuest et les assassins de la Vendée sont-ils moins criminels et moins dangereux que l'étranger ? Leur devons-nous moins de haine, parce qu'ils se disent Français , et sont-ils moins pu* nissables , parce que leurs attaques contre les per-

D88 JOUBNÀBB D'AYRIL. 287

sonnes et les propriétés sont plus perfides , et que nous pouvons moîns les prévoir et nous en défendre? Le Français insurgé contre les lois , qui tire sur moi un coup de fusil , a-t-il droit à un autre traitement qu'un soldat russe ou autrichien ? Non , sans doute. Dans tous les états civilisés , comme dans tous les temps , Tintervention de l'armée parmi les discordes des citoyens a été reconnue légale et nécessaire , et a été employée par les dépositaires du pouvoir sans le moindre scrupule. Républiques , royaumes constitutionnels , empires , toutes les formes du gouvernement ont admis la nécessité de l'emploi de la force armée à Tintérieur , dans des circonstances établies par la loi. Il n'y a délit chez les gouvernants que lorsque les garanties et les formalités présentes par les institutions , ont été négligées ou violées ^ il n'y a faute de la part du pouvoir que lorsqu'il ordonne l'intervention militaire hors vie cas d'une néceâ^sité absolue. Ce droit d'ap« peler à son aide une force dont l'action est soudaine et les effets irréparables , est un droit terrible dont l'autorité ne saurait user avec trop de i^éserve et de prudence. La force armée ne doit être appelée au secours do la loi que le plus tard, et surtout que le plus rarement possible ; elle perd de sa puissance , si elle est trop souvent employée. Malheur aux gouvernements qui font intervenir mal à propos ; ou à tout propos , le sabre et la baïonnette dans les affaires de la Cité ; nous blâmons l'abus , mais nous établissons le droit. Ce droit est une chose bonne en soi , il ne s'agit que d'en faire l'usage ccmvenable ; sans lui

S88 DIS. JOUBBUS d'atbii..

point de gouvernement , point de sodété possible. Lopposition , si elle parvenait au pouvoir, ne pourrait professer une autre doctrine , ^us peine de se suicider elle-niême ; MM. Odilon Barrot , Mauguin et Pages (de T^^ége) , ministres, emploieraient pour réprimer les rebellions à Tintérieur les mêmes moyens dont le cabinet du i5 mars s'est servi. Voyez si l'assemblée Constituante, rassemblée Législative, la Convention et l'Empire y ootmanipié! Lafayette est compétent en matière de liberté , et son exemple ne sera certainement pas dédiné : a-t-il hésité k faire exécuter la loi martiale au Champde-Mars , le 1 7 juillet 1791? Qui lui fit un crime de cet acte de vigueur ? les terroristes. Quels fuient leurs raisonnements ?. précisément les mêmes qœ ceux des*démagogues de nos jours. Les anarchistes de 1791 et de 1793 voulaient comme ceux de i85i et de 1834 que l'armée restât neutre entre le gouvernement outragé et les partis. Tirer l'épée contre un citoyen , c'était , en 1 793 comme aujourd'hui , un crime digne de mort , akrs même que ce Français était un séditieux.

II n'est qu'un cas où Farmée soit dispensée d ohéir, c'est quand le pacte constitutionnel est violé de telle sorte que cette violation est manifeste et patente pour tous. Ce cas excepté, le militaire ne peut pas balancer à exécuter les ordres qu'il reçoit de ses chefs , par l'intermédiaire de lautôrité civile compétente , et lorsque les formalités prescrites pour l'emploi des armes ont été observées. Les anarchistes seuls peuvent soutenir une opinion contraire , quiis

DES JOURNjiBS d'AVRIL. 289

ne tarderaient pas à répudier ^ s'ils étaient lés pliis forts. V

Lorsqtje la force combat la force , au jour d'une insurrection , la peine qui était réservée à la * révolte , peut frapper des têtes inniicentes. Au mois d'avril, des boulets sont tombés sur des maisons où ne se trouvaient . pas d'insurgés; des femmes , des enfants , des hommes paisibles ont péri ^vtt le fec de soldats «Qudus furieux par le meurtre^? de leurs camarades ou de leurs officiers, s'est peut-être égaré et a trancbé quelquefois , peut-être» des jours qu'il aurait du protéger. Ce qui rend la guerre civile si affreuse , c'est que ses funestes conséquences pèsent bien plus sur les bons citoyens que sur les coupapables. Qu'importe* en effets au prolétaire armé d'un fusil l'incendie d'un édifice et le sac d'une rue ? il est complètement désintéressé dans la question do la propriété. Mais' pour le mettre hors. d'état de nuire il faut l'atteindre , et l'intérêt de la défense contraint lé pouvoir militaire à renverser les murs dont il s'est fait un rempart. L'abus de la force est toujours blâmable ; un soldat qui tue hors le cas de nécessité absolue, celui qui donne sciemment la mort à une femme, à un vieillard , à un enfant, commet un meurtre punissable , et ne saurait jamais trouver d'excuse dans la chaleur du combat. Un crime est toujours im crime, quelque soit le drapeau sous lequel il ait été commis j un acte de brutalité est aussi condamnable chez un soldat que chez un ouvrier, et peut-être l' est-il davantage encore. Mais à qui ces malheurs, inévitables dans toutes les guerres

SQO PAIULIXELB

civiles, doivent-ils être imputés? aux aoteurs de ces collisicms fanestes. Sar qnelles têtes doit retomber le sang ianooeat qui a été versé ? sur celles des misérables qui ont fait deux fois de Lyon un champ de

bataille.

Les insurrections de Lyon en i85i et en i834 présentent entre elles des rapports et de notables différences: elles consistent essentiellement Tmieet Faut re dans la révolte de la classe ouvrière ; dans toutes deux l'ordre public est attaqué à main armée, sans aucuiie provocation de la part du pouvoir ; enfin elles ont les mêmes bommes pour acteurs ou pour conseils , et le même intérêt pour prétexte.

Mais la première est essentiellement indastrielle, • et rien de politique ne s y mêle : son but, c'est l'élévation des salaires , elle n'est qu'une malheurense succession d'incidents fortuits j il n'y a pas eu préméditation. La seconde est to\ite politique: l'industrie ne s'y joint que comme cause occasionelle; sa pensée , c'est le renversement du gouvernement et rétablissement d'une république; elle est le résultat d'un complot organisé par les radicaux dans tous les rangs, dans toutes les classes; complot anarcbique , mais l'œuvre d une incontestable préméditation.

Cellerlà est faite dans l'intérêt mal entendades travailleurs, et a pour cause oc^asioqclle' un droit illégalement consenti et inexécutable , mais ^ l'ouvrier , dans son ignorance et par la faute don magistrat, pouvait considérer comme un droit acquii (le tarif). Celle-ci est tentée au profit de l'anarchie,

DES DEUX IKSUBRECTIONS. ^gi

et a peur motif et pour poiiit de départ un procès légalement conduit, l'exercice régulier du pouvoir judiciaire, que les démagogues présentent au peuple comme une violation de la justice et un acte d op« pression, contre lequel les citoyens doivent protester par la force.

Dans Tune , la masse des insurgés se compose d'ouvriers en soie auxquels se réunissent la "plupart des corps de niétlers; si quelques hommes politiques s'y joignent , cest en petit nombres , et seulement pour fomenter le désordre. Dans l'autre , le premier plan du tableau est occupé par des hommes politiques , par des républicains , par des membres de la société des Droits de l'Homme ; et la masse des ouvriers en soie , très malveillante au fond , et essentiellement responsable de la révolte, ne fournit qu'un petit pombre de combattants aux séditieux» soit parce qu'elle a la conscience de la supériorité des forces dont le pouvoir dispose , soit parce que les mesures ordonnées par Tautorité militaire l'ont tout-à-coup brisée en tronçons qui s'agitent sans pouvoir se réunir.

L'insurrection de 1 83 1 n'a duré que trois jours ; mais la guerre a été plus vive , plus acharnée , plus grave ; il y a eu moins de dommages matériels et plus de morts. Celle de i834 se prolonge pendant six jours; il y a eu moins d'engagements , moins de blessés et de morts , et les dommages matériels ont été beaucoup plus considérables, s^

Sous le rapport de leur issue, rien n'est plus opposé. Les journées de Novembre se terminent

agi JOURNÉES d*avril.

par le triomphe le plus complet de la révolte , avec toutes ses conséquences : le mépris de la loi , le d«sir d'une insurrection nouvelle , l'opinion que ce <]ui s*est fait une fois pourra se refaire encore. Les jouriîées d'Avril ont pour dénoûment la victoire la plus entière de l'ordre public sur la révolte, et ces résultats moraux : chez les mutuellistes , sentiment intime de l'impuissance de leur association , et de la supériorité , sur leurs moyens d'agression , des force de répression dont le pouvoir légal dispose; chez les anarchistes , démonstration énergique du dévoûment de l'armée au gouvernement national, et de sa disposition à leur faire une guerre d'extermination ; pour les bons citoyens , conviction de la vigueur et de l'habileté de l'autorité ; et certitude qu'au jour des émeutes elle est là qui veille sur leurs périls j et est en mesure de les protéger.

Le nombre des morts et des blessés a été fort exagéré. Voici son évaluation d après des renseignements authentiques (i) :

(i) Cest dans certaines petites villes, et snrtoat dans les ch&teaot légitimistes, que les nouvelles , si elles flattent l'opinion politique du maUre de la maison et de ses hôtes >, trouvent un auditoire d'autant plus crédule qu'elles sont plus absurdes.' Dans an de ces nobles manoirs, une réunion assez nombreuse occupait le salon, et notre insurrection était le sujet d'une conversation aoîmée. U» orateur, fonctionnaire destitué par la révolution de Juillet, racontait les épisodes du combat des six jours, et fesait frémir d'hantnt hommes et femmes , au récit du grand nombre ^e jeunes iilles , de vieillards et d'enfants que les soldats avaient inhumaioaneo^ massacrés à coups de baïonnette ; « On ne peut , disait-il, nift ces atrocités, car j'ai vu.» Comme il parlait de huit cents hommes tud et de quinze cents blessés de part et d'autre , « £tes-vous bien sur,

MORTS BT BLESSis. SQS

Deux cent dix-huit insurgés sont entrés à l'Hôtel-» Dieu : cent vingt-huit hlessés et vivants , et quatrevingt-dix morts. Sur le chiffre total on ne trouve que trente-quatre individus nés à Lyon , et vingtneuf ouvriers en soie. Beaucoup de blessures étaient fort graves ; beaucoup d'opérations chirurgicales qu'elles avaient rendues inévitables ont eu des suites funestes (2). Il faut ajouter au chiffre des morts quarante-deux blessés qui ont succombé. Quelques ouvriers blessés , en fort petit nombre sans doute , sont demeurés cachés chez eux ; d'autres sont parvenus à se réfugier dans la campagnes. Si Ton réunit aux morts de THôtel-Dieu les insurgés tués à Vaise « à La Guillotière , à Saint-George et sur quelques

lul.dis-je, de l'exactitade de ce nombre des blessés et des morts , — Parfaitement s&r , me répondit-il , je les ai comptés. » n n'y avait rien à répondre.

Xte chiffre des morts et. des blessés qu-ont publié les journaux de Lyon , d'après de prétendus états officiels , n'est point exact. Celui que je donne est le résultat du dépouillement des tableaux qui m'ont été communiqués par le président de l'administration des hôpitaux civils ; j'ai eu de plus communication des états des blessés et morts dressés sur des pièces officielles à l'état-major de la place, régiment par régiment ; enfin , j'ai fait , même à plusieurs reprises, pendant et après le combat , des visites dans les hôpitaux civils et militaires, (i) Voici un résumé officiel de l'état de situation au 3i mai des individus apportés morts on vivants à l'Hôtel-Dien par suite des événements d'Avr il; chiffre total atS :

Apportés morts ....go^

(Qaarante-six n^ont pas ^été reconnus. ) Sortis guéris. •....••... 5o^

Morts de leurs blessures 4^

Restants à l'Hôtel-^Dleu en traitement. ) . . 36

Total . . . V. . . . âi8 Individus tués sur place on morts de leurs blessures , du côté des insurgés, i3a.

jig4 JOURNEES D*ÀVB1L ,

autres points , on aura du côté des réfoltés ua chiffre approximatif de cent quatre-vingts à deux cents.

Trois cent vinet-deux militaires ont été mis hors de combat,: il y a eu pendant les six journées dixhuit officiers blessés, et six tués (i); quarante-DCuf soldats tués, et deux cent quarante-neuf blessés. Oa ncMoibre considérable de blessés ont succombé à l'hôpital militaire; très peu d'opérations clyrurgicales ont réussi.

(0 Votcî rélat nominatif des officiers tués ou blessés, et cela des hommes hors de combat. ,

Sixième de ligne, ^Vm. Philippon, chef de bataillon , blesse; Trexard , capitaine , blessé , amputé ; mort le 5 mai. (5o hommes hors de combat. )

ringt'septième de ligne MM. Hoscheîdtv capitaine, tué;

Gand, soQS-lieatenant 9 tué; Revel, capitaine adjudant major, blessé (mort des suites de sa blessure); Hautpoulain, lieutenaot, blessé; Duval, lieutenant, adj udant- major , blessé, mort des suites de sa blessure. (56 hommes hors de combats)

p^ingt^huitième de ligne. — MM. Mounier , blessé le lo, mort le II ; Pouget, capitaine , blessé, mort le a3 ayril; Dacrct, lieutenant, blessé; Delenferna, lieutenant, blessé; Petit, Uciiteiwmt, hiessé ; Trompette, sous^Ueutenant, blessé, mort le 5 mai;<lePipos, sous-lieatenant , blessé; Pointe , capitaine, tué; Dupret, lieulenat. tué. (90 hommes hors de combat.)

Fingt'Unihme de ligne. MM« Huard, capiuine , blessé; Serraille, sous -lieutenant, blessé. (a6 hommes hors de combat.)

Septième léger, — MM. Perrard , sous-lieutemint, tué ; Rodolpl»«. lieutenant , blessé. (39 hommes hors de combat. )

Quinzième léger. — Begorrat , soas-lieutenant , blessé, mort des suites de sa blessure. (2& hommes hors de combat. )

Treizième régiment d^ artillerie. -^ M. Gorrard, capilâw, blessé, mort des. suites de sa blessure. (21 hommes horsd^ comw.)

Etat^ major du génie. -^ MM. Radepoot , ca{Htaiae, U^} Champanhet, lieutenant , blessé, — (I^emier et deuxièHie du gém« 1 1 hommes hors de combat. )

Le septième dragçns n*a eu que trois blessés.

Soldats et officiers tués sur place ou morts de leurs blessures, w*

AlïECDOTES* agS

Ainsi les pertes ont été à peu près ëgales. des deux côtés; les deux partis, dans ces funestes journées, ont donné sang pour sang, vie pour vie. S'il y a eu deux fois plus de tués sur place chez les insurgés, il y a eu deux fois plus de blessés à Thô^ pital militaire ; et la fièvre , achevant ce que le fer et le plomb avaient commencé , a rétabli l'équilibre. Sit cents hommes des deux parts ont été mis hors de combat; sur. ce nombre , près de trois cents ont péri sur le champ de bataille ou dans le Ht de douleur.

§ '4* — Proposition faîte aux insurges d'un cinquième ou d'un quart de république , attribuée à M. Terme. — Opinion des ouvriers et des répubircatns sur la garnison. — Des prisons. M. Granier et le bon gendarme. — Arrestations. — Rôle des journaux. — Récompenses décernées à Toccasion des journées d'Avril ; profusion déplorable de croix d'honneur. — Souscription des citoyens au profit des blessés ; la société de Médecine. — De l'indcmnité; doitrellé jêtre à la charge delà Ville ou de l'État ?— Histoire de la mission h Paris des conseillers municipaux.

On a parlé beaucoup de la proposition qui stursàt été faite ou qui devait être faite le vendredi aux insurgés , d'un cinquième ou d'un quart de république y et de l'abandon de la ville aux ouvriers : voici

296 JOURNÉES d'avril.

des renseignements positifs sur ce singulier épisode.

Le feu , qui n avait été suspendu dans la nuit da 9 au 10 que pendant de courts intervalles , recommença le matin du vendredi avec plus de violence. Un citoyen , M. Terme , que ses occupatious et ses devoirs de président de ladministration des hbfi' taux avaient forcé de circuler , avec une permission spéciale , dans les quartiers d'Âinai , de Perrache et de l'Hôpital ,. et qui partout avait aperçu des symptômes d'une vive fermentation , causés surtout par la difficulté de se procurer dçs vivres , se rendit , ce jour-là, à six heures du matin , près du général Aymard, qui se trouvait dans le corps-degarde delà place de Bellecour , où il avait passé la nuit. Il peignit au général la situation des esprits , le danger de maintenir un état de gêne qui devait amener la famine pour un grand nombre de familles, et demanda que la consigne qui interdisait toute circulation fût au moins levée pour les femmes. Le général y consentit provisoirement , et l'oidre qui permettait aux femmes de circuler , fut immédiatement expédié.

Cependant Tautorité militaire ne tarda pas à reconnaître que cette mesure offrait des inconvéaienls et des dangers : les insurgés recevaient des avis , des vivres et des munitions. La circulation des femmes fut donc suspendue de nouveau , et il fut arrêté qu'elle ne serait rétablie , cbaque jour , qoe de sept à huit heures du matin. Cet espace de temps parut suffisant pour approvisionner chaque ménage des aliments nécessaires pour la journée , et cou-

AI7ECD0TES. 1^97

cilier ainsi les nécessités de la défense avec les besoins de la population.

La Guillotière avait fait sa soumission dès le matin du vendredi,et Cependant la lutte semblait plus achar» née que jamais. Le canon grondait sur tous les points, et rien n'annonçait la fin d une guerre si horrible ; la population de chaque maison , rassemblée dans les allées , s'agitait et fesait entendre des murmures menaçants. Elle se plaignait vivement de la prolongation d'un combat dont les bons citoyens lui annonçaient l'issue heureuse et prochaine , et dont les malintentionnés lui prédisaient , en même temps, la prolongation et la terminaison fatale pour le pou* voir. M. Terme , frappé de cet état de choses observé sur plusieurs points , et convaincu de la nécessité de mettre fin à une guerre plus meurtrière encore pour les innocents ^ue pour les coupables , se rendit , pour la seconde fois , à dix heures , à la Préfecture , et là , fit une proposition que la calomnie û représentée sous les plus fausses couleurs. Je puis donner à cet égard les détails les plus précis et les plus exacts.

Une vingtaine de personnes se trouvaient réunies chez le préfet , lorsque M. Terme demanda la parole. Il exposa que la population se montrait , dans tous les lieux qu'il avait parcourus ; irritée au plus haut degré de la prolongation de la lutte et de la contrainte qu'on lui imposait ; que La Guillotière s'était soumise , et que cet événement , qui assurait la victoire de l'ordre et devait décourager les insurgés, était ignoré ou nié ; qu'il fallait le faire connaître

298 jouBuiss d'avbil ,

aux révoltés ; qu'il fallait les engager à terminer une lutte sans espérance pour eux , et qui n'amenait d'autre résultat que leffusion d un sang précieux et la dévastation de la ville : que pour cela , il était convenable qu'une autorité en dehors de l'autorité gouvernementale et toute paternelle , l'autorité municipale , intervint , et allât faire entendre aux insurgés la voix de Thumanité et de la raison ; que si Ton n'avait pas recours à une intervention de cette nature , ou à tout autre moyen dans le même esprit , la lutté serait sans issue , puisque quelques centaines d'insurgés suffisaient pour prolonger le combat , tanir la ville tout entière en échec , et causer la mort d'une foule d'hommes utiles , et la dévastation des propriétés.

A cet instant , un jeune magistrat , officier da parquet , s'écria que l'on devait ne parlementer avec . les insurgés qu'à coups de canon. M. Terme repnt que ce parlementaire détruisait la ville et tuait uflc foule de hons citoyens , et , qu'à cet égard , ta Lyonnais , devait avoir une toute autre façon de penser et d'agir.

Un conseiller à la cour royale, M. Badin, pnt alors la parole: il appuya la proposition faite, et peignit l'irritation de la population comme réclamant une prompte, solution de la crise actuelle.

M. Montmartin, conseiller de préfecture, objecta qu'il était important de ne pas compromettre l'autorité du gouvernement ; que bien , qu'il fût vrai q^c lautorité municipale est toute paternelle et en dehors de l'autorité militaire , cette distinction n'était pas

Page 1