RÉSUMÉ

Si le prix de la main-d'œuvre est descendu trop bas, comment Touvrier pourra-t-il pourvoir à sa subsistance? n'est-il pas juste qu'il soit nourri de son travail ? Si les prétentions du tisseur sont trop élevées » comment le fabricant soutiendra-t-il la concurrence étrangère? peut-on raisonnablement le forcer à vendre à perte ?

Ainsi , le bien, sagement compris, de la fabrique ne demande pas le sacrifice des intérêts des uns à l'intérêt des autres; il ne s'agit que de régler leurs rapports. Les bénéfices du fabricant et le salaire de l'ouvrier viennent de la même source , la consommation ; ouvriers et fabricants ont le même but , et sont liés par des obligations mutuelles. Si l'insuffisance des salaires forçait les ouvriers à quitter, notre ville devenue pour eux inhospitalière , que deviendrait la fabrique ? Si l'esprit d'insurrection des masses forçait les capitaux à disparaître et les négociants à suspendre leurs affaires, que deviendrait l'ouvrier? Fabricants et tisseurs ont un même besoin les uns ^es autres.

Sous le rapport des lois civiles, ils sont rivaux en droits ; la révolution a été faite pour la classe laborieuse comme pour la classe aisée , et notre charte fondamentale les traite avec une égalité parfaite. L'affranchissement des ouvriers est complet; leur condition présente ne montre pas la trace la plus légère de leur antique vasselage : mêmes droiits politiques, même position devant la loi. La liberté est à nu égal degré le patrimoine de tous les citoyens; un artisan peut refuser son travail , un négociant