SITUATION POLITIQUE
« Tous les jours nous nous éloignons davantage de ces tourmentes révolutionnaires, de si néfaste mémoire. Le calme le plus jparfait règne à l'intérieur depuis rétablissement de VEmpire ; car je ne veux pas faire à de misérables coteries, arrière-gardes en déroute de partis vaincus, l'honneur de considérer leurs manœuvres désespérées comme ayant de l'influence sur le bon esprit et le dévoûment de la nation. »
Cabinet de l'Empereur. — Arrivée 28 décembre 1857.
Audience du 20 décembre 1857, accordée à M. Picard d'Ambeysis,
souS'préfet de La Palisse (Allier).
« Présenté à S. M. l'Empereur il y a neuf années^ sous-préfet depuis six années, après avoir été assez heureux pour rendre quelques services politiques avant d'entrer dans l'administration ,
« M. Picard d'Ambeysis souhaiterait d'être admis à témoigner de son activité, de ce qu'il peut avoir d'intelligence et d'énergie danà une situation plus importante.
« Il désignerait, en conséquence, à la bonté de S. M., la sous -préfecture de Roanne ou l'équivalent. »
Cabinet de l'Empereur. — Arrivée le 6 mars 1858.
« 4 mars i858.
« Sire, \
« Lorsque le 20 décembre dernier, j'ai eu l'honneur d'être reçu par Votre Majesté, elle a daigné me promettre de me nommer sous-préfet de Roanne, ou à défaut, à une autre sous-préfecture de première classe.
« J'ai omis de dire à Votre Majesté que c'était par M. de Persigny, mon parent, que je lui avais été présenté il y a neuf ans, et que M. de Persigny pourrait attester au besoin la réalité de mes services et de mon énergique dévouement, avant d'être dans l'administration et depuis six années que je suis sous -préfet.
« Votre Majesté me permettra donc de compter avec une entière confiance sur la réalisation d'une promesse qui me dédommagera d'une bien longue attente. J'ai, du reste, toujours eu la certitude de la voir cesser le jour où je serais assez heureux pour avoir l'honneur d'approcher de Votre Majesté, dont la haute justice est connue.
« J'ai l'honneur d'être avec le plus profond respect,
« De Votre Majesté,
« Sire,
- <r Le trèS'humhle, irès-ohéissmit et très-fidèle serviteur et sujet.
v' t PICARD D'AMBEYSIS,
t Sous-préfet de La Palisse.
26 septembre 1858.
Circulaire aux Maires de V arrondissement de La Palisse, en quittant V arrondissement (1).
€ Continuez à aimer l'Empereur comme moi et à le servir avec dévoûment ; tel est mon dernier vœu. »
Avouez qu'il eût été regrettable de laisser tomber dans l'oubli des pièces semblables. Maintenant, revenons au journal.
(l) M. Arthur Picard venait d'être révoqué par suite de faits se rattachant à éon intervention dans les opérations des conseils de révision.
Le Mot d'Ordre était un journal mal fait ; à part quelques articles de Rocliefort, le reste ne vaut pas la peine d'être signalé, — surtout certaines calembredaines inconvenantes et de mauvais goût signées : Un franc-flâneur. Et tout cela plein de trouble et de confusion. On sait ce que pense de M. Pyat M. Rochefort. Eh bien! pourquoi le premier (igurc-t-il dans la liste des candidats du Mot d'Ordre?
Ah ! comme M. Rochefort (si ce n'était pas M. Rochefort qui ait fait la chose) s'écrierait avec raison : Cela revient à dire : dans mon amour pour vous, je ne saurais trop recommander à vos suffrages ce particulier, que je regarde comme le dernier ^es misérables.
Autre situation anormale ou qui me semble telle : M. Henrv Maret est un des rédacteurs assidus du Yengcur où il imite Félix Pyat, et du Mot d'Ordre ou il imite Henri Rochefort.... Or, s'il croit aux accusations portées par Rochefort contre Félix Pyat, comment peut-il écrire dans la feuille de ce dernier? et s'il n'y croit pas, comment reste-t-il avec M. Rochefort?
Au fond, cela m'est bien égal ! Mais on ne peut faire un bon journal dans de semblables conditions, et c'est ce que je tenais à prouver, ayant dit plus haut que le Mot d'Ordre était un journal mal fait.
Collaborateurs: MM. Rarberet ; Eugène Mourot; Georges Richard ; Robert liait, et Martin Rernard, qui y publiait son livre : Dix ans de prison au Mont- Saint'MicheL
LE. CANDIDAT NOUVEAU. Conseil aux électeurs. N<» 4, 4 février 1871.
C'était plutôt un placard qu'un journal, et là s'étalait tout au long la profession de foi de M. Franck de Préauraont, ingénieur civil des mines, négociant et commissionnaire en bijouterie.
Ce candidat n'admet la régénération que sous un gouvernement républicain ; il jure de s'opposer de toute son énergie, de toutes ses forces à la restauration d'un gouvernement monarchique héréditaire, et de n'accepter sous un pareil gouvernement, « si par malheur il nous arrivait, » aucune position officielle, fût-ce même celle de député, si le serment était obligatoire.
Puis, M. de Préaumont pense que la diplomatie a du bon, que les diplomates sont dies hommes utiles, à la condition qu'ils ne soient pas des misérables ou des niais, comme ceux qui ont servi l'Empire, et il croit que nous les remplacerons avantageusement par MM. Louis Blanc, Quinet, etc., passés maîtres en théorie diplomatique.
Avantageusement....... eh! eh! ce n'est peut-être
pas le mot !
LE RÉPARATEUR. No 1, 6 février 4874. — Le propriétaire et jusqu'ici rédacteur unique de ce numéro: Boullay.
Disons de suite^ afin d'éviter toute confusion, qu'au point de vue politique ce Réparatmr-d n'a rien de commun avec le Réparateur à base de quinquina, qui rend progressivement aux cheveux et à la barbe leur couleur primitive.
Le Réparateur!
ce Un titre pareil nous dispense de programme. Notre programme, c'est notre journal. Nos moyens de réparation et notre profession de foi s'y trouvent consignés à chaque mot. »
Ce journal, qui se vendait 10 centimes, puis 5 centimes, s'excuse auprès de ses acheteurs de son prix relativement élevé ; mais il avoue que ce prix exorbitant s'explique par la spécialité de quelques-uns dé ses articles, et il ajoute crânement : Ensuite mus prétendons que nous valons cela; c'est notre droit.
Évidemment. — Il me serait, du reste, difficile de tai'ifer le Réparateur; le mot impayable, s'il n'impUquait une idée de dénigrement, rend assez bien ce que dans mon esprit cette feuille peut valoir, mais... passons. En attendant, voici un spécimen de l'esprit du Réparateur :
Dans un club.
— Dieu ? qu'est-ce que c'est que ça ?
— Quelqu'un : J'en ai ouï parler.
Qui peut en effet dire ce que cela vaut?
Quant à Tunique rédacteur de cette feuille dont M. Prudhomme recommanderait la lecture à son fils, il se présente à la députation. « Je suis parfaitement inconnu, » dit-il modestement...
Quelle erreur!
Et quel est donc, s'il vous plaît, l'auteur de cette phrase : « Le mauvais goût suinte par tous les pores de la vie sociale, comme l'humidité en un jour de dégel? » N'est-ce pas le signataire d'une petite brochure vertueuse et indignée, les Danses des saloiis, publiée vers 1855, M. Gustave BouUay, employé de ministère, ex-collaborateur de V Effronté d'Alexis Bureau, du Journal des Employés de Gourdon de Genouillac, etc. ; et, de plus, passant, à ce qu'il dit dans le Réparateur, pour un ex-impérialiste?
