LES MESURES DE SALUT PUBLIC
Rationnement de Paris. N® 4, octobre 1870.
Cette feuille, « née de circonstances exceptionnelles, paraîtra quand les circonstances exceptionnelles Texigeront. »
Elle n'a paru qu'une fois, ce qui ferait croire que les circonstances exceptionnelles ne se sont pas renouvelées. Hélas!...
MM. Ménier et Tapie proposent un système de rationnement que nous ne discuterons pas article par article — ce serait trop long — mais dont l'établissement eût été plus difficile qu'ils ne le supposaient. Néanmoins, il y avait là de bonnes mesures que le gouvernement aurait bien fait d'adopter... Mais que faire dans un pays où l'égoïsme est la première des vertus? N'est-il pas de notoriété publique que beatir coup de préposés aux boucheries, gardes civiques, inspecteurs, etc., tous chargés de la juste répartition de la viande, ne sortaient « de leurs fonctions » qu'avec un bon morceau de filet ou des côtelettes (l'eau m'en vient à la bouche), voire même des gigots (au commencement), alors que d'autres citoyens
ne pouvaient, après de longues heures d'attente par le froid et sous la pluie, se procurer que de maigres morceaux, heureux encore de ne pas revenir les mains vides?
En France, un fonctionnaire qui n'abuse pas, non, cela ne se nomme pas ainsi, mais qui ne profite pas de sa situation, passe pour un sot... aux yeux même de ceux aux dépens desquels l'abus se commet.
Ah! nous sommes un joli peuple!
LA DÉFENSE. Bulletin du comité civil de défense. N« 1, octobre 1870.
Au deuxième numéro, cette feuille qui, sans attache gouvernementale, mettait sa publicité à la disposition des inventeurs dont les idées seraient reconnues, après examen, pouvoir être utiles à la défense, s'appela simplement Bulletin du Comité civil des moyens de la défense.
Son but était de seconder le gouvernement en travaillant avec lui « au salut de la France et à l'établissement de la République. » On trouve, parmi les membres de ce comité, des généraux : Arellano, Roa, Taboada; des journalistes: Ch. Fauvety, E. Nus, Ch. Sauvestre, Massol, L. Jourdan; des ingénieurs, deux médecins et... quatre avocats!
LE JOURNAL OFFICIEL DES GARDES NATIONALES. Recueil autheniique de législation et de jtirisprtidence. Nouvelle série. N<^ 1, octobre 1870. — Directeur-gérant : E. Lachaud.
Salunnt Vaurore de nos libertés reconquises^ ce recueil, fondé en 1831, et qui avait cessé de paraître au lendemain du 2 décembre 1851, est autorisé par M. Gambetta à renouer la tradition interrompue du Journal officiel des Gardes nationales de France.
Il donne les arrêtés, décisions, circulaires, modèles d'état, formules, etc.; c'est dire qu'il n'a pas moins de deux à trois feuilles d'impression — et de la besogne sur la planche.
LE PANTHÉON. Journal du 5^ arrondissement. No 1, 1er. novembre 1870.
Journal mort-né. La municipalité du 5« arrondissement fut complètement changée par suite des votes des 3, 5, 6 et 7 novembre.
LE DRAPEAU ROUGE. No 1 , 2 novembre 1870. — Rédacteur en chef: G. Maroteau; gérant : J. Goufle.
« — Qui vive ? — Républicain.
« — Le mot de ralliement ? — La sociale.
Imbécille, salue.
« C'est bien ! si le hasard me condamne, les balles trouveront mon cœur content. »
Content???
« Ah ! la honte m'étourdit, la douleur m'étouffe.
« Nous périrons tous, sans sauver rien. Oui, et c'est, Messieurs, parce que vous tremblez devant cette loque : le drapeau rouge.
<r Eh bien ! moi, je le lève au vent.
« Il est temps que l'armée funèbre des affamés se montre.
« En avant, les va-nu-pieds! A.ux armes, les sansculottes! »
Etc., etc.
C'est ainsi que s'exprime le citoyen Maroteau, « dont le nom rappelle, dit la Patrie en danger, la note vibrante du Père DiicMne et du Faubourg, » Le Père Duchêne et le Faubourg, je dis cela pour ceux qui l'ignoreraient, étaient deux carrés de papier dans lesquels vibrait en effet la note du citoyen Maroteau, qu'on pourrait croire, d'après les dernières lignes citées plus haut, aller nu pieds.
Erreur ! le citoyen Maroteau est chaussé ; il marche même — mais péniblement — dans les souliers ferrés de Jules Vallès.
Et cela se voit.
Le Drapeau rouge, organe de la démocratie épileptique, n'eut que deux numéros. Ses collaborateurs étaient les citoyens E. Bertau et T. Béroall.
LE GARDE NATIONAL. Journal poliliquey organe spécial de la garde nationale, N^ 1, 2 novembre 4870. — Rédacteur en chef : Mignien.
Un programme détaillé indique tout ce que devait faire le Garde national : échos des remparts, conseils de famille, lois, décrets, décisions, etc., etc. Vous voyez cela d'ici.
Le premier numéro est assez bien fait; mais le second n'étant que la reproduction du premier, je m'explique pourquoi ce journal a cessé dès lors de pafaître : le besoin d'un troisième numéro, calqué sur les deux autres, ne se faisait nullement sentir..
LE JOURNAL - POSTE . Correspondance aérienne. N® 1, 3 novembre 4870. — Rédacteur : J. Lesage.
D'abord autographiée sur papier blanc, puis imprimée, puis^autographiée de nouveau, cette petite feuille (imitation de la Lettre-Jçurnal^, après quelques chan-
gements de format, cherchait encore sa voie quand elle est morte.
Le Joûmal-Poste se payait le luxe d'une opinion politique, car son rédacteur s'écrie, après le plébiscite du 3 novembre : « Qu'en pensent les envahisseurs de
rHôtel-de-Yille? Sont- ils assez battus ? Ecrasés parles votes en faveur du gouvernement, oseront-ils encore relever la tête ? »
LA QUESTION DU JOUR. Journal-livre, paraissant chaque fois qu'il se produit un fait important; 8 ou 46 pages in-4f«^, suivant la gravité des questions. N<^ 1, 5 novembre 4870.
Ce journal-livre, qui avait pris pour épigraphe cette pensée : L'éclectisme est la forme concrète de la raison, n'a paru qu'une fois, consacré tout entier à un article de 920 lignes intitulé : « le Plébiscite. »
J'ai l'intime persuasion d'avoir été le seul Parisien qui, le 5 novembre, ait eu le courage de hre un article de cette longueur. Il y a des grâces d'état. Et chose non moins singulière, c'est que je n'ai pas eu à m'en repentir.
Ce long article est bien fait et trés-inléressant : son auteur, dont je ne partage pas toutes les idées, se nomme Charles Laurent, et voici en quelques lignes sa profession de foi ;
(( Républicains sous l'Empire, quand il y avait quelque mérite à ne pas céder aux entraînements de Topinion; républicains quand une profession de foi démocratique était une sorte de san henito dont on stygmatisait la réaction radieuse, triomphante, repue et jamais satisfaite, appuyée sur l'indifférence insouciante, railleuse et hostile à tout ce qui pouvait troubler sa quiétude ; républicains au lendemain comme à la veille du 2 décembre, nous le sommes encore sous la République du 4 septembre, mais nous le sommes à la façon des gens qui aiment pour la vingtième fois, et nous ne croyons pas, plus à la virtualité d'une forme de gouvernement que nous ne saurions croire à la fidélité absolue des femmes en matière de sentiments. »
