FOPPENS. S

loffiumûeVierre De Sweert consacré particaliérement aux Jansénistes. — 19° Liste des Présidents et de Ums les Conseillers du Grand Conseil de S. M. résidant à Matines, avec leurs Eloges, Armoiries peintes et Épitaphes , depuis son instittUion en Van 1503 jusqu'à Vannée 1759^ mst în-fol., souvent copié et auquel des conseillei's du même Conseil ont fait des continuations. L'histoire du Grand Conseil la plus complète et la plus belle est sans contredit celle de Charlier. — 20° Mechlinia Christo nasçens et cresoens , mst. in-fol. ou 3 v. in-4° , également autographes, car l'auteur avait l'habitude de reproduire plusieurs fois le même ouvrage. Foppens donne sous ce titre, à l'exemple de Diercxsens l'historien d'Anvers, l'histoire civile, politique et religieuse de Ma lines. Bien qu elle ne soit pas à dédaigner, elle est bien inférieure à celle qui est due au prévôt De Azevedo. M. Charles Van Hulthem a cependant eu le projet de la faire imprimer : j'ai vu le croquis de son prospectus. Servais en eut une copie à laquelle il fit des additions et joignit beaucoup d'estampes. Cet exemplaire fait partie de la riche bibliothèque de manuscrits historiques et généalogiques de l'estimable archiviste de la ville de Malines, Gyseleers-Thys. — 21° Kronyko VanMechelen sedert 750 tôt den tegenwoordiyen tydy mst in-fol. difEérent de l'ouvrage précédent. — ^là" Chronique de la ville de Bruxelles depuis Tan 647 jusqu'au mois de février 1756, mst in-fol. \

s 68 FOPPBNS.

reproduite dans l'histoire de cette ville publiée par Tabbé Mann , qui doit à ce plagiat la réputation dont il jouit. — 23" Epita/phia Brufjensia, quœ eœstant in dicersis ecclesiis ^ necnon Oêtendanâ ^ Dixnvudanày et in ecclesiâ parochiali de Poucques^ mst. in-fol. dont il se trouve plusieurs copies. Celle qui a été feite par le chanoine Hellin, porte le titre de : Épitaphes ^Pierres sépulcrales. Monuments et Mausolées de la ville de Bruges et de quelques places voisines j recueillies par M. Jean-François Foppens, licencié en théologie et chanoine de Saint- Donat de la dite mile et augmentées par E.-A, Hellin, 2 vol. in-fol.; le second porte pour titre : Supplément d'anciennes Épitaphes , Monuments et Blasons de la ville de Bruges et de Damme, ainsi que d'une Addition des Inscriptions modernes copiées sur lesUeuxmémes, — 2^*" Histoire ecclésiastique des Pays-Bas, servant de second volume à la même histoire, par Gazet , mst. en 2 vol. in-fol. de 645 pages Ces deux volumes ayant été primitivement des ouvrages distincts , l'ouvrage est complet quoiqu'il y ait une lacune de 20 ans, de 1539 à 1559. — 25° Liste des Chanceliers et desConseillers du Conseil Souverain deBrabant avec leurs Eloges, Armoiries et Épitaphes, depuis l'an li jusqu'à l'année 1757, mst. in-fol., plusieurs fois copié ( Voy. Charlier et Fraula). La Bibliothèque de Bourgogne possède loriginal auquel Laserna et le chanoine Van den Block ont ajouté des supplè-

foppbus. 369

ments jusqu'en 1804. — 26° Histoire du Conseil en Flandre y contenant les noms y titres ^ alliances et épita/phes des Présidcns et Conseillers du dit Conseil y depuis son origine . mst. in-foL Ce Conseil compte aussi plusieurs historiens, savoir : Mestdagh, Foppens et Van der Vynckt ; les deux premiers n'ont pas mis la dernière main à leur ouvrage dont on a fait cependant plusieurs copies, chacune avec des continuations différentes; l'exemplaire de la Bibliothèque de Bourgogne est autographe , mais il est le plus incomplet; celui de la Bibliothèque Royale à La Haye va jusqu'à l'an 1795. — 27° Belrfica christiana, 5 voL in-fol. Ce manuscrit renferme des notices sur les archevêchés de Malines, de Cambrai, d'Dtrechtetde leurs suffragants^ avec leurs portraits. Les chanoines De Molo et Brenaert (Voy. ces noms) ont fait chacun un semblable ouvrage pour l'évêché de Bruges.

Je doute que les ouvrages suivants soient bien de Foppens : 1° Notice des Archevêques et Evêques des Pays-Bas y après leurs érections lan 1559, avec leurs Armoiries et leurs Inscriptions sépulcrales , mst. in-fol. M. De Reiffenberg, qui avait ici l'occasion de parler, peut-être pour la première fois, d'un livre de la Bibliothèque Nationale, assure que ce manuscrit, porté au catalogue particulier sous le n** 485 , est de l'écriture de Foppens. Son erreur est due aux égards qu'il porte naturellement pour son confrère de la

Hist des Lett. t. i. 24

s 70 FOPPBICS.

Bibliothèque de Gand et de rAcadémie de Bruxelles. Comme lliabitude de se laisser entraîner est assçz commune parmi les écrivains, j'ai pensé qu'il m'importait de faire remarquer une faute commise par des biographes dont l'autorité est si bien établie. — 2° Mémoire pour servir à T Histoire du Conseil Privée iji-4*. — ^"^ Analectade ThomâVan Thiell^pseudo-abbâte S. Bernardi, in-4^ — 4" De Canonieis ecclesiœ collegicdœ sanctœ MonegnicUs Chimacensis, in-foL — 5^ Instructio deçanorum christianitatis diœcesis Brugensis , in-4'. — 6** Ecclesia collegiata 5, Pel/ri Anderlecht, in-4^ — 7" Canonicorum Leodiensium Séries ab anno 1582 ad annutn 1747, in-4^ — 8" Fastiseu Natales SS. Belgii ac BurgundiWj 3 vol. in-4*' , ornés de portraits. Je ne connais pas les derniers manuscrits.

DE VJSCH

ï)e Visch (Mathias)^ peintre médiocre, mais dont lïnfluence a été i mmensc lors de la décadence des arts, naquit en 1702 à Reningen^ i^i liage de la cbàtellenie de Fumes. Son père, bailli d'une seigneurie enclavée dans ce village, était chargé d'une nombreuse famille.

Mathias ayant laissé entrevoir, de bonne heure, des dispositions pour le dessin, fut envoyé par son père à Bruges pour en recevoir les premiers éléïnents chez Joseph Van den Kerchove. Il surpassa en peu de temps tous ses condisciples. Dès que l'académie, érigée en cette ville en 1717, fut ouverte, il s'empressa de s'y faire inscrire; ce qui arriva en 1720. De Visch remporta le premier prix au concours de 1721 qui fut le premier. De retour à l'atelier de son maître, il se mit entièrement à la peinture.

Quand il eut fait quelques progrès dans cet art, il forma le projet de parcourir des contrées étran-

372 DE VISGH.

gères, dans l'intention de fréquenter les académies et d'étudier les chefs-d'œuvre qu'elles possèdent. Après un court séjour à Paris, en 1723, il prit la route de l'Italie*, il aspirait après la ville de Rome. Mais étant dans une chaloupe sur le Pô avec plusieurs voyageurs, parmi lesquels se trouvaient un homme d'une constitution et de manières grotesques et un seigneur que l'amour des arts portait en Italie, celui-ci fut un des premiers à faire remarquer son ridicule compagnon en disant :je voudrais que nous eussions ici un peintre. A ces mots. De Visch prit son crayon et son carnet, et fit un portrait si ressemblant de ce malheureux, que le seigneur, enchanté, pria le jeune artiste d'être quelque temps à son service ^ ce qu'il accepta volontiers. Dès qu'il fut dégagé, il se rendit à Rome où il copia les principaux antiques, et ensuite à Venise où Jean-Baptiste Piazzetta tenait une école de peinture très-renommée, dans laquelle il eut le bonheur d être admis. Les leçons de cet habile artiste lui furent de la plus grande utilité. Tous les élèves, animés par une louable rivalité, avaient formé entre eux une académie particulière pour le dessin d'après nature.

De Venise , il se rendit à Parme et à Plaisance où il fit un assez long séjour, retenu par des amours ; il eut l'occasion de faire un bon parti , mais il aurait dû rester à Plaisance.

De retour à Bruges, en 1732, après neuf années

DB VISGH. S 73

d'absence, il peignit pour l'église Saint- Jacques un petit tableau qui faisait bien augurer de ses talents. Le sujet en était pris dans l'histoire d'Agar et de son fils Ismaël.

A cette époque, l'académie qui l'avait couronné n'existait plus. Désolé de voir la ville de Bruges, autrefois si recommandable sous le rapport des arts , décheoir de jour en jour. De Visch fit sentir aux artistes et aux amis des arts que cette malheureuse cité comptait encore , combien il était urgent de rétablir l'école où il s'était formé. La Flandre , épuisée par de longues guerres et des troubles intérieurs, avait vu ses chefe-d'œuvre sans valeur et ses artistes sans pain. La misère hâta la décadence. En attendant une occasion favorable de faire valoir les droits des arts, De Visch arrêta, de concert avec quelques amis, le projet de former chez lui une académie pour le modèle. Son zèle était certes louable, mais son école ne pouvait remédier aux maux qui affligeaient les arts. Ses principaux élèves furent Jean Garemyn, les poëtes Maelfayt, les sculpteurs Jean Van Hecke et Pierre Van Walleghem. De Visch ne cessa de portera son école le plus grand zèle jusqu'en 1737 , lorsque, par suite de. son mariage avec P. Yweins, de Loo, les besoins du ménage réclamèrent son temps. La jeunesse de Bruges fut donc menacée de nouveau d'être privée d'instruction, puisque la ville se trouvait dans l'impossibilité d'y pourvoir.

S74 DB YISGH.

En fermaii|; son école, De Visch engagea ses amis à stimuler le zèle des administrateurs de Taneienne académie doût la ruine était due moins à Tindififérencedes Brugeois qu'à la négligence et à la mauvaise administration du successeur de Van den Kerckhovc, et les supplia de s'entendre pour fonder , avec les secours des amateurs, une académie libre, qui fut en efifet instituée en 1739. De Visch en fut professeur et administrateur ; il prit en cette qualité son loge-^ ment dans le local de l'académie.

La ville de Bruges le chargea de faire le portrait de l'impératrice Marie-Thérèse qu'il a copié plusieurs fois pour la plupart des administrations communales de la Flandre.

Les arts espéraient beaucoup de l'école libre de Bruges, loi'squ'un incendie la consuma le 29 janvier 1 755. Il fallait se remettre à l'œuvre , ce qui n'était pas facile dans une ville qui avait tant perdu. On eut la précaution de ne pas laisser refroidir le zèle que quelques personnes laissaient entrevoir dans le premier sentiment de cette perte. Un bâtiment plus beau que le premier fut construit avec célérité, de manière que le 6 novembre de la même année l'académie fut de nouveau ouverte. Par les soins de son directeur elle lutta avec celle d'Anvers. Le pays n'avait réellement que trois écoles pour les arts : Anvers avait donné en 1663 un exemple, que suivirent les villes de Bruges et de Gand qui érigea, en

DE yiSGu. 375

1751, son académie; les autres villes n'en avaient, pour ainsi dire, point

Le zèle que De Visch portait à renseignement acheva d'abîmer sa santé. Il succomba le 23 avril 1765 à l'âge de 63 ans et fut enterré dans l'église Saint-Jacques.

Dans ses moments de loisir, il avait fait des recherches historiques sur la peinture en Belgique , qu'il s empressa de donner au peintre Descamps qui s'en est servi pour sa Vie des Peintres flamajads.

WALCKIERS

Walckiers (Philippe-Jacques) , fils de François et d'Élizabctli Van deii Damme , naquit le 16 août 1700 à Mecrbeke près de Ninove.

Après avoir fait ses études d'humanités à Grammont avec un rare succès, il se rendit à Louvain où il étudia la dialectique au collège des Âugustins : en 1719 il y remporta le premier prix, et passa ensuite à la pédagogie du Château pour y faire un cours de philosophie: il fut promu, en 1721 , au grade de maître- ès-arts et proclamé le troisième de la deuxième ligne. L'année suivante , il passa au collège Van Malder, où il avait obtenu une bourse, et s'appliqua désormais à la théologie, car il se destinait à l'état ecclésiastique. Après avoir mérité le grade de bachelier de cette Faculté, il reçut les ordres sacrés en septembre 1725,, et célébra sa première messe le 14 octobre de la même année à l'église collégiale de Meerbeke. Il paraît qu'il retourna ensuite au collège Van

WALCKIBKS. 377

Malder jusqu'à ce qu'il entra en fonctions ; car il y demeura six ans et demi , et ce ne fut qu'en 1728, vers la Saint-Jean, qu'il fut nommé vicaire de l'hôpital de Louvain.

Il ne resta qu'un an dans cet hôpital, ayant obtenu par le crédit du baron De Wedergraet , seigneur de Meerbeke, la cure et un canonicat de l'église collégiale de cette paroisse.

En 1749, Walckiers renonça à cette charge, en gardant toutefois le bénéfice, pour aller occuper ia place de proviseur du collège Van Malder à Louvain.

Il demeura dans ce collège jusqu en 1756, époque de la mort de son successeur à la cure de Meerbeke; il demanda alors à pouvoir retourner dans cette cure, ce qui lui fut accordé , par le crédit de son protecteur le seigneur de Meerbeke : le SQ juin 1756 fut le jour de sa réinstallation.

Il mourut à Meerbeke le 18 janvier 1767 , à l'âge de 67 ans, et futenterré dans le cimetière de ce village devant le Calvaire. On lit près de sa sépulture l'inscription suivante :

Hier light begravein den Eerw. Heer Philippus JagobuB Walckiers in syn leven pastor deser Paro-

GHIE ENDE PrOVISOR VAN HET GOLLEGIE VAN MaLDERI TOT LOVEN , OVERLEDEN DEN 18 JANUARY 1767. BlDT VOOR DE ZIELEN.

Je ne connais du curé de Meerbeke que l'opuscule intitulé : Leven van de H, Bcr tendis^ (jvviert

378 WAtCKIERS.

in de paroohie kerckê van Meerbecke, Bruxelles, 1757 , in-8*, et en français : La Vie et les Miracles de sainte Berhnde, vierge , patrone particulière contre plusieurs maladies^ etc., Bruxelles, in-8".

MEGANCK

Meganck (François-Dominique), théologien, naquit à Menin le 27 raai 1684 de Pierre Meganck et de Claire Cardinal.

Ses parents, qui avaient une famille de douze enfants, ne voulurent rien négliger pour l'éducatioii de François qui était leur troisième fils et promettait beaucoup.

Il fit son cours d'humanités dans sa ville natale et étudia à Louvain, en 1700, la philosophie au Collège Flamand. Proclamé maître-ès-arts, il se livra à la théologie. Le célèbre Opstraet le compta au nombre de ses meilleurs élèves. L'université de Louvain était alors très-florissante, sous tous les rapports; et la théologie surtout y était enseignée par des professeurs qui joignaient la vertu et la piété au savoir.

En 1709, il reçut l'oi-dre de la prêtrise, au séminaire de Tournay, de sonévèque,R.-F. De Beau veau, qui fut plus tard archevêque de Narbonïie.

380 MEGANGK.

De retour auprès de ses parents, il exerça à Menin , pendant quatre ans, les fonctions de son ministèrc, sans avoir de qualité.

Ses liaisons avec Huygens, Opstraet et Verschuren achevèrent de le gagner au parti de l'église d'Utrecht. Le 15 février 1713, il quitta sa patrie pour ne plus la revoir et se retira en Hollande.

Van Erckel Taccueillit et le retint même auprès de lui en le nommant vicaire du Béguinage de Delft. Dès lors, il s'adonna presque exclusivement à la théologie polémique qui faisait fureur, et se dévoua tout entier au parti janséniste qu'il soutint par ses démarches et par ses écrits.

Son premier ouvrage justifia pleinement l'idée que le parti s'était formé de ses capacités. Il obtint, en 1719, la cure de Schoonhoven petite ville de Hollande. C'est là qu'il entreprit la réfutation du livre du Père Jacques Longueval, intitulé Traité duSchisjne et qui avait été publié, en 1718, à Bruxelles, sous les auspices du cardinal d'Alsace (Voy. Lect., t l,p. 227. n" 15); les amis du cardinal, après l'avoir répandu en français, en latin et en flamand dans les Pays-Bas autrichiens , s'efforçaient de l'introduire dans les Provinces-Unies; et c'était pour en empêcher Tinfluence que le pasteur de Schoonhoven entreprit de le réfuter. Il s'agissait alors de défendre la nouvelle église dans la personne de Steenhoven contre les efforts de la Cour romaine. La réfutation do François Meganck

MEGANCK. 881

contient cinq articles; dans les deux premiers, il fait voir que la bulle Unigenitus n'a pas été reçue par l'Eglise et que le Père Longueval, en voulant le prouver, ne réussit qu a accumuler des erreure grossières. Dans le troisième, il démontre la légitimité de l'appel interjeté contre la constitution Unigenitus ; d'où il conclut que les appelants ne sont ni hérétiques ni schismatiques. Le quatrième est employé à réfuter en détail tous les raisonnements du Père Longueval contre la voie d'appel. Enfin, dans le cinquième article, Meganck accuse cet auteur et son traducteur flamand d'être eux-mêmes coupables de schisme.

Meganckétaitévidemmentdansson tort: la plupart des évêques de la Catholicité avaient , soit publiquement, soit en secret, adhéré à la constitution Unige-' nitus; et môme d'après les maximes proclamées par quelques Jansénistes et reconnues depuis par le synode d'Utrecht dont Meganck fit partie , elle était une décision à laquelle il n'était pas permis de ne pas se soumettre , et qui devait servir de règle en matière de foi et de morale. Elle a été confirmée, à diflGérentes reprises, par les successeurs de Clément XI, et même de nos jours par Pie VI. Quatre conciles à Rome, les conciles d'Avignon, de Ferme et d'Embrun, douze assemblées du clergé de France en ont reconnu la force dogmatique. Déclarée loi d état en France, en Allemagne et dans les Pays-Bas , elle reçut une nouvelle sanction dans les articles conclus entre Sa Sain-

S8S BTEGANGK..

teté Pie VI et Tempereur Joseph II, en vertu desquels cette constitution continua à être enseignée dans les écoles.On peut doncconchire avec le cardinal Battiani que l'on devait à la bulle Unigenitiis la môme soumission qu'aux auti'es articles proposés, puisqu'elle contient la défense de la doctrine catholique contre les nouveautés que le part» contraire s'efforçait d'introduire.

L'archevêque Barchmaa nomma Meganck curé de la paroisse de Saint-Frédéric é Leyde ; et la nàême année, le 14 novembre 1727,'Meganck fut encore fait chanoine de la métropole et censeur des Kvres.

Dès lors, l'église d'Utrecht comptait dans sou sein quelques sectes. Ceux qui avaient épousé avec bomiefoi la querelle de cette église naissante, voyaient avec chagrin que cette division arrêtait le progrès de leurs opinions. Les sentiments des Jansénistes étaient très-partages sur le prêt à intérêt et sur l'usure en usage dans toute la Hollande. Les uns prétendaient qu'elle n'était pas criminelle devant Dieu , les autres soutenaient, au contraire, qu'elle était défendue-, et la crainte des premiers était que si les autres persistaient à vouloir déclarer sur cela leurs sentinoients, on les aurait tous également chassés des Provinces-Unies. Dèpuiâ des siècles, les docteurs ecclésiastiques et les canonistes n'étaient pas d'accord sur la légitimité du prêt à intérêt. Meganck voulut simplifier ou éclaircir la question , mais il ne parvint pas à la terminer. Elle

IMBGAlfGK. 38S

contioua d'être controversée, non -seulement chez les Jansénistes, mais même chez les cathohques de la Belgique ^ et ce n'est que depuis peu que la Cour de Rome a défendu aux prêtres de la soulever désormais. Meganck fut réfuté par Legros et Petit-Pied.

Meganck remplaça , le 5 octobre 1 751 , Nicolas Broedersen dans le doyenné du chapitre d'Utrecht II se conduisit dans ce poste avec autant de sagesse que de zèle.

C'est à lui qu'on est redevable du savant ouvrage de. notre compatriote Ph. Verhulst sur FEucharistie.

Il y avait, à cette époque, en Hollande un sousdiacre de l'église dé Rouen qui causait un grand scandale aux fidèles de toutes les communions. Meganck ne négligea aucun moyen pour le faire revenir de ses erreurs. La douceur, la charité, la simplicité qui formaient le caractère du doyen , gagnaient la confiance^ et, sous ce rapport, il était plus capable qu'un autre de foire impression sur cet esprit égaré. Après avoir fait tous ses eflforts pour le ramener, dans différentes conversations particulières, il lui écrivit, au mois de mars 1762, une longue lettre qui fut trouvée si exacte et si convaincante , qu'on la rendit publique par l'impression. Meganck y prouve ini^inciblement que la primauté du Pape n'est pas une simple prérogative d'honneur, mais une primauté d'autorité et de juridiction et qu'elle est d'institution divine.

wamm

384 ME6\IIGK.

Ce sous-diacre, nommé Pierre Leclerc, adressa à tous les curés de la communion d'Utrecht , une circulaire qu'il envoya plus tard au Concile , et qui ne valait guère mieux que son libelle. Il était de l'intérêt de la nouvelle église de réprouver solennellement ces productions qu'on aurait pu attribuer au parti , d autant plus facilement que l'auteur se vantait d'avoir des relations intimes avec lui.

Le Concile s'ouvrit, le 13 septembre 1763, dans l'église paroissiale de Sainte-Gertrude.

Meganck, choisi pour rapporteur de la première congrégation , fut promptement en état de faire son rapport. Il le divisa en six articles. Le premier contenait les erreurs de Leclerc sur la condamnation des cinq propositions par les papes InnocentX et Alexandre VIL Le rapporteur proposait la censure de deux propositions que les Pèr^ condamnèrent' aussitôt comme fausses, calomnieuses, et injurieuses au Saint- Siège et auxquelles ils opposèrent deux canons où étaient établies les maximes contraires. Le second article concernait le schisme des Grecs : quant à ce point, le Concile condamna huit propositions extraites de l'ouvrage de Leclerc et les quahfia comme les précédentes. Il censura de même huit autres propositions sur la primauté du Pape exposées dans le troisième article ; deux sur le témoignage des Pères et sur l'autorité de l'Église dispersée^ quatre sur la profession de foi de Pie IV; quatre autres sur la supériorité des

MEGANGK. ^85

évêqocs : sept enfin sur la matière des indulgences , des excommunications et des traditions. Meganck opposa à toutes ces propositions , comme il l'avait fait pour les deux premières , autant de canons exprimant la véritable doctrine de l'Église. Son rapport est clair? méthodique, érudit et fondé partout sur d'excellents principes. Les deux ouvrages de Leclere y sont représentes comme un amas informe et confus des erreurs les plus rebutantes et les plus monstrueuses- Rien de plus louable que de vouloir en préserver les fidèles; mais ce qui doit pai^ître singulier, c'est d'entendre approuver dans une assemblée dissidente ce qu'on trouve blâmable dans une congrégation romaine, présidée par le Pape, le droit que cette congrégation exerce sur certains ouvrages comme erronés ou pernicieux.

En faisant présent de tons ses ouvrages sur l'usure à un de ses amis, dans les dernières annéest de sa vie, Meganck lui déclara que son Intention n'était pas de l'attacher au sentiment qu'il y avait défendu ; qu'il le priait, au contraire, d'examiner cette question et d'étudier le pour et le contre*, à cet eflEet, il lui remit le Dogma Ecolesiœ et les autres écrits des théologiens français qui avaient combattu son ouvrage et les livres des théologiens hollandais sur cette matière. Cette anecdote est propre à justifier les éloges qu'on ne cesse de faire du caractère de François Meganck,

En 1771 , âgé de 88 ans, il chercha à se procurer

Hist des Lett t. i. 25

Sft6 MEOAlïGK.

un successeur qui pût continuer daas son pastovat^e bien qu'il y avait £ait depuis 44 ans. Il obtint le sujet qu'il désirait , Adrien Wittert, d'une des familles catholiques les plus distinguées, qui a toujours eu pour ce vénérable vieillard le respect et l'amour d'un bon fils envers son père. Meganck continua à résider dans sa maison pastorale et à aider de ses conseils son jeune successeur. Il mourut entre ses brast^avec une grande confiance en la oiiséricorde divine, le 12 octobre 1775, âgé de 92 ans.

Ses restes furent traosportés sur le yacht des magistrats à Warmond^ à une lieue'de Leyde, et inhumés dans le caveau où reposent plusieurs archevêques de l'église d'Utrecht.

Wittert lui a donné après sa mort, comme de son vivant, des marques d'estime et de vénération par une oraison funèbre qui a été imprimée, et par des funérailles extraordinaires que les premiers magistrats de la ville honorèrent de leur présence.

Voici la liste de ses écrits, suivant une note de sa main: X"" Propontionum in constitutione démentis Papœ XI, ab ewordio dicta Uni^nitits, damnata' rum CoUatio curn quibusdam Sacrœ Scripturœ looisj ao sanctorum PcUrunt te^Hmomis , Lille, 1716;, in-8". — 2'^Preekûver de gehoorsacmiheid aah den Pauê. — 3" Réfutation abrégée du livre qui a pour titre Tkaitâ bu ScHiamis, 1718^ Jn-12. Item: Nouv.édit., Paris ^ 1791, in«8*, sotis l'pnonyme, mais

1IB6\NGK. 387

attribué à François Meganck par Barbier. Cependant la note manuscrite , désignée ci-dessus , ne l'indique pas. — 4** Nautckeurige en uit de keh^rlyhe ge* denkschriften opgehelderde Werderlegging van zeker boekje genasmé fiet Ti^i^de Hoofdstuk^ enz., 1724 , in-8*. — 5° Défense des Contrats de rentes ra^hetables des deux cotez communément usitez en

Hollande y ou Réflexions sur la lettre de M. ^

docteur de Sor bonne j du 25 ma>rs 1730, à M, Van Erckel, etc., Amsterdam, 1 730, in-4". — 6* Suite de la Défense des Contraits de rentes ra,cheteMesides deux cotez communément usitez en HolUmde, ou Réponse, etc*,ibid., ll^l^voA',-^!'* Remarques sunr la Lettre de Mons. tévêque de Montpellier à M. Van Erckel, au sujet' d'un écrit quon avodt, envoyé à ce prélat, intitulé .: Suite de la Défense des Contrats de rentes, etc., ibid., 1741, in-4^ On ne peut pas séparer ces trois morceaux très-diflGiciles à réunir. — 8** Lettre de la primauté de saint Pierre et de ses sucoesseu/f's , 1762, in -8**^ iteiii : 2" édit, revue et corrigée, 1712^ \xi-Bf.

VAN DEN ABEELE,

Van den Abeele (Charles), écrivain mystique, fils de Charles et de Thérèse Deny , naquit le 3 mai 1691 à Bourbourg, petite ville du département du Nord près de Gravelines. '

Ajwès avoir achevé ses humanités avec le plus grand succès , il prit , quoique bien jeune encore , la résolution d'adopter la vie religieuse selon la règle de S. Loyola. Il entra au collège de Malines le 25 septembre 1709.

Comme tous ses frères, il fut chargé, au terme de son noviciat et de ses études monastiques, de professer quelques parties de l'enseignement dans des collèges de son ordres il occupa pendant deux ans une chaire de philosophie à Anvers et fut envoyé ensuite au séminaire de Gand pour y enseigner la théologie. Il s'en acquitta avec honneur pendant dix années.

On admirait sa sagesse , sa prudence et sa vertu. Dévot sans affectation, reUgieux sans austérité, il

TAN MPI ABBBLE. SB9

avait le talent de faire aimer les préceptes de la religion et les devoirs monastiques. Il était chéri de ses frères et aimé des séculiers.

C était peu, pour lui, de faire tous ses efforts pour atteindre à la perfection chrétienne , il ne négligea aussi aucun moyen pour attacher le peuple aux idées religieuses que la philosophie attaquait sans cesse. Les livres qu'il a publiés, ont été rédigés dans ce but.

Sa conduite vraiment apostolique lui mérita les dignités de recteur et de provincial dont il a été révêtu pendant plusieurs années.

Courbé sous le poids des ans, il reçut en 1773 le coup le plus sensible de la philosophie qu'il n'avait cessé de combattre.

Il mourut à Gand , le 23 avril 1776, à l'âge de 85 ans et fut inhumé dans l'église Saint-Nicolas.

Ses écrits sont nombreux^ nous indiquerons seulement ceux que nous connaissons : 1* Specimina charitatis etdoctrinœ quœ continentur in quatuor KbeU lis contra presbyteros reyulares in Belgio sparsis, eœhibita d Godefredo Veramantio^ sacerdote theologo y Cologne, 1738,in-8° de 176 pages. Cet opuscule lui est attribué. — 2" Introdv^ction à V amour égal envers les trois personnes divines ^ Anvers, 1747 , in-8°. — 3** La très-sainte Trinité; les délices de t esprit, ibid., 1748, in-12. — 4° La très-sainte Trinité ; les délices du coeur , ibid., 1749, in-1^. — 5** L Esprit disposé dès h matin à être toute la journée dévot

S90 VAIf DBN ABB^LISr

ee tranquille, ibid., 1751 , inTl2. — 6* Vctst betrour wender kinderen God^ van te zullen sterven in de goddelyke liefde, iu-8%— 7" Rv^t ende vreugd in den Heer tçt een nieuw-ja^sr . geschenok a>en aile waere catholycke, ibid, in-8'. — %* Entretiens entre Anselme et Isidore , 1755, in-8°,^— 9*^ Geschicktheit van de\vrees der goede christenen ende hunne versterckinge door d'hoop ende lieifde tegen den sohrick van de goddelycke vra£ck ^naer de doodt, ibid, 1756, in-8^ — \Q^ yerstercking der goede christenen door het H. iSaçrement des, Autours tegendevrees van het vayevier/ihïA.^ 1151 ^ in-8^ -r- l.V Wensch van haesp te sterven j ende toen^çh van langte leven.BeidevoortcomendemtdeH.Hope endede H. Liefde, ibid., 1757 , ia-8^ ~ 12» Lieflykheit van Jestis-Christus , mensch , Godt . aile herten verplichtende praemende ont hem volnmecktelyck te beminnen, ibjd., 1758, ia-8'*. — 13"* Soetigheydt ende nuttigheyd van de liefde tôt de moeder Gods, ibid., in-8*. — 14** Christelyckewapenen ende verschanssingen tegen de togten der qtuiede begeerlykheden, Anvers, 1760, ia-8^ • — 15° Godvrugtigheyd volgens christelycke wysheyd, ibid., 1765,in-8°.

DELVAIIX

Del vaux (Laurent), célèbre sculpteur du 1 8* siècle, naquit à Gand en 1605. L'honneur d'avoir produit cet excellent artiste a été plus d'une fois contesté à cette ville poiir l'attribuer à Niyelleë. i

Le père de Laurent Del vaux servait avec ses frèrelk dans le régiment de Westerloo en qualité d'oflBcier;

Dès sa plus tendre enfonce le jeune Laurent Del-, vaux manifesta du goût pour les arts du dessin. La nature le fit sculpteur.

Son premier maître, Gery Helderenbergh , pratiquait son art à Gand avec moins de bonheur que de talent^ et dès qu'il fut convaincu des disposition^ remarquables de son élève, cet artiste l'emmena à Bruxelles pour le présenter à Dieudonné Plumier, l'un des meilleurs sculpteurs que la Belgique possé;dait à cette époque.

Plumier donna à Delvaux tous ses soins et même, toute sa confiance. Pendant les quatre années que

DELVAUX.

celui-ci demeura à Bruxelles, il fréquenta avec la plus grande assiduité l'atelier de son maître et consacra ses loisirs à l'étude de la nature ; une application aussi continue lui fit faire des progrès considérables.

A 22 ans, il quitta les Pays-Bas qui ne lui présentaient aucun avenir. Les meilleurs artistes vivaient dans la misère. Les arts, il est vrai, ne se trouvaient pas dans une meilleure situation dans la plupart des pays. L'Angleterre seule, par son opulence et sa générosité, attirait vers elle ce que le continent comptait encore d'artistes honorables. Delvaux vécut neuf ans à Londres et travailla en société avec Pierre Scheemaecker , sculpteur, natif d'Anvers. C'est à Londres que Delvaux donna les premières preuves de ce qu'il était et de ce qu'il devait être. L'église de Westinunster, des églises, plusieurs maisons de campagne et des jardins des environs de la capitale renferment des ouvi'ages dus aux ciseaux de ces artistes, lesquels sont loin d être mis au nombre de ce que l'Angleterre a de médiocre en ce genre. On distinguait surtout, comme ayant été fait par le sculpteur gantois, sans le concours de son ami , le buste de George I" qui se trouvait à la chambre échevinale.

L'envie de se perfectionner dans un art dans lequel il excellait déjà, l'engagea à entreprendre, vers 1727 , le voyage d'Italie. 11 devait regretter en effet, à l'âge où il était parvenu , de n'avoir point encore vu leô chefe-d'œuvre de l'antiquité. Il renonça à l'Angle-

DELVAUX.

terre, mais ce pays, ami du beau et du g^and, ne l'oublia pas.

A peine fixé à Rome, Delvaux se vit surchargé d'ouvrages. Le ministre de Portugal à la cour pontificale , étant prié par le roi son maître de faire exécuter différentes statues par les artistes d'Italfe les plus habiles, en commanda à Delvaux deux qui furent considérées par les Italiens mêmes comme les meilleures. Pour témoigner à l'artiste tout son contentement, le ministre le gratifia dune médaille en or portant le portrait de son souverain et de deux cents écus, en sus de la somme assez considérable qui était le prix de ces deux morceaux. De Bora l'engagea à prolonger son séjour à Rome dans l'espoir d'en atoir encore d'autres de lui pour la cour de Portugal. Cependant Delvaux éprouvait le besoin de revoir sa patrie dont il était absent depuis quinze ans environ. Ce besoin devait être très- vif , puisqu'il ne coula nulle part, pas même à Londres , des jours plus heureux qu'à Rome. Dos soii arrivée dans cette ville, il s'était concilié tant par sa conduite éminemment religieuse que par ses talents, l'estime et la bienveillance du cardinal Laurent Corsini qui, peu de temps après, fut élevé au pontificat sous le nom de Clément XII , et du cardinal Melchior de Polignac qui l'honora souvent de sa visite et Tadmit famihèrement chez lui. Un séjour de quatre ans en Italie lui fut très-avantageux. Non-seulement il se livra à ^

894 DELVAUX.

Tétude de l'Ahtique, mois il fut aussi très-assidu dans son atelier, soit pour contenter ces illustres personnages , soit pour exécuter divers sujets qu il avait promis à des sei^eurs anglais.

Au moment d^ son départ pour la Belgique, le pontife Clément XII lui donna le témoignage le moins équivoque de sa bienveillance pour lui, en lui remettant un bref pour le nonôe près la cour de Bruxelles, par lequel Sa Sainteté le priait de présenter Delvaux de sa part à la gouvernante Marie-Élizabeth , et de le protéger de tout son crédit comme un sujet digne d'une protection aussi distinguée. Ce bref est trop honorable pour cet artiste pour ne pas le rapporter ici.

« S. E. le Cardinal dataire à S. E. Monseigneur le » nonce Valenti, résident à Bruxelles.

» MONSEIGWEDK,

» Après que M. Laurent Delvaux a passé plusieurs » années à Rome où il a fait un progrès considérable, » il s'en retourne en sa patrie, dans le dessein d'y » continuer son vertueux exercice. Mais, comme il » désire avoir la protection de la Sérénissime Ardii- » duchesse, notre Saint Père se porte volontiers, avec )) ses offices paternels, à la lui procurer, persuadé )) qu'il s'en montrera digne. Il s'attira en arrivante » Rome, par sa sage et louable conduite, la grâce et » la bienveillance de Sa Sainteté dans le temps même

DELTAVX. S95

» qu'elle n'était pas encore élevée au pontificat. C'est )) pourquoi elle veut que vous le présentiez et re- )) commandiez efficacement de sa part, afin que sa «vertu obtienne le relief qu'elle ne peut recevoir » que d'une protection si considérable. De plus Sa » Sainteté aura pour agréable que vous lui fassiez » plaisir en tout autre chose qui dépendra de vous » et vous souhaite du Ciel la vraie félicité.

» Rome le 3 septembre 1733. »

Cette protection lui mérita en effet, à son retour aux Pays-Bas^ la place de sculpteur de la Cour de l'Empereur Charles VI dont la gouvernante des Pays-Bas le gratifia le 28 janvier 1734.

Ses premiers ouvrages furent encore pour l'Angleterre, et il les accompagna à Londres où des seigneurs s'efforcèrent de le retenir. Mais voyant que leurs instances étaient inutiles, l'un d'eux lui demanda de faire soïi buste, et le duc de Bedfort lui commanda plusieurs statues que Delvaux exécuta aux Pays-Bas.

Il n avait eu jusqu'alors d autre intention que de se fixer à Bruxelles; mais, son père après un long service s'étant retiré à Nivelles, il allait souvent le voir; et il y trouva un parti conforme à ses inclinations, s'y maria et s'y établit.

Il débuta à Nivelles par quelques ouvrages qui le firent connaître avantageusement au pays : la Con<^ version de S. Paul et la chaire de vérité au pied de

s 98 DELVÂUX.

» teur M. Delvaux, de NiTeUes, Tidéeen estaoble^ » les figures ei\ps bas-reliefs sont de marbrerie reste » est de boift de chêne ; les deux figures conlre la » rampe , sont trop petites et d un faible mérite , » d'ailleurs peu liées avec le rester la tête de la Vé- » rite a de la finesse et du sentiment, les draperies i> sont maniérées et le beau fini de tout cet ouvrage » est froid, sans beaucoup de fermeté^ c'est toujours » une chose avoir.»

Quoi qu'il en. soit de cette critique, qu'on ne cesse de faire ido cette chaire de vérité^ ce morceau n'en eét pas moins un des plus beaux; de la cathédrale si riche ei^^ monuments. Il fixa l'attention de Louis XV et de sa Cour, Iprs de la conquête de la Flandre par ce roi.

, DeYilliers, qui surtout en était charmé, ayant pris son quartier d'hiver à Nivelles , proposa au sculpteur j)elvaax de faire le portrait de Louis XV en médaillon, qu'il avait l'intention d'offiir au roi. Mais S. M. ne s'étant pas rendu à ses armées , cet officier .présenta ce portrait à De la Graulez, commandant de la ville de Bruxelles, qui en fut si satisfait, qu'il pria l'artiste de faire aussi celui du maréchal de Saxe pour servir de pendant.

A cet effet, Delvaux vint à Bruxelles pour prendre le portrait du maréchal qui occupait le magnifique I^ôtel de la famille La Tour. Comme le prince n'en^était pas prévenu, Delvaux ne pouvait le voir que pendant

DBLYAUX* 809

le dîner. Un officier s^étant aperçu de ce qui se pas^ sait, en avertit le maréchal qui , un jour, au sortir de la table vint dans rappartemeiit où était le sculpteur; il le reconnut à Tinstant; et l'artiste profita de celte heureuse rencontre pour corriger dans son modèle plusieurs traits que Téloignement ne lui avait pas permis de saisir : Eh^ eh^ monsieur, qtiel changement vous y faites en aussi peu de temps, s'écria le maréchal étonné. Je vois que vous étés un .habile homm^e; a est pourquoi je veuâ7 vous donner tout ce qui vous sera nécessaire. Je vous accorde chaque Jour une heure, de quatre à cinq heures de relevée, pour Tne voir et achever votre modèle.

Dès lors Delvaux put espérer de satisfaire le maréchal; et il réussit. Le maréchal lui demanda son buste en marbjpe et se fit habiller de la façon qu'il voulait être représenté. Fier de ses victoires, la gloire aiguillonnait sa vanité au point de prétendre au titre de gouverneur des Pays-Bas et d'afifecter des habitudes de souverain. Le modèleà peu près achevé, il demanda un miroir et un compas , fit prendre dififérentes proportions sur le modèle et se porta le compas à la figure pour voir si toutes ces proportions s'y rencontraient. Cette épreuve scrupuleuse fut à l'avantage de Laurent Delvaux. Le maréchal, très-satisfait, se faisait un plaisir de le faire voir à ses officiers-'généraux et aux principaux personnages de sa suite qu'il conduisait lui-même à l'appartement où l'arliste tra-

400 DELVAVlLr

Taillait : Que vous en semble. Messieurs, leur dit-il un jour en plaisantant, ce/a me ressenible-t-il? ceuw mêmes qui ne m!ontjam,ai^ vu, m.e reconnaitrofit dans ce buste. Je m,e suis prêté longtemps à M. Le^ m^oine; d-lril fait quelque chose qui approche de ceci 9 Le modèle fini , le maréchal ordonna que Delvaux , avant de l'exécuter en marbre, le moulât, pour qu'il pût en distribuer cent bustes en plâtre.

Delvaux s'empressa de retourner à Nivelles où il avait son atelier. S'étant plaint au maréchal de quelques vexations de la part des soldats français, le maréchal lui écrivit, le 20 juin 1748, la lettre suivante: u II est défendu aux magistrats de la ville de Nivelles » de loger aucun officier , soldat , cavalier ou dragon » dans la maison qu'occupe dans ladite ville le sieur » Laurent Delvaux , sculpteur de la Cour, que nous » exemptons par ces présentes de tout logement de » gens de guerre, d

Delvaux n'eut pas le temps d'achever le buste du maréchal avant son dépari qui eut lieu le 12 janvier 1749 , et il s'empressa de le lui envoyer à Paris Le 17 mai de la même année, lé maréchal lui écrivit : « J'ai reçu. Monsieur, mon buste en marbre que vous » m'avez envoyé. Tous ceux qui l'ont vu, le trouvent » fort ressemblant; il est bien exécuté et j'en suis » fort content. Je suis , Monsieur, votre trés-iaffec- )) tienne, etc. »

Dès que le gouvernement autrichien fût rétabli en

DBLVAUX-. 401

Belgique , le prince Charles de Lon^aiiie s'efifofça de foire refleurir les sciences et les arts et de faire ou- Wier les désastres des dernières guerres. Protecteur aussi libéral qu'éclgiré, ce prince nomma, le 30 septembre 1750, Laurent Delvaux son sculpteur, et lui accorda toutes les marques de distinction que Ton puisse donner à un aitiste. Il est à remarquer qu'à la mort de Charles YI , il n'avait pas été confirmé dans sa charge de sculpteur impérial. Si le maréchal de Saxe Tarait considéré comme ayant encore cette qualité, il ne Fayait probablement fait que par respect pour la Cour de Bruxelles.

Les premiers ouvrages qu'exécuta Delvaux pour le prince Charles, étaient loin de justifier sa réputation; c'étaient les médiocres statues et les lourds bas-relieft qui ornent la façade de la Cour. Dans l'une de ces statues, l'artiste, fidèle à l'usage de son époque, représenta, en costume grec, l'impératrice Marie-Thérèse, et l'on en vanta, dans le temps, la ressemblance.

Le prince Charles n'ayant aucun portrait de Marie- Thérèse qui le contentât, avait d'abord proposé à Delvauxde faire le buste de l'impératrice en marbre; quoique le sculpteur n'eût aucun bon modèle, et qu'il dût travailler, en quelque sorte, sous la dictée du gouverneur, il parvint cej)endant à donner au modèle en plâtre une ressemblance assez satisfaisante, pour que le buste pût être fait en marbre et envoyé même h la Cour de Vienne.

Ilût des Lett. t. i. 26

ttA«

408 DBLVAUX.

L'impératrice en fut si contente , qu'en rendant à l'artiste sa qualité de sculpteur impérial qu'il a^ait obtenue de Charles VI, elle lui accorda une pension de quatre cents florins par an, à partir du 1" janvier 1752.

D'autre part , le prince Charles, dont il fit aussi le buste en marbre, pour lui témoigner sa satisfaction , le gratifia à diÉRérentes occasions, d'un grand rafraîchissoir en argent et de deux tabatières en or.

Delvaux eut part à l'estime et à la bienveillance du comte deCobenzl.il fit, par ses ordres, un Hercule au berceau et un autre Enfant dont le sujet était allégorique à la place et aux intentions du ministre qui donna ces morceaux à la Cour de Russie. 11 exécuta, en marbre, un saint François et une sainte Thérèse , qui furent envoyés par le comte à l'impératricedouairière, oui chargea son ministre de remettre à l'artiste une chaîne et une médaille en or avec son portrait.

Delvaux,dont les ouvrages étaient richement payés, s'acquit une belle fortune. Il n éleva pas son fils pour les arts dont la culture était entourée de mille difficultés. Ses richesses lui permettant d'avoir d'autres prétentions , il le destina à la carrière des emplois de l'ordre judiciaire, beaucoup plus honorée que celle des arts, même depuis la renaissance.

Delvaux doit surtout la réputation dont il jouit, à l'Hercule qui se trouve au pied de 1 escalier de

BELVAUX. 40S

Tancienne Cour. Il l'acheva en 1770, à l'âge de 75 ans. On assure que son élève Godecharles l'a aidé pour cet ouvrage. Cette statue est évidemment imitée de l'Hercule Famèse à Rome; mais il s'en faut bien qu'on retrouve dan» la copie ni la force majestueuse, ni la fierté noble et gracieuse de ce célèbre antique. Au reste, l'Hercule de Del vaux est un beau morceau. La partie inférieure est la plus généralement admirée. Mais ce n'est pas l'ouvrage dont Delvaux faisait le plus de cas ; après la chaire de vérité de l'église de Saint- Bavon à Gand, il estimait surtout une semblable chaire qu'il avait faite, à la fleur de son âge et dans la force de son talent, pour l'église des Carmes chaussés de Nivelles, sa patrie adoptive. Plus d'une fois il a témoigné le regret le plus sincère de n'avoir pu l'exécuter en marbre, et le désir d'être inhumé, après sa mort, au pied de ce monument qui était Fépitaphe la plus glorieuse à la mémoire de cet artiste.

A la fin de ses jours, il n'avait dans son atelier que trois sujets, savoir : un groupe de Biblis et de Canus; un autre groupe de la Charité romaine et un David , eil marbre, qu'il avait fait dans son bon temps et dont il ne voulut pas se défaire.

Il mourut à Nivelles le 24 février 1778, à l'âge de 83ans*, ses restes mortels ont été déposés, conformément à son intention , dans l'église des Carmes chaussés.

Son fils, Jean-Godefroid Delvaux, secrétaire du

404 DBLTàUX.

Conseil de Brabant, lui fit faire par Jean-Noël Paquot l'épitaphe suivante :

LAUREnTIO DISLYAtrX GAADERSl.

VIRI A MORIBUS ET PIETATE GOMME^ÏDABILT OB ItlSIGNEM SCULPERDI PERITfAM LAUBtBUS, OPIBU8, HOWORÏBU8 GUMUIJITO.

GAROLO VI GjESARK TUM ALTERI GAROLO LOTHARINGIE ET BARRI BUGI AG BBLGII MODERATORI IN ARTE SUA PROBATO, ADHIBITO, AMBORUMQUE MUNIFIGENTIAM EXPERTO»

OPTIMO PAREWTI VI KAL. MARTIA8 ATTNI A GHRI8TO GID ir)CG LXXVIII JSTATISSUJE LXXXIII VILinS M^TISSIMVS P. C.

Voici la liste des ouvrages qu^il a exécutés pour la Belgique :

A Bruxelles, deux Anges, en marbre, pour le maître-autel de la chapelle royale , et les ornements de marbre des bénitiers.

Hercule en repos, ayant à ses pieds le sanglier d^Érymanthes, pour le palais, aujourd'hui le Musée.

DBLYAUX. 405

Toutes les figures qui décorent la façade de ce palais , parmi lesquelles se distingue la statue de l'impératrice Marie-Thérèse.

La tombe de Léonard-Matbias Vail der Noot, baron de Kieseghem, grand bailli de Gand, aux Carmes chaussés. Cette pièce, qui faisait beaucoup d'honneur au sculpteur, fut réclamée par sa famille lors de la destruction de l'église de ces Pères. Elle représente Pallas assise sur un trophée de guerre et appuyée sur son égide, pleurant la mort de ce général.

Un Hermaphrodite couché sur un matelas, pour le palais.

A Tervueren, quati*e groupes d'Enfants, en marbre, qui représentent les quatre éléments et les quatre saisons , pour le château.

Le buste, en marbre, du premier grand-maître de l'ordre Teutonique , Henri Walpole, pour le même château.

A. Gand, la chaire de vérité, à la cathédrale de Saint-Bavon.

S. Lié vin, en marbre, pour l'église des Jésuites.

A AfiBighem, S. Joseph, S. Martin et S. Benoît, pour l'église de l'abbaye.

A Namur, S. Antoine de Padoue tenant l'enfant Jésus, pour l'église des Récollets, que l'on voit aujourd'hui dans la cathédrale de Saint- Aubin. C'est peutêtre là le chef-d'œuvre de Delvaux, qui du moins

406 DBLYAUX*

coDi^dérait lui-même cette statue comme au-dessus de tous ses autres ouvrages de ce genre.

A Nivelles, la chaire de vérité ornée de deux figures représentant J.-G. et la Samaritaine, pour Téglise collégiale de Sainte-Gertrude.

Les quatre Évangélistes, pour la même collégiale.

La Conversion de & Paul, pour Féglise des cHanoines.

 Bois-Seigneur-Isaac, un autel à la romaine avec deux chérubins, et un grand bas-relief qui représente la descente de J.-C. au tombeau , pour Téglise des chanoines réguliers.

A Florefife, quatre docteurs de TÉghsc, pour Tabbaye.

BRUYNINCX.

Bruyaincx ( François ), théologieu et poëte latin, naquit à Termonde le 18 octobre 1733 , de parents probes et vertueux, qui relevèrent dans la piété et lui donnèrent même les premiers éléments des lettres flamandes et latines : tellement ils craignaient de voir se perdre en leur fils la naïveté et l'innocence qui font le charme du jeune âge; mais dès que son esprit fut assez fort pour résister à la contagion des collèges, ils lui permirent de fréquenter celui des religieux Augustins.

A peine eut-il fini ses études, qu'il demanda à être admis dans leur ordre : il n'était même âgé que de 18 ans lorsqu'il prononça solennellement les trois vœux, en 1751 , après avoir fait le noviciat ordinaire.

Doué d'une imagination vive et d'une conception facile, il avait rapidement fait ses humanités, et à l'instar de tous les hommes qui , en l'âge mur , se

408 BRUTNIirCX.

rendaient recommandablespar leurs travaux, il passait ses heures de récréation et de loisir à crayonner des vers latins. Plusieurs de ses poëmes ont été livrés à l'impression avant son admission à l'état religieux.

Loi*squ'en 1757 il soutint sa thèse pour le grade de bachelier-formé en théologie, les professeurs furent tellement charmés des connaissances qu'il avait déployées, à cette occasion, qu'ils jugèrent unanimement que dès lors il avait mérité le bonnet doctoral.

Appelé à Bruxelles, il y donna pendant quelques mois un cours de poésie, et fut ensuite chargé d enseigner la philosophie aux jeunes religieux de la maison.

Ayant obtenu la licence en théologie à Louvain, en 1759, il fut d'abord envoyé (1760) à Anvere et puis en 1763 à Louvain, pour donner des leçons de cette science qui faisait dès lors l'objet principal de ses méditations. On ne tarda point à le nommer régent des études.

En 1766 il sollicita et obtint le grade de docteur.

Instruit de son mérite, Gudwal Seiger, abbé de Saint^Pierre-lez-Gand, de l'ordre de S. Benoît, l'invita à se rendre dans son abbaye, pour donner des leçons de théologie. Ce qu'il fit , du consentement de ses supérieur qui lui donnèrent, à cette époque, de nouvelles marques de l'estime qu'ils lui portaient : ils le nommèrent historiographe de Tordre et président du chapitre provincial qui fut tenu à Enghiei;!.

BRUTniVGX. 409

Vers la fin de ses jours 51 fut,à différentes reprises, frappé d'apoplexie et il y succomba , à l'abbaye de Saint-Pierre, le 13 janvier 1779, âgé seulement de 46 ans. Nous lui devons, outre plusieurs poëmes trèsdifficiles à réunir parce qu'ils ont été publiés in piano, un commentaire sur la Somme de S. Thomas, non moins volumineux que celui de Jourdain Preingué, son prédécesseur à Saint-Pierre au mont Blandin, dont j'ai donné la biogi'aphie dans le tome premier des Lectures.

WASTELAIN.

Wastelaiii (Charles), historien etpoëte, uaquit à Marimont, village du Hainaut,le 22 septembre 1695, de Joseph Wastelain et de Françoise Wibert, gardiens du château royal.

Après avoir fait son cours d^humanités à Avesnes chez des prêtres séculiers, sa philosophie à Douai au collège des Jésuites, sous les professeurs Pierre Miner et Philippe Defontaine, le provincial de la province Gallo-Belgique, Baudouin Wauquier, Tadmit, dans l'ordre à Cambrai , au commencement de septembre de l'année 1715, et l'envoya immédiatement à la maison professe de Tournay où il arriva le 1" octobre suivant vers cinq heures de relevée.

Lorsqu'il eut prononcé ses premiers vœux, il fut, selon l'usage de la Compagnie, employé à l'enseignement, et il professa sept ans les humanités, soit à Tournay, soit à Lille.

Ayant ensuite fait en quatre ans ses études théo-

WA'STBLAin. 411

logiques à Douai , ses supérieurs l'envoyèrent de nouveau à Lille où il s'engagea à la Société par la pro* fession solennelle des quatre vœux, le 2 février .1731;

Il exerça pendant vingt ans dans la même maison l'emploi de répétiteurdesjeunesJésuites,qui consista à les perfectionner dans la connaissance des belles* lettres , avant de les charger de l'enseignement. Ces fonctions ne prenant pas tout son temps , ce qui lui en restait était employé, soit à prêcher, soit à faire des conférences de morale dans le collège.

La bibliothèque du collège de Lille ayant été incendiée, en partie, en 1740, il fut chargé par ses supérieurs d'en former une nouvelle, et personne n'était plus capable que lui de s'acquitter de cette commission. Bientôt une nombreuse collection de livres choisis remplaça ceux qu'on avait perdus.

Le silence du cloitre favorisa ses goûts pour l'étude des ouvrages historiques. Son but était d'éclaircir tous les doutes qui enveloppaient les notions sur la Gaule Belgique. En général les savants avaient à cette époque une espèce d'engouement pour les recherches historiques et géographiques concernant la période du moyen âge. Le Père Wastelain s'y livra avec autant de bonheur que D'Anville. Leurs ouvrages publiés la même année obtinrent les suffirages de tout ce que la France et la Belgique possédait d'hommes instruits.

< Lors de la suppression du collège des Jésuites de

il% WA8TELAIK.

Lille, en 1765, il se retira chez les chanoines réguliers de Saint Augustin à Loo, village de la Flandre Occidentale. Les malheurs delaSociéténe changèrent rien à ses habitudes. Il vécut dans la retraite, cultivant la littérature et rendant à l'Église les services qui dépendaient de lui.

Il mourut à Lille le 24 décembre 1782, à l'âge de 87 ans.

On lui doitil" Desoription du Temple de laPaiœ, élevé par les ordres du magistrat de la ville de Lille pour les réjouissances de la paiœ faites le 16 7/ï«r* 1749, Lille , in-4"; les emblèmes et les devises sont du Pèi'e Wastelain. — 2' Le Temple de la Félicité ^ comniencé par les ordres du magistrat de la t)ille de Lille pour les réjouissances de la naissance de M. le duc de Bourgogne, ibid., 1 751 , in-4'. — 3** Description de la Gaule Belgique , selon les trois âges de F histoire, F ancien, le rnoyen et le 7noderfie;avec des Cartes de géographie et généalogie, Lille, 1761, in-4"; item, nouvelle édition corrigée et augmentée de quelques remarques (par l'iabbé Joseph Ghesquiere), Bruxelles, 1788, 2 v. in-8*. Quelques exemplaires portent la signature de Ghesquiere. Cette édition est préférable à la première. Les derniers travaux de MM. Raepsaet et Schayes, qui ont traité le même sujet, n'ont rien fait perdre à celui du Père Wastel&inqui leur a ouvert le chemin. Sous le nom de Belgique on désignait autrefois une partie de la France, tous les

WASTELAlTf. '413

Pays-Bas et beaucoup de cantons de l'Allemagne. Auguste divisa la Belgique en trois provinces. La première retint ce nom et les deux autres furent appelées Germanie supérieure et inférieure. Il ne faut pas croire que le Belgiuni de César soit la Belgique entière, ou la même partie qui porte spécialement cette dénomination. Le Père Wastelain démontre que le Belgium était simplement la contrée qui comprenait les Bellovaques , les Amiénois et les Atrebates. D' Anvil le est du même sentiment et le prouve de la même manière quoique avec moins d'étendue.

Godart (Guillaume-Lambert), médecin, naquit à Verviers le 3 avril 1721 , de Guillaume-François Godart, ancien bourgmestre de cette ville, et de Catherine-Anne Penay, issue d'une très-ancienne famille du Limboui*g.

Le jeune Godart, destiné aux études, acheva, à Aix-la-Chapelle, son cours d'humanités qu'il avait commencé dans sa ville natale ; il étudia ensuite la philosophie chez les Jésuites anglais à Liège.

A cette époque, il était encore indécis sur la carrière qu'il embrasserait. L'éducation religieuse qu'on lui avait donnée depuis son enfance le porta d'abord vers l'état ecclésiastique : il étudia, en 1740, la théologie et les mathématiques au collège des Jésuites à Mayence, sous les Pères Aymer et Rheitz ; mais il ne tarda pas à s'apercevoir, au bout de quelques mois, que la théologie ne pouvait jamais être de ses goûts,

GODÂRT. 415

et que la profession monastique et la vie ecclésiastique ne lui convenaient sous aucun rapport.

En renonçant à la théologie, il eut le -projet de suivre la carrière du barreau; et il fréquenta , en 1 741 , les premiers cours de la faculté de Jurisprudence de l'université de la même ville.

Mais ne pouvant non plus s'accommoder de cette étude, il prit le parti de s'adonner à la médecine. Comme une partie de l'art de guérir était enseignée à Lou vain avec beaucoup de réputation, il eut l'avantage de pouvoir s'y livrer dans son pays même avec espoir de succès ; il suivit pendant deux ans, en 1742 et en 1743, les cours de J.-F. Favelet, d'U. Narez et de l'immortel Henri-Joseph Rega.

Malheureusement,l'universitédeLouvain,abandonnéetrop longtemps à elle-même, avait plus pensé aux débats thèologiques qu'aux conquêtes que ne cessait de faire l'esprit humain dans le domaine des sciences. L'enseignement était à Louvain trop incomplet pour permettre à la jeunesse de s'y former entièrement dans les principales parties. Godart se trouva dans la nécessité de se rendre à l'université de Leyde où il entendit P. Musschenbroeck sur la physique expérimentale, et fréquenta avec assiduité les leçons d'anatomie et de physiologie du grand Albinus , ainsi que celles de chimie et de pathologie de Gaubius; il y eut aussi pour professeur David Van Royen qui occupait la chaire de botanique et de matière médicale.

416 GODAJLT.

Les études de Guillaume Godart étaient déjà trèsavancées, lorsque le roi de France fit marcher ses troupes en Belgique et vers la Hollande; il s'empressa de quitter ce pays où il pouvait craindre d être mal vu, et courut achever ses études à Rheims. En 1745, il présenta aux directeurs de l'école de cette ville une thèse qui était si bien faite qu'on douta qu'il en fut l'auteur ; dès que les professeurs furent revenus de ce soupçon, ils voulurent, en quelque sorte, lui en témoigner leur regret en lui permettant de soutenir sa thèse sans président, honneur insigne que l'Aca* demie accordait , et rarement encore , aux sujets les plus distingués. Il défendit ainsi, avec beaucoup de succès, ses thèses pour les grades de bachelier, de licencié et enfin de docteur.

Ceint du bonnet doctoral, Guillaume Godart partit pour Paris avec l'intention de fréquenter les hôpitaux et d'observer l'application des principes qui lui avaient été enseignés à Louvain et à Leyde. Jean Astruc et Jacques Winslow furent ses professeurs de médecine et d'anatomie ; et il accompagna Bernard De Jussieu dans ses herborisations aux environs de la capitale. Avide d'instruction, Guillaume Godart suivit encore le cours d'astronomie que donnait l'abbé De Lacaille au collège des Quatre-Nations.

A son retour de Paris, il demeura quelque temps chez un pharmacien à Huy, pour avoir roccasion d'étudier sur les originaux les plantes dont il serait

un jour dans le cas de feire usage pour la guérison des maladies. Ce fut seulement après une application de deux ans qu'il osa se liTrer à la pratique.

En 1749 il s'établit à Verviers, à l'occasion de son mariage avec Agnès de Fromentau, fille du rece- Teur général du duc Charles de Lorraine et son agent pour les pays d'Outre-Meuse.

Il publia, en 1755, un traité assez remarquable, qui était un développement de sa dissertation inaugurale ^ cet ouvrage portait pour titre : Physique de Tente humaine. En faisant l'analyse du système de Stahl, dans son Hist. de la Méd.^ t. 5, p. 253, M. Rurth Sprengel dit , au sujet de ce livre : « Le phi- » losophe Godart prit aussi la défense du stahlisme. » Il faisait provenir d'une seule et même àme raison- » nable tous les mouvements extérieui's et intérieurs » du corps. Mais ses arguments avaient déjà été em- » ployés par d'autres, car c'est parce qu'on ne peut at- » tribuer ces effi^ts à une autre force corporelle qu'à » l'àme que les mouvements vitaux ne durent qu'au- » tantquel'àme est utileau corps, et qu'enfin cetétre ». intellectuel opère, de son plein gré, une foule d'au- » très mouvements volontaires.Si l'âmen'apas la con- » science des mouvements vitaux , c'est qu'elle ne ré- » fléchit pas dans les organes vitaux et n'y existe que » comme âme végéta ti ve e t sentan te. L'a me raisonnable » siège dans la tète, mais l'âme végétative est dispei'sée » par tout le corps. »

Hist des LetU t. i. 27

Notre compatriote C. Broeckx dit dans son Essai sur r Histoire de la Médecine belge ^ page 167 : « Go- » dart, de Verviers, a donné un système sur Tâme » humaine : il établit son siège dans les corps calleux )) et cherche à expliquer la cause de la ressemblance » des enfants avec leurs père et mère. Quoique cet » auteur s'étende au long sur ce sujet, les faits impor- » tants y tiennent peu de place. »

L'Académie des Sciences et Belles-Lettres de Dijon avait proposé pour prix, en 1764 : 1" de déterminer la nature des antispasmodiques proprement dits; 2" d'expliquer leur manière d'agir; 3° de distinguer leurs différentes espèces ; 4** de marquer leur usage dans les maladies. Le mémoire de Godart fut couronné, et publié à Paris par l'auteur, qui y intercala des articles sur le diabolisme.

C'est à Toccasion de ces ailicles ajoutés, que le secrétaire perpétuel de l'académie de Dijon publia la lettre suivante : a En faisant imprimer sa dissertation » sur les antispasmodiques proprement dits, que » l'académie de Dijon couronna l'année dernière , » M. Godart, médecin à Verviers,près de Liège, y a n ajouté y sur le diabolisme et sur les eœorcism^s , » des détails qui n'étaient pas dans Tm^ginaL La » compagnie vous prie, Monsieur, d'en donner avis » au public, et de lui annoncer que tout ce qui est » compris depuis la page 44 jusqu'à la page 51 , et )) dans les pages 89 et 90., sont des additions dont

» elle n'a eu connaissance qu'après Timpression de » l'ouvrage, impression qui s'est faite à Paris, quoi- » que, par le frontispice, il paraisse que cette disser- » tation ait été imprimée à Dijon. »

La même Académie proposa en 1766 une question sur les antiseptiques. G. Godart se mit de nouveau sur les rangs pour disputer la palme académique; mais il n'obtint que l'accessit. Établi dans une petite ville , il ne lui avait pas été possible de se procurer les derniers ouvrages relatifs à la question, dont son heureux concurrent Barthélemi De Boissieu s'était servi avec le plus grand avantage. La défaite de Godart ne laissait pas d'être honorable; car, de l'aveu de l'Académie, le prix fut trés-disputé et l'ouvrage du médecin de Verviers fut considéré par elle comme égal» en mérite à celui de Toussaint Bordenavc , professeur royal de chirurgie à Paris; elle chargea même son secrétaire de faire à Guillaume Godart un compUment particulier et de l'assurer qu'elle se proposait de faire imprimer les trois mémoires qui auraient été tous couronnés si elle n'avait pas cru que, d'après le. programme, il ne lui était pas permis de le faire.

En 1770 il concourut encore pour le prix proposé par la même Académie sur les méthodes rafraîchis* santés , et son mémoire remporta le premier accessit.

Après avoir obtenu des succès dans les concours des académies étrangères, il voulut aussi répondre à un appel que l'Académie de Bruxelles fit, en 1772,

sur le moyen de détruire les chenilles ; mais il n'eut encore une fois qu'un accessit ; le prix fut adjugé à Maximilien-Jean Van Nieuwenhuysen , médecin d'Anvers.

Ses efforts, ses différentes publications et les nombreux articles qu'il envoya depuis 1759 à Téditeur du Journal dp. Médecine ^Chirurgie etPha/i^niacie^ prouvaient tous, de la manière la plus honorable, que Guillaume Godart réunissait aux connaissances du médecin le talent du philosophe et de l'observateur. Son mérite l'appelait à un fauteuil académique de l'académie de Bruxelles ; mais il n'y fut nommé que le 25 mai de l'année 1773 si féconde en académiciens, lorsqu'on fit un premier effort pour donner à cette société littéraire le caractère qu'elle aurait dû prendre dès le principe et conserver pendant sa courte existence. Mais il n'obtint que la qualité de membre étranger ou de correspondant,selon l'expression d'aujourd'hui. Néanmoins il s'empressa de faire à ses collègues différentes communications en rapport avec ses travaux ordinaires.

Il mourut à Verviers le 2 mars 1794, à l'âge de 73 ans, d'une fièvre cachectique, à la suite d'une fluxion de poitrine. Treize enfants furent le fruit de son union avec Agnès de Fromentau.

« Godart, dit M. Broeckx,a écrit plusieurs mémoi- » res académiques couronnés ; on y rencontre une » très-bonne description de plusieurs cas rares très-

GODABT. 421

» bien traités : entre autres, sa dissertation couronnée » sur les antispasmodiques fut très-goûtée; et, con- » tradictoirement à l'avis de M. Dezeimeris , elle nous » a paru offrir un mérite incontestable. » A cause de Fopinion de M. Broeckx, je donne ici-bas l'exposé du système du médecin de Verviers, auquel celui de Béclard n'est pas toujours conforme.

Voici les titres des ouvrages du docteur Godart qui ont été publiés séparément : 1° La physique de tAme humaine y^v\m^ 1755,in-12, sous l'anonyme. — 2** Dissertation sur la nature ^ la manière d'agir^ les espèces et les usages des Antispasmodiques^ qui a rem,porté le prix de V académie de Dijon y Dijon, 1765, in-8**. Le journal de Médecine , publié sous la direction de Leroux, dit, tome 22, p. 208, au sujet de cette dissertation : Selon l'auteur « toute fibre est » élastique et irritable ; elle se remet en son premier » état par son élasticité -, elle réagit par son irritabi- » lité sans s'astreindre aux lois de la mécanique , et )) son action est augmentée par l'influx du fluide » nerveux. Cette action est ce que M. Godart appelle » contraction. Si les expériences de M. Haller sem- )) blent avoir borné aux seules fibres musculaires la » faculté de se contracter, M. Godart prouve, par » dîflBérentes observations, que les effets de l'irrita- )) tion des fibres nerveuses ne laissent pas lieu de » douter qu'elles n'aient le don de le faire , au moins )) insensiblement ou de se roidir. Et dès quil est

» certain j ajoute l'auteur, que les fibres musculaires » 8ont irritables à leur extérieur ; qu'il suffit de les » toucher, de les piquer, de les arroser de quelque » liqueur acre, de les ventiller pour les faire con- » tracter; dèsque l'on sait que le sang est l'îrritamewt » propre du cœur, que quelques gouttes de ce fluide » peuvent entretenir ses battements , on est fondé à » «n conclure que les fibres sont également irritables » ïi leur intérieur et à croire que le fluide subtil qui j) passe par leur cavité, leur sert d'irritament; qu'elles » se contractent au simple contact de ces boules » spiritueuses, comme le cœur le fait à l'attouche- » ment des globules du sang; et puisque la vigueur )> des contractions dépend de la liberté de communi- » cation entre le genre nerveux et le genre muscu- » laire, il s'ensuit que, des deux sortes d'irritabilité , » l'interne est la plus exquise , et que les irritaments » extérieurs ne peuvent produire des efifets considé- Di râbles, sans être aidés, dans leur action, par celle » de l'irritament interne, ou qu'autant qu'ils réveil- » lent celle-ci et la mettent de la partie. »

(( G'eèt donc le liquide nerveux qui , sollicitant » continuellement les fibres à la contraction, modifie » leur ton ; c'est son affluence plus ou moins copieuse, » plus ou moins égale, qui règle leurs eiforts respec- » tife, qui entretient ou rompt l'équilibre de leur » tendance réciproque, qui les rend plus ou moins )) sensibles aux irritations extérieures ; c'est son abon-

GODABT. 42t

9 dance, sa rapidité, son acrimonie, qui cansent seu- » les , ou de concours avec les irritaments externes , » les redoublements de leurs contractions. »

a On connaît ce redoublement de contractions sous » le nom de spasme ; et c^est moins raccourcissement » ef5GBCtif des fibres que le redoublement ou l'inten- » site de cet effort, au moyen duquel elles ont le don » de rapprocher leurs éléments et de se contracter » ou de se roidir. »

« Ainsi le spasme, en général, est une augmenta- » tion du ton des fibres vivantes et de Tefifort qu'elles » font pour se contracter , lequel produit des mou- » vements convul^fe, des agitations toniques, ou » une simple roideur des parties qui en sont vexées. »

« Cet effort devient plus considérable, du chef de » rirritationinteme,ouduchefderirritationextemo. »

« Si c'est du chef de Firritation interne, c'est un )) spasme légitime, ou, proprement dit, un spasme )) sans matière. »

(( Si^ vu la sensibilité trop exquise des fibres, la » structure de l'organe, la nature de l'agent, l'irrita- » tion externe réveille l'irritament interne et s'en » laisse dominer, c'est encore un spasme proprement » dit ; mais alors on l'appelle Spasme avec matière, »

« Mais si la contraction est produite par l'irritation » externe, tellement que l'interne lui soit subordon- » née , l'effet est un spasme bâtard. »

« Il est dans le caractère du spasme proprement

•424 ooDAaT.

)) dit, de se soutenir indépendamment de Tirritation )) externe, au lieu que le bâtard en dépend tellement » qu'il cesse aussitôt que Virritament extérieur est » été, ))

« Les recherches de l'auteur le conduisent à recon- » naitre que l'élasticité s'opposant à la destruction » de la fibre, par la force avec laquelle elle la réta- » blit dans son premier état, et que l'irritabilité con- » courant à produire le même effet par son action » sur les irritants, il s'ensuit que moins la fibre a d'é- » lasticité pour résister, par elle-même, aux effets )) des agents, plus elle a d'irritabilité; mais que les » contractions étant l'effet du concours de ces deux » facultés de la fibre, elles sont d'autant plus vives, » que le tissu de la fibre est plus faible, l'énergie de » l'irritament restant le même, et d'autant plus forte, » que l'élasticité de la fibre étant considérable , les » irritaments agissent avec plus de force. »

« Dans le paragraphe où l'auteur traite de l'usage » des antispasmodiques tempérants, il s'attache à » toutes les circonstances où les différentes espèces » de ce genre de remède doivent être employées ; et » à l'article des antiferments , il dit :

» Une d£s ccmses les plus fréquentes des affections spa^modiques est tubage des fruits, des légumes et de certaines boissons fermentescibles, que font les personnes dont le genre nerveux est trop irritable. Ces aliments ne sontpa^ sitôt pa/rvenu^ à

GODA.RT.

t estomac , que la chaleur humide de ce viscère en développe un air inipétueua;j et cet esprit sauvage, connu sous le nom de G as Hëlmontii, au contact duquel les filyres trop sensibles se contractent avec violence, ferme brusquement tœHfice de testemac; ce qui donne des cardialgies violentes ou des douleurs de coliques affreuses,. »

« On trouve , au sujet des calmants, des réflexions » qui sont de la plus grande importance dans la pra- » tique, principalement celles qui ont les narcotiques )> pour objet 11 fait observer que les remèdes , qui » contiennent le principe narcotique , sont composés » de difïérentes parties très-distinctes, dont les unes » enveloppent, pour ainsi dire, ce principe calmailt ; » et c'est sur la diffiérence de ces espèces d'enve- » loppes qu'il établit le choix que Ton doit faire des » diflBérents remèdes narcotiques, eu égard à la na- )) ture de la maladie et au tempérament des malades. »

3** Septicologie ou Dissertation sur les Antiseptiques y considérés dans le sens le plus étendu, qui a concouru pour le prix pi^oposé par t Académie de Dijon, en 1767. Dijon (Paris) 1769, m-8**,avec deux mémoires de ses concurrents. — k"" Mémoire sur les méthodes rafraîchissantes et échauffantes, quia remporté le pria^ proposé par l* Académie de Dijon en 1770, par Boissieu, auquel on a joint YeœPrait d'une Dissertation sur le même sujet qui a eu le premier' accessit, par Godart Dijon, 1772, in-8°.

436 GODARTé

Dans les Nouveaux Mémoires de T Académie de Dijon, partie des Sciences et Arts , second semestre de 1 784, se trouve un mémoire du docteur Godart sur T Origine des glaces que les fleuves et les grandes rivières charientdans le temps des grandes gelées. On en trouve un extrait dans le tome 5" de l'Académie de Bruxelles, Histoire, page 31*

Le Journal de Médecine, Chirurgie et Pharmacie, publié par Vandermonde, contient du docteur de Verviers les notices suivantes :

1^ Dans le tome 10, année 1759, page 316 : Obser^vation sur une Fièvre a/rticaire ou Èrisypelateuse de la rare espèce. ^

2*" Dans le tome 11, même année, page 529 :

Marque singulière de la Grossesse du sexe. Voici le cas qu'il rapporte : a Une dame , étant la première » fois grosse, se trouve constipée, de façon qu'elle )> restait quelquefois deux et même trois jours, sans » aller bas. Elle acccouche au terme d'une fille. La » même chose lui arrive à la seconde grossesse, et » elle accouche encore d'une fille : au contraire, pen- » dant sa troisième grossesse, elle a le ventre si libre, » qu'elle va souvent deux fois par jour-, elle accouche » à terme d'un garçon : se trouvant grosse la qua • » trième fois avec égale liberté de ventre , elle soup- » çonne qu'elle porte un garçon, ce qui s'est trouvé » vrai ; et la même liberté de ventre ayant lieu pen- » dant sa cinquième grossesse, elle prédit qu'elle

» accouchera d'un garçon , et le fait en efifet. Enfin » enceinte pour la sixième et dernière fois, et se » trouvant constipée, comme pendant la première et » la seconde , elle infère qu'elle donnera le jour à » une fille, et sa prédiction a été juste. »

3** Dans le tome 13, année 1760, page 66 : Observation sur une Excroissance à la rojcine de la langue y extirpée par la ligature.

4" dans le môme tome, page 250 : Histoire d'une Plaie accompagnée de différents symptômes.

5** Dans le même tome, page 393 : Guérison d'une Êpilepsicy qui rendait les microscopiques. Dans cette dissertation Fauteur déploie de vastes connaissances philosophiques. Il s'y reconnaît pour l'auteur de la Physique de ï Ame.

6° Dans le tome 14, année 1761 , page 203 : Histoire dJune Fièvre continue qui dégénéra en intermittente.

7"* Dans le même tome, page 401 : Mort subite, causée pa/r le t/rop d'embonpoint.

8** Dans le même tome, page 499 : Hydropisie, guérie par une attaque d'apoplexie.

9° Dans le tome 18, année 1763, page 324 : Observation sur une Fièvre cachectique^.

lO'^Dans le tome 49, année 1778, page 242 et 367 : Dissertation sur la vertu des noix de Galle prises intérieurement.

Le mois de juin de Tannée 1779, de YEspi^it des

4â8 GODART.

Journaux ^ contient , à la page 332 , une notice de G. Godart, intitulée : Description d'une nouvelle machine fumigatoire.

Le Journal des Savants, édition d'Amsterdam, année 1776, tome 6% donne à la page 543 une dissertation du même auteur, savoir : Premier Mémoire d'Optique ou Explication d'une expérience de M, Franklin; la seconde partie de ce curieux travail si peu connu, est dans le même Journal au mois de mai 1777, page 472.

La collection des Mémoires de l'Académie de Bruxelles dont Godart était membre, renferme les notes suivantes : dans le tome 1", page 265 : Explication de la cause des vuides^ que Von observe sou^ les glaçons des chemins raboteux.

Dans le tome 5', page 56 : Fanalyse d'un Mémoire sur les effets des Fomentations dans les Fièvres putrides; page 69 : un Extrait d'un mémoire sur la question, Sont-ce les Pans supérieurs ou les inférieurs des Fenêtres d'une salle de Malades qu'il faut ouvrir lorsqu'il s'agit d'en renouveler l'air?

Le Doulx (Pierre), biographe, né à Bruges le 1*' mars 1730, était fils de Pierre Le Doulx et de Rose Bouckaert.

. . Comme il eut, dès son jeune âge, un goût bien prononcé pour les arts du dessin et l'étude de 1^ nature, ses parents lui permirent, à cette malheureuse époque, de s'y livrer, sans toutefois négliger son éducation littéraire. Jean Garemyn, qui forma plusieurs élèves, fut son premier maître; et il acheva ses études artistiques à l'académie de la ville de Bruges, sous la direction de Mathias De Visch.

Les peintures à l'huile n étant point recherchées , il crut devoir en adopter une autre moins coûteuse pour les particuliers, celle en détrempe : il a fait dans cette manière une collection volumineuse d'insectes et de fleurs qui lui servaient souvent de modèles pour la décoration des appartements. Les particuliers ne voulant pas payer les artistes qu'ils traitaient comme

des manœuvres, Le Doulx imagina d'imiter sur la toile à gros fils les anciennes tapisseries d'Ypres et de Bruxelles.

Le goût bizarre et l'avarice des amateurs ayant étouflGé le germe des heureuses dispositions de son enfance, Le Doulx fut entièrement négligé, lorsque, par l'influence du gouvernement et des administrations communales , les arts commencèrent à reprendre ; il se livra alçrs à l'histoire des lettres et des arts de sa ville natale.

Il mourut à Bniges le 14 octobre 1807, âgé d'enviroti 78 ans.

Il a laissé ; 1" Dessins à T encre de la Chine ^ des statues des Forestiers et Comtes de Flandre javec leurs Armoiries coloriées^ qui ornaient ancienne^ m^nt la façade de la Maison de Ville à Bruges et qui furent brisées en 1792, par les révolutionnaires français, manuscrit in-fbl. L'auteur a accompagné ces dessins de quelques notes historiques. H en existe une copie flamande faite en 1806 par Le Doulx lui-même, oraée aussi de portraits et d'armoiries. Ces dessins ont été copiés pour M. Octave Delpierre et insérés par lui dans ses Annales de Bi^ges. — 2" Levcns der Konst-Schilders, Konstena^rs en Konstenaorcssen zoo in 't schilderen, beeldhouwen als ander konsten, de welke van de stadt van Brugge gebooren syn, ope aldaer hunne konsten geoeffent hebben;vcrrykt m.et veel aennierkclyhe en historyko

Aenteekeningen yetrokken uyt verscheyde schryvers y handschriften en andere bewys-stukken ; op gesteld door^ manuscrit in-fol., commencé en 1795. Le Doulx, loin d'avoir Térudition nécessaire pour bien composer un semblable ouvrage, n'était pas même instruit. Pour les temps anciens, il répète Van Mander et Descamps. Rien de neuf! Il n'offre de l'intérêt que lorsqu'il donne la biographie de ses contemporains; s'il est alors exact et curieux, encore trompe-t-il toujours son lecteur sur le mérite des artistes. Elevé dans les principes d'un mauvais goût, il ne pouvait être habile à juger des ouvrages d'art. — S** Levons -hesçhryvinge van de roemweerdiye Mannen van Brugge^ 2 vol. in-fol. 11 en existe une copie. Curieuse pour les temps modernes, ainsi que l'ouvrage précédent , cette biographie de la province de la Flandre Occidentale est peu recommandable pour les temps anciens, et tout à fait inférieure à Touvrage biographique du curé Van Maie. — 4° Pierre Le Doulx a ajouté les armoiries coloriées des magistrats de la ville de Bruges, à l'ouvrage composé par son père.

caoi

DELMOTTE.

Delraotte (Henri-Florent), homme de lettres, naquit à Mons le 20 juin 1798, d'une honnête femille bourgeoise.

Il y fit ses études au collège municipal et se distingua de bonne heure par l'amour du travail et une intelligence aussi prompte qu'étendue.

Ses parents l'avaient d'abord destiné au barreau où quelques-uns de ses ancêtres avaient figuré avec honneur ^ mais la faiblesse de sa poitrine dut faire abandonner ce projet. Un goût particulier pour la littérature, que fortifiait encore en lui l'exemple de son père qui était bibliothécaire du département de Jcmmapes, le portait tout entier aux sciences et aux lettres, mais la modicité de sa fortune le contraignit à renoncer en partie à ses affiections littéraires.

Néanmoins les occupations positives et matérielles du notariat ne purent rien lui enlever de ce goût.

H. Delmotte fut successivement notaire à Baudour et à Mons.

DBLMOTTB. 483

Il débuta fort jeune dans la carrière des letti^s ; d'abord dans ses Pensées ^ il voulut se donner une apparence de philosophie. Ce recueil n'était que Fessai d'un jeune homme. On aurait dû rdccueillir avec indulgence ; mais il est de la destinée de presque tous les jeunes gens qui se livrent aux lettres d'être poursuivis par l'envie et la jalousie. Bientôt après, il rédigea une boutade sur les femmes empreinte de sa philosophie misanthropique. Ces sortes de satires ne se font tolérer que lorsqu'un élégant badinage et l'esprit de la pensée rachètent les défauts d^une malignité triviale; ces attaques sont d'ailleurs de mauvais goût et doivent faire soupçonner la moralité de leur auteur. Ce sexe, à qui nous devons les premiers bienfaits de notre enfance et de notre éducation , a mille droits à nos égards et à notre reconnaissance.

M. Delmotte venait assez souvent à Mons. Il faisait partie d'une société de Soirées Lyriques, espèce de Caveau moderne, qui s'était formée en 1821, et dont il devint secrétaire. On formerait lin gros volume des chansons qu'il fit à l'occasion de ces réunions. Ses amis, qui l'écoutaient avec plaisir , le comparaient de bonne foi au grand chansonnier français. Personne au monde ne savait plaisanter avec plus de finesse, ni décocher une épigramme avec plus de sel. Dans ces réunions lyriques, dont il était l'âme et l'ornement, il se livrait à ses amis, éparpillant à pleines mains sa

Ilist des Lett t. i. 28

484 DBLUOTTB.

gaîté folle et son esprit caustique ; il parvenait même a faire oublier ce que sa prononciation excessivement nasale avait de désagréable pour l'oreille.

Après la mort de son père en 1824, Delmotte, qui lui avait été donné pour adjoint, devint son successeur pour la place de bibliothécaire de la ville de Mons. Il fréquenta encore, mais avec moins d'assiduité, les réunions lyriques, jusqu'en 1825.

Depuis le 9 juillet de cette année jusqu'au 23 décembre de l'année suivante, il coopéra à la rédaction du Dragon^ journal qui sïmprimait à Mons.

Dès lors M. Delmotte se trouvait dans une position conforme à ses goûts ^ et il put se flatter d'avoir trouvé le bonheur dont il est diflBcile de jouir même au milieu de sa famille, ou dans son cabinet entouré des livres dont on ne se lasse jamais. Le véritable génie de M. Delmotte était les recherches auxquelles on a donné le nom d^améniiés littéraires. Son père avait cultivé en silence cette sorte de littérature, qui, passionnée pour des faits singuliers, enthousiaste de détails inconnus , s'égare avec délices dans le labyrinthe de la philologie et de l'histoire littéraire, et s'en va corrigeant des noms et des dates, exhumant de vieux imprimés et de vieux manuscrits, donnant de l'intérêt à des minuties , tirant de l'instruction des plus petites choses : collecteur diligent, investigateur infatigable, il rassemblait avec empressement autographes, gravures, médailles, antiquités, livres; tout

DELMOTTE. 485

ce qui se rapportait de près ou de loiû au Hainaut , venait se ranger avec oixlre dans ses cartons ou sur les rayons de sa bibliothèque.

Souvent Delmotte voyait des amis qui partageaient ses goûts. Leurs réunions, depuis la dissolution des Soirées Lyriques, avaient pour objet une récréation spirituelle ou un épanchement dont Tamitié est seule capable de sentir le besoin et le prix. Quoiqu'il eût un penchant naturel pour la satire , il n'éprouva aucun des inconvénients attachés à la causticité \ c'est que sa malice n'avait rien d'amer ni de personnel pour ses amis, et qu'il se faisait pardonner les traits piquants de son esprit par les excellentes qualités de son cœur.

Peu de temps après son retour à Mons, il forma le projet d'une biographie montoise dans laquelle il témoignait beaucoup d'indulgence pour les illustrations de sa ville natale; pas de si petit imprimeur qui ne fût pour lui un grand homme. Beaucoup de biographes locaux ont la même faiblesse.

En présentant au ministre de Tintérieur les Tour^ noisde Chauvency annotés par son père, M. Delmotte voulut faire connaître ses goûts ; il lui eût été agréable de se voir au nombre des membi'es de la Commission d'Histoire.

Il embrassa avec ardeur la révolution de 1 830, parce qu'il croyait que l'insurrection aurait pour résultat immédiat de réunir la Belgique à la France. Ses vœux n'avaient rien de répréhensible , puisque les hommes

4S6 DBLMOTTB.

qui s'étaient placés spontanément an pouvoir, louvoyaient au milieu de l'agitation populaire ; l'énergie des corps francs déborda ces administrateurs improvisés, trop désunis relativement à l'avenir de la Bel gique pour procurer au peuple le bien qu'il souhaitait. L'inexpérience et l'égoïsme fir^it le reste. La coopération de M. Delmotte dans tout ce qui s6 fit pour abolir à Mons l'autorité du gouvernement des Pays- Bas lui v^lut la eroiw de fer; dans la liste officielle des décorés , l'article de M. Henri Delmotte est ainsi conçu : <( 11 contribua puissamment à développer )) l'esprit national et à organiser la résistance aux » actes oppressifs du gouvernement déchu; il fut » l'un des auteurs les plus actife des mouvements qui » amenèrent la reddition de la place de Mons, le » 29 septembre 1830. »

Au mois d'octobre suivant, il fut appelé par M. Rogier, à son passage à Mons, au poste important et lucratif de greffier des Etats de la province du Hainaut, poste que des considérations particulières ne lui permirent pas d'accepter. 11 ne se sentait pas la vocation des emplois politiques. La franchise et l'indépendance de son caractère le rendaient peu propre à tout ce qu'on exige d'un agent du pouvoir»

Deux ans après, le Gouvernement lui confia la garde de ses archives à Mons; c'était là un emploi cher à son ambition. Depuii^ longtemps il s'occupait à rassembler des documents pour l'histoire du Hainaut

DBLMOTTS. AZl

et particulièrement de sa ville natale^ sa qualité d'archiviste vint le mettre à même de poursuivre avec plus de fruit ses laborieuses recherches. 11 cumula cette place avec celle de bibliothécaire et garda aussi son bureau de notaire.

Les circonstances avaient singulièrement favorisé M. Delmotte; il était sous Tinfluence du siècle qui porte toutes les personnes studieuses vers les documents ofiBciels. Cette influence s'est répandue avec une rapidité d'autant plus grande que la publication de documents historiques offre indistinctement à tout le monde un moyen prompt et facile Vi'étayer une réputation. Sous un gouvernement tout nouveau, les petits littérateurs aux manières faciles et au langage louangeur qu'il accueille et qui le flattent, pour s'assurer les avantages de la domination , se rassemblent , sentent leurs rangs et marchent par bataillons à la conquête du budjet, unique objet de leurs vœux, mais non de leur convoitise.

« Les originaux, s'écrie un écrivain , c'est bien une » autre plaie. La rage de l'inédit s'est emparée de tout » le monde. Il suffit maintenant de faire copier de » vieilles paperasses et d'envoyer à l'imprimeur cette » transcription qu'il n'est pas même nécessaire de lire » et de comprendre : aussitôt on est élevé au rang » des habiles , on s'installe dans les fauteuils acadé- » miques , on pare sa boutonnière de décorations ré- » servées au talent , etc., etc. »

4â8 OBLHOTTB.

M. DelmoUc était profondément atteint de cette nianie d^iniprimer si commune depuis quelques an^ nées-, il en voulait au Gouvernement de ce qu'il ûc venait point au-devant deses prétentions. M.Delmotte avait bien tort de les porter si loin, car il n'avait rien produit qui ne fût au-dessous du médiocre, et un ministre, fût-il de ses amis, ne pouvait lui accorder légèrement des secours pour des projets dont la bonne exécution lui paraissait douteuse. Au reste, M. Delmotte avait ses motife particuliers pour se plaindre. Ses plaintes sont consignées dans la préface de sa notice sur Roland Delattre, et comme elles caractérisent très-bien notre époque et le caractère satirique de M. Delmotte, nous en donnerons ici un court extrait :

« Vous vous imaginez, parce que les représentants )) de la nation votent, chaque année ^ cinquante ou » cent mille francs au budjet pour Tencouragement » des arts et des lettres , que Ton va encourager les » lettres. — Allez donc. — Si vous êtes assez débon- ')) naire pour écrire au ministre en lui demandant » une miette ou deux du banquet dont on vous a » fait aspirer la fumée et dont vous avez payé votre » quote-part de frais , témoin le receveur des contri- » butions, on vous demandera: 1** Votre ouvrage » sera-t-il imprimé en Belgique ? 2° A combien s'élé- » veront les frais d'impression ? 3"* Dans quel terme » sera achevée l'impression? 4** Quel sera le prix de

DBLMOTTB. 4S9

» l ouvrage ? Cette dernière question surtout est re- » commandée à Texpéditionnaire ; quelques lignes » plus bas, on en devinera la raison. — Après avoir » répondu catégoriquement à toutes ces demandes, » il vous arrive une lettre portant pour timbre : Mi- » fiistère de Vintérieur, vous l'ouvrez et vous croyez » y lire en superbe coulée : Le Gouvernement vous

ï) accorde une somme de , etc. — Baste. — On

» vous répond par la formule sacramentelle : Le Gou- » vernement souscrit pour douze exemplaires. — Un » ministre, s'il vous juge digne d'être encourugé^ » souscrii^ pour 1 2 exemplaires à votre ouvrage ! Vous » aurez , il est vrai, la consolation de pouTOir lui ré- » pondre : Je demande un subside , je ne sollicite » pas une au/mône. — J'oubliais. Il est de règle au » ministère d'ajouter à l'inviolable souscription, cette )) phrase banale : Les fonds destinés A Vencoura- » gement des lettres ^ sont épuises. Épuisés ! à quoi, » je vous le demande? Alerte, explorateui's^ si vous » découvrez cela, vous aurez, je vous le jure, feit » troutaille aussi difficile que celle de l'or potable, » de la quadrature du cercle ou du mouvement per- » pétuel. »

Bien que je sois très-éloigné de vouloir relever la critique que M. Delmotte a faite de l'Administration des Arts et des Lettres, je dois cependant avouer que les précautions prises par le Gouvernement à l'égard d'un écrivain d'opuscules aussi futiles que le sont les pre-

440 DELMOTTe*

mières productions de M. Delmotte, étaient sages et qu'elles méritent l'approbation de toute personne de bon sens. Mais il serait à souhaiter que le ministère eût montré, dans tous les temps et envers toutes les personnes, la même sévérité. Loin de leur donner des amis, les faveurs, surtout si elles sont distribuées avec peu de discernement, perdent les ministres.

Depuis 1832, M. Delmotte fut en relation avec les éditeurs des Archives historiques et littéraires du Nord de la France et du Midi de la Belgique, lesquels s'empressèrent de l'inscrire parmi leurs coUaborateuHb-.Ce journal , qui se distingue par te style et la variété de la matière, accueillit avec empressement ses illustrations montoises et ses aménités littéraires que le public lisait toujours avec plaisir, de manière que M. Delmotte a réellement contribué au succès de. cet excellent recueil.

La fausse démarche de M. Delmotte jauprès du Gouvernement donna lieu à la formation d'une société de bibliophiles dont il fut un des fondateurs. Elle a servi de modèle aux autres sociétés de ce genre qui ont surgi depuis, vaniteux enfants de ce siècle orgueilleux qui comprend une célébrité sans grandeur ni mérite, et qui se sert d'une réputation comme d'un moyen de fortune. Depuis longtemps on a dit que le savoir-faire valait souvent mieux que le savoir; mais jamais on n'avait poussé l'eflBronterie jusqu'à en faire un précepte de morale ou an

DELHOTTE. 441

principe d'éducation. Les passions et les feiblesses qui tourmentent toujours la société n'étant point dirigées par le Gouvernement vers un but d'utilité générale, le peuple -se trouve accablé à la fois de tous les vices et menacé du cataclisme le plus épouvantable ; et les livres, ne pouvantdésormais servir à éclairer le peuple, ne sont aimés et vantés que comme moyen de fortune. Il est cependant quelques bibliophiles honorables à qui l'on peut seulement reprocher leur manie; et parmi ceux-ci M. Delmotte.

Les livres , c'étaient là ses amis les plus chers, les mieux fêtés , les plus magnifiquement accQdllis. Bibliophile ou plutôt bibliomane sincère, il accueillit dans sa société un petit nombre d'élus à qui il voulut procurer l'innocente mais orgueilleuse satisfaction de posséder quelques volumes que tout le monde ne saurait se procurer, même à prix d'argent. M. Delmotte poussa même au-delà des bornes de la raison son goût pour les livres, et marcha, sous ce rapport, de pair avec la vaniteuse aristocratie qui ne voudrait pas d'un livre en papier ordinaire ou d'une reliure ancienne qui ne portât point les armes d'un savant illustre ou d'un grand seigneur dont la naissance est souvent le seul mérite. Ces prétendus bibliophiles dont le nombre augmente tous les jours, ne le sont réellement que de nom ; ils se vantent d'un vice dont ils ne sentent point tout le ridicule, parce qu'il est aussi le vice du siècle.

442 DBLMOTTE.

Pour que ces messieurs ne s'offensent point de ma remarque , je me permettrai de répéter ici , que le vrai bibliophile est Tamateur de bons livres et des bonnes éditions qui en ont été faites. On n'appréci« pas assez ce genre de talent qui ne peut être que le fruit d'une immense lecture et de méditations continues; et ces petits amateurs de livres en papier rose et aux armes royales contribuent tous les jours à déverser sur ce talent le ridicule qui convient seulement à leurs vaniteuses faiblesses.

Ce goût immodéré pour les niaiseries littéraires, et la manié des originaux , après avoir travaillé bien des têtes , ont envahi notre gouvernement et quelques localités : tout le mondé se montre sensible à une gloire qu'il est si facile d'acquérir. Si M. Henri Delmotte avait vécu plus longtemps, il aurait rencontré pour ses travaux plus de sympathie qu'il n'en a obtenu.

S'il a contribué à propager dans la ville de Mons cette déplorable bibliomanie, si l'on ne peut lui refuser le triste honneur d'avoir mis à la mode cette espèce de folie, d'autre part, sa ville natale lui doit réellement de la reconnaissance de ce que , plus que tout autre, 'il s'est efforcé d'y répandre le goût de l'horticulture. Avant lui , la ville dé Mons ne comptait'dans] son enceinte aucun jardinier fleuriste , et l'on n'y voyait que trois ou quatre serres; mais, grâce à ' l'hcui'euse influence qu'il a exercée, cette ville

DELMOTTE. 44S

compte aujourd'hui un bon nombre de jardiniers et près de quarante serres.

Les opuscules publiés jusqu'à ce jour par M. Delmotte étaient d'un très-faible intérêt Mais on connaissait les ouvrages qu'il avait sur le métier et la constance qu'il mettait dans ses travaux ; l'on annonçait avec une sorte de complaisance les Tournois de Chauvency et la Notice sur le célèbre musicien Lassu^ extraite de sa future biographie montoise. Malheureusement le monde littéraire ne possédait delui que des Recherches historiques sur Gilles de Chin et El Doudouy petite facétie assez spirituelle.

A peine M. Dewez eut-il fermé la paupière, que M. Delraotte fut admis comme membre correspondant dans l'Académie de Bruxelles, le 8 mai 1835. Comme il y était appelé par l'amitié , on n'exigea point le dépôt de ses ouvrages imprimés. Cette double distinction dont il était flatté,en stimulantsonardeur, sembla lui imposer l'obligation de se recommander au public par des travaux plus sérieux et plus solides. Il lui importait ainsi qu'à l'Académie de justifier son élection un peu prématurée. Lorsque la mort est venue le frapper , il travaillait plus que jamais à sa Biographie Montoise.

M. Delmotte succomba le 7 mars 1836, âgé seulement de 37 ans , à une affection de poitrine qui le minait depuis longtemps.

M. Delmotte était membre correspondant de l'A-

444 DBLMOTTB.

cadémie de Bruxelles, vice-président de la Société provinciale des Sciences et des Lettres du Hainaut et de la Société des Bibliophiles, à Mons, secrétaire de la Société d'Horticulture. Sa bibliothèque, témoin irrécusable de sa ridicule manie , fut disputée par ses émules.

Il a publié les ouvrages suivants : 1" Mes Pensées ou petites idées d'un cerveau étroit^ par IF. D,^ Mons ( Bruxelles), 1819, in 18, de 164 pages. — 2^ Re. cherches historiques sur Gilles^ seigneur de Chirij et le Dragon , Mons (Bruxelles ) , in-8" de 59 pages et 3 planches. Il traita depuis ce sujet dans une dissertation sur l'origine de la tête du crocodile, vulgairement appelée Tète du dragon ^ laquelle il remit à la Société des Sciences, etc., du Hainaut, en 1834.

M. Delmotte paraît peu disposé à croire que le sire deChin fût de la chevaleresque famille de Berlayraont, comme on le pense généralement. M. De Reiffenberg fait à ce sujet la réflexion suivante : « On ne sait » pourquoi S. Georges a été substitué au chevalier » Gilles de Chin , de la maison de Berlaymont, à qui » une tradition attribue la destruction d'un dragon » retiré dans une tanière aux environs de Mons.; ce » Gilles de Chin, dont la Société des Bibliophiles de » Mons vient de mettre au jour le roman. Il est pos- » sible que ce chevalier, qui avait été à la croisade , )) s'étant battu corps à corps avec un énorme lion , » en Palestine , et ayant rapporté d'outre-mer une tête

DBLMOTTB. 415

» de crocodile que l'oa conserve encore, on aura tout » confondu et rattaché cet événement à une cou- » tume peut-être antérieure. » — 3" J?/ Daudou, ein si plat montois que ç né rié d'el 'dire; dédié aux geins des caches et aux porteurs aux sa>cs (1826), in-12 de 4 pages, y compris la préface. C'est une facétie dialoguée et rimée sur le combat dit : Le Lunieçon, qui a lieu à la kermesse de Mons. Elle a été , ainsi que cet autre badinage dont le titre va suivre, réimprimée plusieurs fois , d'abord isolément et puis dans un recueil intitulé : Morceaux choisis sur la kermesse de Mons^ Mons , in-12. — 4" Cantique Spirituel^ en forme de complainte étonnante ^ merveilleuse^ prodigieuse ^ incroyable et pourtant véritablej du combat de monseigneur Gilles de Chin contre un dragon énorme, monstrueux et assez gros, qui désolait le territoire du village de Wasmes; et de tincomparabh victoire que cet invincible chevalier, qui n était pas manchot, remporta, par la force de ^on bi^as, sur ce furieux animal féroce. Van de grâce de Notre-Seigneur J.-C, 1133, h 31 novem^bre, à cinq heures du matin, Mons, 1827, in-12 de 12 pages. Ce potpourri, mêlé de prose et de vers, est dû à MM. Delmotte et Caramelle qui associèrent leurs talents pour cette œuvre. — 5" Le Réveil, Mons, 1830, in-8°; dithyrambe de 103 vers sur la révolution de septembre. — 6** Le Candidat à lu Royauté ; esquisse

446 DBLMOTTE.

en trois tableauœ^ mêlée de couplets , représentée pour la première fois sur le théâtre de Mons^

. le Q janvier 1831. Bruxelles, 1831, in -18 de 54 pages. M. Delmotte n'est pas seul auteur de cette pièce; il a eu pour collaborateurs MM. Emile De Puydt et Hippolyte Roussel. — 7* Fae-simile du Saint Bernardin de 1454 et de la première estampe gravée sur bois avec nom d'auteur, Mons , 1833, in-fol. de 4 pages. Lettre à M. Duchesne, conservateur des estampes du Cabinet du Roi à Paris, tirée à cinq exemplaires seulement — 8° Scènes populaires montoiseSj calligraphiées par Anatole- Oscar Prud'homm£^ neveu de t illustre Joseph Prud'homme ^professeur d'écriture, élève de Brard et SainUOmer, expert juré et assermenté près les cours et tribunaux, etc., etc., Mons, 1834, in-8" de 77 pages, tiré à 150 exemplaires sur papier vélin blanc numérotés, plus quatre exemplaires sur papier grand raisin de couleur, cinq sur papier colombier de couleur, glacé, et un sur satin rose. Dans ces petits tableaux, Delmotte a esquissé avec une grande vérité les mœurs et le langage de la classe ouvrière de Mons \ c'est la nature prise sur le fait. Aussi , les Scènes pojmlaires ont-elles obtenu un succès tel que l'édition en a été épuisée en très-peu de temps. Ces

. Scènes sont en outre remarquables sous le rapport typographique : les lettres rouges , les caractères gothiques, les vignettes, les traits de plume des

DBLHOTTS. 447

titi'es courants , les enjolivements de la pagination mise en signatures, tout est dune originalité qui n'exclut pas la grâce. C'est le premier livre publié par M. Delmotte qui témoigne de sa bibliomanie. — 9** Règlement pour le jeu de la Galoche, Mons , (1834) in-8" de 12 pages. Cette autre facétie en idiome montois a été tirée à petit nombre et sur papier de couleur, sauf quelques exemplaires sur papier blanc cavalier vélin. — 10** Voyage Pittoresque et Industriel dans le Paraguay Roux et la Palingénésie Australe; pa/r TridAtoe-Nafè-Thèobrome, de Ka^out '( Chouk, gentilhomm,e breton, sous-aide à Vétablissem^ent des Clyso-Pompes. Au Meschaeébé (Mons), chez Ylered-Sioyoh ( Hoyois- Deixîly) 1835, in-8" de 30 pages, tiré à 50 exemplaires, dont deux sur perkaline aurore, un sur beau vélin, un sur carton blanc et un sur peau de vélin in-folio. Cette plaisanterie, pleine de sens, de raison et de gaîté, a inspirè à M. Ch, Nodier un de ces articles charmants, dont lui seul a le secret, et où le génie de Rabelais et d'Horace est uni à toute l'élégance moderne. Peu de temps après la mort de M. Delmotte, ses amis se sont proposé de faire réimprimer cet article avec les caractères employés pour le Voyage Pittoresque et dans le même format , afin qu'il puisse y être joint. — 11° Les Tournois de Chauvency, donnés vers la fin du treizième siècle, décrits par Jacques Bretex, 1 285 ; annotés par

448 DBLMOTTE.

feu PhilibeH Delmotte et publiés par H, DelnwUe, son fils. Valenciennes, 1835, in-8° de 165 pages de texte et de 28 pages de la biographie. M. H. Delmotte est l'auteur de la notice nécrologique sur son père, mais il n'est que l'éditeur du livre des Tournois. Cette édition a été bien accueillie; elle est ornée d'une planche au trait ; le texte est en caractère gothique. Toute 1 édition se compose de deux cents exemplaires sur papier raisin vélin , plus deux sur papier de Chine et deux sur peau de vélin, dont l'un était destiné à M. Chalon et l'autre était réservé par l'éditeur. Pour faire sentir jusqu'où peut être portée la passion des livres, je transcrirai ici la description qui a été faite de ces deux exemplaires par M. le bibliophile Hennebert : a En tète de chacun de » ces splendides volumes se trouvent : le Prospectus » de l'ouvrage également sur vélin, avec titre re- » haussé en or ; 2** trois exemplaires de la planche » servant de frontispice, le premier sur papier de » Chine, le deuxième peint à l'aquarelle, et le » troisième à l'huile. Dans l'exemplaire de M. Chalon, » cette peinture est ornée d'un encadrement en or. » 3** un portrait de M. Delmotte père , dessiné à la » sépia par M. Madou, dans l'exemplaire de M. Del- » motte, et lithographie dans l'autre. 4** un fac- » simile de la première page du manuscrit. A la fin » du poëme sont placées deux planches représentant » les blasons de vingt-quatre chevaliers qui ont

DBLMOTTE. 449

» figuré dans les tournois de Chauvency, enfin des » tirés à part du compte rendu de l'ouvrage par le » Courrier Belge et par Arthur Dinaux dans les y^ Archives historiques et littéraires du Nord de la » Francs et du Midi de la Belgique; par M. De » Reiffienberg, dans le MessoK/er des Sciences et des » Arts de la Belgique; enfin une copie de la main » de M. Hecart, de larticle que M. Th. Lorin a rédigé )) sur les Tournois [jour un recueil scientifique fran- » çais. Ces précieux livres, reliés en velours cramoisi, D dorés sur tranche et à fermoirs brillants, sont » conservés dans d'élégants étuis. L'exemplaire de » M. Chalon se distingue toutefois par des encadre- )) ments et des initiales en or et en couleur dans » le goût des anciens manuscrits, aux premières » pages du pocme et des liminaires ; l'armoriai » peint sur vélin a les métaux en or et en argent )) brunis; il y a joint deux lettres autographes » qu'il a reçues de M. Delmotte au sujet de l'ou- » vrage et un exemplaire sur peau de vélin , de la cir* » culaire annonçant le décès de cet homme si regret» » table. » — 11** Notice biographique sur Roland Delattre^ connu sous le nom de DOrland^ Lassus, Valenciennes, 1836, in-8** de 176 pages, avec lespor* traits de D'Orland Lassus et d'Henri Delmotte et une planche représentant le tombeau de ce musicien. L auteur a fait tirer de cet ouvrage 150 exemplaires sur papier vélin et 350 sur papier raisin ordinaire,

Jlist. des LeH* t. i. 29

DBLMOTTB.

plus, selon son habitude, quelques-uns sur papier de couleur et un sur satin blanc. M. Delmotte a feit d'innombrables recherches sur ce célèbre compositeur, le prince des musiciens de son temps , et il parvint à se procurer à Munich plusieurs pièces capitales. L'avantveille de sa mort, il corrigeait encore les épreuves de cet ouvrage, qui parut avec sa notice biographique.

Comme président de la Société des Bibliophiles Belges, M. Delmotte a été avec son ami, M. René Chalon, l'éditeur d'un livre intitulé : Gouvernement du pays dUHaynnau, depuis le trépas de V archiduc Albert, d'heureuse mémoire.

Devenu , en 1832 , un des collaborateur des Ar* chii)es du Nord, M. Delmotte y a inséré :

Tome 2*, page 172 : Rôle des Offices héréditaires de la Cour des comtes de Hainaut

Même tome, page 463 : Article bioyraphiqu-e sur Gilles De Boussu , historien de Mons,

Tome 3% page 91 : Une lettnre à M. Arthur î)inauœ sur le premier imprimeur de Camibrai.

Même tome , page 449 : Un article biographique Sur la comtesse d'Albany, née à Mons.

Tome 4", page 9 : Histoire admirable d'un esprit qui a paru souvent de nuit au mxmastère de Saint- Ghislain, au mois de février 1656.

Même tome, page 104 : Un article biographique sur le m,a/rquis Du Chasteler, membf^e de VAcadém^ie de Bruxelles.

tl'

Iî:

l"iS

h' Kl

DELMOTTE. 451

Même tome, page 286 : Un article biographique sur Philippe Brasseur.

Dans la partie du même recueil , intitulée : Les Hom/mes et les Choses du nord de la France, etc., M. Delmotte a inséré différentes notes , dont voici Findication :

Page 116 : LÉvêque et le Diable.

Page 117 : LÉpita/phe d'Alix, comtesse de Hainaut

Page 136 : Ze Prince de Ligne et son boucher.

Page 191 : Bague de sainte Waudru.

Page 206 : Les Culs tout nus.

Page 254 : La Tête de Dayobert

Page 260 : Buisseret et les Brochets.

Page 265 : Souvenir du Gouvernement Autrichien,

Page 270 : L'Antiquité Moderne.

Page 329 : Observations d'un prêtre sur Manîicken Piss.

Page 411 : La Déesse de la Liberté.

Les paroles d'un certain nombre de chants , dont la musique a été composée par J.-B. Stevens , son beau-frère , sont dues à M. Delmotte ; nous nous contenterons de citer : Le vieux Soldat ; Le vieux Célibataire; la vieille Fille; As-tu déjeuné, mon garçon? Le Ménestrel; L Exilé ; Ls Ménétrier ; La Lanterne magique ; L'Indépendant ; Ne m'aime pas.

Dans le tome second du Bulletin de TAcadémie