MARQUES ATTRIBUÉES SANS PREUVE A STRASBOURG

Nous trouvons les deux marques suivantes dans Tainturier : La première avec ou sans A, attribuée à Wankenfeld, comme originaire d'Anspach. Plus loin Tainturier dit qu'elle peut être de Charles Hannong. Nous la croyons d'Anspach.

La seconde a été relevée sur une très belle soupière. Elle est généralement attribuée à Hoxter, et les pièces sur lesquelles on la rencontre sont en général d'une très bonne fabrication qui n'a aucun rapport avec celle de Strasbourg.

Dans Chaffers les deux marques suivantes : La première relevée sur une pièce du Kensington Muséum,

en brun. Une marque presque semblable est donnée à Furstem-

berg.

La seconde comme de Joseph Hannong. ChafTers ne donne aucune raison et nous n'en voyons pas.

Dans Ris-Paquot nous relevons :

i° Marque en creux de Charles Hannong, vers 1725.

20 Marque en rouge or et noir de Joseph-Adam, 1766.

<c il V

30 Ces deux marques que l'on trouve généralement en bleu et qu'il . indique en rouge. Sans origine.

Nous donnons comme incertaines les deux marques ci-contre, la deuxième

* /7N en or.

hK M-

Demmin attribue cette marque à la première fabrication de Charles Han- / nong. Nous ne la connaissons que sur des pièces de Pierre-Antoine

* ( au faubourg Saint- Lazare.

Jaennicke dit que Paul-Antoine Hannong a employé ces trois marques

Ken creux à Strasbourg. Il dit plus loin que Joseph-Adam les y a • employées aussi, de même que l'H avec un point, mais M ordinairement en couleurs. Nous remarquerons que la ' ' I — J ^ plupart des pièces marquées de l'H en creux ont un caractère ' bien défini de Frankentall.

M. Greslou donne cette marque sans en indiquer la couleur. Ce serait y — v une association entre Paul-Antoine et son fils Joseph-Adam. Ris-Paquot la relève sur les faïences de Strasbourg.

CHANTILLY