Sans doute cobalt

ORLÉANS

Aux rayons, 295 groupes de différentes hauteurs, à une, deux et quatre faces, champêtre, pastoral, de jardinage, vendange, de l’histoire et de la fable.

750 figures de touttes grandeurs et de divers caractères; des bustes, vases, pots pouris et pieds d’estaux antiques et modernes.

Des pièces d’usages et d’agrémens en couleur et dorure.

La majeure partie de sculptures en biscuit.

TABLEAU DE LA MANUFACTURE PRÉSENTÉ A M. l’ïNTENDANT LE 8 JUIN I777

La manufacture aprête elle-même ses pâtes.

Sa majeure fabrication est en groupes, figures, pots pouris, petites pièces d’usage, fleurs naturelles et fleurs de caprice. Avant son établissement lesdittes fleurs de caprices étaient à 3 1. la douzaine; cette manufacture les a réduittes à 18 s., fait même réduction sur touttes les autres marchandises.

Elle fabrique aussi des pièces d’usages en terre, à l’imitation de celle d’Angleterre.

Depuis juin jusqu’à février, elle ne manque point d’ouvriers; à la veille du tirage de la milice, les ouvriers garçons partent, vont travailler dans les autres manufactures, et reviennent en été ; aux femmes qui ont des enfans, on leurs donne la facilité de faire des fleurs chez elles qu’elles raportent à la manufacture touttes les semaines.

Les hommes mariés sont stables et assidus aux travaux.

Les fours sont construits de terre et de carreaux de Saumur qui ont un poulce d’épaisseur et un pied de largeur; ils soutiennent parfaittement bien les grands effets du feu.

Les bois convenables pour la cuisson des marchandises sont très communs et à très bas prix; plus de moitié moins qu’à Paris.

Les magasins de la manufacture sont tenus :

A Paris, par Bazin, rue des Fossés Saint-Germain-l’Auxerrois.

A Lyon, par Dumoulin et Sorlin.

A Bordeaux, par de Verneuil.

A Rouen, par Goubert.

A Toulouze, par François Martin.

A Cambray, par Duchâteau.

A Arras, par Vagon.

A Mets, par Robichon et Beure.

A Bruxelles, par Becker.

A Varsovie, en Pologne, par Durand.

A Saint-Pétersbourg, en Russie, par Montandre et compagnie.

A Londres, par des personnes indirectes.

A La Haye et Amsterdam, par Ulrich et Van Diest.

A Cadix, par Pannices frères.

A Marseille, par Mouchy.

A Nantes, par Mouton,

A Tours, par Béry.

A Angers, par Cerisier et compagnie.

A Clermont, par Cristian Wagner.

Hambourg, Avignon, Caen, Rennes, Montpellier, Gand, Troyes, Saumur, Angoulême, Besançon, Blaye, Douay, Dijon, Châlons et Amiens, tirent directement de la manufacture pour leurs comptes, ainsy que Bailly, veuve Bréaud, Grouet, Dubaut,. Brillet, Obled, Robin Sauveur, Briet, etc., marchands à Paris.

Les marchandises, imitation de vaisselles de terres d’Angleterre, sont débittées par les agens de la manufacture, dans les foires à 100 lieues à la ronde.

Nous avons dit plus haut que Bourdon du Saussey, fils de Bourdon des Planches, que nous verrons entrepreneur de la manufacture du comte d’Artois au faubourg Saint-Lazare, à Paris, avait pris la suite de Gérault d’Areaubert en 1788. L’année précédente ce même Bourdon du Saussey avait adressé une demande au ministre tendant à ce qu’il soit créé en sa faveur une place d’inspecteur des manufactures de porcelaine du royaume L

Le 25 février 1792, appuyé par les administrateurs du Loiret, il fait une demande de secours disant qu’en 1789 il a dû dépenser des sommes considérables pour conserver ses ouvriers pendant l’hiver rigoureux, sans pouvoir les employer et que depuis est venue la révolution qui a arrêté le commerce 1 2.

Les successeurs furent Piédor, puis Dubois et enfin Benoist Le Brun, qui fabriqua de 1806 à 1812.

Deux autres manufactures existèrent encore à Orléans. Il semble qu’elles ne se rattachent pas à celle de la rue du Bourdon-Blanc. Nous les signalons cependant ici ne pouvant les classer à des dates précises et leur importance ne motivant pas d’articles spéciaux.

Ce sont celles de Molier Bardin vers 1793 et celle de Dabot et Barlois à la fin du xvme siècle. On verra plus loin les marques qu’elles employèrent.

Nous savons que Gérault d’Areaubert avait produit simultanément de la porcelaine tendre et de la porcelaine dure. La première qui est marquée, soit d’un O couronné, seule marque dont nous connaissions le dépôt

ORLEANS

devant l’intendant de la province, soit, prétend-on, d’un lambel au trait surmontant un C, est fort rare ; et la seconde qui, dit-on aussi, mais sans aucune preuve, est marquée du lambel plein, n’est pas aussi commune que l’on pourrait le penser, la manufacture ayant eu une longue existence.

Nous ne saurions expliquer ces marques au lambel, les armes de la ville •ne portant pas ce signe héraldique et aucune protection ne le justifiant. A cette époque le dépôt eût dû avoir lieu et nous n’avons pas pu en trouver trace. Seul venons-nous de dire, l’O couronné aurait été déposé1.

La manufacture de Vincennes, au contraire, sous la direction de Séguin, a déposé en 1777 la marque au lambel devant le lieutenant général de police2 * 4.

Ce ne serait donc que la tradition qui a fait attribuer à Orléans les pièces revêtues du lambel. Pourquoi? Peut-être par une association d’idées entre la ville et la famille d’Orléans.

Nous ne sommes pas du reste les premiers à contester le bien fondé de cette attribution, car M. Riocreux avait déjà, au Musée de Sèvres, placé sur une pièce de porcelaine tendre, marquée au lambel au trait, une étiquette l’attribuant à Crépy. Nous ne le suivrons pas jusque là, puisque nous avons maintenant les marques de Crépy; mais, comme nous, il ne comprenait pas pourquoi la manufacture d’Orléans aurait marqué d’un lambel.

Quant à celui de la porcelaine tendre, nous ne voyons pas à quelle fabrique on pourrait l’attribuer judicieusement 3. Il n’en est pas de même pour celui de la porcelaine dure, c’est-à-dire le lambel plein. Il avait été déposé en 1777 comme marque de la manufacture de Vincennes (porcelaine dure) dirigée par Séguin, ce qui est irréfutable 4.

Pour être conséquents nous devrions donc reporter toutes les pièces ainsi marquées à Vincennes, d’autant plus que quatre pièces, dont on peut voir la description à cette*fabrique, ne nous laissent aucun doute sur leur origine. Marquées au lambel elles portent le chiffre L. P. du duc de Chartres et proviennent certainement du service que nous savons avoir été fabriqué pour lui par Séguin en 1779, en même temps qu’un service pour le comte de Maillebois et un autre pour la baronne de Neukischen. Le dépôt de la marque et l’examen de ces pièces ne nous permettent pas de mettre en doute que la marque au lambel soit de Vincennes.

Mais ne devons-nous pas compter avec une opinion accréditée, qui du reste, n’est jusqu’ici que légende ? Et, quoique convaincus de l’erreur dans

1. Deux pièces de faïence d’Orléans sont marquées d’un O couronné. Musée de Sèvres, n° 10027, et C°H* Gasnault, n° 858. Voir aussi Jacquemart. On verra aussi plus loin, une pièce de porcelaine tendre marquée de même.