‹ Histoire des manufactures françaises de porcelaineChapitre 293 sur 480 · A. N., F. 12, 1494. — Ch · texte numérisé non relu

A. N., F. 12, 1494. — Ch

MARQUES

A. p. d. Deux vases coniques à gorges. Anses masques de lion, haut. 0,235. Décor rinceaux polychromes et or, médaillons contenant des attributs, marqués l’un en or, l’autre rouge au pinceau sur gris. (Collection de M. Henri Charles.)

A. p. d. Deux vases formés d’un cône renversé, anses à muffles de lion. Décor trophées au naturel et feuillages en dorure. Marque sous l’un des vases, en or. (Ancienne coll. Delaherche.)

A. p. d. Assiette à bord festonné et doré, décorée de fleurs au naturel. La marque en rouge à la vignette. (Coll, de Grollier.)

A. p. d. Sucrier à poudre et couvercle. Plateau quadrilobé adhérent. Décor barbeaux au naturel, dents de rat en or. Marque le dauphin en rouge et le monogramme en creux. (Musée de Sèvres, n° 7776.)

Nombreuses pièces de service soit de même décor, soit à décor de fleurs portant les mêmes marques.

A la vente Lejeal en janvier 1880 deux pièces marquées de même étaient cataloguées : fabrique d’Angoulême, à tort pensons-nous. (Marque semblable à Hildesheim, Allemagne.)

A. p. d. Coquille trilobée. Décor de fleurs au naturel, dents de rat en or. Marque en creux. (Coll, de Grollier.)

Ta

rn

A. p. d. Grande soucoupe décorée au milieu d’instruments de chimie au naturel et autour, ainsi que sur le marli, des signes de chimie en couleurs ; plusieurs semblent être de fantaisie. Sous la soucoupe l’inscription ci-contre en rouge. (Musée de Sèvres, n° 1635.)

LILLE

A. p. d. Écuelle couverte et plateau, décor médaillons en grisaille reliés par des festons et arabesques or et couleurs.

L’écuelle marquée en violet au pinceau, le plateau en rouge à la vignette. (Coll. Harbaville de Boulogne.) ^ ^

A. p. d. Cafetière à panse et couverte, haut. 0,17. Décor filets violets, bouquets de fleurs au naturel. La marque en rouge à la vignette. En dessous de fortes aspérités, pâte très transparente, mais les couleurs ne sont pas glacées. (Coll, de Grollier.)

A. p. d. Soucoupes coniques, décorées de filets or et de guirlandes de fleurs violettes opposées à des guirlandes de °C Lit t*

feuillages verts. Au fond, semis de fleurs. Marque en rouge au pinceau.

A. p. d. Tasse cylindrique et soucoupe conique décorées de CcLiLie filets or et de paysages au naturel. La marque en or. (Coll, de Grollier.)

A. p. d. Ecuelle avec couvercle et plateau dentelé, déco- > »

rés de filets or et de guirlandes de fleurs au naturel, entre- LlCL&

mêlées de postes. Marque en bleu. (Musée de Sèvres, n° 3094.) Étiquette de la main de Riocreux : A. p. d. de Lille (Nord), de Roger vers 1795, peint par son fils puîné.

A. p. d. Pot à crème cylindrique couvert. Décor or et couleurs, rinceaux filets et ornements. Marque en noir et h en creux. (Coll. Franks, n° 441.)

A. p. d. Cuvette bord lobé, ornements or et paysage au naturel. Marque en pourpre. (Musée de Sèvres, n° 5951.)

Riocreux donne cette pièce comme de la fabrication de Lille 1784-1790, initiales de Leperre-Durot.

Jacquemart trouve cette attribution imprudente.

A. p. d. Assiette décor or, empire. Marque au pinceau, sans indication de couleur. (Exposition de Genève, juin 1902.)

P. d. Compotier avec ornements d’or sur fond blanc et paysages peints à l’encre de Chine. (Relevé par Chaflers à la keramic Gallery, n° 256.)

rcstn cl

* fy/L

BORDEAUX

Les origines de l’industrie de la porcelaine à Bordeaux sont très obscures. Des recherches très consciencieuses que M. C. Leymarie, archiviste du département de la Haute-Vienne, a bien voulu faire à notre intention, nous ont permis de rétablir, en partie, l’existence de la principale manufacture de Bordeaux, mais les commencements ne nous sont révélés par aucun acte authentique.

Quelques années après la découverte du kaolin à Saint-Yrieix, il y avait certainement deux fabriques à Bordeaux, la première celle des terres de Bordes en Paludate, la seconde dirigée par un sieur Bordon. Grellet (de Limoges) en signale trois au moins dans sa correspondance. Cela n’a rien d’étonnant, puisque nous avons vu à l’article « Limousin » le rôle que les Bordelais et entre autres Mgr de Lussan, archevêque de Bordeaux, jouèrent dans la découverte du kaolin. Il est même question à cette époque d’un certain sieur Bordas qui fabriquait une poterie translucide avec une terre analogue.

Nous allons donc tenter de reconstituer l’histoire des quelques années d’existence de la manufacture bordelaise la plus connue, au moyen des extraits de la correspondance d’Alluaud, fonds considérable qui a été versé par la famille aux archives de Limoges et compulsé par M. C. Leymarie.

M. W. Manès a déjà publié en 1856, dans le Recueil de T Académie impériale des sciences , belles-lettres -et arts de Bordeaux , une « Notice sur l’industrie de la porcelaine à Bordeaux ». Nous apporterons quelques documents nouveaux.

M. Manès nous dit que ses recherches lui firent connaître « qu’en 1782 on trouvait à Bordeaux de la porcelaine de Limoges chez M. Verneuilh, marchand rue des Argentiers, de la porcelaine de Saint-Yrieix chez les sieurs Laffon et Boussenot, rue de la tour de Gassies, et de la porcelaine de Monsieur, chez M. Descat, marchand bijoutier rue Sainte-Catherine; qu’en 1783 il y avait une manufacture de porcelaine à Bordeaux, située en Paludate, dans les terrains dépendant de l’ancien château de Bordes, au-dessus de l’hôpital des enfants trouvés, qu’elle appartenait à M. Verneuilh, marchand de poteries, lequel avait son magasin de vente rue des Argentiers, où l’on trouvait

592 MANUFACTURES françaises de porcelainë

en gros et en détail, non seulement de la porcelaine et de la faïence, etc. . .

Qu’en 1788, cette fabrique passa à un sieur Vanier qui avait son

magasin en ville, à Tourny, sur le pré du château, et qu’elle se maintint jusqu’en 1793 où elle fut détruite par suite de la mort de ce fabricant. »

Nous sommes d’accord avec M. Manès pour penser que Verneuil fut le premier propriétaire de la manufacture du château de Bordes en Paludate. Il est probable qu’il s’associa peu après comme directeur technique un certain Vanier qui dans les commencements ne résida pas d’une façon permanente. Originaire d’Orléans, il avait dirigé la faïencerie de Petit-Boussemart à Lille, en 1784, et la manufacture de Fauquez à Valenciennes, en 1785. Il fit pendant ce temps plusieurs voyages à Limoges, à Saint-Yrieix et à Bordeaux, où sa présence nous est révélée en 1786 par un personnage qui devait jouer un certain rôle dans la marche de l’établissement, Vergniaud, beaufrère d’Alluaud1, avocat à Bordeaux, le futur conventionnel2. Vergniaud fut chargé par Alluaud de traiter de ses intérêts, et sa correspondance versée par la famille Alluaud aux archives de Limoges nous donne de nombreux et précieux renseignements. Nous y lisons que les fours commencèrent à fonctionner vers 1784.

En 1787, nous relevons la constitution de deux sociétés; la première entre Verneuil et Vanier, la seconde entre le même Vanier et Alluaud de Limoges. Cet Alluaud nous est déjà connu, il possédait des carrières de kaolin à Saint-Yrieix et était fournisseur de nombreuses manufactures de porcelaine, entre autres de celles de Bordeaux. Pendant que Vanier traitait avec Verneuil, Alluaud traitait avec Vanier.

La première convention (Verneuil-Vanier) est faite pour deux ans et demi, avec promesse de renouvellement pour égale durée. Verneuil en cédant sa fabrique en devenait le principal client et conservait le droit d’avoir un magasin à Bordeaux. Il avait donc, comme le dit Vanier, tout intérêt à prendre la plus grande partie des produits pour éviter la concurrence à son propre magasin, il conserva en outre un atelier de décoration. Mais Vanier ouvrait aussi un magasin de vente en ville, vu l’éloignement -de la manufacture.

En même temps, Vanier s’assurait un bailleur de fonds en traitant avec Alluaud. Leur acte de société stipulait un capital social de 24.000 L, soit 12.000 1. par associé, payable par mensualités de 2.000 L, mais fourni en entier par Alluaud, auquel Vanier payait l’intérêt de sa part. Ce dernier

1. Alluaud de Limoges, voir manufacture de Limoges (1771), période royale.

2. Vergniaud (Pierre-Victurnien), né à Limoges en 1753, son père, fournisseur des armées, se ruina et il fut élevé par son beau-frère Alluaud. Avocat à Bordeaux, il fut envoyé en 1791 par le département de la Gironde â l’assemblée législative. Réélu à la Convention, il lutta contre les Jacobins, succomba avec les autres Girondins le 31 mai 1793 et fut guillotiné le 31 octobre 1793. C’est lui qui dans un de ses discours comparait la Révolution à Saturne dévorant tous ses enfants à tour de rôle.

BORDEAUX

devait prélever 3.000 1. annuellement comme directeur. L’exécution de ces clauses ne fut pas sans amener quelques difficultés, et nous en avons connaissance par la correspondance entre les deux associés x. Vanier se plaint de la mauvaise qualité des pâtes fournies par Alluaud et de son peu d’exactitude à verser les mensualités stipulées.

Vanier avait pris possession officiellement après la signature des actes de société que nous venons de relater, et le premier état de paye qu’il adressa à Alluaud a comme point de départ le 10 août 1787. Dans l’inventaire fait par Verneuil et Vanier, nous ne voyons figurer qu’un seul four et nombre d’objets sont signalés comme en mauvais état.

Le portrait que Vergniaud trace de Vanier est celui d’un praticien habile et expérimenté, mais très désordonné et fort besogneux, dont la bonne foi pourrait même souvent être suspectée. « Cet homme est misérable, écrit Vergniaud, le moindre retard dans l’envoi des fonds le met aux abois et dans l’impossibilité de travailler. » L’année suivante Vergniaud paraît plein d’espoir et croit le succès très prochain : « Je mène de temps à autre quelqu’un à la manufacture ; dès qu’elle sera un peu connue, je suis persuadé qu’elle aura peine à suffire aux commandes, et je prédis un instant où il faudra redoubler les avances pour lui assurer le succès et les bénéfices que nous promet la beauté de la porcelaine, et pour fournir au débit qu’assure l’infériorité du prix sur celles de Paris. »

Les prévisions du beau-frère d’ Alluaud se réalisèrent, en partie du moins. En 1788 Vergniaud écrit : « Je crois d’ailleurs pouvoir vous dire qu’il y a du jet et de l’ordre dans la manufacture ; on y fait de la porcelaine magnifique Le four est excellent. Sur la dernière fournée qui s’est faite, il

n’y a eu que sept pièces invendables et un petit nombre de celles dites de second choix. » Dans une autre lettre, Vergniaud annonce la commande d’un service du prix de 1.200 1.

Mais la santé de Vanier commence à s’altérer, la pénurie des fonds se fait sentir et l’entreprise périclite bientôt.

Vergniaud revient à ses préventions contre Vanier et montre une grande défiance à son égard : « Cet homme pourrait faire son lot et décamper », vat-il jusqu’à dire. Mais il disparut tout à coup et mourut en 1790 d’une fluxion de poitrine compliquée d’une fièvre putride. M. Manès ne le fait mourir qu’en 1793, mais les lettres de Vergniaud ne peuvent laisser aucun doute sur la. date que nous donnons.

Après sa mort, sa veuve, que Vergniaud nous représente comme une espèce de mégère, tantôt menaçante et tantôt larmoyante, toujours méchante et prête à tromper, fit preuve d’une insigne mauvaise foi, détourna des fonds

Page 1