PASSY

Nous devons citer ici un article du Dictionnaire universel de Savary-des- Brûlons. ire édition, 1823.

« Porcelaine Il y a quinze ou vingt ans que l’on a commencé en

France à imiter la porcelaine de Chine ; les premières épreuves qui furent faites à Rouen réussirent assez bien, et on a depuis si heureusement perfectionné ces essais dans les manufactures de Passy et de Saint-Cloud qu’il ne manque plus 1 »

Nous devrions donc conclure qu’il y eut une manufacture de porcelaine tendre à Passy, analogue à celle de Saint-Cloud.

On a voulu lui attribuer la marque A. P. en l’interprétant : à Passy. Nous n’osons nous ranger à cette opinion, et renvoyons le lecteur à l’article de Rouen (1673) où nous nous expliquons sur cette marque.

Nous ne possédons aucun autre renseignement sur une manufacture de porcelaine à Passy.

1. Nous avons inscrit comme date approximative 1700, parce que Savary parle en 1723 d'il y a iy ou 20 ans pour la découverte. Mais elle était bien antérieure, comme nous venons de le voir, et nous remarquerons que le dictionnaire en question est un ouvrage posthume.

LILLE

Le 25 avril 1711, le magistrat de Lille accorda, à Barthélemy Dorez, de Douai, et à Pierre Pellissier, son neveu, l’autorisation de fonder une manufacture de porcelaine, plus une maison occupée jusqu’en 1708 par une raffinerie de sucre, et une avance de 2.000 florins remboursable en six annuités. Mais il ne leur accorda pas de privilège exclusif comme ils le demandaient. Le local fut bientôt reconnu insuffisant, et le magistrat concéda une autre maison quai de la Haute-Deûle. Sur les 2.000 florins, 500 furent consacrés à la construction du four.

En novembre 1712, les entrepreneurs présentèrent des porcelaines qui parurent assez réussies pour que l’avance des 2.000 florins leur fût complètement versée.

L’association de Dorez et de son neveu 11e dura que jusqu’en 1716, et Dorez resta seul entrepreneur. Il avait été contrôleur des poudres à Douai jusqu’à la conquête par les Hollandais, et obtint vers 1720 le titre de salpêtrier du roi à Lille. A ce moment, Dorez passa la direction de la manufacture à deux de ses fils, François et Barthélemy. Nous connaissons les noms de ces derniers par leur requête présentée au Conseil du Commerce, tendant à obtenir l’exemption pendant trois années des droits d’entrée de leurs produits dans les cinq grosses fermes. Ils obtinrent seulement une réduction, de

10 livres à 50 sols °/0, non compris les 4 sols pour livre. (Arrêt du 20 août 17201.)

Il est probable que vers 1730 ils cessèrent de fabriquer la porcelaine, mais la manufacture de faïence se maintint jusque vers 1790, après avoir passé, à plusieurs reprises, en d’autres mains.

Les produits de Lille ont une grande analogie avec ceux de Saint-Cloud.

11 est même fort difficile de les distinguer.

Les marques elles-mêmes ne nous présentent pas une certitude absolue. En effet, on attribue à Dorez les marques de L pour Lille et de D pour Dorez. Mais Saint-Cloud ayant employé, comme nous l’avons vu,

presque toutes les lettres de l’alphabet, soit sous la marque S ^ , soit

seules, on se trouve, dans ce dernier cas, assez perplexe devant les lettres D et L.

Cependant un certain nombre de pièces nous font penser que l’on peut faire des attributions judicieuses à Lille, et nous les passerons en revue tout à l’heure.

Quant aux marques des frères François et Barthélemy Dorez, nous osons

émettre une opinion sur le monogramme

que l’on avait jusqu’ici

attribué à François Boussemart.

Ce Boussemart avait épousé la fille de Febvrier, faïencier de Lille, et l’on supposait qu’il avait, ainsi que Dorez, fabriqué de la porcelaine tendre.

Ce qui avait semblé confirmer cette opinion, c’est la découverte d’une statuette de nos collections (de Grollier) dont nous reproduisons plus loin la marque, que l’on avait cru lire J. f. B. (Joseph-François Boussemart); le lecteur en jugera.

Nous nous sommes livrés à des recherches longues et consciencieuses aux archives de Lille et de Paris, et rien de ce que nous y avons trouvé ne peut nous autoriser à attribuer à François Boussemart cette marque sur porcelaine tendre de Lille. 11 en fit bien cependant, mais à la fin de sa vie, en 1770, à Arras, où il alla fonder une manufacture. Mais les pièces marquées

sont certainement d’une époque très antérieure.

Ne pouvant cependant attribuer ce monogramme à aucune autre fabrique qu’à celle de Lille, nous pensons qu’il pourrait être l’assemblage des initiales des noms de baptême des deux frères Dorez, François et Barthélemy, quand ils prirent la direction que leur cédait leur père vers 1720.

Nous n’affirmons rien, mais cette hypothèse est la seule que nous trouvions admissible. Un chercheur heureux découvrira peut-être un texte ou line pièce confirmant ou infirmant notre opinion.

Quelques amateurs de faïence ont voulu aussi attribuer cette marque à Jean Bossu, mais il en est de même que pour Boussemart, et nous ne croyons pas que Jean Bossu ait fabriqué de la porcelaine.

LILLE

A. p. t. Petite soucoupe à galerie et larges gaudrons droits. Décor bleu grand feu, palmettes et rinceaux. Marque bleu grand feu. (Coll, de Chavagnac.)

Petite tasse semblable, mignonnette : même décor, même marque. (Coll, de Chavagnac.)

A. p. t. Petit pot de toilette décoré de palmettes bleues, la marque ci-contre au grand feu. (Coll, de Grollier.)

A. p. t. Pot de toilette moyen, décoré de palmettes bleues. Marque en bleu au grand feu. (Coll, de Grollier.)

A. p. t. Pot de toilette décoré de palmettes bleues. Marque en bleu au grand feu. (Coll. Jacquemart, n° 447.)

A. p. t. Tasse à café, gaudrons droits, au bas. Mêmes décor et

A. p. t. Soucoupe trembleuse, décorée de lambrequins bleus. Marque en bleu au grand feu. (Coll. Jacquemart, n° 448.)

A. p. t. Une tasse à anse, décorée de palmettes bleues. La marque en bleu au .grand feu. La soucoupe, sans galerie, marque au grand feu. (Coll, de Grollier.) La lettre E sous la soucoupe n’indique pas que cette lettre puisse être attribuée comme marque

marque.