CUEILLY-SUR-MARNE

Nous n’avons, sur cette manufacture, d’autre renseignement que le rapport du Conseil de Commerce que nous publions ci-après.

Nous avons fait des recherches dans le pays et dans les archives de Cüeilly sans rien y découvrir. Nous ne connaissons aucune pièce que l’on puisse attribuer avec vraisemblance à cette fabrication, si fabrication il y eut?

Rapport du sieur d’Hauteroche, 24 janvier 1726 :

« Arrêt du 25 octobre 1723, rendu sur la requête du sieur de Laage, écuyer, seigneur de Cœilly-sur-Marne, capitaine de vaisseau, lui permettant d’établir une manufacture de faïences et lettres patentes du 18 décembre de la même année.

« Aujourd’hui, nouvelle requête, pour obtenir que le terme « Porcelaines » omis dans ledit arrêt soit considéré comme y étant.

« Mais un titre s’y oppose, savoir les lettres patentes du 16 mai 1702, par lesquelles il a été accordé à la veuve Chicaneau et ses associés, le privilège exclusif pour dix années, d’établir dans le bourg de Saint-Cloud et dans telles autres villes et lieux du royaume, et dans toutes autres villes que bon leur semblerait, excepté dans la ville et fauxbourgs de Rouen, des manufactures de porcelaine fine de toutes couleurs, façons et grandeurs, lequel privilège a été prorogé pour dix ans en 1713, en faveur de ladite veuve, et pour vingt autres années qui expireront en 1742 par lettres patentes du 15 septembre 1722, en faveur du sieur de Saint-Étienne, ses hoirs et ayants cause *.

« Ce rapport fait, après avoir pris lecture de l’avis des députés, MM. les commissaires ont pensé qu’avant d’examiner si par les solides raisons expliquées dans ledit avis pour augmenter et perfectionner en France l’art de faire de la porcelaine autant qu’il le peut être, à quoi un privilège exclusif pour cette fabrique, renouvelé pour un si grand nombre d’années, est fort contraire, on prendra la résolution de restreindre le privilège exclusif accordé en faveur du sieur de Saint-Étienne par lesdites lettres patentes du mois de

1. Erreur du rapporteur. Voir Rouen et Saint-Cloud. Ces lettres patentes sont celles de Saint- Cloud.

septembre 1722 et de permettre au sieur de Laage de faire faire dans sa terre de Cüeilly-sur-Marne de la porcelaine en concurrence avec ledit sieur de Saint-Étienne, il convenait que ledit sieur de Laage fît des essais de cette fabrique et présentât au Conseil des porcelaines de sa manufacture, de différentes formes et grandeurs, afin que par ces essais on pût juger de l’utilité de son travail, à l’effet de quoi il lui sera donné une permission particulière par M. le Contrôleur général, pour qu’il ne soit point troublé dans la fabrique de ses essais. »

Ces essais furent-ils même faits? nous l’ignorons.

TOURS

Nous rapportons seulement ici un arrêt en date du 15 mai 1727, qui autorise un sieur Jean-Baptiste Roussin à établir à ses frais une manufacture de poteries, de faïences et de porcelaines dans la ville de Tours, en employant une terre qu’il a trouvée propre pour fabriquer ces sortes d’ouvrages; en la recherchant jusqu’à trois lieues aux environs de son établissement, après en avoir obtenu la permission de l’intendant de la province, et en dédommageant les propriétaires des terrains, à dire d’experts1.

M. de Lesseville a observé le 29 mai 1741 que « cet établissement n’a point été exécuté, le sieur Roussin étant décédé dans les commencements de l’obtention de l’arrêt2 3 ».

Cela ne veut pas dire que Roussin ne fit pas du tout de porcelaine, puisqu’il 11’obtint l’arrêt précité qu’après des expériences prouvant qu’il avait découvert aux environs de Tours des matières premières propres à cette fabrication. Mais la fabrication industrielle n’eut certainement pas lieu.

La brochure de M. l’abbé Bossebœuf sur les manufactures de faïence et de porcelaine de Tours et des environs 3 ne fait pas mention de celle de Roussin, et nous n’avons pas trouvé d’autre document écrit.

2. Observation recueillie dans un inventaire d’arrêts, à l’usage d’un intendant, communiqué par M. François Carnot.

3. Documents sur la céramique en Touraine , par M. l’abbé F. Bossebœuf. Tours, chez Deslis frères,