MINISTRE DE FRANCE

Lu comte de Blacas, d’une ancienne famille de Prôvence, naquit en 1770. Il entra auservice dans an régiment de cavalerie, et se trouvait capitaine k la suite au commencement de la révolution. Obligé d’émigrer,. il alla k Nice , puis k l’armée des Princes, où il resta fort peu de temps. Il retourna en Italie, et vint à Vérone, • où était alors S. M - Louis XVIII. Il se fit connaître de M. le ducd’Avarai, qui était tout-puissant auprès du Roi de France. M. de Blacas sut se rendre utile au ministre, et fut chargé de plusieurs missions qu’il remplit avec zèle. Lorsque Paul I er entra dans l’alliance de Buonaparte, M. de Blacas alla avec son souverain k Mittau, et l'accompagna eusuite en Angleterre. M. d’Avarai, h qui on a reproché un peu de penchant h Fiatrigue , mais en qui tout lè inonde a toujours reconnu les sentimens d’un vrai chevalier français et les intentions pures d’un royaliste fidèle j M. d’Avarai, disons-nous, forcé pour raison de santé de quitter Louis XVIII, laissa pour le remplacer M. de Blacas, qui devint ainsi te principal ministre du Roi.

Lors de la première restauration , Louis XVIII amena M. de Blacas en France, le nomma miuistrede sa mai-

LE COMTE BLACAS D’AULPS. 4 19 sou, secrétaire d’Etat, grand-maître de la garde-iobe etc. Comblé des bienfaits de son souverain et chargé d'une administration immense, dans des circonstances, qui demandaient beaucoup d’adresse et de fermeté, M. le comte de Blacas ne put porter un si lourd fardeau. 11 contraria beaucoup d’intérêts, se fît beaucoup d’enne-, mis, parmi ceux mêmes dont il rechercha l’alliance, et il excita de nombreuses et vivès réclamations. Plusieurs brochures attaquèrent ouvertement son administration; M. de Chabannes, émigré français, lui fit les reproches les plus amers dans deux lettres qu’il fit imprimer k Londres au mois d’aviil i 8 i 5 . La catastrophe du 20 mars acheva de mettre au jour son incapacité ;.elle attira sur sa tête un débordement général de plaintes, de saicasmes et de malédictions de tous les partis. M, Froment, secrétaire du cabinet dii Roi, lui adressa de Bordeaux, au mois d’octobre 181 5 , une lettre qui est imprimée, et dans laquelle il l’accuse d’avoir, par de fausses mesures, éloigné l’année du Roi et de l’avoir rapprochée deBuonaparte; d’avoir négligé l’organisation de la garde nationale., qui aurait empêché l’arrivée à Paris du débarqué de Pile d’Elbe; d’avoir constamment méprisé les avis de M. de Bouthilier, préfet du département du Var, qui, pendant tout le mois de février, et à chaque courrier, l’informait que des bandes de soldats arrivaient journellementde l'île d’Elbe; de n’avoir pas daigné employer une seule chaloupe de la mariue de Toulon pour donner l’éveil sur les points où on annonçait que v Buouaparte débarquerait; de n’avoir pris aucune mesure desûreté, lorsque les seules villes de Marseille, Antibes et TouJo»