‹ Histoire des orientalistes de l'Europe du XIIe au XIXe siècleChapitre 44 sur 76 · V. compte-rendu de l’Académie des Sciences, 28 mars · texte numérisé non relu

V. compte-rendu de l’Académie des Sciences, 28 mars

7. Tables astronomiques d’OIoug-Beg, introduction lue à l’Acad. des Inscriptions et Belles-lettres. — 1839, in-8“.

AM. SÉDILLOT

8. Mémoire sur les instruments astronomiques des Arabes, inséré dans le tome I" des Mémoires des savants étrangers, publiés par l’Acad. des Insc. et Belles-lettres. — 1841-1844, un vol. in-4®, avec planches.

Ce mémoire sert de complément au traité d’Abou’l- Hassan, mentionné au n® I.

9. Mémoire sur les systèmes géographiques des Grecs el des Arabes, et en particulier sur la Coupole d’Arine, servant, chez les Orientaux, à déterminer la position du premier méridien dans l’énonciation des longitudes. — 1842, in-8® avec deux cartes.

10; Matériaux pour servir à l’histoire comparée des sciences mathématiques (astronomie, mathématiques et géographie), chez les Grecs et les Orientaux. — 1843- 1830, deux vol., in-8® avec cartes et planches.

Dans cet ouvrage, Am. Sédillot divise l’histoire de l’astronomie en trois grandes périodes, auxquelles se rattachent trois écoles distinctes : 1 ® L’école grecque ou l’école d’Alexandrie, dont les derniers travaux coïncident avec le démembrement de l’empire romain ; 2® L’école arabe qui, du vm® au xv° siècle, éclaire les temps de barbarie du moyen-âge ; 3® L’école moderne commençant à Copernic et Rheticus, et comprenant surtout les progrès des premières années du xvii® siècle avec Kepler, Galilée et Newton, qui fixent les lois des mouvements célestes et le principe qui leur sert de base.

Le premier volume des Matériaux comprend quatre parties : la première estconsacrée à l’astronomie grecque; la deuxième à l’astronomie arabe. Am. Sédillot prouve que les historiens de la science, en niant aux Arabes le génie de l’invention, se sont trompés. 11 s’étend longuement sur la découverte de la variation^ par Aboul-Wefa; la troisième est une dissertation sur les instruments as-

AM. SÉDILLOT

tronomiques des Grecs etdes Arabes; la quatrième traite des mathématiques chez les Arabes.

Dans le deuxième volume, la cinquième partie est relative à Tétude de l’astronomie indienne ; la sixième à l’astronomie chinoise, et dans la septième il expose les systèmes géographiques des Grecs et des Arabes. Un appendice à cette septième partie contient des documents et des notes.

Le troisième volume qui est sous presse, sous le titre de notes et éclaircissements, contiendra de nouveaux matériaux sur les hautes questions scientifiques auxquelles Am. Sédillota consacré ses labeurs.

11. Prolégomènes des tables astronomiques d’Oloug- Beg; texte, traduction et commentaire. Didot, 1846- 1853, 2 vol. in-8’.

Dans le premier volume de cette édition d’Oloug-Beg, dernier représentant de l’école arabe, Am. Sédillot a tracé le tableau des astronomes et mathématiciens arabes.

Dans le deuxième volume on trouve : P® partie, divisions du temps adoptées par les Orientaux, ères principales ; Hégire, des Séleucides, d’Iezdedjerd, Meliki ou Djelaléenne ; 2® partie, opérations qui tiennent plus spécialement à l’astronomie pratique; 3® partie, théorie des planètes; 4® partie, rêveries astrologiques qui ont eu cours jusqu’au milieu du 17® siècle; des notes et des éclaircissements terminent le volume.

Cet ouvrage fait partie des C hrestomathies orientales, à l’usage des élèves de l’Ecole des langues orientales, publiées sous lu présidence d’A. Jaubert, grâce à l’initiative d’Am. Sédillot.

12. Lettre à M. de Humboldt, sur les travaux de l’école arabe, 1853, in-8®.

AM. SÉDILLOT

Dans cette lettre, Am. Sédillot présente de très-belles considérations sur les sciences chez les Indiens, les Chinois et les Arabes.

13. De l’algèbre chez les Arabes, 1853. (Journ. asiat. 5® série, t. IT. p. 323).

14. Note sur la détermination de la Précession des Equinoxes, par Hipparque et Ptolémée; et déclaration de M. Biot, au sujet d’une question de priorité (Journ. des savants, 1843, p. 729, et 1839, p. 405).

15. Rapport sur un ouvrage de M. Th. H. Martin, intitulé : Examen d’un mémoire posthume de M. Letronne et de ces deux questions ; 1® la circonférence du globe terrestre a-t-elle été mesurée exactement avant les temps historiques? 2® Les erreurs et les contradictions de la géographie mathématique des anciens s’expliquentelles par la diversité des stades et des milles?

(Bulletin de la Société de géographie, janvier-février 1833).

16. Deuxième lettre à M. de Humboldt sur quel- • ques points de l’histoire de l’astronomie et des mathématiques chez les Orientaux, 1839, in-8®.

17. Appel aux gouvernements d’Europe et d’Amérique sur le choix d’un premier méridien commun pour l’énonc'ation des longitudes terrestres. In-8® Bull, de la soc. de géographie, 4® série, t. I, p. 197. Lettre sur le même sujet, id. t. XII. page 408 (novembre 1866).

18. Courtes observations sur quelques points de l’bisloire de l’astronomie et des mathématiques chez les Orientaux, 1863, in-8®.

19. Lettre à M. le Prince Boncompagni sur l’Origine de nos chiffres, 1863, in-4“, Rome, t. XVIII des alti dell’ academia Ponlificia de nuovi Lincei.

Page 1