DRAS
Apocalypse dite de Jean, I, xlui note 2 ; lxu, 161 note 5 ; 163, note 4, 287-288, 311-312, 479, 480, 508 ; III, lu, vu, x.note 2, 252 note 4, 255 note 1 ; IV,
II, 99. — Opposition contre l'Apocalypse, I, 297; IV, xxvi, xxxiv, XXXV et suiv., xxxvi et suiv., 374 note 3 ; VI, 76. — Haine contre Rome, II, xxui ; IV, 155, 156. — Poème incendiaire, IV, 155, 156. — Haine contre Paul, 1, lxii note 3 ;
III, 303-305, 367-360 ; IV, xxxvii, 33 note 1, 34.— Prodiges, III, 255. — ouvrage judéocbrétien, III, 366 ; IV, 34. — Son rôle dans le christianisme, I, 208-200 ; IV, u.
Date, IV, XXI, xxviii, 109, 115 note 2 , 296 note 2. — Auteur,
IV, xxu et suiv. — Quel est ce Jean? IV, zxuet suiv. — Est-elle de Jean filsdeZébédée? 1V,xj:vi et suiv. — Lieu , IV.
xxi-xxu. — Caractère hiérosolymite, IV, xxiv. — Passions
hiérosolymites , IV, xxxii. — Origine en Asie, le faux Néron, IV, 351 et suiv., 356 ; IV, 436 et suiv.; date, 438. — Tessère, IV, 354. — Apparition, IV, 355 et note; 358 note 1, 359. — Jean en eut i»eut-ètre connaissance, IV, 438-439. — Néron ressuscité, une des causes de l'Apocalypse, IV, 438-439. — Hypothèse de Cérinthe,V, 418, note 3, 430-431. - Langue, IV, XXXI, XXIII. —Peu de publicité, IV, xui-xliii. —Adoption et canonicité, IV, xuu.]— Ck}nsonnances avec les synoptiques, V, 94 note, 123 note 4. — Effet du livre, IV, 456. — Événements contemporains, IV, 456. —Fortune du livre, IV, 457 et suiv. — Détorses, IV, 457. — Interprétation, IV, 498. —Interprétations chimériques, IV, 459. — Imitations, IV, 458. — Le chiffre se perd, IV, 459. — Discrédit, IV, 460 et notes. — déclarée apocryphe, IV, 460 et note 1. —se sauve, IV, 460-461. —Au moyen âge, IV, 462. — Sa vraie place, IV, 462-463. — ParUcularités, IV, 463-464. —Procédé, IV, 464- 466. — Exégèse, IV, 466. — Eschatologie, IV, 466-467, 468- 469. — lue en Egypte, VI, 19. — Style, VI, 116 note. — Influence sur la liturgie, VII, 517.
Caractère : favorable à la révolte juive, IV, xxxii, 413. — Rapports avec le 4« Évangile, IV, xxxii et suiv.; VI, 68-69 et note 1 .— Objection, ÏV, xxxm et suiv. , xLi-xui. — Opposition, IV, ▼ et suiv. — Hypo-
thèse probable, IV, XL et suiv.
~ Son Christ, IV, xu, xlii.
— Imitation des prophètes, IV, XXXI, xui. — Sympathique aux rebelles, V, 38. — Échéances, V, 40, 42. — Faux système sur Domitien, V, 298 note 1.— Comparée au 4« livre d'Esdras, V, 349 note, 330 note 2, 336, 358 et note 4.
— Messianisme, V, 336. — Contre Paul, IV, 363, 364, 363, 366, 368, 390 note, 410 note 2, 419 note, 424 note 1, 476. — Explication, IV, 380 et suiv.
— Païens convertis, IV, 389- 390 et note. — L'auteur à Rome, IV, 397. — La Bête, IV, 412 et suiv. — Idées sur Néron et les Parthes, IV, 428. — sur les généraux et le rétablissement de l'empire, IV, 433, 434, 433. - sur le sac de Rome, IV, 439. — Chant sur la ruine de Rome, IV, 440 et suiv. — Fin des armées romaines, IV, 444-443. — Jérusalem céleste, IV, 450 et suiv.
— Règne du Christ, IV, 467- 468. — Idées iraniennes, IV, 471-472. — Idées assyriennes, IV, 472. — Défauts, IV, 473 et suiv. — Haine du monde, IV, 474 et suiv. — Dangers, IV, 475. — Livre juif, IV, 473.
— Messie juif, IV, 475-476.
— Livre sombre, IV, 176. — Antithèse, IV, 477. — Vérité cachée, IV, 478. — Allusions à Othon et Vitellius, IV, 487- 488 note. — Amour de Jérusalem, IV, 498. — Livre mal vu des Hellènes, VII, 305-306,
512, 632. — Papias et l'Apocalypse, VI, 132. — Antipathie des Pères hellénistes, VI, 134,
Impression de Rome et des massacres, IV, 27 note 2. — Simon le Magicien, IV, 43, 44. — Allusions au règne de Néron,I V, 44. — Allusions aux massacres, 64, IV, 167 note 1, 163 et note 2, 202, 203. — Allusions aux persécutions d'Asie Mineure, IV, 183 et notes. — L'auteur et Rome, IV, 183 note 2, 108 et notes. — Jean et l'Asie, IV, 207 note. — Homonyme, IV, 207 note, 433. — Destruction du Temple, V, 124. — Le Sibylliste de 80, V, 163. — Le feu, V, 170. — La fuite des chrétiens et l'Apocalypse, IV, 206, 207, 208, 323 et suiv., 323. — Effet des aspects volcaniques, IV, 331, 334; V, 149.
— Tremblements de terre, IV, 337. — L'Apocalypse et le blocus de Jérusalem, IV, 335 note 1. — La mort de Galba, IV, 233. — Idées politiques, IV, 356. — Les martyrs, IV, 336-337. — Titre de l'Apocalypse, IV, 360. —adressée aux sept Églises, IV, 362 et suiv. — Les empereurs, IV, 407, 461.
— En quel sens est-elle de Jean? IV, 339-361. — Apocryphes, IV, 339. — faux du vivant de Jean, IV, 339, 560. — prouve Jean en Asie, IV, 560, 561.
— Système de Denys d'Alexandrie, IV, 561. — Rapports avec l'Asie, IV, 561. — Idées sur l'Église de Jérusalem, V,
39. — Analogies avec d'autres écrits, V, 358 note 4, 378. — Fin de Rome escomptée, V, 369; VIÏ, 215. — Logos, V, 416. — Lo^05-Messie, VI, 68- 69. — Le 4e Évangile et l'Apocalypse s'excluent, V, 427, 431. — Embarras, V, 430-431.
— L'Ascension, V, 437. — La femme au désert, V, 535. — Le règne de Mille ans, VI, 137. — Nicolaltes, VI, 181. — Juif, VI, 277. — Sibylles, VI, 299. — Martyre, VI, 316. —
— Hermas, VI, 424 et note. — Aversion, VI, 434; VII, 402.— Irénée, VI, 440 note 1 . — Fidèles de Lyon, VI, 474. — Canun de Muratori, VI, 526, 532. — Le faux prophète Simon, VI, 538, 539. — Les Parthes, VI, 538.
— Jérusalem nouvelle, VI, 559. — L'Empire, VII, 63.
— Méliton la commente, VII, 181, 182.
Apocalypse de Pierre, VI, 397.
Voir Piehue.
Apocryphes, raison de leur composition, I, m, xxxix, xLi et suiv., lAvn, 39, 64; IV, 229;
V, 334; VI, 114, 115, 315. — Mélange d'imposture et de sincérité, I, xxvii et suiv., 511. — L'apocryphisme en général, III , l; V, 159-161, 405. — Fin,
VI, 495. — Faux classiques d'Alexandrie, V, 160,161 et suiv.
et note 1, 162-163.
Apochyphks (Évaugilès), I, lx- Lxi, Lxxxvi, Lxxxvui, 486,531; V, VI, 104, 112, 284-285; VI, 344, 386, 495-570. Voir EvANGn.Es. — Écrits apostoli-
ques apocryphes, IV, x, xui, LXi, 47, 115 et note 2, 370-371- 372; V, 52; VI, 281, 343, 496 et note 2; VII, 121, 166.
Tendance, V, xix. — Vogue du moment, V, 34. — Imitations et modèles, V, 517 note 2. — Fin des apocryphes de l'Ancien Testament, V, 530.
— Basilide, VI, 162, 163. — Mode i)asse, VI, 270-271. — Apocryphes ébionites, VI, 281, 329. —Actes des mai*tyrs, VI, 314-315. — Liste des Apocryphes, VI, 423 et note 5, 424. — Caractère hérétique,
VI, 496 note 2, 516, 521; Vil, 145, 169. — Fêtes qui eu sortent, VI, 510,513; VII, 145. — Influence sur l'art chrétien,
VII, 545. — Corrections orthodoxes, VII, 90, 145. — Actes apocryphes, VI, 343, 520 et suiv. Voir Actes , Cékyg- MEs et Périodes. — Apocryphes patriarcaux, VII, 84 note 1. — guostiques, VII, 145. — Méliton, VII, 180. — Hégésippe, VII, i21.
Apolllnaire, évêque d'Hiérapolis, I, LXiii; VI, 434, 436, 446 note 4. — Apologie et écrits divers, réputation, VII, 190-191, 198 et note 2, 209 note, 281. — antimontaniste, VII, 191, 218, 225-226. — Caractère, VII, 191.
— La Pâque, Vil, 197 et 197-198 et note, 198 et note 2. — La Legio Fulminata, VII, 273 note 1, 275 note 2, 281.
Apolu.naris {legio 15*), IV, 500.
Apollinaristes, VI, 136.
Apollon, VII, 49, 61, 564.
Apollonie de Macédoine, III, 157,
Apollonik de Pisidie, III, 29, 49,
Apollonius Molon. Voir Molon.
Apollonius de Tyane, I, xlviii, Lxxxix, 266-267, 468; II, 339, 340, 342; III, 24-25, 45, 338- 339, 345, 365; IV. 85, 528; V, 288 note 2, 383 note 2, 408etnotel; VII, 582.— Développements, VI, 426-428.
— Son culte, VI, 427-428; VII, 582. — Christ du paganisme, VI, 427. — Les impératrices syriennes, VII, 495.
— Vogue, VII, 582.
Apollonius de Chalcis, VII, 10
35, 37, 259-260, 261, 444 et note 3. — Autre (?), VII, 444.
Apollonius de Perge, II, 327.
Apollonius l'antimontaniste, IV,
Apollonius l'apologiste, IV, xxxiv , 207 note; VII, 107 note 3.
Apollos, I, 210, 479-480; II, 283 III, xxxvn, XXXIX, xuu, 340- 341 ; V, 237. - Son baptême, 111,340. — Son groupe, III, 341, 344. — passe à Corinthe, Ilï, 341. — Lacunes de son chris- Uanisme, III, 344. — Apollos à Ck)rinthe, Ilï, 372 et suiv. ; V, 325.— Son portrait, III, 372 et suiv. — Paul et Apollos, III, 372-373. — Son parti, III, 374 et suiv., 378, 386, 388, 390; — quitte Corinthe, III, 375. — A Éphèse, III, 375. — retrouve Paul, III, 375. — Ce que Paul dit de lui, III, 386, 388, 389, 390. — refuse d'aller à Corinthe, III, 419. —
considéré comme disciple de Paul, III, 419. — auteur de Uébr.? IV, XVII, 212 et note.
— Caractère alexandrin, V, 159, 417. — Le logos, V, 416, 417. — Prégnostique, VI, 148.
Apollyon, rV, 396.
Apologistes, fausses citations, V, u, m, 161 note 1 ; VI, 495.
— Josèphe, premier apologiste, V, 243 et suiv. — Critique,
V, 245. — Ruine de Jérusalem, V. 247. — Système sur les persécutions, V, 398 note.
—Commencement sous Adrien,
VI, 38, 39, 40. — à Athènes, VI, 38 et suiv. — Exégèse, VI, 118, 265, 266, 382. - Faux, VI, 266. — Apologie catholique, VI, 364 et suiv.
—Calomnies contre les païens,
VI, 482. — Disputes pubUques, VI, 483. — Reconnaissances, VII, 79. — Taticn,
VII, 102 et suiv. — Deux systèmes d'apologie, VII, 102 et suiv. — antirationnels , VII, 109 et suiv. — Apologies à Marc-Aurèle, VII, 188, 190, 191, 281 etsuiv., 370 et suiv.
— Avances vers l'empire, VII, 284-286. — Malentendus voulus, VII, 403, 404. — laïques,
Apolytroses markosiennes, VII,
Apostats, leur réconciliation, IV, XIV, 215-216, 210; V, 296, 298, 473, 478, 481; VI, 303; VII, 413 note 3. - Apostats juifs, V, 535. — Gnostiques permettent l'apostasie, VI, 164. Voir Martyre. — Lapostasie d'Is-
raël, VI, 228 uote 1. — Juifs traitent les ctirétiens d'apostats, VI, 276-217. — Degrés divers, VI, 301, 413-414.-Leur état, VI, 302. — Opinions diverse8,VI,392.— Demi-apostats, dipsyques, VI, 393 et note 4, 394, 408, 409. — enHermas, VI, 403, 408, 409, 413. — par présomtiou, VI, 463. — Leur situation.
Vil, 318, 310, 320, 327, 330-331. — réconciliés, VU, Apostolique (vie"), tableau. II, 75 etsuiv., 127 et suiv., 131 et suiv. — Apostoliques, VII, 169, 170. — Vie apostolique devient idéal, VII, 558 note 3, 559, 602.
Apotactiques, vu, 169.
Apothéose, II, 306, 336-337; VII,
Apôtkes, vu, 502, 512. —Listes, V, 546, 548. — Choisis par Jésus, 1, 302 et suiv. — Miracles, guérisons, I, 306-307. — Instructions aux Apôtres, 1, 323. — Médiocrité, V, 102. — Supériorité de Jésus, I, 466. — Conversions d'apôtres dans le quatrième Évangile, I, 482- 483. — Défaillance au Calvaire, 1,525.— Après la mort de Jésus, U, m. IV. — en Galilée, II, 27 et suiv. — Retour à Jérusalem, II, 45 et suiv. —Vie des apôtres a Jérusalem, II, 50 et suiv., 57 et suiv., 198. — Descente de l'Esprit, II, 60 et suiv. — Vie apostolique, II, 75 et suiv.; IV, XXXIX. — se complètent, II, 82-83. — Légende, II, 84-85.
— Les apôtres et saint Paul, II, 210 et suiv., 312. — Apô-
tres à Jérusalem, UI, 73, 76 ; IV , 553. — Leur autorité , UI, 116-117, 238 et note 1, 281 et suiv., 202, 301, 305, 377. — Résistance, UI, 288. — Sentiments pour Paul, III, 288, 292.
— Prééminence sur Paul, III, 294.— efifacent Paul, III , 326, 426 note 2. —Femmes sœurs, III, 400. — Don d'apostolat, III, 406. — Apôtres pauvres, III, 421. — Paul se compare à eux, UI, 448, 449 et suiv. — Mort des Apôtres, IV, ii, xv, XIX, 182 et suiv., 100-201, 220; V, 97. — Apôtres martyrs en 64, IV, 556-557.— Faux apôtres, IV, 363, 476. — en la Jérusalem céleste, IV, 451.
Paul n'en est pas, IV, 476. - • Anciens ayant connu les Apô très, IV, 564. — Ceux qui les ont vus, VU, 430.— Poly carpe,
IV, 565. — Ce qu'ils devinrent,
V, 58-59. — Apôtres inconnus, 111, 96-97. — Type de l'apôtre, V, 205, 206. — Païens aux Douze, V, 209. — Luc et les Douze, V, 270. — Les 70 disciples, V, 270 et suiv., 274. — Jésus et son apôtre, V, 274- 275. — Clément nommé apôtre, V, 313 et note 1. —Théorie de Clément, V, 325. — Source de toute autorité, V, 325, 327, 332,333.— -«Nosapôtres», V, 330 et note 1. — Polycarpe et les apôtres, V, 426. — Disciples des apôtres, V, 432, 433; VI, 29, 41, 48 note 2, 124, 125, 126. — Délégation apostolique, V, 433. — Histoire des apôtres, V, 435 ; VI, 385
note 4. — mariés, V, 545 ; VI, 520, 521. — Apôtres et frères du Seigneur, V, 546 et suiv.
— appelés les anciens, VI, 125. — Lettres de mission, VI»
