II

jeta les fondements de leur fortune y mais , en retour de ses fieiyeurs, il en obtint personnellement peu de satisfaction', il est probable que, s*il eût pu pressentir le mal que ses neveux feraient à TÉglise et à ritalie, au lieu de les élever jusqu'à lui, il les aurait bannis sans pitié au fond des provinces les plus reculées de TEspagne '.

De tous les neveux de Calixte III, celui qui s^est acquis la plus fâcheuse célébrité est Rodrigue Lançol ou Lanzuoli, comme le nomment les Italiens. Il était né en 1430 ou 1431, à Xativa, près de Valence; ses ennemis les plus acharnés euxmêmes ont été contraints de reconnaître ses qualités éminentes. « Il unissait à un degré rare, dit Guichardin, la sagacité à la vigilance, la maturité du jugement à une éloquence merveilleuse, la souplesse au talent nécessaire pour mener les affaires les plus difficiles'. »

Il était déjà le favori de son oncle à Tépoque où celui-ci était cardinal^; devenu Pape, Calixte III le combla d'honneurs et de bienfaits. Le 10 mai 1455, il le nomma notaire apostolique; le 3 juin, il lui conféra la charge de doyen de Téglise de Sainte-Marie de Xativa, sans compter divers autres bënéfices dans le diocèse de Valence*. Dans le cours du même

> iExEàS Stltids {0pp., p. 792) écrit, le 4 juillet 1457 : ■ Gamerarias legates Orientis duos pap» nepotes in yincula coniecît, qui Cyprum populati fuerunt. * Voy. GuGLiKLMOTTi, t. II, p. 279. — On est heureux de pouvoir citer, en opposition avec ces tristes personnages, un parent du Pape qui se distingua par sa vertu : il se nommait Grégoire Prima : voy. WADDiiiGy t. XH* p. 481.

* Gregorovius, loc. cit.; Rohrbacher-Rnoepfler, p. 214.

» Reumort, Tkeoi. Lit.-Bi., t. V, p. 688. Cf. Clémbict, p. 13; de l'Épi- N018, Revue des questions historiques (1881), t. XXIX, p. 363 et snîv.

* ViLLAVDEvA, t. IV, p. 270 et suiv.

* Archives secrètes du Vatican, Reg. 465 (inéd.), f^ 58 : « Rodericus ■ de Boria n , sacrista eccl. Valent., recipitur in notarium sedis ap^ *, d. d. 1455, sexto Id. Mai. A* I® ( « cum itaque tu nobilitate generis, litterar. scientia et ciaritate virtutum decoraris », etc.). Ibid. 436, f^ 239>'-241 : « Rod. de Boriaconceditur decanatus eccl. b. Marias de Xativa Valent, dioc. », d. d. 1455 tercio Non. Jun. A» I* (« Grat. p. nepote d. n. p. »). Ibid, 441, f* 3S : « Dil. fil. roag. Roderico de Borgia » confertur paroch. ecclesia de Qaart Valent. » , d. d. 1455 (1456), s. d. (ce document est probablement de la mèmt date que celui qui le précède : prid. Cal. Mart.) (Grat. de mand. d. n. p}- Ces documents, inconnus jusqu'à notre temps, comblent la lacune signalée

mois, il renvoya à Bolog^ne pour y faire ses études de jurisprudence '.Rodrigue partit pour F Université en compagnie de Luis Juan Mila, évéque de Ségorbe, nommé, le 13 juin 1455, gouverneur de Bologne. Les deux voyageurs arrivèrent, le 29 juin, à leur destination et furent reçus avec de grands honneurs. La situation de Luis Juan était fort délicate, car le caractère de la population de Bologne exigeait un tact tout particulier; il ne paraft pas qu'il y ait fait preuve de grandes capacités*. Néanmoins, Galixte Ul voulut lui conférer la pourpre ainsi qu'à Rodrigue, en dépit de la jeunesse de ce dernier. Philippe de Médicis, archevêque de Pise, fut informé de ce projet dès le mois de novembre 1455. On s'attendait à ce que cette nomination fût faite dans le mois suivant '. Il surgit sans doute quelques difficultés, car la promotion des deux cardinaux n'eut lieu que le 20 février 1456, et elle fut tenue soigneusement secrète.

On possède encore toutes les pièces relatives à ces nomina-

par M. MAT4G5Ë (p. 459). Ibid. 444, f> 230 : la « rectoria hoifpitalis S. Andrée Vercell. » fut attnbupe à Rodrigue par décret ilu 21 août 1456.

* Archives d*État de Bologne (voir Suppl. de Tédît. allem., n° 62) : Bref (inéd.) du 18 juin 1455 : ce document renverse le système imaginé par M. H. Clément (p. 73), d'après lerpiel Rodrigue ne serait arrivé en Italie qu*à Tautomne de 1456. Ghirardacci, qui avait sons la main des documents certains, écrit : « Venue anche con il d° governatore per studiare in Bologna

Roderigo Borgia il quale era assai bel ^ovine et allogio nel palazzo Gre-

goriano ■ (inéd.). Bibliothèque de TUniversité de Bologne, Cod. 768. J'ai trouvé à la Bibliothèque Ambrosienne, de Milan, dans le Cod. Z, 219, Sup., rori[;inal d'une lettre de Rodrigue à François Sforza, d. d. ex Bononia 9 octob. 1455 et signée u Rodoricus de Boria pont. S. D. N. nepos n.

• Archives secrètes du Vatican, Reg. 465 (inéd.) , P> 56 : « Ludov. Joh. Segobricen. [cpisc] constituîtur vicarias generalis et guhernntor in civitate Bononî» et eius comitatu cum potest. leg. de lat. « , d. d. 1453, Id. Jun. A** 1° (une copie existe aux Archives de Bologne, Q, 22, f*' 23). — Le même jour, Calixte III confirma les capitulations que les habitants avaient obtenues de Nicolas V : voy. cette bulle (inéd.), h la Bibliothèque Valicellane, h Rome, Cod. B, 19, î° 143. — Sur l'arrivée des neveux du Pape à Bologne et leur situation dans la ville, voyez : Cronica di Bolo^na^ p. 717; Annal. Bonon.j p. 888; ^5EA5 Syltics, Europa, chap. lui; Mdratori, t. III, 2* part., p. 1036.

• Archives d'État de Florence, Cart. innanzi il princip, F. XVI, n® 356 : Lettre (inéd.) de Tarchevéque de Pise k la* ville de Florence, datée de Rome, le 19 novembre [1455].

lions. Il en ressort qu'elles furent faites en consistoire secr^, en présence et avec Tassentiment de tous les cardinaux présents à Rome, Contrairement à Fusage, le Pape attribua, le jour même, à Rodrigue, le titre de Saint-Nicolas in Carcere, et, prévoyant le cas où la mort viendrait à le surprendre avant qu'il eût pu procéder à la publication, il décréta que tous les autres cardinaux seraient obligés, sous peine d^excommunication, de tenir cette formalité pour accomplie, et qoe Rodrigue serait admis à participer à Télection de son succès^ seurV

Nommer cardinaux deux de ses neveux à la fois, très-jeunes tous deux (Rodrigue n'avait que vingt-cinq ans) et avant qu'ils eussent rien fait pour mériter la pourpre, était déjà, de la part du Pape, une lourde faute; mais ce qui lui imprimait un caractère de gravité particulier, c'est que l'un d'eux, Rodrigue, était un homme perdu de mœurs *.

Les lignes qui précèdent sont empruntées à un cardinal da dix-neuvième siècle; son jugement peut paraître sévère, mais il est parfaitement justifié. Remarquablement beau, Rodrigue était, en outre, d'un naturel ardent et passionné qui le rendait irrésistible auprès des femmes. Pendant le pontiHcat de Paul II, l'historien Gasparo de Vérone traçait encore son portrait en ces termes : « Il est beau, avec un air de visage agréable et ouvert, une voix caressante, une façon de parler charmante. Dès qu'il voit une belle femme, son regard amoureux la fascine et exerce sur elle une attraction aussi puissante que celle de l'aimant sur le fer'. » Il est juste de dire que jusqu'à ce jour on n'a pas trouvé de documents remontant au pontificat de Galixte III d'où l'on puisse tirer des témoignages

> Rodrigue était donc « creatus, sed non publicatua • , comme Tavait été, avant lui, Gapranica. Voy. plus haut, vol. I, p. 269, et C.iTiLA!ftTS, p. 275. Le décret de nomination (inéd.), inconnu jusque dans les derniers temps, se trouve dans les registres des Archives secrètes du Vatican (voir Suppl. de redit, allem., n° 67) : le décret de nomination de Luis Juan de Mila (inéd.), à peu près identique dans les termes, se trouve dans les mêmes Archives, Reg. 459, f« 119.

' Hbrgeïiroethbr, t. II, l'* part., p. 130.

' Mdratori, t. III, 2* part., p. 1036; Grbgoaovius, £. Borgia, p. 8.

défavorables pour les mœurs du cardinal Rodrigue. Ils abondent au contraire pour les temps postérieurs.

Dans les derniers temps, divers écrivains ont entrepris la réhabilitation de cet homme au point de vue des mœurs. Tentatives malheureuses! L'historien qui veut être digne de ce nom a le devoir de protester contre une si audacieuse altération de la vérité et de déclarer hautement qu'il existe contre Rodrigue des témoignages écrasants, et que ces témoignages réduisent à néant toutes les arguties mises en avant pour sauver sa mémoire. Je me bornerai à citer ici ce que Ton sait de ses relations scandaleuses avec une dame romaine, Yannozza de' Gatanei; c'est un point sur lequel nous aurons à revenir K

Le premier document qui projette un trait de lumière sur les dérèglements de Rodrigue est une réprimande à lui adressée par Pie II, en 1460; il semble, d'ailleurs, à peu près démontré qu'à cette époque il n'était pas encore prêtre ^ Dans cette lettre, le Pape lui donne un avertissement charitable au sujet de son attitude plus qu'inconvenante à l'occasion d'une fête champêtre, accompagnée de danses, donnée à Sienne dans le jardin de Jean de Richis. « Nous ne saurions

* Je reparierai également , dans on autre chapitre , des essais que des écrirains modernes ont tentés de nouveau poar réhabiliter la mémoire d'Alexandre VI. En ce qui concerne l'ouvrage du Père Ollivier, Le Pape Alexandre VI et les Borgia, i^ partie : Le cardinal de Llançol y Borgia^ Paris, 1870, il suffit de renvoyer aux critiques qui en ont été faites par Rbu- MosiT, dans le Theol. Lit.-BL, t. V, p. 685-692, et par M. MiTàowE, p. 466 et suiv. ; elles n'en laissent rien subsister. L'apologie de M. Lborbtti ne vaut pas mieux; voy. k ce sujet l'article de M. db l'Épinois dans la Revue des questions historiques (1881), t. XXIX, p. 357 et suîv. Toute nouvelle tenUtive du même genre sera d'avance rendue impossible par la récente publication de documents empruntés aux Archives du duc d'Ossuna à Madrid, par M. Tbuasrb (Joh, Burchardi Diarium (Paris, 1885), t. III, suppl., p. ii et suiv.).

' M. Glémeiit (p. 28) insiste avec raison sur ce point, qui est essentiel. J'aî étudié avec soin les registres de Galiite III et de Pie II (inéd.) sans pouvoir y découvrir un seul document qui établisse que Rodrigue eût, à cette époque, reçu la consécration sacerdotale. Le seul document qui pourrait être interprété en ce sens se trouve dans le Reg. 445, F* 303^-304, où nous lisons : « Roderîco etc. conceditur facnltas concedendi pro se vel al. familiarib. suis semel tamen in mortis articulo remissionem omnium peccatomm » : or, cela ne prouve rien : les mots remissio peceatorum signifient seulement l'indulgence accordée au moment de la mort, car tout prêtre a le droit de donner Tabso- Indon à un mourant.

exprimer rétendue de notre déplaisir» écrit le Pape; c^est une honte pour Tétat ecclésiastique; « on vous prodigue l'argent et « les honneurs, nous dira-t-on, pour que vous en fassiez un bon a usage en menant une vie sans tache, et au lieu de cela, on ne « fait que vous fournir les moyens de satisfaire vos passions « . Aussi qu'arrive-t-il? C'est que les princes et les puissances nous accablent de leur mépris, et que les laïques Nous pro* diguent journellement Tinsulte; on Nous jette notre propre conduite à la face lorsque nous prétendons blâmer celle des autres. Le mépris rejaillit jusqu'au vicaire de Jésus-Christ luimême, parce qu'il semble tolérer ce scandale. Vous êtes, mon cher fils, à la tête du diocèse de Valence, le premier de l'Espagne; vous êtes chancelier de l'Église, et, dernière considération qui aggrave le blâme que vous méritez pour votre conduite, vous siégez avec le Pape au milieu des cardinaux, les conseillers du Saint-Siège : je m'en remets à votre propre jugement : est-il compatible avec votre dignité de courtiser les filles, d'envoyer des fruits et du vin à celle que vous aimez, et de n'avoir tout le long du jour d'autre préoccupation que les plaisirs de toute sorte? On Nous blâme à cause de vous, on blâme la mémoire du feu pape Calixte, votre oncle; il eut tort, disent bien des gens, d'entasser tant d'honneurs sur votre tête. Vous prétendez vous excuser sur votre âge; mais vous n'êtes plus assez jeune pour ne pas vous rendre compte des devoirs que vous impose votre dignité. Un cardinal doit être irréprochable; il doit donner publiquement l'exemple des bonnes mœurs. Avons-Nous, au fond, le droit de Nous irriter quand certains princes séculiers emploient à Notre égard des épithètes peu flatteuses, quand ils Nous disputent la possession de nos biens et quand ils nous contraignent, par force, à courber la tête sous leurs exigences? En vérité, nous sommes nous-mêmes les auteurs des blessures qui nous font souCFrir et des maux dont nous nous plaignons, car nous contribuons journellement, par nos actes, à affaiblir l'autorité de l'Église. La honte en ce monde, des tourments mérités dans l'autre, voilà notre châtiment. Ayez donc Tintelligence de mettre vousmême un frein à vos déportements, ne perdez point de vue

HISTOIRE DES PAPES. 42t

votre dignité et renoncez à vous faire parmi les femmes et les jeunes gens une réputation de galanterie. C'est le vœu que Nous formons pour vous, car, si des faits semblables venaient à se reproduire y Nous Nous verrions dans l'obligation de démontrer que ces scandales sont en opposition formelle avec Notre volonté et qu'ils Nous causent une vive douleur, et Notre blâme ne manquerait pas de vous faire rougir. Nous vous avons toujours aimé, et, vous tenant pour un homme d^un caractère grave et modeste. Nous vous avons cru digne de Notre protection. Faites donc en sorte que Nous conservions la bonne opinion que Nous Nous sommes faite de vous; rien n'y contribuera davantage que l'adoption d'un genre de vie régulier. Votre âge Nous donne lieu d'espérer que vous saurez vous amender et Nous autorise à vous adresser cet avertissement paternel. Petriolo, le 11 juin 1460 '. » Le cardinal Rodrigue s'empressa de se disculper en écrivant au Pape une lettre dans laquelle il s'efforçait d'exposer les faits sous un jour plus favorable. La réponse de Pie II fut ce qu'elle devait être, venant du Souverain Pontife. Tout en admettant que les faits eussent pu être présentés avec une teinte d'exagéra-

> RAT:fA.LD, ad a. 1460, n® 31; cf. Gregorovius, L, Borgia, p. 7 et suiv. Le P. Ollivier (p. 162) avait déjà insinué un doute relativement à Tauthenticité de ce bref de Pie II. Après lui, M. Lbonetti (t. I, p. 165) a prétendu n*avoîr pas pu trouver trace de ce document, ni dans les papiers de Raynald, ni aux Archives secrètes du Vatican. On ne sait vraiment comment qualifier de pareilles affirmations, quand on se dit que M. Leonetti n*avait qu*à feuilleter le volume cité par le compilateur des Annales de TÉglise pour mettre immédiatement le doigt sur la pièce qu*il cherchait. M. DE l'Épinois Ta fait pour lui : voy. Revue des questions historiques (1881), t. XXIX, p. 367 et suiv. Le bref existe aux Archives secrètes du Vatican, Lib, brev., IX, P* 161; Raynald l'a publié; son texte est correct, à deux fautes d'impression près, et il n'existe absolument aucun motif qui donne le droit de mettre en doute son authenticité. M. Leonetti a essayé de répondre à M. de l'Épinois, mais il s'est h\t battre h plate coutwe : voy. Revue des questions historiques (1881), t. XXX, p. 526-548. Tous ces antécédenU n'ont pas empêché M. l'abbé Glémekt de rompre encore une lance en faveur du cardinal Rodrigue (Les Borgia, p. 86 et suiv.). Comme cet écrivain n'apporte aucun argument nouveau, je crois inutile de m'occuper plui longtemps de son livre. — Le séjour du cardinal Rodrigue à Sienne pendant Tété de 1460 est confirmé par une lettre (inéd.^ de lui à François Sforza, datée « ex Senis, VIII, Jul. 1460 • : Archives d'Éut de Milan, Àut. pont., vol. III.

tion, il insistait de nouveau sur ce que la conduite de Rodrigi avait d'inexcusable. En tout cas, il Tavertissait d'avoir à se garder à Tavenir de se compromettre dans de semblables réunions, et de mieux veiller sur son propre honneur. « Âgissex de la sorte, menez une vie modeste, disait-il en terminant, et le Pape ne vous retirera pas ses bonnes grâces \ »

Rodrigue ne répondit point à Tatteute du Pape; il ne voulait pas changer de vie. En 1464, quand Pie II, déjà sous le coup de la maladie qui devait l'emporter, entreprit son fameux voyage d'Ancône pour .aller se mettre à la tête des croisés , Rodrigue faisait partie de sa suite; mais, même dans une circonstance aussi grave, cet « homme, vil de sa nature *, » ne put prendre sur lui de renoncer à son existence scandaleuse '•

Maintenant que Ton connaît Thomme, on ne s'étonnera pas que les cardinaux, respectueux de leur propre dignité, aient fait une vive opposition à son élévation. Il est très-probable que cette résistance se produisit déjà dans le consistoire secret du 20 février 1456. Le consentement qu'ils donnèrent alors fut surtout un acte de déférence pour le désir exprimé par le vieux Pape, mais ils espéraient que la mort le surprendrait avant qu'il eût pu publier la nomination de Rodrig^ue.

• Archives secrète» du Vatican, Lib. brev., IX, t^ 163^-104 ; « Piug P. II vice cancellario. Dilecte fili, etc. Accepimus literas tue cii*c^* et inteliîximus excusa tionem quam afFers facti (le manuscrit porte factum), Factum tuum, dilecte fili, non potest non culpabile esse, licet minus fortasse sît quam fuerit nobis relatum. Hortamur, ut a talibus deinceps abstineas bonorique tuo pradentius consulas. Ignoscimus tibi Tcniam a nobis petenti, nec si te non dilexissemus ut nostrum peculiarem filium, non ita amanter monuissemus ; scriptum est enlm : ego quos amo argue et castigo. Quod si (le manuscrit porte : ni ou ne) bene feceris et modeste vixeris, non deerit pater protectorque bonus tibi ac tuis vitamque avuncuH tui predecessoris nostri Pio vivo non multuro desiderare habebis. » Dat. etc. XIII Jun. (inéd.).

' G*est ainsi que le qualifient Guidantonio Vespucci et Piero Capponi dans une dépêche du 6 juin 1494 : roy. Dbsjardiks, t. I, p. 399.

' Une dépêche (inéd.) de Jacobus de Arretio à Louis de Gonzague, datée d*Ancône, le 10 août 1464, que j*ai trouvée aux Archives Gonzague, à Mantoue, démontre ce que j*avance. L* écriture est, malheureusement, en partie détruite par l'humidité, mais on peut lire encore le passage suivant : ■ Anchora aviso Y. 111. S. come lo vicecancelliere e amalato de morbo et questo

e vero; ha la doglia nella urechia et sotto el braccio da quello canto El

medico che primo lo vidde dice haveme picc [ola] speranza, maxime quia paulo ante non solus in lecto dormiverat. »

S'ils avaient réellement fait ce calcul, ils ne tardèrent pas à être déçus. Au mois de septembre 1456, tous les cardinaux s^ étaient éloignés de Rome, tant pour échapper à la chaleur, qui était excessive, que pour fuir Tépidémie qui exerçait ses ravages dans la ville; Galixte III profita de cette circonstance pour effectuer la publication (17 septembre) ^ Un mois après, les neveux du Pape faisaient leur entrée solennelle; le 17 novembre eut lieu la remise du chapeau rouge, et le 26, la cérémonie de l'ouverture de la bouche *.

La promotion dont firent partie les deux neveux du Pape comprenait encore un troisième cardinal, Tinfant de Portugal Jacques. Entre ce prélat et Rodrigue, le contraste était absolu ; on faisait le plus grand éloge de sa modestie et de la pureté de ses mœurs. Malheureusement il mourut le 27 août 1459, au cours d'une mission à Florence. Il fut enseveli à San Miniato, où Ton admire son tombeau, dû au sculpteur Antoine

* Plus II, Comment., p. 26; Cucnoni, p. 182;Giiegorovic8, t. VII, 3* édit., p. 148, indique, pour la publication, la date du SI décembre ; Zurita, t. IV, p. 44^, celle du 22 : tous deux font eiTcar. Il est aisé de la déterminer en consultant les documents ci-après : i° Archives d*Etat de Bologne, Q, lib. 3 : original d*un bref (inéd.) de Calixte III à la ville de Bologne, d. d. Romae apud S. Maria m maj. XVII Sept. 1456, A^ 2® : <• Gum non ignoremua nobilitates vestras duobuK nepotibns nostris, quos istic apud vos habemus, esse affectas tum pro vestra erga nos devocione et reverentia tum quia iidem istius nostre cîvitatis alumni eidemque plurimnm affecti existunt, vobis nunciamus, qnod bodie eosdem nepotes nostros, quos antea de venerab. fratrum nostrorum s. Romane ecclesie cardinalium consilio in cardinales assumpseramus, ut talen publicavîmns. • — 2*^ Bibliothèque Ambrosienne, à Milan, Cod. Z-219-Sup. : copie d'un bref (inéd.) au cardinal Rodrigue, daté du même jour. — 3*^ Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., ros. 1613, reg. : Bref (inéd.) h François Sforza, daté du même jour. — 4^ Archives secrètes du Vatican, Acta consist. (inéd.). Rodrigue écrivit le l^' octobre 1456 au duc de Milan pour lui annoncer son élévation (Lettre (inéd.) datée : ex Castrofrancho ; l'original se trouve aux Archives d'État de Milan, Aut, pont., vol. III); le duc lui répondit de Milan, le 7 octobre, par une lettre de félicitations ; Rodrigue répliqua encore une fois le 10 octobre (ex Castrofrancho) en faisant des offres de service. Ces lettres sont enregistrées dans le manuscrit 1613 de la Bibliothèque nationale de Paris, fonds italien.

* Archives secrètes du Vatican, Acta consist. (inéd.); Archives d'Etat de Milan, Lettre (inéd.) du cardinal Rodrigue à François Sforza, datée de Rome, le 20 novembre 1456 (original). — Les neveux du Pape avaient quitté Bologne le 18 octobre; voy. Bibliothèque de l'Université de Bologne, Cod. 768 : Gbibardacci, Storia di Bologna,

Rossellino. Dans une niche carrée est placé un lit de parade, monté sur un soubassement élevé et d'une forme originale; la statue du jeune cardinal est couchée sur ce lit : ses traits respirent la sérénité et la paix. Deux génies nus soutiennent les extrémités du poêle. Plus bas, à droite et à gauche, sur des socles appuyés à la muraille du fond, deux figures juvéniles d'anges, d'un modelé merveilleux, sont agenouillées, tenant dans leurs mains une couronne et une palme. Au haut du monument, à la jonction du mur et de la voûte, se trouve un médaillon renfermant une figure en relief de la Sainte Vierge, et supporté par deux anges qui semblent planer dans Tair^ Le 17 décembre 1456, Galixte III fit des propositions pour une nouvelle promotion de cardinaux. Il se heurta cette fois encore à une vive opposition du Sacré Collège, a Jamais cardinaux ne sont entrés dans le Sacré Collège avec plus de difficulté que nous, écrivait Tun des élus du jour. Les gonds {cardines) étaienttellement rouilles que la porte refusait de s'ouvrir. Pour en faire sauter les battants, le Pape dut employer le bélier et toutes sortes de machines de guerre *. » Le Pape ne put cependant pas faire passer tous ses candidats : il dut, entre autres, renoncer à nommer l'évéque de Novare, en faveur duquel le duc de Milan avait fait des démarches à diverses reprises '. Des

' Mai, Spicil.y t. I, p. 203, 209; Cugonius, t. II, p. 990. J'ai empmnté la degcription de ce tombeau à Borgkoardt, Cicérone, t. II, 4' édic, p. 366; ce savant écrivain commet une erreur en donnant au cardinal le nom de Jean. Au jugement de Greoorovics (t. VII, 3* édit., p. 654), ce tombeau serait, en son genre, le plus beau monument de la Renaissance. -—Il ressort des Acta consist. (inéd.) (Arcbives secrètes du Vatican) que le cardinal Jacques était arrivé à Rome le 1^' décembre 1456; le 2 décembre eut Heu la remise du cbapeau rouge, le 10, la cérémonie de Touverture de la bouche. Il avait été créé cardinal dans le consistoire secret du 20 février 1456, avec les deux neveux du Pape : voy. le décret (inéd.) dans le Reg. 459, f« 120.

2 VoiCT, Enea Siluio, t. II, p. 191. Il y a lieu d'ajouter à la liste des sources citées dans cet ouvrage : Cugkoni, p. 183.

' Archives d'État de Milan : Bref (inéd.) de Calixte III à François Sforza, du 23 décembre 1456 : original (le Pape écrit qu*it est revenu trois fois k la charge pour faire passer la nomination de Tévêque de Novare, et qu*il a échoué). — Il existe aux mêmes Archives des Instnictions (inéd.) préparées pour des ambassadeurs au moment de leur départ pour Rome : elles sont datées de Crémone le 18 juin 1455 ; le duc les charge de faire les démarches en faveur de l'évéque de Novare.

six dont il emporta la nomination, ^neas Sylvius Piccolomini était indubitablement le plus désigné par ses mérites et par son importance personnelle \ Les cinq autres étaient : Juan de Mella, évéque de Zamora *, recommandable par la dignité de sa vie et par sa vaste érudition en droit canon, Jacques Tebaldo, évéque de Montefeltre, Rinaldode' Piscicelli, archevêque de Naples', Jean de Gastiglione, évéque de Pavie*, et Richard Olivier de Longueil, évéque de Goutances, descendant, comme le cardinal d'Estouteville, d'une famille noble de la Normandie. Charles YII s'était employé activement en faveur de ce dernier, et le Pape, toujours plein d'illusions, espérait gagner le roi de France à ses projets de croisade en kii donnant cette satisfaction ^

La série des faveurs était encore loin d'être épuisée pour les

' VoiGT, t. II, p. 102; l*auceur revient à plusieurs reprises sur Tambition d*iEneas Sylvius et son impatience d*arriyer au cardinalat, à partir de 1452 (p. 148 et saiv., 164 et suiv.). — Sa nomination, longtemps souhaitée par ses compatriotes, fut accueillie à Sienne avec des témoignages de joie : voy. Bar- CHi, Relaz., p. 430 et suiv. — La date de sa nomination n*est ni le 18 décembre, comme le dit Voigt, ni le 19 comme le prétend Batichi, mais bien le 17 : voy. Archives secrètes du Vatican, Acta consist. (inéd.), et aux Archives Colonna, un bref (inéd.) dont nous reparlerons un peu plus loin. — Le cardinal Piccolomini était pauvre et sans cesse à Taffût des bénéfices à obtenir : sous ce rapport, il rivalisait tristement avec le cardinal Rodrigue.

* Ce prélat a laissé une grande réputation de science en droit canon. Voy. FoBNTB, p. 461, 479.

* Sur ce personnage, voy. Voict, t. II, p. 191. Cependant, le savant historien indique, pour la mort de Piscicelli une date fausse : celle que donne CucoaiDS-OLDOiic (t. II, p. 993) est également erronée; la date vraie est le 4 juillet 1457 : voy. Archives secrètes du Vatican, Acta consist. (inéd.)

^ Voigt (t. II, p. 192) a déjà soupçonné que le duc de Mitan s'était employé en faveur de Tévéque de Pavie; le fait est confirmé, effectivement, par le Bref (inéd.) de Calixte III , du 23 décembre 1456, déjà cité plus haut. Voyez : Archives secrètes du Vatican, Acta consist. (inéd.) ; Bibliothèque Ambrosienne, à Milan, Cod. Z, 219, Sup. : Lettre (inéd.) du cardinal de Pavie à François Sforza, datée de Rome, le 10 mars 1457; il ressort de ces deux documents que le cardinal arriva à Home le 25 février 1457; il reçut le chapeau rouge le 26 ; le 9 mars eut lieu la cérémonie de l'ouverture de la bouche, et, en même temps, le Pape lui attribua le titre de Saint-Clc*ment. — Dans une lettre (inéd.) à Louis de Gonzague, datée de Rome, le 2 avril 1457, le « Card. Papiens. « parle des honneurs dont il fut Tobjet à son arrivée k Rome : Archives Gonzague, à Mantoue.

* Archives Colonna, Bref (inéd.) au cardinal Alain (voy. Suppl. de l'édit. allem., n® 74).

Borgia; jusqu'à sa mort, le Pape ne cessa pour ainsi dire pas de les en combler. Au mois de décembre 1456, le jeune cardinal Rodrigue fut encore nommé légat de la Marche d'Ancône ; il partit pour son poste le 19 janvier suivant ' . Le cardinal Luis reçut la légation de Bologne pour en remplir e£Fectivement les fonctions*. Le Pape leur conféra en outre, à tous deux, de riches bénéfices'.

La fonction la plus considérable, la plus importante et la plus lucrative de la curie était celle de vice-chancelier; un ambassadeur dit formellement que c'était la dignité la plus haute après celle du Pape. Depuis la mort du cardinal Gondulmaro, survenue le 30 octobre 1453, ce poste important était resté vacant; il était naturellement très-envié, particulièrement par les cardinaux qui n'occupaient aucune des hautes fonctions de la cour pontificale. On sait positivement que le cardinal d'Estouteville avait posé sa candidature^. Il avait commencé ses démarches en 1455; mais ce fut peine perdue; en 1457, la situation fut attribuée à Rodrigue, et ce qui en doublait pour lui l'importance, c'est que des revenus très-considérables y étaient attachés. Au mois de décembre de la même année, le môme Rodrigue fut encore nommé généralissime des troupes pontificales en Italie *. Il avait un frère, plus jeune

' Archives secrètes du Vatican, Keg. 445, f^295 : « Rodericas tit. S. Nicol. in carcere constitaitar vicarius in temporal, generalis in proy. Marchie An* conit. », etc. (avec l'assentiment des cardinaux), d. d. 1456, prid. Cal. Jun. A« 2». — Pour le jour de son départ, voy. ibid. Acta consist. (inéd.).

* Reç. 445, f" 239 : •< Ludovicus tit. S. quatuor coronat. constituitur legatus Bononise •, d. d. prid. Cal. Jan. [A» 2**]. — Sur la belle réception faite au cardinal Luis à Bologne (à la fin de janvier 1457), voy. le récit de Ghi- RARDACCi (tnéd.), loc, cit, (voy. plus haut, p. 419, note 1) : Bibliothèque de l'Université de Bologne.

' Voy. au Suppl. de 1 edit. allem., n<>79, la récapitulation de ces bénéfices, établie au moyen des registres des Archives secrètes du Vatican.

^ Archives d'État de Milan, Pot. Est. : Dépèches (inéd.) de Jacques Calcaterra à François Sforza, datées de Rome, le 6 septembre 1455 et le 30 août

^ Archives secrètes du Vatican, Reg. 466 (inéd.), F** 8 et suivants : ■ Rodericus tit. S. Nicol. etc. constituitur Ticecancellarios S. R. £. •, d. d. 1457, Cal. Mai, A® III»; ibid, 461, f* 95 et suiv. : ■ Rodericns, etc., constituitur dux et generalis commissarius omnium gencinm armigerar. eccl. in Italia « , d. d. 1457, III Id. Dec. A^ 3^. — Au sujet de la publication, voy. la lettre

que lui d*une année seulement, et qui n'était point entré dans les Ordres, don Pedro Luis. Gelui-ci fut, comme son atné, Tobjet d'une faveur scandaleuse; Galixte III le combla littéralement d'honneurs et de places. Nommé, au printemps de 1456, capitaine général de l'Église' et gouverneur du château Saint* Ange ', don Pedro reçut encore, à l'automne de la même année, le gouvernement des places de Terni, Nami, Todi, Rieti, Orvieto, Spolète, Foligno, Nocera, Assise, Amelia, Gività-Gastellana et Nepi; bientôt après, il joignait à ces nombreux gouvernements celui du patrimoine de Saint-Pierre, en Toscane '•

Un pareil avancement était quelque chose d'inouï. Le cardinal Capranica, qui s'était placé très-haut dans l'estime publique depuis qu'il avait rempli les fonctions de grand pénitencier sous Nicolas Y, éleva courageusement la voix pour protester; ni prières ni menaces ne purent vaincre sa résistance. Cette attitude lui attira la haine des Borgia, et ils essayèrent, inutilement il est vrai, de l'éloigner de Rome, en lui faisant donner une légation. Les choses s'envenimèrent au point qu'ils voulurent le faire enfermer; c'était trop d'audace, et, cette fois, le Pape lui-même prit son parti ^.

ori{pnale (inéd.) du cardinal Rodrigue à Louis de Gonzague, au Suppl. de redit, allem., n» 77.

i Archives secrètes des Papes, Reg. 465, P> 153 : d. d. 1455 [sC. fl.], IV Non. Feb. A» !•.

^ Je n*ai pas eu sous les yeux le diplôme de nomination, mais, en revanche, j*ai trouvé, aux Archives d*£tat de Sienne, une lettre originale (inéd.) de don Pedro, d. d. Romae in pal. apost. XXII April. 1456, dans laquelle il se donne à lui-même les titres de : ■ Castellanus S. Angeli et S. R. £. capic. gen. «

' Reg. 465 (inéd.), f*' 203^ et suivants : • Petrus Ludovicus de Borga, gentium armigerar. capitaneus generalis Sed. Ap., constituitur gubemator civitat. Interamnen., Narnien., Tudertin., Reatin., Urbis veteris et nonnullar. aliar> civit. » , d. d. 1456, XII Cal. Sept. A» î»; ibid,, ^ 205 : « Petrus Ludov., etc., constituitur gubemator in civit. et terri torio Spoletan. et in nonnuUis castris et locis » (d. u. s.) ; ibi(L, ^ 205^ : • Petrus, etc., constituitur gubemator Fuigin., Nuccriset nonnullar. aliar. civitat., terrar. et locor. • (d. u. s.) ; ibid., f° 208^ : ■ Petrus, etc., constituitur gubemator civitatum Assisii, Amerine, Castellans, Nepesinae, etc. », d. d. 1456, IV Id. Sept. A» 2»; ibid,, f^ 236 : • Petrus, etc., constituitur gubemator patrimonii B. Pétri in Tuscia •: d. d. 1456 [st. fl.], V. Non. Febr. A* 2*.

^ Gatalaros, p. 113, 115.

430 HISTOIBE DES PAPES.

Les Borgîa entretenaient des relations intimes avec les Colonna; la chose était tellement connue que, pendant Tété de 1457 y on fit courir le bruit du mariage prochain de don Pedro Borgia avec une Golonna '. Par contre, ils ne tardèrent pas à être brouillés avec les Orsini. En 1457, le Pape ayant chargé don Pedro de reprendre à ces derniers quelques châteaux sur lesquels il prétendait avoir des droits comme propriétés de rÉglise, la haine sourde dégénéra en hostilité ouverte. A ce moment (juillet 1457) le cardinal Orsini quitta Rome'. Les cardinaux Scarampo, Carvajal et Nicolas de Casa étaient loin; les cardinaux d^Estouteville, Barbo et Piccolomini étant attachés au parti des Golonna, ceux--ci pouvaient à peu près parler en maîtres dans le Sacré Collège. Il est donc assez probable que la majorité y donna son approbation à réiévation de don Pedro Luis au poste de préfet de Rome. Cette nomination eut lieu le 19 août 1457'; le neveu du Pape succédait à Gian Antonio Orsini, récemment décédé. Dans la soirée du même jour, les conservateurs et les principaux bourgeois de la ville vinrent présenter leurs remerciments au Pape pour le choix qu'il avait fait. Galixte III dit

* J*ai trouvé, pour la première Fois, ce bruit signalé dang une dépêche (^înéd.) de l'abbé de Saint-Ambroise, à la Bibliothèque Ambrosienne de Milan (voy. Snppl. de redit, allem., n<'76). Il en est encore question dan8\ine lettre d*Otta de Carretto, datée de Rome, le 20 août 1457. Le 10 septembre 1457, le même ambassadeur écrivait encore à François Sforza, dans une dépèche chiffrée : « Il parentado quai se doveva fare da Golonesi al capif^ Borges pare sîa rafredado, etc. » Ces deux documenbi se trouvent aux Archives d'État de Milan.

* NiccoLA DELL4 TuccfA, p. 253; Bakcbi, Relaz,y p. 435; Archives d'État de Milan : Dépèche (inéd.) de Nicodème de Pontremoli, datée de Florence, le 17 juillet 1457.

^ Archives secrètes du Vatican, Reg. 465, f^ 288 et suivants : « Petrus Ludovicus de Borgia recipitur in praefect. aime urbis •, d. d. 1457 (s. d.) A" 3^ (■ ven. fratr. nostror. S. R. E. cardinalîum consilio); ibid.y F'SSl*' : « Joauues Anton, de Ursinis constituitur et creatur pnefectus aime urbis Romae a , d. d. 1456 (s. d.). Bibliothèque de Sienne, God. A. III, 16, copie d'une dépèche (inéd.) de Léonard de Benvoglienti à la ville de Sienne, datée de Rome, le 5 octobre 1457 : l'auteur parle en termes satiriques de l'élévation de don Pedro et de la nomination de Rodrigue au poste de vice-chancelier. Archives d'État de Milan : Minute d'une lettre de félicitation (inéd.) adressée par BVançots Sforza au Pape, au sujet de la nomination de don Pedro : elle porte la date do 31 août 1457.

à cette occasion que don Pedro était Italien d'idées et d'habitudes, et qu'il voulait vivre et mourir citoyen romain. L'un des conservateurs poussa la platitude jusqu'à dire qu'il avait l'espoir de voir bientôt le nouveau préfet roi de Rome; tous supplièrent le Pape de donner à don Pedro les châteaux qui, de tout temps, avaient constitué le fief du préfet. Une députation alla également présenter ses compliments à don Pedro, qui lui répéta qu'il voulait être Italien et vivre en Italie'.

Au fond de tout cela, il n'y avait pas autre chose que des déclarations officielles ; on voulait faire plaisir au Pape, dont chacun connaissait l'extrême affection pour ses neveux '. En réalité, le nouveau préfet n'était pas plus aimé des Italiens qu'il ne les aimait lui-même. Presque tous les neveux du Pape se montraient, à l'égard des Italiens, d'une arrogance sans pareille, à laquelle ces derniers répondaient par une haine ardente contre ces étrangers*. Mais ce n'était pas tout : la rapide fortune des Borgia avait attiré à Rome toute une nuée de collatéraux et de gens sans aveu venus de tous les coins de l'Espagne. On ne voyait, on n'entendait plus qu'eux dans les rues de la ville, et bientôt ils commencèrent à se répandre dans les provinces*. Il se forma ainsi, particulièrement autour de don Pedro Luis, un état-major composé d'aventuriers de toute espèce '. Les uns

^ Archiver d*État de Milan, Dépèche (inéd.) d'Otto de Carretto, datée de Rome, Je 20 août 1457 : il ressort de ce document que la nomination de don Pedro fut publiée en consistoire le 19 août. — La remise des cliàteaux en question eut lieu le 31 juillet 1458 : voy. Borgia, Benev., t. III, p. 386.

^ Don Pedro étant tombé malade au mois d'octobre 1457, Galixte III en conçut une douleur violente : Bibliothèque de Sienne, Cod. A. Il I^ 16 : Dépèche (inéd.) de L. Benvoglienti à la ville de Sienne, datée de Rome, le 22 octobre 1457. — La maladie de don Pedro se prolongea jusqu'au mois de janvier suivant : Archives Gonzague, h Mantoue; Lettre (inéd.) d'Ant. Catabenus, datée de Rome, le 18 janvier 1458.

' Archives d'État de Milan : Dépèche (inéd.) deNicodèmede Pontremoli h François Sforza, datée de Florence, le 17 juillet 1457 : l'ambassadeur fait une sombre peinture de l'état des esprits i Rome, d'après des détails qu'il tient de la bouche d'un certain Robert Martelli qui arrive de la Ville éternelle.

* VoioT, t. II, p. 193.

^ MuiiATORi, t. III, 2* part., p. 1035; Niccola della Tuccia, p. 65, 251; Cron, Rom., p. 25.

432 HISTOIRE DBS PAPES.

venaient de Naples, les autres d'Espagne, mais on les désignait tous sous une appellation unique : « les Catalans « ; de même on donnait à tous les neveux du Pape indistinctement le nom de « Borgia » , quel que fût celui de leur père; au reste, le Pape avait fait en réalité à la plupart d'entre eux Thonneur de leur attribuer son nom de famille ^ .

Galixte III ne renfermait pas son a£Fection dans le cercle de sa parenté; dès le commencement de son pontificat il prouva, par des actes surprenants, qu'elle s'étendait à tous ses compatriotes *. Les relations écrites quelques jours après son élection encitentdes exemples. Les « Catalans» avaienteu déjà le talent d'amasser contre eux tant de haines, qu'un grand nombre de Français et d'Allemands employés à la curie donnèrent volontairement leur démission'. Les Espagnols se ruèrent sur les places ainsi devenues vacantes, avec une telle ardeur qu'ils ne tardèrent pas à se trouver en majorité, non-seulement dans l'entourage immédiat du Pape, mais même dans les postes moins rapprochés de lui. On trouve des compatriotes du Pape jusque dans les chantres de la chapelle pontificale * et parmi les artistes attachés à sa cour. Disons cependant que ces derniers n'obtinrent point de lui de grandes commandes, car il

' VoiOT, t. III, p. 117 et 8uiv. J*ai relevé, aux Archives secrète» da Vatican, les noms de divers Borgia qui reçurent des bénéfices ou autres faveurs : deux de ces noms étaient inconnus jusqu'à ce jour : ce sont : 1° Aifonsus de Borgia, can. Vicen. (Reg. 447, P» 150^ 300; ibid., 461, P> 118 ; (dans ce dernier passage le nom est écrit : de Roria) ; 2^ Michael de Borga (Reg. 448, f^ 77, Toy. plus haut, p. 340, note; 408, note 5 ; 400, note 3; 416, note 4); S** Joh. de Borga, cler. Valentin. dioc. : il est fait chanoine « eccl. Gerunden. • (Reg. 447, fo 88 ; cf. id,y 450, ^ 183) : ce Jean de Borgia est probablement le même que le Bulletar. Caiixti de A® 2» (Archives d*£tat de Rome), mentionne à plusieurs reprises en qualité de « castellanus arcis Hostie • (F^ 4^, 11^, 18^, 25^32^ 41, 47, 52, 58, 64«', 70, 76S 83S 89S 96, 103*, 107, 109, 114*).

• Archives d*£tat de Florence, Cart, innanzi il princip., F. XVII. n? 31 : Lettre (inéd.} de Lionardo Vernacci à Piero de Cosimo de* Medici, datée de Rome, le 10 avril 1455.

» Bibliothèque Saint-Marc de Venise, Cod. it. VII-MGXCVI : Dépèche (inéd.) de François Gontarini, ambassadeur de Venise, datée de Sienne, le 25 avril 1455 : « Molti scrittori apostolici todeschi e franzesi sono partiti e dicono non voler esser sotto Catelani. »

4 Archives d'État de Rome : Div. Calisti JII, 1455-1456, Sec. Cam. f» 108, etc. ; Bulletar, Calisti de a» 2<» (inéd.), f» 17*, etc.

faisait des économies partout où il pouvait, au profit de la guerre contre les Turcs *.

Nous avons déjà parlé de la nomination de don Pedro Luis au commandement du fort Saint-Ange : la remise du fort entre ses mains eut lieu, le 15 mars 1456, à une heure très-avancée de la soirée. Pour s*assurer la docilité du gouverneur, le Pape; Tarait menacé des peines les plus sévères en cas de résistance. Cette sorte de coup de main provoqua une agitation extraordinaire dans la ville : on ne parlait de rien moins que d'en appeler à un concile général*. Le fait est qu'à partir de ce moment la puissance des Borgia et des Catalans commença à se faire sentir d'une façon intolérable.

Ayant entre leurs mains toutes les forces militaires et la police, ils en usaient et en abusaient sans pudeur. La justice avait fait place au bon plaisir; « il ne se passait guère de jour sans meurtre ou sans querelle, écrit un chroniqueur; on ne

» MusTZ, t. I, p. 196, 207; t. II, p. 320. Marini (t. II, p. 146) donne une liste de fonctionnaires espagnols dont Caiixte III avait composé son entourage. — Les faTeurs accordées par le Pape aux églises de Valence et de Xativa sont énumérées, avec documents à l'appui, dans Villaxceva, t. I, p. 9, 18 et suiv., 51, 181 et suiv. ; t. II, p. 230 et suiv., 253 et suiv. (Les dates concordent avec celles des Reg. 4h61, (^ 305; 462, f» 8.)

' Novitates curiœ Bomanœ (inéd.), de mara ou d'avril 1456 : ce manuscrit est contenu dans le vol. V des Reichstagsacteriy série Ansbach, f^ 61^. Ces actes, conservés aux Archives de l'Empire, à Munîcb, se trouvent actuellement aux Archives du cercle de Bamberg. M. Voigt (t. III, p. 118 et suiv.) a déjà cité le manuscrit que je vise ici en particulier. L'écriture en est tellement effacée que maint passage en est devenu difficile à déchiffrer : j'y ai relevé le passage suivant : « Gastrum S. Angeli, quod datum fuit a papa et collegio cardinalium episcopo Lusinensi (il faudrait Lausannen.; voy. Archives secrètes du Vatican, Reg. 465 (inéd.), f*> 16 : * Georgius episc. Lausannen. constituitur castellanus castri Crescentii alia^ dicti S. Angeli de urbe » , daté du 21 avril 1455. Cette note détruit l'hypothèse émise par VoiCT, op. cxt.)^ a quo papa sepe peciit, cistrum illc auteni dicitsibi decustodiendum assignatum tam per papam quam per coUegium, absque cuius auctoritate et scîentia non deceret sibi dimittere castrum, tandem dominica Judica (14 mars) hora tarda et suspecta videlîcet post XXIIII. horam diei papa misit pi*o dicto L[a]usan[ne]nsi , cuî cum comparuisset coram eo mandat sub excommunicationis, privationis et irregularitatis pénis, ut ad statum sibi castmm ad manus suas resignaret ; qui metu penanim castrum resignavit et liberum promisit dimittere illi quem depntaret; tune et quum res suas deportasset et ita feria secunda post Judica (15 mars) dimisit castrum, quod commendatum est cuidam Cathalano. Res hec maltos terret » , etc.

43i HISTOIRE DES PAPES.

pouvait faire deux pas sans rencontrer des Catalans ' » . Le Pape, vieux et maladif, ne se doutait même pas de cet état de choses : les relations le disent positivement*. Sa grande afiaire était la g[uerre contre les Turcs , et, en abandonnant Tadministration intérieure de Rome à ses neveux chéris, il se figurait pouvoir vivre en parfaite tranquillité d'esprit à cet égard*.

L'apparition répétée de maladies épidémiques n'était pas faite pour calmer l'agitation. Au commencement du mois de juin 1458, la peste sévit avec une telle violence que tous ceux à qui la chose n'était pas impossible cherchèrent leur salut dans la fuite. La plupart des cardinaux donnèrent l'exemple; on cite, entre autres, les cardinaux Jacques, infant de Portugal, Jean de Gastiglione, Philippe Galandrini et Piccolomini*. Ce dernier se rendit aux eaux de Yiterbe et occupa ses loisirs à la rédaction de ses Mémoires*. Le vieux Pape, au contraire, refusa de quitter Rome. Il attendait avec anxiété un événe* ment qui pouvait être, pour lui, d'une haute importance; je veux parler de la mort de son adversaire le plus acharné, Alphonse, roi de Naples; elle survint efiPectivement le 27 juin*.

Alphonse, en mourant, avait légué son royaume à don

^ Cronache Rom. y p. 25; GnEGOROVics, t. VII, 3* édit., p. 150.

• Raph. Volaterh., lib. XXII, f» 234.

' « Le Pape est aveu{;lé par son affection pour les Bor(|ia » , écrit ^icodème de Pontremoli : Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., ms. 1588, f^'93 et suivants : Dépêche (inéd.) à François Sforza, datée de Florence, le 11 juillet

^ Archives d'État de Milan, Dépèches (inéd.) d'Otto de Carretto à François Sforza, datées de Rome, le 3 juin et le 1*' août 1458.

^ VoiOT, t. II, p. 331; t. III, p. 1; Bâter, p. 35. J*ai vu, aux Archives d'État de Sienne, Concistoro, Lettere ad an., deux lettres (inéd.) du cardinal Piccolomini, datées « ex balneis Viterb. • , le 11 et le 18 juin 1458.

^ Sur la date de la mort d* Alphonse, il existe des données très-différentes : voy. CiPOLLA» p. 4S7. Cependant l'exactitude de celle que j'indique dans le texte est parfaitement établie. Voyez : Bibliothèque nationale de Paris, fbndii ital., ms. 1588, f> 89 : Dépêche (inéd.) d'Antonio da Trezzo à François Sforza, datée de Naples. le 27 juin 1458; Bahcdi, Relaz,y p. 443, Dépêche de Sienne; Archives d'£tat de Milan, Cart. f;en., Lettre (inéd.) d'Ange Accîaiuoli à François Sforza, datée de Florence, le 2 juillet 1458 ( « Qui e per moite vie ch'il Re mori martedi a hore tre di nocte »), et Dépêche (inéd.) de Nicodème de Pontramoli, datée de Sienne, le l**" juillet 1458.

Ferranty son fils naturel; aussitôt que le Roi eut rendu le dernier soupir, le prince monta à cheval et parcourut les rues de Naples avec tout Tappareil de la royauté ^ aux cris de : Vive le roi Ferdinand! mille fois répétés par la populace ^ Mais cette manifestation populaire n*en imposa nullement à ses ennemis. Bientôt^ l'opposition leva la tète de toutes parts. Les adversaires anciens et récents de la maison d'Aragon , résolus à lui arracher la couronne de Naples, Toffrirent au vieux René d'Anjou, comte de Provence, qui s'attribuait le titre de roi de Naples, et dont le fils, Jean, portait celui de duc de Galabre. René accueillit cette démarche d'autant plus volontiers que le Pape, suzerain de Naples, était l'ennemi déclaré de Ferrant et des membres de sa maison*.

Dès qu'il eut reçu la nouvelle de la mort d'Alphonse, Galixte III donna l'ordre d'arrêter l'ambassadeur de Naples et de l'enfermer au château Saint-Ange'. Mais celui-ci avait été informé des intentions du Pape, et, prévenu à temps du décès de son maître , i] avait aussitôt pris la fuite en toute hâte. Les agents chargés de s'assurer de sa personne trouvèrent donc la maison vide. Tout ce qu'il avait laissé fut confisqué. Dès le lendemain, le Pape tint un consistoire dans lequel il attribua l'évéché de Valence, avec ses revenus, s'élevant à dix-huit mille ducats, au cardinal Rodrigue, et l'évéché de Gérone à son dataire^; ces deux sièges étaient depuis longtemps l'objet d'un litige entre lui et Alphonse. Le litige portait encore sur une série de bénéfices restés vacants en attendant une solu*

^ Bakchi, Relaz.y p. 443. Voy. fiibliotfaèqae nationale de Paria, la dépêche (iiicd.) d^Ant. da Trezzo, citée plos hant,

2 R£CUO:(T, KL Schriften, p. 94; da même, Carafa v. Afaddaloni (Berlin^ 1851), t. I, p. 14.

' Tout ce paragraphe est emprunté à une lettre (inéd.) d'Antoine de Pîstoie, du 4 juillet 1458 : Bibliothèque Ambrosienne (voy. Suppl. de Tédit. allem., n^8i). La véracité de cet ambassadeur est confirmée par une dépêche (inéd.) de Nicodème de Pontremoli à François Sforza, datée de Florence, le 15 juillet 1458 : Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., ms. 1588, f^ 94.

^ Gosme de Monserrato : Mai, SpiciL, t. I, p. 283 et suiv. Ce Cosme est le même que le Catalan dont parlent VoiOT (t. III, p. 426) et Palackt (t. IV, 1'* part., p. 410) comme intriguant pour obtenir Tévèché de Prague. (M. Frind [u IV, p. 43] prend ce mot de catalan pour un nom de fomille!)

tion : dès le même jour, Galixte les distribua au cardinal Luis Juan et à d'autres membres de sa famille. Après son dîner, il eut avec les cardinaux Alain et d'Ëstoute ville une conférence qui se prolongea jusque vers le soir. 11 y déclara, entre autres choses, que, le royaume de Naples étant une dépendance de rÉglise, il se proposait de faire tout son possible pour en reprendre possession, et qu'en tout cas don Ferrant ne pouvait pas ceindre la couronne; il ajouta encore qu'une fois redevenu libre de disposer de ce royaume , s'il venait à lui être démontré qu'il appartenait au roi René, il le lui remettrait; sinon, il le donnerait en fief à celui qui lui paraîtrait le plus apte à le gouverner. Dès cette époque, le bruit courait qu'il se proposait de donner Naples à don Pedro. L'ambassadeur qui se fait, en cette circonstance, l'écho de l'opinion publique, ajoute que le Pape considérait son neveu comme un autre César. Ce détail se retrouve dans les relations d'autres ambassadeurs^ ; divers contemporains vont même jusqu'à prétendre que le Pape, escomptant la prise de Constantinople, destinait à son neveu le trône des empereurs d'Orient ou, tout au moins, celui des rois de Chypre*! Les intentions qu'on lui imputait au sujet du royaume de Naples sont moins invraisemblables. Ce qui est certain, c'est que tous les e£Forts de Ferrant pour arriver à une réconciliation avec Calixte 111 se heurtèrent à un refus inébranlable de reconnaître ses droits à la succession'. Par une bulle publiée à Rome le 14 juillet, le

* Archives d'£tat de Milan, Cart. {;en. : Dépèche (inéd.) de Nicodème de Pontremoli à François SForza, datée de Florence, le 4 juillet 1458 : Le Pape, dit-il, veut nommer gouverneur de Naples « cl suo Cesare novello, M. Bor{^«- Cf. ibid.y la dépèche (inéd.) de F. Calcaterra, datée de Castel Giabîleo, le 24 août 1456.

' VoiCT (t. III, p. 119, note) a réuni des passages en ce sens empruntri à diverses sources; on peut y ajouter : Niccola della Tdgcia, p. 70, et une dépêche (inéd.) d'Ant. da Trezzo à François Sforza, datée de Venosa, le 14 février 1458, où nous lisons : « Credo che per la via di Roma la S. V. sia avisata some el papa a creato Mess. Borges suo nepote imperatore de Constantinopoli del ch' cl He ne ha avuto aviso certo e se ne e riso », etc. Archire} d*État de Milan, Pot. Est,, Napoli, IL

* Voy. (Archives d'État de Milan) : les dépèches (inéd.) de Nicodème de Pontremoli, datée de Sienne, le i*' juillet 1458; d'Otto de Carretto, datées de Rome, le 12 et le 14 juillet 1458, et d'Antoine de Pistoie, datée de Rome, k

Pape réclama ses droits sur la portion du royaume de Sicile située en deçà du Faro, à titre de fief en déshérence. En même tempS; défense était faite à tous les sujets du royaume de Naples de prêter le serment de fidélité à aucun des prétendants; tous ceux qui l'avaient prêté déjà en étaient déliés, et le Pape invitait les prétendants à venir plaider leur cause à Rome^ Il prit sur-le-champ ses mesures pour faire parvenir ce document à la connaissance de tous les habitants du royaume'. Le bruit courut qu'il avait réclamé à don Ferrant, sous les peines les plus graves , le versement immédiat des sommes léguées par Alphonse pour la croisade'.

La publication de cette bulle jeta la consternation dans Rome comme dans Naples. A Rome, elle eut pour conséquence immédiate un renchérissement du blé. D'après une relation contemporaine, Tun des conservateurs aurait déclaré tout haut que, si le Pape commençait la guerre contre ISapIes, les Romains se verraient dans la nécessité de choisir de deux maux le moindre*. Mais Galixte III ne se laissa pas troubler par ce langage menaçant. Afin que Ton sût bien qu'il entendait tenir la main à l'exécution de sa bulle, il ordonna à don

12 juillet 1458. Dans la dernière, il est dit : « El papa sta pure in oppinione di volere el Reame in le mane et per niente monstra voler consentire cbe Don Fernando sia Re. Dio voglia chVl papalista non si verifichi, cioé che questo papa se habia a la fine a trovare nudo, corne e descripto. <• Toutes ces dépêches, remplies de détails, sont adressées k François Sforza.

> La bulle porte la date du 12 juillet 1458 : voy. Reg. 453, f^ 138. — Dans les textes publiés par Ratnald, ad a. 1458, n9 32, et par LuE5io, t. H, p. 1255 et suiv., la fin manque, —r La date de la publication «N Rome ressort d*une lettre (inéd.) d'Antoine de Stroxzi à Louis de Gonzague, datée de Rome, le

14 juillet 1458 (Archives Gonzague, à Mantoue), et d*une dépèche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 15 juillet 1458; dans cette dernière, nous trouvons un détail particulier, à savoir que la rédaction primitivement adoptée était beaucoup plus acerbe. J'ai trouvé cette dépêche à la Bibliothèque Ambrosienne de Milan, Cod. Z, 219, Suppl.

• Archives d'État de Milan : Dépèche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 24 juillet 1458.

^ Archives Gonzague, k Mantoue : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Strozzi (voy. plus haut), du 14 juillet 1458.

^ Bibliothèque Ambrosienne : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie, du

15 juillet 1458, déjà citée; Archives Gonzague, à Mantoue : Lettre (inéd.) d'Antoine de Strozzi, du 14 juillet 1458.

Pedro de lever des troupes et de préparer une démonstratioii militaire contre Naples ' .

Les dépêches des ambassadeurs du temps montrent à quel point l'esprit de Calixte III était monté contre don Ferrant; il ne pouvait pardonner au fils d'Alphonse d'avoir déjà pris le titre de roi dans les dépêches adressées par lui au Pape et aux cardinaux pour leur annoncer la mort de son père et son propre avènement. Dans un entretien qu'il eut avec l'ambassadeur de Milan, il traita don Ferrant de petit bâtard, fils de père inconnu. « Ce gamin, qui n'est rien du tout, dit-il, prend le titre de roi sans notre permission. Naples appartient à l'Église; c'est la propriété de Saint-Pierre. Alphonse ne voulut pas prendre le titre de roi avant d'avoir obtenu l'assentiment du Saint-Siège, et Nous, qui étions alors son conseiller. Nous Tavons confirmé dans cette manière de voir. Vous, dit-il encore, vous qui êtes de la Lombardie*, où le droit féodal est plus en vigueur que dans tout autre pays, vous savez très-bien qu'il n'a pas le droit de prendre le titre de roi; en admettant même qu'il fût le successeur légitime d'Alphonse, il n'en aurait pas moins besoin de Notre consentement pour prendre ce titre. En outre. Ferrant garde contre tout droit Terracine, Bénévent et d'autres villes encore qui appartiennent à l'Église. Beaucoup de personnes pensent que, rien que pour ce motif, Nous eussions dû agir encore plus sévèrement à son égard et lui dénier tout droit à la succession du feu Roi. Nous ne l'avons pas voulu, mais notre devoir est de défendre les droits de l'Église^ et c'est pourquoi Nous avons publié cette bulle sacrée; c'est un appel à la justice, qui peut être valable sur la terre comme au ciel. Nous y avons réservé ses droits comme ceux des autres prétendants, car il doit être fait justice à chacun. Si votre duc, pour qui Nous professons une extrême affection, nous laisse le champ libre. Nous serons victorieux, et Nous lui conférerons un titre plus élevé, comme cela a été

1 Banchi, Relaz,, p. 444; Niccola dblla Tuccia, p. 68; ArchÎTes d*État de Milan, Dcpêclie (inécl.) de Nicodème de Pontremolî à François Sfbrza, da l*' juillet 1458 ; Bibliothèqae Ambrosienne, Lettre (tnéd.) des ambassadeurs milanais, du 24 juillet 1458 (voy. un peu plus loin).

• Voy. plus haut, p. 397, note i.

notre désir constant; le duc ne doit pas faire cas d'un enfant qui n'est rien et que personne n'estime; on Nous a dit qu'en apprenant le contenu de notre bulle. Ferrant avait fondu en larmes; ses sujets ne veulent pas être excommuniés; aussi ont-ils décidé de Nous envoyer une députation pour Nous affirmer leur volonté d'appartenir à l'Église. Que don Ferrant renonce à son titre usurpé, qu'il se mette à notre discrétion, et Nous le traiterons comme nos propres neveux'. »

Ferrant ne songeait à rien moins qu'à suivre la ligne de conduite suggérée par Galixte III. II convoqua le parlement à Gapoue et requit les barons du royaume de lui prêter assistance contre les prétentions iniques du Pape. On résolut d'envoyer à Rome une ambassade pour interjeter appel contre la bulle du 12 juillet*. Par ordre de Ferrant, le messager chargé de répandre cette bulle dans le royaume fut saisi et reçut la bastonnade'. Au même moment, des diversions importantes se produisirent en sa faveur : le prince le plus puissant de l'Italie, François Sforza, duc de Milan, le reconnut comme roi, et blâma publiquement les procédés du Pape; d'un autre côté, Gosme de Médicis conclut un accord avec Sforza dans le but de mettre Ferrant à l'abri des menaces du Pape et de le soutenir contre les prétentions de la France^.

I Bîbliotlièque Ambrosienne, :\ Milan, Cod. Z, 219, Sup. : Dépéclie (inéd.) d'Otto de Garretto et de Joli, de Caymia à Françoia Sforza, datée de Rome, le 24 juillet 1458. La lettre de Ferrant k Galixte III porte la date du i*' juillet 1458 : voy. Zcrita, t. IV, p. 52 ^ Bibliothèque Ambrosienne, u Milan, Cod, cit. : Dépêche (inéd.) de l'évèque de Modène et d'Otto de Garretto, datée de Rome, le 8 juin 1458 : c'est le premier document où j'aie trouvé la preuve certaine des démarches Faites par Galixte III pour gagner le duc de Milan à ses projets sur le royaume de Naples.

' Bibliothèque nationale de Pari^, fonds ital., ms. 1588, f^ 107 et suiv. : Rapport (inéd.) de l'ambassadeur de Milan au duc, daté de Gapoue, le 31 juillet 1458. La question y est traitée h fond.

* Archives d'État de Milan, Pot. Est. : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 31 juillet 1458 : « Grcdo la S. V. hara intexo che quel maziero [sergente d'arme] che porto le boUe nel reame publicate qui contra el Re e ritornato a Roma a piedi senza denari e senza havere potuto prcsentare le bolle' ne anco reportarli in dreto, ha solameute reportato certe bastonate. *

^ SiuoNETTA, p^ 685 et suivantes; Meuscoe^i, Comment. Pu II, p. 411; cf. Cncvosfi, p. 184; voy. encore Buser, p. 90.

La question napolitaine était ainsi arrivée à Tétat suraigu, et personne ne pouvait prévoir quelles complications allaient en sortir, quand la mort de Calixte III bouleversa la situation de fond en comble.

Au printemps, le Pape avait fait une grave maladie, mais il s'était rétabli et remis aux a£Faires avec son énergie ordinaire'. Cependant, à partir du commencement de juillet, on remarqua chez lui une décroissance générale des forces; vers le milieu du mois, son état empira au point qu*il fallut arrêter toutes les afiPaires du gouvernement. Le 21 , il eut une attaque de goutte d'une violence extraordinaire ; la fièvre ne le quittait pas; on Tattribuait à la tension d'esprit avec laquelle il suivait la question napolitaine : cette complication, doublement grave chez un octogénaire, laissait peu d'espoir de le conserver. Ce fut aussi l'avis des médecins*.

Le 30 juillet, le bruit de la mort du Pape se répandit dans Rome. Aussitôt il se produisit une explosion de haine contre les Catalans : la populace se mit à pourchasser ces étrangers en pleine rue; un jeune Catalan succomba même sous les coups. La situation paraissait tellement tendue que les marchands florentins, les riches prélats et les gens de cour s^occupèrent de mettre leur fortune en sûreté '.

Cependant la nouvelle était Gausse : il était même survenu une légère amélioration dans l'état du Pape. Le 1*^ et le 2 août, elle se confirma d^une façon marquée, mais, dès le 3, la fièvre le reprit avec une telle intensité que l'on dut renoncer

' Archives d*Etat de Milan, Lettres (înéd.) d*Otto de Garretto à François Sforza, datées de Rome, le 4 et le 8 janvier 1458; Archives Gonzagne, à Mantoue : Dépêche (inéd.) d*AnConias Gatabenus à Louis de Gonzagae, datée de Rome, le 18 avril 1458.

* NiccoLA DELLA TucciA, p. 68 ; Archivcs d*£tat de Milan : Lettres (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sfbrza, datées de Rome, le 5K4 et le 26 jaillet 1458. Archives Gonzagne, à Mantoue : le 28 juillet, Antonius Gatabenus écrit à Louis de Gonzague que le Pape souffre depuis environ huit jours • de 4 infermitate, de febre, de fianchi, de renella e non digerisse alcuna cosa, cosi corne intra il cibo cosi ussisse ■ (inéd.).

* Archives d*£tat de Milan, Pot. Est. : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sfbrza, datée de Rome, le 31 juillet 1458. L'ambassadeur a vu de ses propres yeux le peuple massacrer ce Gatalan, aux cris de : « A mortle Gatalan! •

HISTOIRE DES PAPES AAl

à tout espoir de guërîson^ Telle était cependant Ténergie de ce vieillard, qu'il fut difficile de lui faire comprendre que sa fin approchait. Quand le cardinal Antoine de la Gerda le prévint que les médecins Tabandonnaient et qu'il était temps pour lui de songer à son âme et de se préparer à la mort, comme il convient à un Pape, il répondit qu'il n'était pas dit qu'il dût mourir cette fois. Il se décida pourtant à demander le Saint Viatique le 1" août*, et, le 4, il reçut l'Extréme- Onction'.

On peut dire que l'indomptable énergie dont il avait donné tant de preuves ne l'abandonna pas un instant jusqu'à son dernier soupir. Sur son lit de mort, il continuait à s'occuper d'affaires. Le 26 juillet, étant déjà alité, il tint un consistoire^. Le 31, il prit encore une décision importante qui démontre quel empire exerça sur lui jusqu'au dernier moment son affection pour ses parents. A la mort d'Alphonse, les territoires de Terracine et de Bénévent étaient revenus à l'Église ; c'étaient deux vicariats vacants : il les donna à son cher don Pedro*. S'il feut en croire la relation de l'ambassadeur de Milan, les cardinaux donnèrent leur approbation à cette nomination, par crainte d'être envoyés au château Saint-Ange s'ils s'étaient permis une contradiction.

Le 1*' août, Galixte III conféra le siège archiépiscopal de Naples au cardinal Tebaldo, frère de son médecin. En même temps, il annonça son intention de créer quatre ou cinq

1 Archives d*Ëtat de Milan, Pot. Est. : Dépêche (inéd.) d'Otto de Carretto, datée de Rome, le 1*' août 1458 : « Lo S*® N. S. Papa ha stato e he in gravîa* «ima infermita in modo che (pa tre volte he stato tenuto per morto et sextima per ogniuno non campera moltl di. Da heri in qua he alquanto megliorato, ma non co«a che daghi speranza de molta vita. » Ibid., Gart. gen. : Le 3 août, le même ambassadeur écrit : « Non e da sperare de la sainte sua ■ (inéd.).

* Bibliothèque Ambrosienne : Relation (inéd.) d* Antoine de Pistoie, du 2 août 1458.

' Bibliothèque Ambrosienne : Dépêche d*Otto de Carretto, du 5 août 1458 : ▼oy. Suppl. de l*édit. allem., n* 83.

* Archives d*£tat de Milan : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 26 juillet 1458.

* fioROiA, Benevento, t. III, p. 386 et suiv.

nouveaux cardinaux, dont deux « Catalans » et deux Romains. Cette perspective suscita une vive opposition dans le Sacré Collège. Le soir mémey les cardinaux d'Estouteville, Orstni, Barbo> de Mella et Alain tinrent un conciliabule dans le palais de ce dernier. « II paraft, écrit un ambassadeur présent en ce moment à Rome, qu'ils ont résolu de ne pas mettre le pied dans le palais du Pape et, en général, de ne pas passer le Tibre, aussi longtemps que le château Saint-Ange n'aura pas été remis au Sacré Collège. En outre, ils' ont décidé de ne pas donner leur assentiment à la nomination de nouveaux cardinaux *• v

La fermentation ne régnait pas seulement parmi les princes de rÉglise : l'agitation provoquée par la nouvelle de la fin prochaine du Pape s'était répandue dans toutes les classes de la société, à Rome et dans les provinces '. La conduite de l'ambassadeur envoyé à Rome par don Ferrant, pour interjeter appel de la sentence de Calixte III, fut encore un nouvel élément de trouble : dès son arrivée (2 août), il fit afficher sur les portes de Saint-Pierre son appel, adressé soit au nouveau Pape, soit à un concile, et il déclara hautement que, si les cardinaux ne consentaient pas de bon gré à l'entendre, il saurait s'arranger avec les Romains *.

Dès la fin de juillet, le Sacré Collège avait désigné une commission chargée du maintien de l'ordre ; elle était composée de quatre membres pris dans son sein, les cardinaux Bessarion, d'Estouteville, Alain et Barbo. Elle se réunissait tous les jours. Une de ses premières mesures fut de faire occuper le Capilole par une troupe de deux cents hommes, sous le

1 Bibliothèque Ambrosienne : Relation (inéd.) d* Antoine de Pistoie, du 2 août 1458. Cf. ArchiTea d*Ëtat de Milan, Dépêches (inéd.) d*Otto de Carretto à François Sforza, datées de Home, le i**^ et le 5 août 1458 (Suppl. de redit, allem., n^ 83). Dans celle du 1*' août, l'ambassadeur écrit, au sujet des cardinaux : •< Il cardée Orsino ne Colon na non yanno a palazo da otto dî in qua et questo per dubio che essendo essi cum li altri tuti cardinal! in palazo non fnseno detennti per Borges ■ , etc.

* Archives Gonzague, à Mantoue : Dépèche (inéd.) d'Antonins Catabenos, du S8 juillet 1458 : « Tnta questa terra è in comotionc. •

' Archives Gonzague, à Mantoue : Lettre (inéd.) d* Antoine de Strozst à Louis de Gonzague, datée de Rome, le 4 [août] 1458.

commandement de rarchevôque de Baguse'. Cette précaution prise, la commission s'occupa activement d'entrer en arrangement avec don Pedro Borgia. La chose marcha plus facilement qu'on ne s'y fût attendu. Éclairé par son frère Bodrigue, qui eut dans cette circonstance une heureuse influence sur lui *, don Pedro comprit qu'il y aurait péril pour lui à prolonger son séjour à Bome; en conséquence, il remit aux cardinaux toutes les places fortes dont il avait le gouvernement, y compris le château Saint-Ange, et reçut en échange, en monnaie sonnante, une somme de vingt-deux mille ducats, montant d'un legs constitué en sa faveur par Calixte III. On fit sur-le-champ prêter par ses troupes le serment de fidélité au collège des cardinaux, entre les mains du vice-camerlingue, sans en parler au Pape. Les cardinaux n'avaient pas oublié de mettre en sûreté le trésor de l'Église : il contenait, en ce moment, cent vingt mille ducats '.

Dans ces circonstances, les Orsini manifestèrent contre don Pedro une animosité extrême, dont les motifs sont faciles à comprendre. Ce n'était un secret pour personne qu'ils cherchaient par tous les moyens à le faire périr : quelque chemin qu'il prit, parterre ou par eau, il risquait de tomber dans quelque piège tendu parleurs soins. Dans quelques endroits, l'irritation du peuple contre les Catalans, libre de se manifester, se traduisit en actes de plus en plus violents; à Bome, les « étrangers qui tombaient entre les mains de la populace étaient

' Archives d'État de Mîlan, Pot. Est. : Dépêche (înéd.) d*Antoinc de Pistote h François Sforza, datée de Rome, le 31 juillet 1458; Archives Gonza|rue, à Mantoue, Lettre (îoéd.) d'Antonius Gatabenus à Louis de Gonzague, datée de Rome, le 1*^ août 1458.

* Ce détiil intéressant ressort de la dépêche (inéd.) d*Antonius Cntahenas, du l*' août 1458, citée à la note ci-dessus (Archives Gonzagne, à Milan). Parlant de don Pedro, fambassadenr écrit : « che intendeva fare moite cote se non fu9se stato il vicecancellicre suo fratello che non ge a voluto consentire. »

' Bibliothèque Ambrosienne : Lettre (inéd.) d'Otto de Carretto, du 5 août 1458 (Suppl. de redit, allem., n? 83). Le même ambassadeur écrivait, le 1*' août i4«S8, au sujet du trésor de l'Église : « Il cardinal Yliardense (Antoine de la Cerda) he deputato a star al palazo a la guardia de molti denari sigilati a nome del colcgio Je consensu Pape in una cassa in la camora desso papa ; pur non se move ditta cassa de mano de chi era prima. » Archives d'État de Milan, Pot. Est.

écharpés ' « . Don Pedro ne se dissimulait pas qu^il n^exislait pins pour lui aucune sécurité , d^autant plus que ses troupes étaient composées en grande majorité d^Italiens et que la manière dont il les traitait n'était pas de nature à Fen (iaire aimer. Dès la fin de juillet, on prévoyait qu'il ne tarderait pas à fuir un séjour aussi dangereux, que celui de Borne; on pensait qu'il irait chercher un refuge à Spolète, pour y attendre les résultats de l'élection du nouveau Pape *.

Ces prévisions n'étaient qu'à moitié justes. Il partit effectivement le 6 août, à la pointe de jour, et, s'il réussit à échapper sain et sauf, il le dut à l'assistance active du cardinal Barbo; ce dernier, lié d'amitié avec les Borgia, était, en outre, inspiré par le désir d'empêcher une effusion de sang. Il s^agissait d'échapper aux embâches des Orsîni : aucune mesure de précaution ne pouvait donc être de trop. Don Pedro monta à cheval à trois heures du matin, en compagnie de son frère Rodrigue, caché sous un déguisement, et du cardinal Pietro Barbo ; celui-ci lui avait procuré une escorte de trois cents cavaliers et deux cents hommes à pied; toute cette troupe sortit de Rome par la porte du château Saint-Ange et prit la direction du Ponte Molle; arrivée à quelque distance, elle revint brusquement sur ses pas, rentra dans Rome par la porte du Peuple, observant un silence profond, et de là, hâtant le pas et passant autant que possible par les quartiers les plus déserts, elle gagna la porte Saiut-Paul. Tout marcha à souhait. Une fois hors des murs, les cardinaux Rodrigue et Barbo prirent congé de don Pedro, après avoir donné ordre aux soldats de l'escorter jusqu'à Ostie. Mais les haines amassées contre lui étaient si vives, que les soldats refusèrent de l'accompagner plus loin'. En vain les cardinaux invoquèrent l'autorité du Sacré Collège, presque tous persistèrent dans leur refus : «Jusqu'au dernier valet d'écurie, dit un ambassadeur, pas un ne

* Lettre(inéd.)J'Otto de Carretto da 5 août 1458(Sappl. de l'édit. allem. , n^ 83).

* Archives d*£tat de Milan, Pot. Est. : Dépêche (inéd.) d* Antoine de Pistoie à François Sforza, du 31 jnillet 1458.

' Ces détails sont empruntés à une lettre (inéd.) d*Otto de Carretto à François Sforza, datée de Rome, le 6 août 1458 : Bibliothèque Ambrosienne, Cod. Z, 119, Sap. Cf. MuRATORi, t. III, f part., p. 1003.

voulut rester avec lui^ » A Ostîe, don Pedro trouva de nouvelles difficultés : par son ordre, une galère devait Ty attendre toute prête à partir; on y avait chargé de l'argent et divers objets de valeur, envoyés à l'avance. Mais il eut beau la chercher des yeux, il ne vit rien; elle s'était éclipsée depuis long* temps. Ainsi abandonné de tous, il fut réduit à se jeter dans une barque qui le conduisit à Civita-Vecchia*.

Le cardinal Rodrigue montra plus de cœur que son frère. Il était de ceux qui avaient quitté Rome au mois de juin pour fuir la peste. Réfugié à Tivoli, il y reçut la nouvelle de la fin prochaine de son oncle; il reprit sur-le-champ le chemin de Rome, où il rentra dans la nuit du 25 au 26 juillet'. Abandonné de tous ses serviteurs au milieu du désordre général, il vit son magnifique palais mis au pillage par une populace en délire. 11 est indéniable qu'en rentrant dans la ville après avoir aidé à la fuite de son frère, il donna une preuve d'intrépidité peu commune. L'auteur de la Chronique de Viterbe^ dont les informations sont généralement sûres, rapporte que, de la porte Saint-Paul, le cardinal se rendit à Saint-Pierre, où il voulait prier pour le Pape mourant et abandonné *.

Pendant quinze jours, Galixte III fut entre la vie et la mort ; enfin, le 6 août, jour de la fête de la Transfiguration de Notre- Seigneur, instituée par lui, vers le soir, Dieu daigna mettre fin à sa longue agonie *.

' Bibliothèque Âmbrosienne, toc, cii. : Dépêche (inéd.) d* Antoine de Pistoie à François Sforz.i, datée de Rome, le 6 août 1458.

* Archives d'État de Milan, Relation (inéd.) d'Otto de Garretto à François Sforza, du 12 août 1458. Cf. Archives Gonzague, à Mantouc : Lettre (incd.) de Giov. Fr. de Balneo à son frère, le comte de Modigliana, datée de Todi, le 24 août 1458. — Don Pedro ne survécut pas lon(i[tenips à sa chute. Il mourut le 26 septembre dans la citadelle de Civita-Vecchia, où il s'était réfa{;ié : Nie-

COLA DKLLi TcCCIA, p. 257.

' Archives d'Etat de Milan, Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 26 juillet 1458 : a Monsi{(nor Vicecancellero che era fuzito el mal aère a Tiboli e tornato questa nocte a Roma a 7 hore. Misser Borges non raxona più di parti re. » — Le frère de Rodrigue, Luis Juan, ne quitta Bolo{;nc que le 4 août (Cronica di Bologna, p. 726) et arriva à Rome le 11 : voy. Archives secrètes du Vatican, Àcta consist,

* NlCC0L4 DELLA TuGClA, p. 256.

* Bibliothèque Ambrosienne, Dépèche (inéd.) d'Antoine de Pistoie h François

i4< HISTOIBE DES PAPES.

Abstraction £aite de son népotisme, Calixte III mérite de conserver an renom glorieux. Placé en présence de la question la plus grave de son siècle, la défense de la civilisation occidentale menacée par les progrès de la puissance turque, il travailla à la résoudre avec une persévérance et une activité qui eussent pu servir de modèle à toute la chrétienté ; ce fut son grand mérite. On doit aussi lui tenir largement compte de ce que jamais les travaux et les soucis de la guerre et de la politique ne lui firent négliger les affaires intérieures de TÉglise et ne rempéchérent de s'appliquer avec énergie à la destruction des hérésies '•

Dés que la mort du Pape fut constatée, l'agitation redoubla dans Rome. Tous les ennemis des Borgia, les Orsini en particulier, poussèrent un cri de joie. Les Catalans avaient déjà presque tous pris la fuite ; ceux qui ne l'avaient point encore fait durent chercher des cachettes dans des lieux écartés, car la populace furieuse se ruait sur les maisons habitées par les

Sforza, da 6 août 1458 (Soppl. de l'édit. allem., n® 84). Niccola oella Tue- CIA (p. 256) raconte Tabandon honteux dans lequel le Pape mourant fut laissé par son entourage. Le cardinal Rodrigue 6t seul exception. Ce fut lut aussi qui fit élever à son oncle, dans la chapelle ronde de Saint-André, adjacente à Saint- Pierre, un magnifique tombeau de marbre dont on voit encore les fragments dans les grottes vaticanes : voy. Torrigio, Sacre grotte, p. 94 et suiv. ; Ca^celliebi, Secret., p. 1124 et suiv., etc. (voy. Tlndex); Mcictz, t. I, p. 212; Di? CaesxE, t. Il, p. 333. — Au cours des travaux de reconstruction de Saint-Pierre, on exhuma les restas de Calixte III (1586) et on les transféra dans un autre endroit de Téglise, où ils restèrent juâqu*en 1605 : BibL Hisp., t. II, p. 274. Enfin, en 1610 eut lieu la translation des restes de Calixte III et d'Alexandre VI à Sainte-Marie de Monserrat, église nationale des Espagnols. On voit dans la première chapelle latérale, à droite^ un monument funéraire moderne, avec les médaillons des deux Papes. Ciacomus (t. II, p. 087) a publié un dessin du tombeau primitif. Il existe à la Bibliothèque Valiicellane, Cod. H. 71, f^ 343, un manuscrit intitulé : Discursus de Calixti HI pape corpore (inéd.); il ne nous a rien appris de nouveau. Un document très-intéressant est l'inventaire des livres trouvés dans le cabinet de Calixte III, publié par Mcntz, t. I, p. 213-218 : il ne contient presque exclusivement que des titres d'ouvrages de religion ou de jurisprudence, et l'on peut, d'après cela, se faire une idée assez exacte de la tournure d'esprit de ce Pape.

> fiERNiRO, t. Il, p. 172 et suiv., 177; Bull, ord, prœdic, t. III, p. 359 et suiv., 368 et suiv.; Bzovius, t. XVII, p. 144, 226 et sùiv. Voy. encore : Freib» KirckenUxikon, t. II, 2* édit., p. 1709 et suiv.

Espagnols et même sur celles des Romains connus pour leur attachement au parti des Borgia. Le cardinal Barbo lui-même faillit être victime de cette explosion de haine; les Romains ne lui pardonnaient pas d'avoir favorisé la fuite de don Pedro '. En se répandant à Textérieur, ce mouvement de réaction violente contre les étrangers espagnols donna lieu à des e£Fusions de sang. A Viterbe, il y avait déjà eu des désordres le l*"" août*. A Gastelnuovo, le gouverneur de la place fut tué par Etienne Golonna; celui de Nepi eut le même sort*. Dans quelques villes, telles que Civita-Castellana, Fabriano, Ascoli, et autres, le peuple se souleva aux cris de : « Vive TÉglise ! » Avec l'assentiment du collège des cardinaux, les Orsini reprirent possession de San Gregorio, qui leur avait été enlevé par don Pedro ^. Piccinino profita de Toccasion pour faire encore parler de lui. Ayant été informé de la mort prochaine du Pape, il s'était hâté de conclure un armistice avec Malatesta. Tranquille de ce côté, il se jela sur les États de TÉglise. Dés le 15 août, il se. montrait devant les murs d'Assise, dont le gouverneur catalan lui livra les clefs à prix d'argent. Partant de là, il s'empara successivement des places de Gualdo, Nocera, Bevagna, etc., et vint établir son camp devant Foligno. On pensait qu'il était d'accord avec le roi de Naples et que celui-ci l'avait lancé en avant dans le but d'arracher par force la reconnaissance de ses droits, de faire peur aux cardinaux et d'empêcher l'élection d'un cardinal français *.

> NiGCOLA DELLA TrcciA, p. 256; Bibliothèque Ambrosienne, loc, cit. Dépêche (înéd.) d'Otio de Garretto à François Sibrza, du 6 août 1458 ; Dépêche (inéd.) d*Antoine de Pistoie, du 6 août 1458 (Suppl. de Tédit. allem., n^ 84); Archives Gonzague, à Mantoae, Dépêche (inéd.) d'Antonias Catabenus à Louis de Gonzague, du 6 août 1458 : « Qnestt Calhclani sono tutî in fuga. »

* NiCGOLA DBLLA TUCCU, p. 69.

' Bibliothèque Ambrosienne : Dépêche (inéd.) d'Antoine de Pistoie à Francis Sforza, datée de Rome, le 6 août 1458.

^ Archives Gonzague, à Mantoue, Dépêche (inéd.) d'Antonius Catabenus, du 19 août 1458 ; NiccoLà della Tuccia, p. S57.

^ Archives Gonzagne, à Mantoue : Licttre (inéd.) de Giovanni Francesco de Balneo k son frère, datée de Todi, le 24 août 1458 : • Ello non fa guem veruna al paese... solaroente cercha con piacevoleze senza bombarde, senza combatere havere qualche terra se la puà havere, et tutte li terre de la chiesa onde el vada gli danno vituarie. Per ogniuno se crede che la Maesta del Re

Les cardinaux avaient commencé à s'occuper de l'électioQ du futur Pape pendant la dernière semaine de juillet \ Dans le même moment, il se faisait déjà un échange actif de vues sur le même sujet entre les cabinets italiens. En effet, du choix à faire pouvaient découler bien des conséquences graves : le futur Pape serait-il Italien, Espagnol ou Français? ami des Orsini, ou des Golonna"? Dans la question de la succession au trône de Naples, prendrait-il parti pour la dynastie d'Aragon ou pour la dynastie française? Poursuivrait-il à outrance la guerre contre les Turcs? Serait-il d'humeur belliqueuse ou pacifique'? Autant de questions d'un intérêt palpitant.

Les cardinaux n'avaient pas oublié ce qui s'était passé au dernier conclave, d'où était sorti un Pape étranger, et il paraît que l'entente se fit promptement entre eux pour poser la candidature de l'un des membres du Sacré Collège, le cardinal Capranica. C'était un choix contre lequel aucun parti ne pouvait soulever une objection sérieuse. Un ambassadeur dit positivement, dans son rapport, que l'accord se fit unammement sur ce nom, entre tous les cardinaux, italiens et non italiens, partisans des Orsini et partisans des Colonna '.

Le puissant duc de Milan se montra l'un des plus chauds partisans de la candidature de Capranica. Écrivant, le 2 août, à ses ambassadeurs à Rome, il leur disait : « Nous désirons que vous apportiez à cette affaire tout votre zèle et toute votre habileté et que vous ne négligiez rien pour obtenir l'accomplissement de nos souhaits, tout en évitant, naturellement, de manquer aux bienséances. Nous excluons tout autre can-

sia stata casone de la venu ta saa, prima per metere paura al colegio de H cardinali et oviare che non se facesse yeruno papa Franzoso, deinde se présume chel lo habia fatto fare per havere le bolle del Keame « , etc. Voy. Niccola DBLLu Tdccia, p. 257 ; Cristofani, p. 317 et suit.

' Archives d'État de Milan, Dépèche (inéd.) d*Antoine de Pistoie à François Sforza, datée de Rome, le 26 juillet i458 : « Per li cardinali si comincia a fare de le pratiche circha el papato. »

2 VoiGT, t. III, p. 3.

* Archives d*£tat de Milan : Dépêche (inéd.) d*Otto de Garretto h François Sforza, en partie chiffrée, datée de Rome, le 26 juillet 1458; Bibliothèque Ambrosienne : Dépêche (inéd.) du même, du 14 août 1458(Suppl. de i*édit. aliem., n» 86).

, didat*. » Le leDdemain, Simonetta, rhomme de confiance du lete . . .

*duc, répétait le môme ordre, en insistant sur ce point que

Gapranica était non-seulement le prélat le plus digne de tout

le Sacré Collège, mais aussi le plus apte à accomplir dans

' ' rÉglise les.réformes nécessaires*. Le roi de Naples, travaillé ^ dans le même sens, manifesta également des dispositions favorables à Gapranica'.

^ Pour comprendre Tunanimité surprenante de tous ceux qu'intéressait de près ou de loin la prochaine élection, il suffit

^ de se rappeler la pureté de mœurs et les qualités rares de

^'''' Gapranica; ce cardinal était dans toute la force du terme un grand homme.

Dominique Gapranica était né, pendant le jubilé de 1400, dans la petite ville du même nom, voisine de Palestrina *. Bien que peu fortunée, sa famille était sur un pied d'amitié avec les Golonna. Dominique témoigna, dès la plus tendre jeunesse, un grand désir de s'instruire : à Tàge de quinze ans, il était déjà en état d'entrer à l'université de Padoue, où il se proposait de se livrer à l'étude du droit civil et du droit canon. Il y suivit, avec Nicolas de Gusa, les leçons de Césarini. 11 ne tarda pas à

> Bibliotbèque Ambrosienne : Minute <]*ane Instruction (inéd.) chiffrée de François Sforza pour Otto de Carretto, datée de Milan, le 2 août 1458 : il est dit à la fin : « Questa inttructione non monstrarete ad persona alcuna, sed sit solum apud vos. n Cf. ibid,. Dépêche (inéd.) d*Otto de Carretto, datée de Rome, le 12 août 1458. Petrucelli, t. I, p. 273 et suîv.

* Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., ms. 1588, f> 113 : Lettre (inéd.) de Cecco Simonetta à Otto de Carretto, datée de Milan, le 3 août 1458.

* Petrucelli, t. I, p. 274; Archives d*£tat de Milan, Pot. Est. : Dépèche (inéd.) d*Antoine da Trezzo, ambassadeur de Naples, à François Sforxa, datée de Teano, le 10 août 1458 (le nom de Capranica est chiffré).

^ Pour les pages qui vont suivre, j*ai puisé mes rensel{;nements d*abord dans la monographie de Catauivus, devenue très-rare, puis dans diverses autres sources, telles que : les biographies de Capranica par Battista Poggîb (Balozb, Aftree//., t. III, Paris, 1680) et par Vespasiano da Bisticci (Mu, SpicU.f t. I, p. 185-191), et V Oratio funebris prima die exequiarum domini card. Firmani édita per Nieolaum prœsulem Ortanum olim Catanzanum (voy. plus haut, p. 193, note 1) creato Pio pont, H nondum coronato Home in Minerva tpectante universali curia et populo Rom, sub a*^ dom. 1458 (inéd.) (Cod. Vatic. 5815, f** 13«32^). Ce document renferme nombre de traits caraccérittiques (pour abréger je me bornerai, dorénavant, k citer le Cod.). ^ Sur la famille de Capranica, voy. Adiiiolfi, t. I, p. 45, 121 ; et Bibliothèque Vaticane, Cod. Vatic. 7971 (inéd.).