PROGRÈS DE PHILIPPE LE BEL DANS LES PYRÉNÉES

Querelle du comte de Foix avec celui d’Armagnac. — Arrêt du parlement au sujet du Bigorre. — Philippe le Bel fait occuper le comté. — Résistance des états soutenue par le comte de Foix.— Importance de Bayonne, — Elle est reprise par les Anglais. — Défaite des Anglais à Dax et à Saint-Sever. — Leur intervention dans la Navarre. — Estimation du Bigorre. — Philippe le Bel marie Jeanne d’Artois avec le fils du comte de Foix.—Érection de l’évêché de Pamiers.— Premiers démêlés de Philippe le Bel avec le Saint-Siége.— Mort de Roger-Bernard.— Gaston VIII Jui succède. — Philippe le Bel gagne l'affection des Bigorrais. — Il affranchit les serfs du Languedoc. — Mort de Jeanne de Navarre. — Louis le Hutin reconnu pour son héritier. — Guerre entre la Navarre et l’Aragon. — Restauration du roi Jayme à Perpignan. — Troubles dans le Languedoc. — Destruction des Templiers. — Leur résistance en Aragun. — Mort de Jayme de Majorque, son frère Sanche lui succède.

On se rappelle que les Béarnais avaient accepté avec empressement la domination du comte de Foix

Roger-Bernard; le testament de Gaston n'avait pas été aussi bien accueilli par sa fille Mathe, comtesse d’Armagnac. Elle ne réclama pas le Béarn, il est vrai, mais le Marsan, et ce pays devint le théâtre d’une guerre acharnée, que le comte d’Armagnac et Roger-Bernard devaient continuer pendant tout le cours de leur existence. Au commencement de cette lutte, Philippe le Bel, qui ne perdait pas une occasion de s’immiscer dans les questions pyrénéennes , se hata d'appeler les deux compétiteurs devant le parlement de Paris. Ils s’y ren-. dirent, etle comte d’Armagnac accusa celui de Foix d’avoir falsifié le testament de Gaston. Roger-Bernard provoqua le comte en champ clos pour le punir de cette injure sanglante, et Philippe le Bel fixa leur rencontre à Visors. Cependant lorsque les deux champions mettaient l’épée à la main, il leur ordonna de suspendre leur querelle jusqu’à ce que la guerre avec les Anglais füt terminée; il réserva d’ailleurs tous les droits de ces deux puissants compétiteurs dont il voulait employer les forces à repousser l’ennemi commun.

Les champs de bataille convenaient mieux à Roger-Bernard que les débats judiciaires ; il réunit une armée nombreuse , envahit, sous les ordres de Robert d'Artois, la partie de la Gascogne où flottait la bannière anglaise, et, dès que la plupart des places fortes eurent été enlevées, il fut chargé de les gouverner et de les défendre. Ainsi la maison de Foix- Béarn prenait chaque jour une extension nouvelle ; elle étendait maintenant son autorité, par délégation

du roi de France , sur toute la Gascogne anglaise , depuis Saint-Sever jusqu’à Bordeaux.

Cependant la succession du Bigorre demeurait toujours en litige. L’arrèt du parlement de Paris, qui rendait la suzeraineté de ce pays à l’église du Puy, et en laissait la possession directe à Constance, ne pouvait satisfaire les espérances de Jeanne de Navarre et de Philippe le Bel. Ce dernier prétendit que le droit du chapitre du Puy entrainait la propriété directe, et il provoqua un nouveau jugement du parlement (1* novembre 1292) qui, cette fois, ordonna la délivrance entiere du Bigorre au suzerain ecclésiastique. Dès ce moment Philippe le Bel était maître de la situation, car cet arrêt le mettait en demeure d'intervenir pour assurer son exécution. Aussi ne perdit-il pas de temps. Il chargea Eustache de Beaumarchaiïs, sénéchal de Toulouse, de délivrer le comté au chapitre. Eustache délégua Jean de Longpérier, son lieutenant, pour accompagner le doyen du Puy à Tarbes, faire convoquer les états de Bigorre et prendre enfin possession du comté. Ce fut dans ces graves conjonctures que les états s’assemblerent dans l’église de Sainte - Marie de Séméac, afin de recevoir, des commissaires du roi, l’injonction de ne reconnaitre d'autre seigneur que celui auquel l'arrêt de Paris garantissait l'investiture. Mais cette prétention bouleversait les droits et les serments échangés entre Constance et les Bisgorrais, non moins que leurs idées et leurs habitudes d'indépendance nationale. La piété de leurs aïeux avait pu consentir à établir avec Notre-Dame des relations de foi et d'hommage; le

houveau serment qu'on osait réclamer avait ui autre caractère. C'était une inféodation destinée à les arracher à l'autorité du puissant suzerain qui venait de placer sous son sceptre les domaines de Foix et ceux de Béarn. Il n’attendait plus que la possession du Bigorre pour réunir sans interruption ces deux principautés et donner à son territoire une homogénéité capable de lutter avec l’Aragon et la France. |

Pénétrés de cet intérêt et de leurs droitsnationaux, les états repoussèrent les prétentions de l’église du Puy imposées par la France, et déclarerent que Constance n'avait pas cessé un seul instant d’être souveraine du Bigorre, attendu qu'Edouard d’Angleterre n'avait transmis au chapitre qu’un titre de suzeraineté, pour lequel Constance était prète à renouveler son hommage.

Philippe le Bel n'avait pas soulevé ce débat pour s’arrêter devant la résistance des habitants du pays. Longpérier réitéra l’ordre qu'il avait déjà signifié, et il parcourut la vallée de Lavedan, les villes de Vic, de Tarbes, de Bagnères, de Mauvezin, proclamant en tous lieux la dépossession de Constance et la domination exclusive du chapitre du Puy.

Roger-Bernard était trop intéressé dans cette question pour ne pas y prendre une part active et directe. Héritier de Constance, il se déclara son défenseur, pour soutenir les peuples dans leur fidélité ; il se transporta sur tous les points où Longpérier publiait la déchéance de la comtesse , et le Bigorre fut

ainsi tiraillé en sens contraire par les représentants de deux pouvoirs opposés.

Roger-Bernard ne manqua pas d’appui dans ses efforts; la noblesse et le clergé se réunirent pour prendre les intérêts de Constance de Moncade auprès de Philippe le Bel, et l’évêque de Tarbes, les abbés de Saint-Pé, de Lescaladieu, de Saint-Savin, le commandeur des templiers de Bordère, joignirent leurs efforts à ceux des seigneurs de Lavedan, d’Antin, de Bénac, de Coarraze, des Angles, de Barbazan, de Castelbajac, de Bazillac, d’ Asté et de Cucurco. Le roi de France ne PO EtL pas encore comme partie directement intéressée ; il se contentait d'exercer sur le Bigorre un nb pour cause d'arbitrage; il cita toutes les parties devant lui (1293); Roger s’empressi de venir représenter Constance, et Jeanne de Navarre y envoya, comme procureurs, le chevalier de Flotte et l'archevêque de Narbonne. Après l'audition des défenseurs, Philippe, ne pouvant ou n’osant trancher le point de droit, s’arrangea de manière à faire traîner le procès én longueur, espérant que Constance ou les Etats finiraient, de guerre lasse, par rendre hommage à Jeanne de Navarre et à l’église du Puy. Mais le comte de Foix, devinant le piége, protesta d’avance contre toutes les démarches qui porteraient atteinte à son droit. Ces précautions restèrent impuissantes ; la reine Jeanne acheta les titres de l’église du Puy, pour une rente de 300 livres tournois, et le chapitre remit le comté à ses procureurs sous la réserve des droits du roi,

Télle fut l'origine de la suzeraineté de la France sur le Bigorre. Philippe le Bel sut habilement se servir de sa position d’époux de la reine de Navarre pour mettre la main sur un fief qui devait empécher la réunion complète du Béarn avec le comté de Foix, et faire flotter les armes de la France au centre des Pyrénées. Ce comté pouvait d’ailleurs protéger avantageusement la Navarre contre les Anglais, trés-disposés à la disputer à Philippe. Déja ces étrangers venaient de pénétrer dans ce royaume afin d'encourager l'esprit d'indépendance qui animait les Basques contre les Français. Pour rendre cette tentative efficace, le plus important était de s'emparer de Bayonne, ville riche et commerçante, moitié navarraise et moitié gasconne, baignée par un grand fleuve, et qui jouait sur l'Océan le rôle que Narbonne exerçait dans la Méditerranée. Dès le milieu du xn° siècle, la pêche de la baleine et le tannage des cuirs occupaient une partie de ses habitants. Ils faisaient avec l'Espagne et la Bretagne un commerce considérable de vins, de résine, d'armes de Biscaye, et notamment d’arbaletes très- ‘renommées qui firent donner à ceux qui s’en servaient le nom de bayonniers *. Des hospices destinés aux pèlerins qui se rendaient à Compostelle étaient placés à Barp, à Belin, à Saint-Esprit, et attiraient dans son enceinte un nombre considérable de voyageurs. Sa marine était si florissante, qu'elle avait pu fournir à Richard Cœur-de-Lion, pour son expédi-

8 Moreri,

uon de Syrie, un grand nombre de voiles et üñ des meilleurs commandants de la flotte, nommé Bertrand Lacarre (1490). Ses droits sur la justice, les encans, les poids et mesures, la marque des vins, le lestage, le délestage, le jaugeage, le passage des rivières, lui procuraient des revenus assez élevés pour lui permettre d'entretenir ses remparts, le pont de la Nive, celui du Saint-Esprit, la mettre à même d'envoyer 400 hommes au secours de la Rochelle, lorsque Louis VIII l'assiégeait et de fournir aux Anglais, en temps de guerre, dix galères et vingt vaisseaux. Cette ancienne possession anglaise venait de passer récemment au pouvoir de Philippe le Bel (1293), avec Bordeaux et quelques autres places de la Gascogne, à la suite de l'arrêt des pairs de France qui confisquait la Guienne au profit de la couronne. Edouard [°" regrettait maintenant les conséquences d’une cession à laquelle il avait donné son approbation secrète (1294), il voulait reprendre par la force ces cités florissantes que les garnisons du comte de Foix occupaient pour le compte de la France, notamment le port de Bayonne, base naturelle des opérations anglaises dans la Navarre et la Biscaye.

Edouard, bien résolu à presser vigoureusement cette expédition, envoya une flotte remonter l’Adour et attaquer la place ; mais Robert d'Artois la défendit si vaillamment, qu'il contraignit les vaisseaux à regagner le large. Cependant les Anglais renouveltrent leur tentative le 31 décembre sous le ordres de Saint-John, et cette fois, secondés par le

bas peuple, qui partageait, contre les Français, la haine des habitants de la Navarre, ils parvinrent à s’en rendre maîtres (1° janvier 1295). La garnison française, réfugiée dans le château avec son commandant Raymond d’Aspremont, capitula huit jours plus tard. Aussitôt qnatre mille Basques vinrent offrir leur concours au général anglais, et ce renfort Jui permit de reprendre Sordes et Saint-Sever. Les Français, dirigés par le comte de Valois, se représenterent bientôt en forces, et réussirent à s'emparer de cette dernière ville après trois mois de siége. Mais la possession de cette place était trop impor tante pour que les Anglais ne cherchassent pas à s’en ressaisir. L'année suivante, le duc de Lancastre, frère du roi, débarquait à Bayonne avec des troupes considérables. Atteint presque aussitôt d’une maladie mortelle, il dut les laisser dans l’'inaction, et ce ne fut qu'après sa mort, arrivée au mois de juin,

que le comte de Lincoln, son °UCOSEE UT, put recommencer les hostilités. |

Dax, pourvu d’une forte garnison par Roger-Bernard de Foix, lui résista victorieusement, et le comte d'Artois, occupé à assiéger Bellegarde, repoussa si vigoureusement les deux ‘corps anglais dirigés contre lui par Lincoln et Saint-John, que le premier fut détruit, et le second obligé de se réfugier à Bayonne.

Le roi d'Angleterre voulut récompenser le dévouement des Bayonnais; il les affranchit de toute sorte de péages et de maltotes ; il donna le gou-

vernement du château à l’un des consuls, et défendit JTT. 19

au sénéchal de Gascogne de s'immiscer dans les arrêts du maire et de la cour de justice de la commune à, |

Les Anglais furent moins heureux dans leur tentative sur la Navarre. Le vice-roi français, Hugues de Conflens, battit les détachements qui s'étaient avancés vers Pampelune, et les dispersa. Cependant leur appel à l'insurrection n’en fut pas moins entendu ; les Navarrais prirent les armes, ceux de Navarrerie mirent le feu aux quartiers de Pampelune habités par les Français, et les livrérent au pillage. Ce ne fut qu'à force de résolution et de courage que le gouverneur Sanche de Goaritz leur arracha la ville, Leurs principaux chefs furent faits prisonniers, et Simon Dandaiz, Michel d’Alcaneguy et Garcia Sancho payèrent de leur tête cette tentative avortée. |

Les agitations de ce pays rendaient l'alliance de Philippe avec les royaumes voisins et son établissement définitif dans le Bigorre plus nécessaires. 11 demanda à la reine de Castille une nouvelle fixation de leurs frontières et la restitution des châteaux qu'elle détenait au préjudice des Navarrais. La reine consentit à se rendre à Vittoria pour conférer des premières conditions de la paix avec le vice-roi; mais quand il fut question des secondes, elle éluda la proposition, et quitta la conférence sans avoir rien promis.

Ce n’était pas assez pour Philippe le Bel de pos-

a Chronique de Bayonne, X, p. 50, 52.

séder la suzeraineté du Bigorre et de tenir cette province sous le séquestre, la propriété directe restait en huge, dans l’attente d’un jugement définitif. Philippe s’occupa de l’obtenir; mais avec la lenteur d’un homme habile qui espère que le temps et Les circonstantes viendront en aide 2 a SeS projets.

Après avoir fait citer en comparution (1294) Guillaume de Téisson, la comtesse de Thyet, celle d’Armagnac, la vicomtesse de T urenne et Constance de Marsan, tous les prétendants en un mot, il ordonna de procéder à l'estimation du comté, afin de connaître sa valeur et ses revenus. Toutefois l’opération ne commença qu’en 1300. Mais pourquoi le roi de France se serait-il hâté de rendre l'instruction du procès régulière ? n’agissait-il pas déjà comme si sa cause avait été gagnée? ses sénéchaux ne gouvernaient-ils pas le Bigorre en son nom et à son profit? Quand on procéda sérieusement à l’expertise, les compétiteurs, fatigués par ces lenteurs interminables, semblaient avoir oublié leurs réclamations. Roger-Bernard seul paraissait résolu à faire valoir les siennes; Philippe essaya de l'en détourner en l accablant de ses bienfaits. Nous l’avons déjà vu intervenir une premiere fois dans ses querelles avec le comte d’Armagnac et imposer une trêve aux deux adversaires, Après l'expulsion des Anglais, Roger-Bernard avait envahi de nouveau les domaines de son ennemi, et maintenant Philippe le Bel trouvait une PAR LA occasion de lui être utile en offrant son arbitrage. Aussitôt il se transporta à Toulouse, accompagné des lieutenants d'Edouard,

avec lequel il avait récemment fait la paix, et s'emipressa de rendre un jugement qui confirmait à peu près le testament de Gaston VII ; il y ajouta même de son chef une pension de deux mille livres pour payer les services rendus pär Roger-Bernard pendant la guerre contre les Anglais. Ce ne furent pas les seules faveurs qu’il accorda à ce courageux soutien de la couronne; car il donna la main de Jeanne d'Artois à Gaston, son fils ainé; et, tout en lui faisant oublier la question du Bigorre , il plaça une pierre d'attente destinée à saisir l'héritage des domaines de Foix-Béarn.

Des ce moment il ne manqua plus une occasion d'intervenir dans les affaires pyrénéennes. Boniface VIIL venait d'ériger l'abbaye de Pamiers en évêché (1296) et d’y placer l'évèque aragonais Bernard Saissetti. Celui-ci s'était facilement arrangé avec le comte de Foix au sujet du pariage qu'il exerçait sur cette ville ; mais il fut moins heureux avec le roi de France. Philippe commença par accuser le pape d’avoir empiété sur ses priviléges en fondant, sans son autorisation, un évêché dans une ville qui dépendait du diocèse de Toulouse. Cette contestation, assez légère en apparence, devint une des principales causes de la longue et funeste querelle qui agita le règne de ces deux terribles adversaires. Quoi qu'il en soit, aussitôt que la lutte eut éclaté, Boniface VIIT choisit ce même Saissetti pour aller soutenir les droits de la tiare auprès du roi de France, et l’évêque remplit sa mission avec une fermeté qui lui valut d’être jeté dans les prisons du

Fe ne Châtelet. Boniface, exaspéré par le traitement qu’on osait faire subir à son représentant, chargea l’archidiacre de Narbonne d’aller sommer le roi de remettre l’évêque en liberté, et ce fut sur le refus d’obtempérer à cette injonction, que Boniface convoqua les évêques de France au concile de Rome, pendant que Philippe le Bel réunissait les états-généraux à Paris *. La session étant ouverte, Bernard Saissetti, cause premiere de cette grande agitation, fut accusé du crime de lèse-majesté par les officiers du roi, qui cherchèrent à prouver que son installation à Pamiers, sur les frontières du Languedoc, avait pour but d’exciter les populations à se révolter et à détruire l'autorité de Philippe dans ses nouveaux domaines. Bernard VIII, que son père Bernard VII venait d'élever à la dignité de comte de Comminges par son abdication de 1294, avait été choisi, d’après l'acte d'accusation, comme le chef de cette insurrection méridionale ; Saissetti le poussait, disait-on, à faire valoir ses droits sur {e comté de Toulouse, comme descendant de Raymond par les femmes, et lui représentait les Toulousains tout disposés à le recevoir et à chasser les officiers français. Mais Bernard VIIT, instrument passif de cette double intrigue, paraît avoir borné son ambition à obtenir les faveurs de Philippe le Bel. Il exerçait déjà une magistrature assez élevée dans le Toulousain : aussi le vit-on accourir des premiers aux états-généraux, en qualité de baron feudataire, aussitôt

a Marca, H. de Béarn, p.186. — Gallia Christ. I, p. 157.

que la convocation eut été publiée, et il s’éfforça de détruire l'impression causée par les intrigues de Saissetti *

Le Su de et le roi étaient encore au début de leur querelle acharnée, lorsque Roger-Bernard termina sa carrière (1302) au moment où il allait visiter le comté de Foix, qu’il avait à peu près abandonné pour habiter le château d'Orthez, plus à portée de l’Armagnac et de la Gascogne, ces deux champs de bataille qui se partagèrent toute l’existence de ce seigneur belliqueux. Guerrier audacieux, politique prudent et habile, Roger-Bernard appartenait aussi, par son amour pour les lettres et les arts, à la civilisation nouvelle, qui préparait l’avénement de la Renaissance. Sa femme, Marguerite de Béarn, lui avait donné cinq enfants : Con, époux de Jeanne d'Artois et son successeur ; Constance, mariée à Jean de Lévis, seigneur de Mirepoix ; Mathe, épouse de Bernard d’Astarac (1294); Brunissinde, qui entra dans la maison de Talleyrand- Périgord (1297), et Marguerite, femme de Jordin de Lille (1298). Chacune d'elles avait Fo une dot dé six mille livres tournois.

La mort de Roger-Bernard € délivrait Philippe le Bel d’un sérieux compétiteur à la possession du Bigorre ; mais Gaston VIIT, son héritier, était trèsdisposé à soutenir les prétentions de son père, et l’on pouvait juger de l'énergie avec laquelle il défendrait ses intérêts à la manière dont il poursuivait sa lutte

a Vaisseette, t. DIE, Liv. xxvit, €. 64.

contre le comte de Comminges. Des qu'il eut pris les rênes du pouvoir, il envahit les domaines de Bernard VIII, enleva bourgs et châteaux, emmena captives des populations entières, et installa comme son châtelain le sieur Amant de Borttenac, dans la place de Mas-Dazil, afin de défendre le pays de Foix. Philippe le Bel s’empressa d'intervenir dans cette longue querelle (1303); il ordonna à Gaston d'arrêter le cours de ses hostilités ; fit saisir, Cotnme garantie, son château de Mauvesin, et Bernard VIII mit en réparation son château de Salies, afin de résister à une agression nouvelle *.

Ce début du comte de Foix-Béarn était propre à lui attacher la confiance des Bigorrais, désireux de se soustraire à la domination française. Philippe le Bel, persévérant dans son premier système, essa ya de contre-balancer son influence en comblant les montagnards de ses bienfaits. En 1301 il avait commencé de confirmer les vieux priviléges accordés par Centule III à plusieurs de leurs bourgs ; en 1304, il céda de vastes domaines à la ville d’Ybos, en dédommagement des pertes occasionnées par la guerre de succession ; en 1305, il rénouvéla les üsages et les libertés de Tarbes, de Vic et de quelques cités voisines. Il appliqua sur d’autres points la même politique de protection. Les habitants de Carcassonne, partageant la haine des Aragonais pour les inquisiteurs, avaient maintes fois porté plainte contre les violences de leurs persécutions. Philippe

a Castillon, t. 1, p. 319, 321.

no

défendit d’emprisonner aucun accusé sans l’autorisation du sénéchal (1291); il renouvela cette mesure en 1296, chargea exclusivement les sénéchaux d’incarcérer les personnes suspectes (1 301); l’année suivante enfin, il ordonna de mettre en liberté un certain nombre de ses hommes de corps, de publier l'abolition des servitudes et d'accorder aux serfs les priviléges que possédaient des bourgeois.

Cet affranchissement eut les plus hautes conséquences; il établit une certaine égalité entre les populations rurales du Languedoc et les habitants libres des vallées béarnaises, aragonaises et navarraises, dont nous nous sommes si souvent entretenus ; il fit bénir enfin le nom du roi de France dans une province où il avait été jusque là détesté, et facilita l'établissement de son autorité dans la Navarre et le Bigorre.

Les seigneurs indigènes comprirent la portée de ces actes politiques, qui tendaient à attacher les paysans et la bourgeoisie aux Capétiens par les liens de la reconnaissance ; ils voulurent les combattresur le même terrain. Le comte de Comminges, Bernard VIII, avait déjà donné des chartes avantageuses à Pointis-en-Riviére (1280); il ne fut pas moins généreux, l’année suivante, envers les habitants de Montsaunez. Son fils, Bernard IX, marcha sur ses traces à l’égard des vallées d’Oueil et de Luchon (1315); il autorisa les consuls à puni les contrebandiers, à condition qu’ils entretiendraient le port de Coum, et que les montagnards

— Ÿ97 — concourraient à une partie de l'entretien des garnisons de la châtellenie de Frontigues.

Philippe ne tarda pas à perdre la reine Jeanne ; elle mourut à Paris le 3 avril 1305, laissant plusieurs enfants, notamment Louis le Hutin, Philippe le Bel et Charles le Chauve, comte de la Marche, destinés tous les trois à régner sur la Navarre et sur la France. Louis le Hutin avait quatorze aus lorsque la mort de sa mère le fit monter sur le premier de ces trônes. Dès que les états eurent connaissance de l'événement qui leur avait enlevé la reine, ils se réunirent spontanément à Pampelune, proclamèrent son fils sans opposition, et l’évêque de cette capitale, Arnaud de Poyane, accompagné de don Fortunio Almoravit et d’un grand nombre de gentilshommes, se rendit en France pour lui remettre le décret de reconnaissance, et prier son père de l’envoyer en Navarre afin d'y recevoir solennellement la couronne, selon l’usage suivi par ses prédécesseurs. Les guerres de la Flandre l'empêchèrent de répondre immédiatement à leurs vœux; Louis ne vint à Pampelune que deux ans plus tard (4‘ octobre 1307). Aussitôt qu'il eut prêté serment et reçu celui de ses sujets, il se présenta dans chaque ville pour jurer l'observation des fueros et des libertés particulieres, notamment à Estella, à Viana, à Lumbier, à Montréal, à Aguillar, à Tudela, à Olite, à Medina”, et profita de cette circonstance pour briser le parti de l’opposition par un habile emploi de la rigueur

a Moret, t. HE, Liv. xx VI.

et de la générosité, Quoique Fortunio Almoravit eût fait partie de l'ambassade qui avait porté à Paris l'acte de son élection, il n'en continuait pas moins à organiser.un parti redoutable contre les princes français. Lo:ris attaqua de front sa popularité; il le fit arrêter à Estella, ainsi que Martin- Ximénés d’Aymar, et éloigna de la Navarre trois cents gentilshommes suspects en leur donnant des fiefs avantageux dans la Champagne et dans la Brie. Mais cet acte de vigueur ne tranchait pas toutes les difficultés: l’Aragon, toujours prêt à profiter des agitations que tout changement de souverain soulevait dans la Navarre, venait d'attaquer les frontières et d'enlever quelques bourgs et quelques châteaux. La garnison de Pétilla voulut exercer des représailles ; elle pénétra en Aragon, ravagea les vallées voisines et rentra dans la ville, chargée de butin. Jacques IT jugea l’action assez importante pour se transporter lui-même sur les lieux ; il vint assiéger Pétilla, et poussa l'attaque avec vigueur; les Français accoururent au secours de la place; les habitants de Sanguessa les joignirent, et Jayme Il fut obligé de se retirer. Furieux de cet échec, il y renvoya presque aussitôt de nouvellesforces qui cette fois pillèrent la Navarre jusqu'à Olite; elles croyaient être victorieuses, lorsque, arrivées sur PAragon au gué de Saint-Andrian , elles furent assaillies par les habitants de Sanguessa qui les mirent en déroute et leur enlevérent l’étendard royal. Les Sanguessians, fiers de cette capture, l’envoyèrent triomphalement en France, à Louis le Hutin, qui leur octroya pour

récompense quelques priviléges et leur permit de joindre à leurs armes l’écu d'Aragon portant d’argent aux quatre pals de gueules.

Le nouveau roi de Navarre se trouvait prétendant au comté de Bigorre, comme héritier de sa mére Jeanne. Malgré ces titres incontestables, Philippe le Bel, ayant obtenu une nouvelle cession de l'Eglise du Puy (1307), céda le comté à son troisième. fils Charles le Bel, afin de détacher ce pays de la couronne de Navarre et de l’incorporer aux domaines de France dans le cas où les deux royaumes demeureraient séparés. Louis le Hutin, qui devait monter sur le trône à la mort de son père, ne crut pas nécessaire.de s'opposer à une décision qui ne portait qu’un léger préjudice à ses intérêts personnels.

Tout en poursuivant ses projets d’incorporation sur le Bigorre et la Navarre, Philippe le Bel ne négligeait pas ses intérêts dans le comté de Comminges. Bernard IX, fils de Bernard VIII, avait épousé successivement Puelle d'Armagnac, Mar guerite, héritière de la vicomté de Turenne, Mathe de l’Ille Jourdain (1314), et ces trois hymens lui donnaient des droits plus ou moins étendus sur les domaines des familles auxquelles il s'était allié. Philippe voulut l’'envelopper aussi dans son centre d'attraction; il commença par l’armer chevalier, et lui offrit son arbitrage officieux dans ses contestations avec le seigneur de lIlle. Son jugement fut accepté : et il fit remise aux deux compétiteurs de la peine qu'ils avaient encourue l’un en épousant, l’autre en accordant la main de Mathe, alors que Ber-

nard, trop fidèle aux habitudes de polygamie des comtes ses prédécesseurs, avait répudié sans motif reconnu ses deux premières femmes, Puelle et Marguerite. Le royal arbitre ne manqua pas d'appuyer sa décision sur la plénitude de sa puissance roy ale * , pouvoir nouveau qui commençait à s'étendre sur le midi de la France comme juge suprême avant de pouvoir agir en qualité de souverain.

Le Bigorre n'était pas la seule partie des Pyrénées qui se trouvât sous le séquestre, et disputée par divers prétendants. Le Roussillon et la Cerdagne étaient dans une situation complétement analogue, car Jayme d’Aragon les occupait temporairement depuis son traité avec le roi de France et la cour de Rome, traité qui avait rayé le royaume de Majorque de la carte politique.

Cependant les sollicitations du pape firent consentir Jayme IT à une restitution, et le roi de Ma-

jorque, jusqu'alors errant et fugitif, put rentrer à

Perpignan (1294). Le malheur lui avait inspiré plus de ressentiment que de prudence : irrité par l'injustice dont il avait été victime, il voulut conquérir une indépendance qu'il n'avait jamais possédée. Il protesta secrètement contre la vassalité que lui avait imposée Pedro Ill, et déclara ne tenir son royaume que de ses droits personnels (1295). Toute secrète qu'elle füt, cette protestation parvint à la connaissance de Jaymne d'Aragon, et loin de lever le séquestre, il entreprit d’en rendre les conséquences

a Casiillon, t. 1, p. 897.

» dé 58

plus rigoureuses. Toutefois, l’évêque de Carcassonne, Pierre de Lacapelle, intervint avec tant d’instance (1298) que les deux compétiteurs signerent à Argelez un traité (29 juin) par lequel le roi de Ma- Jorque se reconnut vassal de celui d’ Aragon, aux conditions qui avaient été arrêtées sous pdro IL. Mais celui-ci ne pouvait supporter longtemps une situation aussi funeste à sa puissance, et un an après il renouvelait sa déclaration d'indépendance devant l’évêque d’Elne (1299).

Le royaume de Majorque, détruit pendant huit ans, reprenait donc le cours de son existence. Les Roussillonnais accueillaient le réveil de leur dyhastie avec un enthousiasme trop intéressé pour qu'il ne füt pas universel. On vit le monastère de Saint- Martin offrir un festin splendide au roi restauré; les communes et les gentilshommes lui envoyerent des félicitations et des adresses. La réaction se propagea jusque dans le haut Languedoc; les habitants de Carcassonne, toujours irrités contre la France à l’occasion des rigueurs de l’inquisition, malgré les tempéraments que Philippe le Bel avait imposés à ses procédures, se mirent en révolte et voulurent livrer leur ville à Jayme de Majorque, le croyant mieux disposé à les protéger contre le Saint-Office. La conspiration fut découverte ; le sénéchal réclama l’aide d'Aymeric de Narbonne et de douze barons terriers ; puis il fit pendre huit consuls de Carcassonne et quarante habitants de Limoux, convaincus d’avoir pris part au complot. Cette dernière ville dut en outre perdre son consulat et payer

une forte rançon :. Narbonne elle-même, qui probablement n'était pas étrangère à cette conspiration, fut privée du droit d’élire ses magistrats municipaux, et leur élection resta à la disposition du roi de France (1305).

Jayme de Roussillon, menacé par l’Aragon et par Philippe le Bel, ne xs pas de consolider son autorité par l’amour et la reconnaissance de ses sujets; il régla la valeur des monnaies de Barcelone, qui seules avaient cours dans ses États, publia plusieurs édits pour protéger les marchands qui fréquentaient les foires de Perpignan, appliqua à ses domaines les décrets des cortès de Barcelone concernant les médecins, les avocats, les notaires, la capture des batiments corsaires et la vente des esclaves mores, pris de bonne guerre, et défendit enfin de chercher la pierre philosophale sous peine d’être traité de faux monnayeur. Ces améliorations civiles ne l’'empêcheérent pas de songer à la défense de ses possessions.

Gaston VIIL son neveu, comte de Foix-Béarn, auquel il avait cédé le tea de Lez en Castelbon, manifestait des prétentions à l’endroit de la Cerdagne et du Capsir; Jayme en élevait sur le Savartez et le Donezan; ils confièrent leurs intérêts à Pierre de Fenouillède et au vicomte de Narbonne, et ces deux arbitres terminérent leur différend (13 juin 1304). Ce ne fut pas le seul arrangement territorial qui fut réalisé dans les Pyrénées Orientales. Depuis le traité de paix signé par Jayme le Conquérant et

- 8 Bernard Guidonis, t. VI, p. 479.