REUNION DE LA NAVARRE A LA FRANCE

Avénement de Louis le Iutin. — Ses différents avec l’Aragon, — Sa mort. — Démêélés entre Sanche de Majorque et Jayme d'Aragon. — Mort de Gaston VIIL, son fils Gaston IX lui succède. — Philippe le Long, roi de France et de Navarre. — Mariage de ses trois filles. — Sa mort. — Son frère Charles le Bel ou le Chauve lui succède dans les deux royaumes.— 1} est attaqué dans la Navarre par les Castillans et les Biscayens.— Défaite des Français dans les gorges de Béotibar.— Mort de Charles.—Les Navarrais donnent la couronne à Jeanne, fille de Louis le Hutin.

Sanche de Roussillon gouvernait paisiblement ses domaines, lorsque la mort de Philippe le Bel, à Fontainebleau (29 novembre 1313), vint causer quel-

qu’agitation dans les Pyrénées. A la suitet de cet événement , la Navarre cessait d’avoir un roi particulier ; elle se trouvait réunie à la France, sous le sceptre de Louis le Hutin, comme elle l'avait été à l’Aragon, antérieurement à Sancho VI. Cependant, grace à la bonne administration du gouverneur Enguerrand de Villers, les Navarrais restèrent soumis, sans trop murmurer, au pouvoir d'un roi Français. L’avénement de Louis le Hutin provoqua plus de difficultés au sujet de Montpellier, dont Sanche de Roussillon réclamait la possession entière. Louï; le cita devant le parlement de Paris (1315). Mais le roi d'Aragon, qui venait d’épouser Marie, sœur du roi de Chypre, comprenant l'importance de conserver l'intégrité des anciennes possessions aragonaises, prit cette fois le parti de son frère, et ilenvoya deux jurisconsultes pour faire soutenir ses droits. Arrivés à Gironne, ces députés apprirent la mort de Louis le Hutin, et ils rentrèrent en Aragon dans l'espoir d’obtenir un arrangement plus facile avec son successeur. Philippe le Long, roi de France et de Navarre, ne manqua pas cependant de renouveler ses prétentions sur Montpellier (1317), et Sanche de Roussillon dut se rendre à Paris avec les deux ambassadeurs de Jayme d'Aragon, pour y défendre sa cause.

Le nouveau roi et le parlement, désirant éclaircir la question, consentirent à l’envoi d’un chargé de pouvoirs à Perpignan ; ce supplément d'instruction fut favorable à Sanche; la France renonça à ses réclamations. di

D’étranges circonstances ne tardèrent pas à attrister la famille royale de Barcelone. L’'infant Jayme, fils aîné du roi, poussé vers la vie religieuse par une vocation irrésistible, venait enfin de céder aux prieres de son père et de consentir à épouser Léonor de Castille (1319). Les deux cours se réunissent à à Gandessa, les fiancés recoivent la bénédiction nuptiale de la main de l'archevêque de Tarragone; mais la cérémonie était à peine terminée que l'époux, s’abandonnant à ses premières pensées de dévotion, au mépris de ses nouveaux devoirs, prit la fuite et se réfugia dans un monastère des chevaliers de Saint-Jean, laissant les deux familles dans la confusion la plus profonde.

Cette résolution inexplicable appelait Alonzo, son frere cadet, à lui succéder comme héritier de la couronne ; les cortès générales ne firent pas difficulté de le proclamer (1320), et, pour le substituer d'une manière plus complète à Jayme le religieux, on ramena de Castille l'infante Léonor, et Alonzo lui donna définitivement le titre que son H'HÈFE Jayme Jui avait si obstinément refusé.

Quelques barons, tels que Ramon Folh, vicomte de Cardonne, et Ramon Tort d’Orpino, crurent pouvoir profiter de l’abdication de Jayme, pour refuser de reconnaitre Alonzo et passer au service d'un prince étranger. Le justicia Ximen, Perez de Salanova, consulté par le roi sur les droits que cet acte de félonie donnait à la couronne, décida, par une lettre datée de Balbastro, que le ricombre qui abandonnait son pays sans autorisation, et qui, par-

conséquent, n'était plus à son service, devait être privé de ses biens. À la suite de cette déclaration, Alonzo leva des troupes et marcha contre les rebelles; mais lorsqu'il eut pris le château d'Orpino, après un siége difficile, la vicomtesse dona Maria Alvarez implora la grâce des révoltés, et Jayme ordonna à son fils de suspendre ses opérations militaires 2, De plus graves événements soulevèrent bientôt des difficultés plus sérieuses. La reine dona Maria venait de mourir à Tortose (1321) et d'être ensevelie dans le couvent des dominicains, lorsque son époux Jayme IT, qui prenait au sérieux le titre de mattre de la mer adopté par Pierre III, résolut de s'emparer de la Sardaigne, afin d'établir dans cetteile un point de relàche très-avantageux au commerce de ses sujets. Il convoqua les cortès de Catalogne (1321), et engagea Sanche [°° à y prendre part, conformément au dernier traité. Le roi de Majorque, désirant se soustraire à cette obligation, prit certain prétexte pour éloigner son voyage. Jayme lui fit comprendre les inconvénients de cette conduite déloyale; il eut même la complaisance de transporter les cortes à Gironne, afin de raccourcir le trajet, et Sanche, ne pouvant plus bésiter, vint offrir pour l’expédition de Sardaigne vingt galères et vingt-cinq mille livres.

Le temps ne cessait d’emporter dans sa marche les anciennes divisions territoriales ; le fractionnement féodal disparaissait peu à peu dans l'unité

a Qurita, t. IE, p. 37 et suiv.

grandissante des royaumes. Le mouvement que nous avons pu suivre dans les Pyrénées françaises, à la suite de la guerre des Albigeoïs, se répétait en Espagne. L’Aragon, après avoir absorbé le comté d'Urgel, fit subir le même sort à deux fiefs non moins importants. Malgaulin, dernier comte d’Ampurias, mort sans enfants, réunit ses domaines à ceux de la couronne et le Ribagorce les suivit de près dans cette destinée. Jayme If, se trouvant à Llérida peu de temps avant la conquête de Sardaigne, en 1322, donna ces deux seigneuries à son fils ez Pedro, conformément aux usages de Barcelone *. Deux ans après, la Sardaigne appartenait à l’Aragor, à la suite de la brillante expédition de l’infant Alonzo, qui reçut, à son retour à Barcelone, les honneurs d’un triomphe mérité. Les rois de France marchaient moins rapidement, ils n'avaient pris possession, après la guerre des Albigeois, que des villes de Béziers, de Narbonne et de Carcassonne. C'étaient là leurs trois boulevards des Pyrénées Orientales, postes avancés de toutes les expéditions qu'ils devaient diriger plus tard contre le Roussillon, les comtés de Foix et de Comminges.

Carcassonne, siége d’un sénéchal, était parmi ces trois villes le centre officiel et agissant de la puissance française, et l’on doit reconnaître que les officiers chargés de la mission de consolider et d’étendre la conquête s’en acquittèrent en toute occasion avec une intelligence et un zèle supérieurs. C’est

sPeliu,t IT.

donc sur Carcassonne que nos regards devront se porter de préférence lorsque nous aurons à suivre l’action politique des Capétiens.

La destruction des Templiers par les officiers de Philippe le Bel avait contribué à raffermir l’autorité des rois de France, en l’appuyant sur la terreur comme les bienfaits antérieurs l'avaient fondée sur Ja reconnaissance. Le nouveau comte de Foix-Béarn, Gaston VIIT, aurait eu le plus grand intérêt à combattre leur influence dans ses montagnes; mais ses querelles d’amour-propre avec le comte d’Armagnac, au sujet du Gabardan, le détournaient constamment de la question en litige. Dès que Philippe le Long le vit possesseur du château de Gabaret, qu'il venait d'enlever à l’Armagnac, il craignit qu'il ne tournât ses regards du côté du Bigorre et il se hâta de l’éloigner en l'appelant dans le nord pour l’aider à combattre les Flamands(1316). Gaston se mit en marche avec Arnaud d’Asté, le baron de Barbazan, Arnaud de Monlezun, Auger de Mauvesin et Gaillard de Préchac; mais la mort le surprit à Pontoise avant de pouvoir être utile au roi:. Les états de Béarn envoyérent des députés pour lui rendre les derniers honneurs, et son corps fut inhumé dans le monastère des Augustins de Paris.

Gaston VIII transmettait de vastes domaines à son jeune fils, Gaston IX, sous la tutelle de Jeanne d’Artois sa mere. Louis le Hutin, son protecteur, fit défendre au comte d’Armagnac de rien entreprendre

a Davezac, t. II, p. 75.

éôntre lui. Jeanne, nommée tutrice et régente par les états de Béarn, revisa les coutumes de quelques villes, notamment celles d’Orthez, et aprés avoir porté la plus grande attention sur le gouvernement de ses sujets, elle s’empressa de marier son fils, à peine âgé de quinze ans, avec Éléonore de Comminges, mariage tout politique qui devait, par l’apport de ce comté, combler une partie de la lacune territoriale qui séparait le Béarn du pays de Foix. Cependant une circonstance assez grave avait paru d’abord devoir rendre cette union impossible. La fiancée était plus âgée que Gaston IX, mais comme on lui faisait observer cette inégalité d'âge : « Si Gaston était encore à naître, dit-elle, je l'attendrais pour épouser un si gentil et si vaillant seigneur. » Il était difficile de résister à une opinion aussi arrêtée et le mariage fut célébré en 1325. L’année suivante, Éléonore donnait le jour à un enfant qui devait être le fameux Gaston Phébus.

Revenons à Philippe le Long et suivons-le sur le trône de Navarre, où la mort de son frère l’avait appelé en 1315, un an avant l’avénement de Gaston IX. Louis le Hutin n'avait laissé de son premier mariage avec Marguerite de Bourgogne qu’une fille nommée Jeanne. Or, si la loi salique lui défendait de porter la couronne de France, on ne pouvait pas invoquer une seule raison pour lui enlever celle de Navarre, que sa grand'mère avait si glorieusement portée. Aussitôt que Philippe le Long fit valoir ses prétentions aux deux royaumes, le duc de Bourgogne s'empressa bien de dé-

fendre les droits de sa nièce avec le concours d’un grand nombre de Navarrais ; mais Philippe mit toute son habileté en usage pour déjouer ces obstacles : il gagna Paffection du duc de Bourgogne en lui donnant sa fille aînée en mariage; il unit la seconde, nommée Marguerite, avec le comte de Nevers; la troisième avec le Dauphin; fit la paix avec la Flandre, se rendit à Pampelune avec son frère Charles, et parvint peu à peu à lever les principaux embarras qui s’opposaient à sa proclamation‘. Quelques seigneurs navarrais, cependant, ne renoncèrent pas à toute protestation ; don Carlos de Viane et Juan de Jasso, seigneur de. Xavier, traitèrent son avénement d’usurpation, d’acte tyrannique, et le nouveau règne n'éprouva pas peu de difficultés à se faire accepter par des populations qui repoussaient le principe exclusif de la loi salique avec d'autant plus de violence qu'il entrainait la funeste conséquence de leur incorporation à un État étranger.

Philippe ne poussa pas loin sa carrière, il mourut en 1321, ne laissant d'autres héritiers directs que les trois filles dont nous avons fait connaitre les mariages avantageux. Sa mort faisait donc reparaitre Les questions soulevées à son avénement. La loi salique repoussait ses filles du trône de France, et appelait son frère Charles le Bel à lui succéder. Les Navarrais, qui avaient eu le temps de se pénétrer de leurs droits, firent en vain de nouvelles tentatives pour relever une royauté nationale propre à les

à Moret, t. JE, |. xxvn,

séparer de la France. Charles le Bel, qui s'était rendu parmi eux à la suite de Philippe le Long, avaient eu le soin de se créer un nombre de partisans assez considérable pour faire soutenir ses prétentions. Retenu au-delà des frontières par son élévation au trône de France, il voulut introduire une innovation très-grave, qui ne tendait à rien moins qu’à faire de la Navarre une espèce de provincé ou de vice-royauté française. Il s'agissait d’obliger les états navarrais à lui jurer fidélité et à recevoir son serment par simple délégation, ne vouant plus s’assujettir comme ses prédécesseurs à se présenter en personne. Il chargea le gouverneur Alfonse Robray, et Juan Paté, doyen de l’église de Chartres, de faire accepter cette violation évidente des fueros; mais les Navarrais protestèrent, les municipalités des villes joignirent leurs refus à ceux des états, et son règne fut toléré, plutôt que reconnu‘.

Le mécontentement des Navarrais coincidait avec le réveil des hostilités entre la France et l’Angleterre. Les Castillans, espérant que les Français seraient occupés dans la Gascogne à expulser leurs ennemis de Bordeaux, de Saint-Séver et de Bayonne, envahirent la Navarre par le Guipuscoa pour seconder les mécontents et parvinrent à s'emparer du château de Gorritz. Cependant lé gouverneur Ponce Mortaing marcha contre eux à la tête des Franco-Navarrais , il reprit Gorritz et pénétra dans la Biscaye qu'il mit

4 Moret, t. LL, 1. xxvui,

A2) — à feu et à sang. Les églises et les monastères ne furent pas plus épargnés que les bourgs et les chàteaux. Après avoir réduit Berasteguy en cendres et soumis la population de Gastelu, Mortaing reprit le chemin de la Navarre, chargé d’un butin considérable ; mais il eut l’imprudence de s’enfoncer dans les gorges étroites de Betelu et des Dos-Hermanas ; les Guipuscoans, commandés par don Gilles Donaz, seigneur de Larrea, l’y laissèrent pénétrer; puis s'élançant des hauteurs de Béotibar, où ils se tenaient cachés dans les forêts, au nombre de huit cents, ils écraserent son armée sous une grèle de rochers. Six mille hommes et cinquante-cinq chevaliers, parmi lesquels on remarquait don Juan Henriquez, joncherent la vallée funeste de leurs cadavres. Des bagages estimés à plus de cent mille livres resterent au pouvoir des Guipuscoans, et cette nouvelle victoire des Basques sur les étrangers (1235) fut longtemps, et est peut-être encore célébrée par les chansons cantabres comme celle de Roncevaux*.

Charles le Bel, dit aussi le Chauve, voulut dédommager les familles des malheureux Navarrais qui s'étaient fait massacrer pour ses intérêts, et il leur permit de rétablir la Navarrerie détruite depuis quarante-huit ans par Robert d’Artois, à l'époque de l'insurrection de Pampelune. Le caractère équitable et loyal de Charles s'étendait à tous ses domaines ; Pierre Raymond de Rabastens, son sénéchal dans le Bigorre, voulait rendre un peu trop complète

a Moret, t. HI, 1. xx var,

la domination française, en empiétant sur le pouvoir ecclésiastique. L’évêque de Tarbes, Guillaume Hunault de Lanta, s’en plaignit et Charles ordonna immédiatement à son sénéchal de respecter la justice cléricale, et de n’intervenir dans les affaires de compétence épiscopale que sur la réquisition des prélats.

Ge roi, qui ne parut jamais dans la Navarre, mourut à Vincennes en 1327, et cet événement introduisit une phase nouvelle dans la succession au trône, Depuis la mort de Jeanne de Navarre, femme de Philippe le Bel, ses trois fils, Louis le Hutin, Philippe le Long et Charles le Chauve, avaient réuni sur leurs têtes les couronnes de Pampelune et de Paris ; mais au déces de ce dernier, ce fut en vain que le gouverneur français voulut soutenirles droits de Philippe de Valois : les jurisconsules dans les juntes, le peuple sur les places publiques s’écriaient que le fuero mettait l’ordre naturel d’hérédité audessus d’une loi salique apportée d’un pays inconnu pour eux. Sur ces entrefaites, l'invitation signifiée aux membres des états de se réunir pour reconnaître Philippe de Valois et lui prêter serment porta l’irritation publique au comble. Les ricos ombres, les jurats et le clergé, accourus à Puente de la Reyna, répondirent à la sommation du roi de France en prononçant sa déchéance et en reconnaissant pour leur reine légitime Jeanne, fille unique de Louis le Hutin, femme de Philippe le Bon, comte d'Evreux. Les femmes étant appelées au trône de Navarre, la reine Isabelle d'Angleterre et la du- Hi, 21

He ; chesse de Bourgogne, filles de Phiippe le Long, exposèrent leurs prétentions ; mais les états ALT blés à Pampelune traitèrent les deux derniers rois d’usurpateurs et ne voulurent reconnaître que la descendance directe de Louis le Hutin.

Une députation fut chargée d'apporter à la comtesse d'Evreux le décret de proclamation et les deux époux s'empressèrent de repondre aux vœux des Navarrais. Il fallait calmer l’irritation du roi de France ; de nombreuses conférences tenues à Saint-Denis et à Paris parvinrent à faire comprendre à Philippe de Valois les difficultés qu’il éprouverait à réduire des populations belliqueuses qui, partout, avaient pris les armes, et il finit par renoncer au trône de Navarre en faveur de sa cousine. Après cet arrangement, Jeanne et son époux abandonnérent le comté de Normandie, pour se fixer dans leur royaume, et la Navarre reprit le cours de son existence indépendante (1328) *.

Le Bigorre aurait dü suivre la destinée d’un État, auquel il se trouvait lié par la vassalité depuis que la reine Jeanne avait été investie de sa suzeraineté par le comte de Leicester et l’église du Puy; mais Philippe de Valois s'empressa de faire prendre possession du comté par l’évêque de Beauvais, son lieutenant en Languedoc, et, pour combattre plus aisément les dispositions des Bigorrais, en faveur du comte de Foix-Béarn, et peut-être aussi de la reine de Navarre, il s’occupa de mériter leur

a Moret, HI, |, xxIx,

à he

reconnaissance par ses bienfaits. Il fit remise aux communes de Tarbes, de Bagnères, de Lourdes, de Vic, “d’ Ybos, de Rabastens, de Goudon, de Geu, de Lavedan, d’Azun, de Barèges, de tous. les draits comtaux, sans exception, pour une compensation annuelle de 4,000 livres tournois; il promit de respecter les fors et les coutumes, et réunit l’office de juge-mage à la judicature ordinaire *. Profitant enfin des lenteurs apportées au réglement définitif de la succession du comté, il habitua peu à peu les peuples à son administration; si bien que le fait, se substituant au droit, assura bientôt à la couronne de France une prescription contre laquelle on ne songea plus à protester. Cet acte politique fut un des plus habiles des derniers Capétiens et des premiers Valois. Les progrès de lamaison de Foix-Béarn, menaçaient de placer le midi de la France tout entier sous le même sceptre, et de retarder considérablement les conquêtes des provinces destinées par la configuration géographique à faire partie du territoire français; la possession du Bigorre rendit impossible la réunion des États disséminés du comte Foix-Béarn, et amena forcément la dissolution successive de cette puissance.

a Davezac, t. Il, p. 84, 86.

PR SCA 0 ho LE mr PL 9 mm eg ee os