PART. XVII. INTBNOANGB DE LANGUEDOC

embrouillée : le fait, l'usage consacré par le temps remplaçait Tordre logique; le morcellement de l'époque féodale se faisait jour de toutes parts à travers la nouvelle unité monarchique.

Le sénéchal de Toulouse avait au-dessous de lui la viguerie de Toulouse, les jugeries de Lauraguais, de Villelongue (en partie) d'Albigeois, et de Rivière-de- Verdun.

Le sénéchal de Garcassonne recevait les appels des vigueriesde Garcassonne, de Gabardès-Minerbois ; des cbâtellenies de Montréal et de Limoux ; des bailliages de Mirepoîx et de Faux (Foix) ; de la châtellenie de Roque-Tilavé; des vigueries de Termes, d'Albi, da comté de Gastres ; de la viguerie de Béziers, du comté de Gessenore ; de la viguerie de Narbonne, de celle de Gignac et de la baronnie Humelas (Omelas) (1).

(1) Voici à la suite de quelles modifications successives le Languedoc avait reçu cette administration judiciaire :

Aux débuts du moyeu âge, les juridictions royales ou seigneuriales eurent à leur tête des viguiers (vicarii). Ils dirigeaient les vigueries ou minisierium et différaient des vicaires, remplaçants administratifs des comtes. Les viguiers jugeaient toutes les affaires où la vie et la liberté des personnes étaient engagées. Dès le dixième siècle, leurs charges devinrent toutes féodales, c'est-à-dire transmisstbles de père en fils.

Les bailis, au contraire (bajuli, baillivi), étaient des jugei amovibles, qui prirent ce caractère vers 977, après avoir été jusqu'alors chargés de percevoir les revenus des abbayes en blé, avoine et argent... Les bailis rendaient la justice à Montpellier, à Béziers, à Garcassonne, au nom du seigneori ils gardaient pour eux le produit des amendes jusqu'à concurrence de 30 sols. Ceux de Montpellier étaient nommés annuellement.

11 existait. aussi sous les comtes des juges sénéchaux, qui