NO

ans dans la recherche des accidens antérieurs à l’arrivée des malades, dans l'observation des symptômes à certaines époques de la journée, et dans l'examen scrupuleux des cadavres. MM. Treille (1) et Bernard , j'ai du plaisir à les nommer, attachés à cette époque à des régimens , m'ont encore plusieurs fois rendu le service de constater, par des recherches postérieures à la sortie des militaires, leur guérison ou leurs rechutes, et je leur dois une foule de particularités qui ne parviennent que rarement à la connaissance du médecin.

… Tout le reste du travail était pour moi. Je notais chaque jour , avec exactitude , l'état où j'avais trouvé les malades dont je suivais l’histoire. Sur cet article, je ne m'en suis jamais. rapporté à personne. Tout ce que j'assure avoir vu , Je l'ai effectivement vu, et je n’en ai cru le témoignage de mes sens qu'après m'être bien assuré qu’ils ne m'induisaient point en erreur. Trois années consécutives ont été employées

(1) M. Treille , après avoir servi pendant long-temps avec distinction .en qualité de chirurgien en chef dans les hôpitaux des armées , et avoir occupé plusieurs années/la place de chirurgien- major du premier régiment des Cuirassiers de la garde royalé, est aujourd’hui chirurgien - major du corps! des Sapeurs-Pompiers , et praticien à Paris. M. Bernard est mort à la Nouvelle-Orléans, victime À. APTE .ment que lui lémoignèrent les malades dès le moment de son arrivée. Car, s’il se fût donné le loisir de s’acclimater , les habitans du pays auraient conservé un excellent praticien , et nous un ami bien précieux.

INTRODUCTION. Li 9 de cette manière à suivre les maladies chroniques depuis leur naissance jusqu’à leur terminaison.

C'est le résultat de ce travail que je publie aujourd’hui, parce qu'il m'a paru qu'il pouvait servir à l’histoire de ces affections. Mais elles sont trop multipliées pour que j'aie pu, pour que j'aie même osé les rassembler toutes dans un traité. Je me suis, par conséquent, borné à choisir dans mon recueil les phlegmasies chroniques des principaux viscères, à les rapprocher, à les discuter, et à en tirer des conclusions. La fréquence de ces maladies m’a paru exiger qu’on appelât d’abord sur elles les méditations des praticiens.

Cet ouvrage a donc pour objet spécial l'étude des inflammations chroniques.

Voilà ce que j'écrivais en 1808 (1). Je dois ajouter aujourd'hui que les désordres que produit l’inflammation dans tout le reste de l’économie ne diffèrent pas de ceux qu’elle occasione dans les viscères. Par conséquent on peut appliquer à tous les organes ce «jui est dit dans cet ouvrage de ceux de la poitrine

(1) Les trois années qui ont été employées à recueillir les observations de la première et de la deuxième édition , sont celles des 1805, 1806, 1807. La troisième édition, faite

en 1822, reçut quelque augmentation par des notes:et par

de nouvelles observations accompagnées de leurs commentaires.

et du bas-ventre. Le temps où l’on prétendait faire des êtres particuliers des désorganisations du poumon, de celles du sein, de celles du testicule, de celles du col utérin, etc. ,.est déjà bien loin pour les médecins qui ont suivi les progrès de la doctrine physiologique. Un ostéo-sarcôme, un spinavenlosa, une preumonie et une gastrite chronique, ne reconnaissent point des principes différens. Le véritable observateur ne peut y voir que des résultats de l'irritation des tissus , qui ne varient que per des circonstances incapables de rien changer à l'essence du mal, Ces propositions recevront ailleurs tout le développement dont elles sont susceptibles. ( Foyez l'Examen des doctrines ; etc. }

ALU MAMA AV EU A MA AU LE LE VU WELL UV VU LU LU MU ELU MEL LULU VULUA LEE VE AA ANA LAN # . é