‹ Histoire des princes de Condé pendant les XVIe et XVIIe siècles (volume 3)Chapitre 116 sur 257 · John et Edward Bushell, merchants, novembre 4654. A. C · texte numérisé non relu

John et Edward Bushell, merchants, novembre 4654. A. C

î. M. le Prince au comte de Fiosque, 5 novembre 4655. A. C.

3. M. le Prince au comte de Fiesque, janvier, février 4656, Qipassim. A. G.

et M&U9.

irrir en prison * » . Ainsi finit la mission de Bar-

-e et la négociation de Condé avec Cromweli.

Sn changeant les proportions, les noms de lieux ébauche

de personnes, on trouvera dans le récit qui ayecusoiiM tcède le tableau des vissicitudes qui attendaient plupart des agents diplomatiques de M. le née. La négociation confiée à Barrière était la LS délicate de toutes et même la plus importante*, l'on excepte la mission que les représentants

Condé avaient à remplir auprès du gouveme- 5nt espagnol. Ici la situation est toute difiéren te : » le Prince est à la solde du roi catholique; son Aassadeur à Madrid est surtout un fondé de avoirs; aussi les noms^de Fiesqueet de Saintjoulin, leurs faits et gestes, ont-ils figuré dans le 'ît des événements de guerre, leurs démarches trouvant comme enchevêtrées dans les opérais militaires.

Hors de Londres et de Madrid, nulle négociation 'Vie et serrée; quelques messages, des lettres

• <*' avril 4656. A. C. — Barrière sortit de prison trois 'S plus tard et se retira en Hollande. En 4657, il obtint ^ndé la permission d aller solliciter à Madrid le payement -® qui lui était dû. Il y resta jusqu'à la paix, puis se retira

Noos sommes d'ailleurs plus particulièrement éclairés -^tte ambassade et sur celle de Fiesque, la correspondance ®s deux agents ayant été conservée.

échangées. De bonne heure, Condé avait fait tentative auprès des treize Cantons suisses ^ ; maas la fidélité traditionnelle des confédérés, leur respect pour les traités qui les liaient au « grand et bon ami » le roi de France, ne laissaient au prince séparé de sa patrie aucun espoir de réussir de ce côté.

Des offres lui étaient venues de Malte. Le grandprieur de Navarre, aspirant à la succession du grand-maître Jean-Paul Lascaris, alors au plus mal, avait fait espérer le concours des chevaliers et de leurs galères *. L'affaire n'alla pas plus loin. Ce qui se passait à Rome était plus sérieux. MiMion de MM. les Princcs avaient été représentés plu- Le cardinal * sicurs aunéos auprès du Saint-Siège par MathieiL m Yeut exclure dc Montrcuil, abbé à la façon de Marigny, poète de la paix à la mode, honoré d'un sarcasme de Boileau S et Projets' « un des plus jolis garçons qu'on put voir * » •

de médiation. -, j *■

Mais cet élégant ambassadeur avait rejoint Gonde

\, M. le Prince aux treize Cantons suisses, 24 juillet ^652; envoi de M. de Girolles. [Minute A. G.)

2. Le grand-prieur de Navarre, J.-D. Martin de Rodin, à M. le Prince; Malte, 30 juin 4655. A. G. — W fut élu grandmaître deux ans après, à la mort do Jean-Paul Lascaris.

3. On ne voit point mes vers, à l'envi de Montreuil, Grossir impunément les feuilles d'un recuciL

Sur Montreuil, voir plus haut, p. 53.

Page 1