février 4653. B. N

2. Entre autres lettres de Ck>ndé, citons celle du 30 septembre 4652, où il gourmandait doucement son frère sur a son peu d'application », lui recommandant c de se résoudre à un peu plus de fermeté ».

supportait impatiemment rallurè émancipée de son jeune frère, jugeait sévèrement sa conduite, méprisait son entourage. C'était le moment de sa rupture avec La Rochefoucauld; les mouvements divers qui agitent ce cœur déchiré et qui doivent aboutir à la plus austère des pénitences, n'ont pas encore pris la forme de la résignation chrétienne et se traduisent aujourd'hui par un redoublement d'arrogance et d'amertume. La rupture fut bientôt complète. Chassé par le prince de Conti, il suffit à Sarasin, pour se rétablir en faveur, « de cesser de visiter M""* de Longueville et de pester contre elle * » * Les intrigants ont beau jeu. Condé s'afllige de cet antagonisme, multiplie ses lettres, ses conseils. Les amis interviennent; Saint-Romain, au moment dé se retirer, s*efforce d'une façon touchante de pacifier le diffé-

4. Lenet à M. le Prince, 4" mai 4653. A. C. — Ajoutons que Sarasin ne se rendit pas moins agréable à son maître « en lui ménageant Tintrigue avec la petite M"*' de Calvimont » (Ibid.). Cette maltresse, bientôt affichée par le prince de Conti — avec un certain scandale, car il n'avait pas encore rompu le lien qui l'unissait à l'Église, — n'était pas par ellemême une influence bien redoutable, à en juger par l'impression que, dans une première entrevue, elle laissait à l'indulgent abbé de Cosnac : « Elle dit d'abord trois ou quatre choses qui me firent douter laquelle des deux étoit la plus surprenante, ou sa beauté ou sa sottise » [Mémoires de Cosnac] ; mais elle était avide et faisait commerce de sa protection.

rend qui s'envenime de plus en plus. Vers la fin tout s'apaise : le frère et la sœur se rapprochent dans une haine conunune contre Marchin et Lenét, a qui perdent nos affaires, Balthazar peut le prouver » ; et pour montrer combien il est d'accord avec M"® de Longueville,Conti ajoute :« C'est de sa ruelle que je vous escris ; elle auroit signé la lettre si elle ne venoit d'estre saignée des deux bras à cause de sa fiebvre *. »

Étrangère à ces querelles, toute à ses devoirs de Madame mère, au fils qu'elle élevait et à l'enfant qu'elle m soanû^'et portait dans son sein, docile avant tout aux ordres '^NaiM^^

j, • m« j 1 Th • • «^ • - d'un fils qai Técut

de son man. Madame la Pnncesse suivait in va- sept mois. riablement les avis de Lenet; son dévouement passif ne cherchant pas l'appui de sa popularité réelle, rien ne troublait son application à conduire à bon terme une grossesse laborieuse. Le 19 septembre J652, elle donna le jour à un fils, qui fut tenu sur les fonts par les jurats de Bordeaux et reçut le nom de la ville, comme il avait été fait à Paris, au temps de la Ligue, pour le fils du Balafré, et en pleine Fronde pour le petit comte de Saint-Paul*. Le baptême fut différé jusqu*au