AFFAIRES DU VIVARAIS PORTÉES DEVANT LES SYNODES NATIONAUX

Le sieur Paul de Laville , ancien d'un consistoire dont nous ignorons le nom , fut accusé au synode du Vivarais et du Velay d'avoir mis son fils au collège des jésuites de Tournon. Invité par la compagnie à le retirer s'il ne voulait pas encourir la peine de l'excommunication , il appela de cette sentence au synode national de Gap de 1603 qui, après avoir examiné les moyens de défense des deux partis, rendit l'ordonnance suivante : <( La compagnie , approuvant la sévérité du dit synode contre le dit La Ville , lui défend de renvoyer son fils à Tournon , ordonnant toutefois qu'au cas que le dit La Ville obéisse à cette ordonnance , il soit rétabli en sa charge et toutes censures contre lui commencées cessent (i). »

Les députés du Vivarais au synode national de Tonneins de 1614 ayant représenté « que plusieurs des Eglises de leur province, envoyant des anciens à leur synode , causent de l'inégalité pour les voix et donnent lieu à quelques Eglises de se plaindre pour de certains

(i) Fiileau, Décisions catlioliques, p. 659.

faits : la Compagnie a laissé au synode provincial de Vivarais de régler les voix par le nombre des Eglises quand il aura des contestations, sans que ce règlement soit tiré à conséquence pour les autres provinces, qui comptent tous les suffrages des députés aux synodes. »

Le synode du Vivarais et du Velay, tenu à Châteauneuf-lès-Vernoux en août 1620, s'était réservé u l'autorité absolue » de pourvoir de pasteur l'Eglise de Privas, qui en était pour lors privée, et « tolérait » qu'elle fût desservie par provision par des pasteurs du dehors ; il avait de plus déclaré que « la portion des deniers de la bénéficence du roi , » qui avait été adjugée à la dite église de Privas, appartenait à l'ancien pasteur titulaire Henri de Lubac , bien qu'il ne la desservît plus. L'Eglise de Privas ayant appelé de cette double décision au synode national d'Alais de 1620, la vénérable compagnie censura la province du Vivarais pour ce mot « tolérait, » qui semblait condamner ceux qui, pour avoir charitablement servi l'Eglise de Privas dans sa nécessité, étaient bien plus dignes de remerciement et de louange que de condamnation. Elle blâma aussi « l'autorité absolue » que le synode s^était arrogée de pourvoir de pasteur l' Eglise de Privas, en refusant absolument à la dite Eglise la liberté de s'en procurer un pris dans ou en dehors de la province par l'avis et consentement de son colloque. Enfin elle ordonna « que l'Eglise de Privas, » disent ses actes, « se pourra pourvoir d'un pasteur dans tous les lieux oij Dieu lui en présentera les moyens , sous le bon gré du colloque ou du synode provincial. » Quant à De Lubac , le synode ayant reçu des plaintes contre lui , lui fit écrire « pour l'obliger

i,yS HISTOIRE DES PROTESTANTS

d'en venir rendre raison, » et, en attendant qu'il se fût entièrement justifié, arrêta entre les mains du receveur de la province du Vivarais la part des deniers d'octroi de Sa Majesté qui lui avait été assignée.

TABLEAU DES SYNODES PROVINCIAUX DU VIVARAIS ET DU VELAY sous LE RÉGIME DE l'ÉDIT DE NANTES.

On n'a découvert jusqu'à ce jour aucun recueil, ni partiel ni complet, des synodes provinciaux du Vivarais et du Velay pendant la période de l'édit de Nantes (i 598-1685). On en a retrouvé seulement quatorze, déposés en originaux aux archives nationales et en copies à la bibliothèque de la Société de l'histoire du protestantisme français. La liste que nous donnons est donc fort incomplète. Nous en avons recueilli les éléments un peu partout.

1600 1618, ... août, Vais.

1602 1620, 6 août, Châteauneuf-lès-

1603 Vernoux.

1605 1622, ..., Privas.

1606 1623, 14 février, Tournon-lès-

1607 Privas.

1608 Idem, i^"" août, Annonay (ou

1609 Chalencon).

1610 1624, ... octobre, Baix.

1611, 17 avril, Annonay. 1625, ...juin, Mirabel.

1613, 7 mars, Baix. '627, , Annonay.

1614, 13 mars, Le Cheylard. 1628