‹ Histoire des protestants du Vivarais et du Velay, pays de Languedoc, de la Réforme a la RévolutionChapitre 53 sur 59 · VOLUME PREMIER · texte numérisé non relu

VOLUME PREMIER

Page 74, note 2 : N° II, lise:{ NM.

Page 108, ligne 3 : Brognieux, lise:{ Brogieu, là et partout.

Page 109, ligne 33 : ces, lise:{ ses.

Page 134, ligne 14 : Montmiadou, lise:{ Montmiandon.

Page 206, ligne 23 : fut, lise:{ fût.

Page 239, ligne 30 : Delonne, lise:{ Deleune.

Page 241, ligne 25 : Thueytz, liseï Thueyts.

Page 268, ligne 26 : Lomps, Use:{ Lemps.

Page 279, ligne 20 et 21 : Place:{ ensuite après fut.

Page 292, ligne 32 : La Geste, lise\ La Coste.

Page 335, ligne 31 : expérience, /isg:( expédition.

Page 415, ligne i : Seneuillet, lise^ Senouillet.

Page 415, ligne 2 : fils aîné, lise:{ le plus jeune des fils.

Page 415, ligne 5 à 12 : supprime:{ Un procureur du roi... donc dans sa famille jusqu'au 14 mars 1678, alors qu'il, et lise^ Le 14 mars 1678, il fut (Le fait rapporté dans les lignes supprimées se rapporte à François Rostaing d'Arlempdes. Voy. Pièces justificatives, N° III).

Page 432, ligne 3, note i : Saint-Bauzise, lise^ Saint-Bauzile.

Page 455. Depuis l'impression de notre premier volume, M. Teissier, archiviste-paléographe à Nimes, nous a obligeamment communiqué des documents complémentaires sur Vaffaire de Vais.

Le 28 juillet 1653, dès le lendemain du jour où la maréchale d'Ornano supprima violemment l'exercice de la religion réformée

dans ce bourg, le consistoire de Privas, au nom des Eglises du Vivarais, exposa ce qui venait d'arriver aux pasteurs et anciens des Eglises réformées du bas Languedoc et des Cévennes. La lettre était signée par Accaurat, pasteur, de Pages, La Selve, de Faïn, du Bois, de Combes et Bernard, anciens.

Le 8 août suivant, une conférence des députés du bas Languedoc , des Cévennes et du "Vivarais se réunit à Uzès « pour pourvoir aux désordres arrivés en l'Eglise de Vais. » Le Vivarais s'y fit représenter par Durand , pasteur de ce lieu, et d'Achard ; et les Eglises du bas Languedoc et des Cévennes , par celles de Montpellier, Nimes, Uzès, Anduze et Alais.

La conférence décida tout d'abord d'envoyer quatre députés au comte du Roure « pour le supplier très humblement d'interposer l'autorité du roi et la sienne pour faire jouir lesdits habitants de Vais du bénéfice des édits. » Les députés rencontrèrent à Barjac le lieutenant général, qui leur répondit que la suppression de l'exercice de Vais n'émanait pas du roi , puisqu'il n'avait pas reçu d'ordre de lui à ce sujet ; que c'était « une passion particulière ; » que Sa Majesté, bien loin d'entendre que ses sujets de la Religion réformée fussent violentés , voulait au contraire qu'ils jouissent paisiblement de leur droit d'exercice conformément aux édits.

Encouragée par cette réponse, la conférence d'Uzès décida que les réformés d.es provinces susnommnées repousseraient la force par la force; que le pasteur Durand rentrerait à Vais avec une escorte aussi nombreuse que possible et reprendrait son exercice interrompu ; que la chaire^ la table de communion et les bancs du temple seraient remis en leur place; que chaque communauté du bas Languedoc, des Cévennes et du Vivarais fournirait des hommes et des vivres; qu'on informerait les colloques des violences exercées contre l'Eglise réformée de Vais et de la délibération de la conférence, et que les colloques, à leur tour, en informeraient les gentilshommes de leur ressort.

La conférence décida en outre qu'une délégation, émanée de son sein , siégerait en permanence à Nimes , puis à Uzès, et serait composée de MM. Jacques Benoit, député de Montpellier; de Montaren, député d'Uzès; et de Montmoirac, député des Cévennes , auxquels le député du Vivarais se joindrait postérieurement.

Bientôt des troupes affluèrent de toutes parts. La cavalerie de

Montpellier était conduite par M. de Fourques et celle de Sauve par M. le Bailli. Le comte Frédéric-Henri de Dohna, gouverneur d'Orange, amena sa garnison et les troupes du Dauphiné. L'armée était concentrée à Vallon le 6 septembre 1653 , et commençait même à manquer de vivres. Le sieur de Villefranche et le maréchal de camp La Cassagne la commandaient.

Le roi, ayant été informé de ce qui se passait, envoya le sieur de La Tivolière à La Cassagne avec la lettre qui suit :

« A Monsieur de La Cassagne , maréchal de camp en mes armées.

» De par le Roy.

» M. de La Cassagne, envoyant en ma province de Languedoc et pays de Vivarais le sieur de La Tivolière , lieutenant des gardées du corps de la Reine, Madame ma mère, sur le sujet des choses qui s'y passent et de la conduite de mes sujets de la Religion P. Réf., le rétablissement de leur prêche à Vais et en d'autres lieux, je vous fais cette lettre pour vous dire d'ajouter toute créance à ce que le sieur de La Tivolière vous fera entendre de ma part être mon intention ; pour l'accomplissement de laquelle vous vous employerez, ainsi que je me le promets de votre affection. Je vous en reconnaîtrai par les effets de ma bienveillance lorsqu'il s'en offrira le sujet. Cependant, je prie Dieu qu'il vous ait, Monsieur de La Cassagne, en sa sainte garde. Ecrit à Paris le premier septembre mil six cent cinquante trois. » Signé, Louis, et, plus bas, Phelippeaux.

Quelques jours après, Louis XIV députa, porteurs de ses ordres, le marquis de Ruvigny aux chefs de l'armée protestante et le sieur Tibart au comte de Rieux.

« Il a été ordonné, » disaient-ils, « aux s""* de Villefranche et La Cassagne, commandants nos sujets de la Religion P. R., assemblés à Vallon en Vivarais pour rétablir le prêche de Vais et autres lieux, d'ajouter foi et créance aux ordres que le sieur Ruvigny, leur député général, a à leur donner de ma part ; ensemble à notre cher et bien aimé cousin le comte de Rieux d'obéir au commandement qui lui en sera fait par le s'' Tibart, l'un de nos hoquetons^ pour laisser libres nos dits sujets en l'exercice de leur religion; et, en refus, enjoignons à tous nos lieutenants généraux de lui courir sus à main armée, sortir les canons et garnisons de nos villes et citadelles de Montpellier et Saint Esprit, pour plus promptement exécuter notre volonté. Donné à Saint II. 30

Germain le septième septembre 1653. » Signé, Louis, et plus bas , Phelipeaux.

Nonobstant ces ordres, les nouvelles de la cour n'étant pas satisfaisantes^ les délégués de la conférence d'Uzès, transférée à Anduze, savoir MM. Montmoirac, Massanes, La Vallete (?), Montredon, Foissac et La Baume, décidèrent, le 2 octobre 165;, qu'il fallait renforcer l'armée huguenote et demandèrent au Vigan un nouveau secours d'hommes. Une lettre d'Anduze sans signature, du 17 septembre précédent, nous apprend que les chefs du mouvement voulaient montrer à La Tivolière, l'envoyé du roi, que tous les protestants du bas Languedoc , des Cévennes et du Vivarais, étaient étroitement unis les uns aux autres et disposaient de forces considérables pour faire valoir les droits qu'ils tenaient des édits.

Après que le différend eut été réglé, le roi chargea Pierre Forton et Jacques Rozel-Lansard, conseillers au présidial de Nimes, de faire exécuter à Vais les arrêts qu'il avait rendus en son conseil d'Etat. Ces deux personnages n'en ayant pas accepté la mission, les consuls de Nimes, avec l'autorisation du roi, élurent à leur place Jean de Lagrange, conseiller au présidial de Nimes, et Malbois, juge de Somraières. Ceux-ci se transportèrent à Vais et, le 22 février 1654, firent prêcher deux fois le pasteur Durand dans son temple en présence d'une assemblée de 2,000 personnes; puis l'installèrent dans sa maison , et notifièrent les ordres du roi à la marquise d'Ornano, qui s'y soumit sans opposition.

Page 503, ligne 16, ajoute\ : Dix-huit autres fugitifs furent condamnés à mort par contumace , le 22 mars 1684, par l'intendant D"Aguesseau, assisté du présidial de Nimes, savoir : Bremond, pasteur de Vernoux ; Brunier, p^ du Cheylard ; Romieu , p"" de Saint- Fortunat; La Motte, maréchal, et Charier, apothicaire de Vernoux, au supplice de la roue; — La Baume, Baux et De Blo, fils du sieur des Fonds, à la décapitation ; — Blanc , p"" de Chalencon; La Charrière , p"" de Gluiras ; la veuve Blanc , Antoine Juverrac , Pierre Montchal, Pierre Pouchon, Matthieu Vernet , le Valet de Rousson, Moïse Muret, Jacques Lodi et Isaac Dethieux, à la potence; « ce qui sera exécuté figurativement, » dit la sentence, « dans un ou plusieurs tableaux, qui seront posés aux places publiques de la ville de Tournon et des autres lieux , que le procureur du roi jugera nécessaires, » Les biôns de tous furent « acquis et confisqués au roi. » Plusieurs des

condamnés avaient été exclus de l'amnistie de septembre 1683, savoir La Baume (Gaspard de Chambaud de Bavas de), Charier(ou Charrier) et De Blo (ou Bios). — Archives de la Drôme, D, 71.

Page 5?7> ligne 4 : i597» '«'s^ i599-

Page 585, ligne 27 : Roban, lise:{ Raban.

Page 626, ligne 26 : Pierre du Rochat, lise:{ Pierre du Rochet.

Page 661, ligne 4 : Avranches, lise^ Avenches.

Page 683, ligne 8. Ajoutei, Alexandre de Vinay eut cinq enfants : Pierre, docteur en droit, avocat au bailliage d'Annonay ; Alexandre, pasteur, qui suit; Marie, femme d'Antoine Bourget, pasteur à Boulieu ; Marguerite, mariée à Antoine Laurent, docteur en médecine à Annonay ; Anne, célibataire.

Page 1