Lettre à Beauvale, 16 octobre

2, Avec une trontière partant du Mont-Carmel, passant par le lac Tiberias, descendant le Jourdaïin'et la mer Morte jusqu'au golfe d’Aakaba.

= Mb l'Angleterre s’en tenant à sa première solution : restitution intégrale de la Syrie ; il rompait toutes négociations.

Palmerston avait fail une démarche conciliante, il

l’estimait suffisante pour lui enlever la responsabilité d’une rupture franco-anglaise ; devant un refus, il s’empressait de retirer sa proposition préférant ne rien sacrifier de sa politique orientale à l'amitié de la France à laquelle d'ailleurs il faisait le reproche de ne pas conformer ses actes à ses déclarations, et d’avoir refusé de réclamer la flotte malgré la note du 27 juillet 1839, en un mot, de faire la politique du Pacha et de le soutenir.

Les choses en étaient là en Europe, la diplomatie cherchait encore, fin octobre,un terrain d'entente pour exécuter les promesses faites le 27 juillet.

A Constantinople naturellement, les événements ne pouvaient non plus se précipiter.

La question dominanle était encore la présence desescadres franco-anglaises devant les Dardanelles, et l'inquiétude de Boutenieff, soutenu par la Porte, à leur égard. L'Etoile Polaire restait ancrée dans le Bosphore pour prendre à son bord l’envoyé russe à la première nouvelle du passage des détroits.

Le 11 septembre, Stopford annonçait qu'il ne pouvait demeurer à Beshika-bay plus longtemps, et

qu'il devait, pour prendre ses quartiers d'hiver, chercher à s’abriter dans les Dardanelles aux « Whites

Cliffes », sans que pour cela il y eût une menace quelconque sur les passes.

Le 28 septembre, le Divan, voyant les puissances inactives, renouvela de son plein gré sa note du 22 août réclamant l'exécution de leurs promesses. Elle déclarait n’accorder au Pacha, avec son pardon, que l'Egypte héréditairement, et ne faisait pas allusion à la Syrie. F

La situation de la Turquie, depuis la note du 27 juillet, était critique de par sa situation incertaine vis-à-vis du Pacha, de par la menace des escadres et du mécontentement de la Russie.

Si les puissances ne tenaient pas leurs promesses, le Sultan désirait, au moins, pouvoir s'entendre directement avec son vassal, qui se montrait depuis quelque temps de meilleure composition, et éloigner ainsi les escadres-des puissances maritimes.

Aussi à la note du 28 septembre était jointe une demande pour obtenir l'éloignement des escadres. On préférait les voir à Alexandrie ou à Smyrne plutôt que de prendre leurs quartiers d’hiver dans les Dardanelles.

.- Ponsonby répondit le 30 septembre oralement, et le 8 octobre par écrit ; Roussin répondit le 20 octobre ; tous deux tranquillisant la Porte au sujet des flottes, qui n'étaient là que pour donner Jeur appui au Gouvernement de Sa Hautesse, et aucunement pour lui causer des ennuis. D’ailleurs, pour assurer

Punité d'action politique et éviter les froissements, les gouvernements avaient décidé que les instructions pour les amiraux viendraient de Vienne. Les ambassadeurs à Constantinople ne pouvaient rien faire à cet égard. 2

Le rapprochement anglo-russe devait seul amener la suspension de celte question des escadres.

Dès le 28 septembre, probablement au reçu des instructions du 9, Boutenieff faisait des ouvertures à Ponsonby pour une action simultanée, ét chantait les louanges de son collègue à la Sublime-Porte,

Le 15 octobre, l’Eloile Polaire s’éloignait comme preuve de la confiance mutuelle de l'Angleterre et de la Russie.

D'autre part, le 29 octobre, Palmerston envoyail des instructions pour que l’escadre anglaise allât hiverner à Smyrne et non aux « White Cliffs ». Stopforp alla ancrer à Vourla, Le 4 novembre, Lalande recevait ordre de son côté d’ancrer aussi à Smyrne, pour la plus grande tranquillité du Divan, mettant ainsi fin à une situation épineuse.

En Egypte, après que les consuls eurent communiqué au Pacha le contenu de la note du 27 juillet, celui-ci redoubla d'activité, et n’attendit pas impassiblement le résultat des décisions des puissances. S'il arrivait à une entente directe avec le Sultan avant que les puissances n'aient eu le temps de s'étendre, il détruisait l'effet de leur intervention.

J.-E. Cattaui 30

: PO RORSE

C'était une lutte d'influence et de vitesse qu'il avait à livrer à Constantinople. Il le comprit de suite. 5 Néanmoins, malgré une attitude plus conciliante qu'il était obligé de prendre vis-à-vis du Grand- Vizir, le Pacha ne renonçait pas à se montrer menaçani vis-à-vis des puissances européennes, espérant, par l’intimidation, obtenir plus aisément des conditions favorables. | Quand Cochelet lui déclarera le 14 août que les escadres franco anglaises rècevraient probablement des instructions pour reprendre la flotte turque, le Pacha répondit qu'Ibrahim se lancerait en avant à la première menace; il ajoutait que si, au contraire, Hoshrew était renvoyé, il ferait accompagner la flotte dans le Bosphore par son propre fils Saïd (1). Campbell de son côté était chargé de montrer au Pacha qu'il était impuissant d'agir, soit militairement, soit politiquement, conire la décision que prendraient les puissances à son égard, et de lui conseiller de ne pas laisser, en aucun cas, avancer Ibrahim, car ce serait desservir sa propre cause (2). Mais Mohamed-Ali n’était pas pour s’émouvoir de si peu; pour lavoir pratiquée, le Pacha connaissait la valeur d’une politique de menaces.