Lettre de Beauvale, 12 mars

1° Une garantie de l'Empire Ottoman ;

2° Le même mode d'occupation de Constantinople, et la présence des flottes dans la mer Marmara, en cas de menace d’'Ibrahim sur le Taurus ;

3° Moyens de coercition : interception des communications de la Syrie avec l'Egypte. Débarquemeut des troupes turques, etc., etc... L'un était le plan anglais, l’autre le projet russe.

- Certes, rien en réalité n'était encore conclu entre l'Angleterre el les autres puissances, mais dès la fin janvier l’accord tacite était fait entre elles, et la- France l'ignorait.

Thiers, de son côté, affirma à Granville son intention de continuer la politique de son prédécesseur, et de ne rien faire pour enlever au Pacha ja Syrie. Toujours sous ke prétexte naturellement que les mesures d’action seraient inefficaces, et que peut-être les Russes eux-mêmes pourraient se trouver arrêtés au Taurus (1).

Néanmoins, Thiers était prêt à peser de touie son influence sur Mohamed-Ali pour obtenir Adana (2).

Le ministre français désirait au fond gagner du temps à Londres dans lespoir qu'en Orient une

entente directe intervint entre la Porte et le Pacha,

entente qui n'aurait qu’à être ratifiée à Londres, Le Gouvernement français, déclarait-il, n'avait

1. Lettre de Granville à Palmerston, 13 mars. 2, Lettre de Granville à Palmerston, 20 mars.

P Or. MTL NN PATES SN OET EE

mt ban Les

pas en Orient desystème irrévocable : « Nous n'avons pas de parti pris » ; d’ailleurs, rien « ne nous presse d’entrer en explication « formelle », recommande-t-il à Guizol » (1).

Mais l'ambassadeur français se rendait bien compte que la France n'avait plus grand espoir de faire triompher ses vues, el que la partie était déjà presque perdue.

Si Metternich pouvait écrire le 5 mars que Palmerston « va de l’avant sans même s'être assuré « Pappui qui avant tout lui serait nécessaire, celui « de ses propres collègues, pour agir sans la France », Guizot, à Londres même, vit bien que les autres ministres, malgré leurs sympathies pour la France, tenant surtout « au succès de leur politique et de leur ministère », se rallieraient aux vues du Foreign Office.

Quant aux représentants des puissances étrangères, il vit qu'ils étaient déjà gagnés à la politique anglaise. « Tout le monde est aux pieds de l’Angle- « Lerre, tout le monde offre de faire ce qui lui plaît : « nous seuls nous disons non, 1 ous qui nous disons -« ses amis particuliers » (2). |

Néanmoins, l’envoyé turc n’était pas encore à Londres, on pouvait encore mettre à profit le temps ui restait pour agir. Guizot. voyait bien qu'il fallait