Discours Thiers, 25 novembre

lutions, affirmait que la France, au dernier moment, se voyant isolée, se joindrait aux autres puissances. Pontois avait dû démentir cela et assurer au Divan « que la France ne se laisserait pas violenter », et qu'il était de l'intérêt même de l'Empire qu'un accord intervint, plus facile et plus rapide à conclure qu’une entente énire les puissances, et qui serait aussi plus profitable. Quant à la mission Sami, le président du Conseil, loin d’en être l’instigateur, sut montrer que le Pacha avait agi de son propre chef, que d’ailleurs Sami n'était porteur d'aucune proposition ferme d'aucun plan d’entente direct (1).

Une fois de plus, nous croyons que da convention de Londres fut beaucoup moins le résultat de l'adresse de Palmerston que celui de la maladresse de Thiers.

Le 17 juillet, Thiers n’ignorait pas que les puissances préparaient une convention à 4; il avertissait (mais un peu trop tard) Bulwer que la France se séparerait alors avec éclat de l’Angleterre, et que si cette séparation n’était pas une cause immédiate d'hostilités, la France n’en serait pas moins dans la nécessité d'accroître ses armements (2).

Ainsi donc le même jour, à Londres et à Paris, les représentants de la France tenaieñt un langage très