Voir p. ni- II

TRAITÉ AITIUCIIIEN Sig

Toung Siun, membre du Tsoung-li Yamcn etTch'oung-IIeou. Le chevalier Karl von Scherzcr, protestant, aujourd'hui consul général h Gênes, fut le principal conseiller de Tamiral Von Pelz dans ces n^ocialioas. Le principal point litigieux fut la liberté de conscience. « Le baron de Pefz demandait le droit de prédication pour les religions pratiquées en Autriche ; le gouvernement chinois s'y refusa parce qu'il crut qu'il s'agissait d'introduire de nouvelles religions. Le baron de Petz insista inopportunément puisqu'il pouvait à cet égard user de la clause de la nation la plus favorisée ; il essuya donc un refus et par conséquent un désavantage moral, car les Chinois ne cédèrent pas'. »

D'autre part, le baron von Petz demandait à choisir les consuls autrichiens parmi les négociants établis dans les ports; il fut obligé de prendre rengagement de ne donner de juridiction judiciaire qu'à des consuls fonctionnaires. Il ne voulait pas comprendre que la clause de la nation la plus favorisée s'adresse aux avantages futurs et n'a pas d'effet rétroactif- Enfin il eut toutes les peines du monde à obtenir que les Chinois donnassent le titre d'empereur, Ta Ilonangti, à son souverain.

Le traité fut ratifié à la Cour mixte de Chang-Haï le 27 novembre 1871, par le Fan-laï et par le chevalier H. de Calice, ministre à Péking et à To Kio et consul général à Chang-Haï, qui s'était rendu en Chine à bord de la corvette autrichienne Fasana^ capitaine Funk. Il était accom- {>agné du célèbre diplomate, le baron de Hûbner, ancien ambassadeur d'Autriche à Paris, qui a laissé une relation agréable de son voyage*. L'expédition autrichienne qui avait déjà visité la Chine dix années auparavant, lors de la circumnavigation de la frégate Noi'ara (3o avril 1857-