DIVERS TRAITÉS ÉTRANGERS

Le colonel Raasioff était parvenu à Tien-Tsin au commencement de décembre 1 863 et il élait arrivé à Péking, où il était descendu chez M. Bmce, ministre d'Angleterre, sans prévenir les autorités chinoises ; aussi le Prince Koung, fort irrité, écrivait-il à M. Kleczkowski :

a Toute personne envoyée en Chine par un royaume étranger pour conclure un traité, doit venir sans aucun mystère et aller tout d'abord au Yamen du Surintendant du Commerce à Chang- Haï pour s'entendre avec cet officier. »

On remarquera que dans le traité danois :

« Le négociateur n'a pas stipulé pour le représentant du Danemark, le droit de résidence permanente dans cette ville [Péking] et s'est borné à lui assurer la faculté de s'y rendre, toutes les fois qu'il le jugera nécessaire. Peut-être d'ailleurs, n'eùt-on pas réussi à triompher, sur ce point, des répugnances du gouvernement chinois, car, malgré tous les efforts de l'agent prussien, M. de Rehfues, la clause du Traité conclu par le Comte Eulenbourg, en vertu de laquelle la Prusse ne doit être représentée à Péking que cinq années après l'échange des ratifications est toujours maintenue*. »

Le traité espagnol, négocié par don Sinibaido de Mas, à ïien-Tsin(io octobre i864) a été ratifié parla reine d'Espagne le i4 mai 1866, et les ratifications ont été échangées à Tien- Tsin le 10 mai 1867.

« Le traité, dit M. Bcrthemy, le 18 octobre i864, assure à Sa Majesté Catholique le droit d'accréditer un agent diplomatique auprès de l'Empereur de la Chine ; mais il stipule dans un article séparé que l'exercice de ce droit sera revendiqué trois années seulement après la signature. M. de Mas aurait désiré, comme j'ai déjà eu l'honneur de l'écrire à V. E., que la mission Espagnole fût dès à présent admise à résider ofiiciellement à

I. Lettre de M. Berlhemy, Péking, 10 juillet i863, à M. Drouyn de Lhuys, ministre des affaires étrangères.

TRAITÉS DANOIS, ESPAGNOL, IIOLLANDVIS ET KRL(.R I.'lQ

Péking; il a dû renoncer à triompher sur ce point 'de l'opinià- Iretc du Gouvernement Chinois. Ce dernier consent loulelois à tolérer sa présence dans la capitale... »

Le traité fut porté à Madrid par le second secrétaire de la Mission, don Alvarez de Toledo.

Le traité hollandais, négocié par J. des Amorie van den Hoeven\ a été signé à Ïien-Tsin le 6 octobre i863.

« M. Van den Hoeven avait fait exprimer au Gouvernement chinois le désir de visiter Péking avant son départ, mais il lui a été répondu qu'il ne pourrait se rendre dans cette ville sans être muni d'un passe[)ort délivré par Tune des Légations admises à y résider. Regardant, à juste titre, comme incompatible avec la dignité de la Puissance qu'il représente de souscrire à cette exigence, M. Van den Hoeven a cru devoir renoncer à son projet et sVst immédiatement embarqué^. »

Un arrangement avait été conclu à Canton le 25 juillet iS/jT) par le consul général de Belgique, Lanoy, avec Ki-Ying, gouverneur général des deux Kouang, et Ilouang, gouverneur du Kouang-Toung, autorisant ce royaume a faire le commerce avec la Chine; un traité, négocié avec Toung- Sioun et Tciroung-Heou au nom de la Belgique par Auguste t'Kint fut signé à Péking le 2 novembre i865, et ratifié à Chang-Haï, le 27 octobre 1866.

Au sujet du traité belge, M. de Bellonet, notre chargé d'affaires à Péking, écrivait (3o novembre i865) :

« Pour la première fois, et peut-être parce que la demande n'en avait pas été faîte, le traité a été daté de Péking, au lieu de Tien-Tsin, où les négociations étaient censées se poursuivre, et

1. M. van den Hoeven, consul des Pays-Bas à Canton, arriva à Ta-kou sur la frégate à vapeur Citadelle d'Anvers.