I. AFFAIRE MARGART
hâve a parlicular reason for ïnlruding mvsoir upon you once
more.
Mv guarantees liavc been more or less the subject of discussion ever siiicc the beginning of August. Speaking ofcourse, as a British Minister. I shall be correct in describing nhal 1 rcquired as proof in one forni or olhcr of a bona fide intention to obiierve more eïaclly tl»e provisi ns ol" Arliclcs IV, IX. and XXVIII of the Brilish Trcalï of \6bb. Tiiese wcre at Icast mv propositions in chief.
In siirti a case a« Ibat I bave in liand. an atlack thaï is to say,
on a |ini'lv of lirilisU Oiricers funiished «ith passports. and the
■ iKird'^r oi'oncoflb^'ir niiniber. il iiii,::ht s<-em at firsl sight ihat
•■ ■ ' •-!■ .■, 1' . .-1 -v Hir. „„iv Vrticle lo
. 11.' s<'iil lo rii^'Iaiid. Tb
Mission to Kn^iaiid «bicb nas |niblisli. .1. I to the pbraseolo^jv einpioved.
il wns to iieutraiizc mnru or liss ' lalter Decree tbat 1 iirged Ihe pil- < Ibi- înterroiirsr Ir'vnn ''• rc'- '
1.1 II li 1 1' !|« Liii ni', siicli nili'i'''(iiirse . ,. , ...,i iil M'.ii^. Ixii a (Kii'l nl'lliL- Miiiisl.->i..l ,,iivil(.^i-s t<. Hlilch. uiidcr Article IV ol'llie Trcal) of i858 Die lirilish [icprcseiilativc is (?nlillrd,
1 shall reliirn lo ihis Di'crw; prescnllv. bul I licrc bi-g jour ' ■ ■'■ ■< ' '' " l"iii'' t'inl I :islii>(] ''. r il as !iTi timrndf IVir tho sliort-
Priiicc nf kiiti); lius ciitiiiiiiiiiiciili.'d lo iiin .m aullicrilica - |>y of tl>is Dtxrcv ami oF tlic Mniioiiul of tlie Tsiiti^--li Il to wbieli tUe Dtcree h a rcpij.
6o l'affaire margary
And now lo rcturii for a moment lo tbe Decrec on nninistcrial intercourse wliich is reallv wlial lias comniitled me to ihis vcrv Icnglhy letter. If tlic Yamcn, as I understand it lo liave been implied, was to blâme for making the public démonstration it bas donc, of its purpose to aftempt a modification of forms aflecling intercourse witli foreign Minislcrs, witbout previously Consulting tbem, it is I, tbe foreign Minisler i^lio, as I hâve sbewn above. suggestcd ibat démonstration, wbo should be blamed rallier Iban Ibe Vamen.
Speaking for mvself 1 sbould cerlainly not bave dcemed it necessary ibat tbe Cbinese Government, if about to adopt an improvement in relations tbat bas been frequently pressed on it (by varions Ministers besides myself) sbould give nie prcvious notice of ils intention. Il did not occur to me tberefore. 1 admit, lo warn ibe Yamen tbat before moving in tbis mattcr foreign Représentatives ougbt to be advised of tbat intention, and 1 lake tbis opportunity of expressing my regret ibat any proposition of mine sbould bave committed the Cbinese to a course of action which my colleagues bave felt obligcd, however mildly, to dcprecate.
I remain
M y dear colleague Yours ver y truly,
T. Wade.
Notre chargé d'affaires ne crut pas devoir se séparer de ses collègues dans la circonstance, mais pour bien marquer la silualion qu'il entendait garder, il envoya sa lettre en anglais telle qu'elle avait élé rédigée, prouvant ainsi qu'il n'en était ni le rédacteur, ni même l'inspirateur. Il élait incontestable d'ailleurs, remarquait un diplomate, que l'altitude de M. Wade dans celle négocialion n'avait été ni des plus franches, ni des plus cordiales, et qu'il avait soulevé un mécontenlement en quelque sorle légitime : rien n'autorisait le Minisire d'Angleterre à user d'une méfiance que ses rapports antérieurs avec ses collègues ne justifiaient en aucune façon ; le meurtre d'un étranger, et à plus forte raison d'un fonctionnaire étranger, devenait de suite une question d'intérêt
LETTRE DE M. DE ROCHEC.IIOUAHT A M. WADE. I I OCTOBRE 1873 Gl
général, et M. Wadc était sur de Tappiii de tous ses collègues pour Taider, si cela était nécessaire, à obtenir le châtiment exemplaire des auteurs du guet-apens.
LETTRE DE M. DE ROGHEGHOUART A M. WADE, II OCTOBRE iS'JO
Pé-King, le II octobre 1875.
Mon cher Ministre,
1 just reccived your letter of the gth instant informing me ibat you liavc obtaincd from the Chinese Government guarantecs suflicicnt to induce you to change your earlier décision wliich you had kindly communicatcd to me and to despalch Mr. Grosvenor to Yun-\an instcad of sending him to London. I liave no doubt thaï thcse news, when becoining known will contribute to reniovo llie feeling of anxicty and unccrtainty which lo our approlïonsion had takcn holcl of tlic l'orcign comninnilvin China.
Whilc thanking you for Ibis communication, ibcre is one part of vour lolter which 1 cannot leave witliout a rcmark. You appcar to bc under the impression that the slep taken in common by my colleagues and myself was intonded to throw blamc ujx)n the Gbincse for the course adopted by the Yamen. Nothing of tbis kind was donc, or intendcd ; we only wished to draw the attention of the Yamen to the facl that there werc certain questions — arrangements on which to become operativc must be agreed to by ail foreign représentatives. Our slep thereforc very far from referring to the past, bore exclusivcly upon the future, and the Yamen inslead of rccciving a blâme in il. considercd il in the same friendly manner in which il was made.
I myself as well as my colleagues are fully awarc of the great and bénéficiai influence common action bas alwavs had in (]hina, and we consider il an imporlant élément for preserving friendly relations with ihc Gbincse Government.
I need hardly add that I always bave been and sball be happy to coopéra te wilh ail my colleagues in this direction.
Recevez, mon cher Ministre, Tassurance de ma haute considération.
Signé : Rocuechouart,
fia i/. I r .'li
La Gazette de Pc-Kmj, du lo ocloLiv, iv.i.;viiii.*ii uii autre rapport sur les passepoith étrangcis.
M . Wade quitta Pé-King subitement, ayant décidé le départ de M. Grosvenor pour le Yun-Nan et celui de M. H. G. Edwardos^ pour Londres. La veille de son dépari, il eut une cxplicalion orageuse a\ec ses collègues, MM. de Bulzov, Avtty et de Braiidt qui se plaignaient d'avoir été tenus en dehors de toutes les négociations. M. Avery surtout se montrait fort irrité du tort fait aux aiTaires.
« VL Wade, paraît- il, s'est défendu en déclaranî qu'en agissant ainsi il r!'^» ait fait (ju'uscr de son d oit, que c'était une affaire purenu . l anglaise, et qu'en conséquence il n'avait cru devoir consulter personne pour la régler. M. de Brandt serait al(»vs ii'tervrnfï, fai*=innt ob<^<Tvcr quo. -i M. W.»do a> ^if aar'
(loilC pi. i« i ..V . u. .i.>a ... L
de rejelor !<;> anlns. o Pn?^ u i, > i •
3. M. de Kuchechuuarl au auc Dccazcs, i\'-hLiIl^^ i8 ociobrc lOyO