Sismondi, op. cit., V, 308; Ronianin, op. cit., IV

3. Ihid. Voy. aussi Kagelmacher, Filippo Maria Visconti und Kùnig Sigismund, 1413-1431 (Berlin, 1885), p. 2, et Valentinelli, Regesten zur deutschen Geschichte aus den Handschriften der Marcus Bibliotliek in Venedig (Mûnchen, 1864), p. 127.

4. Ce traité est du 10 mars 1414. Il a été analysé par Predelli, op. cit., lib. X, n° 191, d'après Arch. de Venise, Commemoriali. X, fol. 84. La ratification du duc de Milan (11 avril) a été publiée par Osio, op. cit., III. 39.

bliqiie qui avait appelé les Turcs sur les confins de Hongrie et d'Illyrie. Ces accusations trouvèrent tant de créance que la Seigneurie crut utile de les démentir : le 30 août 1415 ^ le Sénat adopta le texte dune lettre circulaire aux rois de France, d'Angleterre et d'Aragon, où il se défendait de ces imputations, qu'il qualifiait de calomnieuses. Dans la même séance ^, il approuva une lettre particulière au roi de France, dans laquelle étaient énumérés tous les efforts que la République avait faits pour repousser les Turcs. Nous ignorons si la Seigneurie réussit à convaincre Charles VI de la sincérité de ces efforts : toujours est-il que, pendant son règne, nous ne trouvons plus trace d'une nouvelle intervention de sa part entre les deux adversaires. Nous verrons plus loin que, la guerre ayant recommencé malgré les pourparlers entamés par le marquis de Ferrare '■^ en vue de régler une paix définitive, Charles VII fut, sans ])lus de succès, le promoteur d'une autre médiation.

Si les négociations avortées que nous venons de rapporter sont les plus notables des dernières années de Charles VI, elles ne sont pas les seules : la guerre anglaise fut l'occasion d'une dernière communication de la Seigneurie au roi de France ^.

On sait qu'à la fin de 1416 les Anglais avaient rassemblé une flotte considérable avec laquelle ils entendaient achever la conquête de la Normandie. Pour grossir cette