Ibid., fol. 196VO

3. Ibid., fol. 197 (20 janvier) : « ..Circa partem autem mittendi nostram ambassiatam ad ipsum regem, dicimus quod non videtur nobis mittere oratores ad Suam Majestatem, nisi prius intelligamus, quantum superius dîctum est, de intentione ipsius régis : in mittendo autem ambassiatam suam ad prefalum regem, illa Magnifîca commuuilas disponere potest sicul sibi videtur. »

ment d'avance tout ce que déciderait Florence. Il importait en effet de ménager les Florentins. Ils avaient pris très au sérieux, comme on sait, la république Ambrosienne : sur leurs sollicitations, Venise venait de formuler, par l'intermédiaire de Louis Yenier et d'ErmolaUs Donato, ses dernières concessions, ou mieux, ses dernières exigences, au congrès ouvert en septembre à Bergame entre les délégués des Vénitiens et ceux des Milanais, et qui n'avait jamais été dissous d'une façon irrévocable-. Venise, qui ne pouvait pas laisser échapper l'occasion que lui offraient les discordes milanaises d'anéantir une fois pour toutes un voisin incommode et redoutable, ne voulait traiter que si on lui faisait des conditions équivalant presque à une conquête. Elle réclamait donc Lodi, Crème, Pizzighettone, Crémone, la majeure partie de la Valteline. Ces propositions étaient inacceptables, elles révoltaient la généreuse Florence, d'autant plus généreuse que, quelle que fût l'issue des pourparlers, elle ne donnait rien : elle prétendait que la république Ambrosienne se jetterait dans les bras du roi d'Aragon^. Mais il n'y avait pas là de quoi effrayer les Vénitiens : leur situation n'eût pas été aggravée, puisque c'était Florence qui soutenait tout l'effort des armes d'Alphonse; ce qui les eût effrayés, c'eût été de voir Sforza faire loyalement cause commune avec la démocratie milanaise, ou Florence passer à l'alliance du