Beaucourt, op. cit., VI

situation difficile des Français à Gênes, qu'il s'appliquait d'ailleurs à déguiser ^ il accueillit avec empressement cette proposition, qui comblait ses plus chers désirs, et dès lors il commença ses préparatifs diplomatiques et militaires.

11 chercha d'abord à détourner de Gênes l'attention du duc de Milan, en lui créant des embarras autre part ; il espérait que la république de Venise, dont les sentiments peu sympathiques à Sforza étaient universellement connus, accepterait ce rôle qui lui fournirait Toccasion à la fois de satisfaire ses rancunes et d'abattre son rival. A cet effet, il dépêcha à la Seigneurie, dans le courant de juillet 1459, Palamède Forbin ^ et Antonello Payen ^. Ceux-ci démontrèrent tout le soin que le prince français, depuis son entrée à Gênes, avait mis à ménager tous ses voisins ; ce zèle avait été mal récompensé, puisque le duc de Milan n'avait cessé de miner son pouvoir de mainte manière. Ils terminèrent en demandant à la Seigneurie, toujours si bienveillante envers la maison de France, des conseils et des secours. Le Sénat élabora sa réponse le 28 juillet; elle ne différait pas sensiblement de celle qui avait été donnée, le 27 mars, à l'orateur français. Avec une modestie affectée, les

1. Voir une lettre de Bertrand de Beauvau au président de la Chambre des Comptes d'Angers, dont un fragment a été publié par M. Lecoy, op. cit.. I, 292, note 2.

2. Forbin fut président des Comptes de Provence et un des conseillers les plus écoutés de René. Cf. Ibid., I, 405, 412, etc. Dans le document que nous citons, il est intitulé legum doctor.

3. C'était un secrétaire de René ; en 1469, il était son premier secrétaire in dilionc Aragonum [Ibid., I, 377, note 4).

LA FIN DU RÈGNE DE CHARLES Vil 319

Pregadi se défendirent de conseiller un prince aussi éclairé que le duc de Galabre et évitèrent ainsi de se prononcer. Quant aux secours, ils les refusèrent catégoriquement, sans faire la moindre allusion au duc de Milan ; ils déclaraient seulement que Venise, résolue depuis longtemps à demeurer à l'écart de tout ce qui se passait à Gênes, ne pouvait honorablement se dispenser de garder la neutralité '.

Le duc de Galabre avait été plus heureux en Ligurie. A Gènes, il réussit à affermir la domination des Français, en s'appuyant sur les Spinola et les Doria, dont il exploita habilement l'inimitié contre Frégose-. Il fortifia Monaco (avril 1459)^, et traita de la soumission du marquis de Final (18 avril) ^. Mais c'était l'expédition napolitaine qui était l'objet principal de ses préoccupations. Il la prépara en faisant renouer par le prince de Tarente des négociations avec un condottiere qu'il s'efforçait depuis longtemps d'attacher à son service^.

1. Arch. de Yeuise, Senato, Delib. secr., XX, fol. 187 v°. «... Circa alias particularilates respondemus, quod (sicut sepe diximus ac per litteras nostras Excellentie sue scripsisse et explicari fecisse recordamur) de rébus illis Janue ac de quibuscumque varietalibus et mutationibus suis nunquam nos impedire voluimus, sed semper neutrales fuimus, nec, salva honestate et honore nostro, aliter et impresentiarum facere possemus, sicut existimamus Excellentiam suam pro sua sapientia considerare posse. »

2. Arch. de Milan, Potenze estere, Napoli : « Depositiones Hectoris Scaglioni captivi et deteuti in Castro lapidum Capue, etc.. die XII junii 1461. » Hector Scaglione était fils d'Antonello Scaglione dont il a été souvent question.

3. Saige, op. cit., I, 297. Cf. Beaucourt, op. cit., VI, 247.