Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXI, fol
2. Troile Caraffa était déjà à Venise le 11 juillet. Cf. la dépêche de ce jour de Guidobono au duc de Milan (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia) .
3. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXI, fol. 49 : «... Ad factura autem intelligentie et alia que exposuit (Caraffa), dicatur quod eum dicta Regia Majestate et excellentissima domo Andegavie semper fuimus vera benivoleutia et amore (ut sepenumero diximus) devincti, et ejus Serenitatemcertificamus nos disposilos esse continuis temporibus in hoc perseverare. Quare (sicuti alias diximus et responsum fecimus oratoribus Christianissimi régis Francorum et prefati Serenissimi régis Renati qui hanc ipsam materiam nobis proposuerunt) ita et spectantie sue, persévérantes in proposito suc, respondemus quod sufBcientissima nobis esse videtur illa vera caritas et intrinsicus amor qui intcr dictam Regiam Majestatem et nos mutuo viget et, favente Domino, semper vigebit. » Cf. Arch. de Milan. Potenze estere, Venezia,\a dépêche de Guidobono au duc de Milan du 21 juillet 1461. Ce jour-là, Caraffa faisait vendre ses chevaux et s'embarquait pour la Fouille, où il allait rejoindre le duc de Calabre.
4. Beaucourt, op. cit., VI, 340. Cf. Charavay, op. cit., I, 354-6, lettre par laquelle Sforza raconte en détail les événements au dauphin.
LA FIN DU REGNE DE CHARLES Vil 361
de Gènes. \'€nise était restée neutre dans ses rapports avec la France. Cependant (et cest peut-être la cause de ce désintéressement) la politique de Charles Vil, vis à vis de ritalie. avait été très décousue. Nous ne parlons pas. bien entendu, de la première partie du règne, pendant laquelle la guerre anglaise domina toutes les autres préoccupations; mais plus tard, quand la France, ayant repris conscience delle-mème. le roi voulut lui rendre à l'extérieur une place digne d'elle, il ne sut pas imprimer à sa politique une direction décisive et uniforme. Dans ritalie septentrionale, au moment où s'ouvrit la succession lombarde, il y avait pour la France deux partis à prendre, et, dans lun comme dans lautre. un un grand rôle à jouer : Charles Vil pouvait se faire le défenseur de Sforza ou celui de Venise. Dans le premier cas. il ruinait les espérances de la maison d'Orléans; dans le second, il indisposait les Florentins. Effrayé de cette alternative et vaincu par les sollicitations des Angevins, au lieu d'entrer résolument dans une de ces deux voies, Charles VII voulut les suivre parallèlement toutes les deux. Il aida Sforza à se rendre maître de Milan, pas assez toutefois pour l'inféoder à la France, mais assez pour froisser Venise. Aussi, lorsque, édifié sur les sentiments du duc de Milan, qu il s'était irrévocablement aliéné par l'occupation de Gènes, il demanda à ^'enise de coopérer avec lui pour le renverser, la Seigneurie se souvint que des Français avaient combattu contre elle avec Sforza, et n'écouta pas les propositions du roi de France, malgré les avantages, il est vrai un peu hvpothétiques aux yeux de poli-
'.\Cy2 CHAPITRK VI
tiques aussi positifs et aussi avisés, qu'il lui offrait. Les derniers jours de Charles VII furent assombris par la perte de Gênes et par les défaites successives du duc de Calabre dans le Napolitain. Le nouveau souverain, qui, en tant de circonstances, avait contrarié la politique de son père, allait-il inaugurer une autre méthode ou s'attarder aux mêmes errements ?
