‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 280 sur 416 · Voir plus haut, p · texte numérisé non relu

Voir plus haut, p

'M'2 CHAPITRE Yl

constant de la puissance ottomane, rappeler le zèle dont la maison de France avait toujours été animée contre ces ennemis de la foi, et exprimer Tespoir que le nouveau roi marcherait sur les traces de ses prédécesseurs : son exemple entraînerait les autres princes chrétiens hésitants à entreprendre une croisade qui n'avait jamais été plus nécessaire. Justiniani et Barbo feraient en particulier au duc de Bourgogne une communication analogue, en lui donnant à entendre toutes les espérances que les Italiens avaient fondées sur lui qui, autrefois, avait secondé avec une si noble ardeur les projets de croisade examinés à la diète de Mantoue^ Ils profiteraient de cette entrevue pour recommander à Philippe le Bon les Vénitiens trafiquant dans ses Etats, le prier de respecter les privilèges et les franchises qu'il leur avait accordés, et lui annoncer que, conformément au désir qu'il avait témoigné, les galères du voyage de Flandre, au lieu d'aller à Anvers cette année, iraient à l'Ecluse. Enfin (et c'est ce qui terminait ces minutieuses instructions) les orateurs vénitiens avaient ordre de se plaindre au roi des empêchements que Jacques et Léonard Zeno, créanciers de Jacques Cœur, rencontraient pour se faire rembourser, et des embarras suscités aux galères de la République du voyage d'Aigu es-Mortes par un Florentin, Edouard de Bardi, établi dans cette ville.

1. Philippe le Bon, depuis qu'il avait prononcé les vœux du Faisan (février 1454), avait toujours été partisan d'une croisade ; et en 1457 il avait même fait préparer par ses conseillers un projet de croisade contre les Ottomans [Projet d'expédition contre les Turcs préparé par les conseillers du duc de Bourgogne. Philippe le Bon (janvier 1457), publié par Jules Finot, Lille, 1890).

Le 20 octobre \ la Seigneurie reçut du capitaine de mer l'annonce que les Turcs, après avoir défait Oussoun-Rhassun, le futur souverain de la Perse, s'étaient emparés de Trébizonde. Dès lors, la politique vénitienne se modifie : les événements purement italiens, qui jusqu'à cet instant avaient été son principal objet, sont relégués à l'arrièreplan. Les Turcs absorbent toute l'attention des hommes d'Etat vénitiens. Soit feinte, pour n'avoir pas à se prononcer sur les affaires irritantes de l'Italie occidentale, soit que leurs craintes aient été sincères, ils ne paraissent plus redouter qu'une invasion ottomane. C'est la matière de toute leur correspondance avec leurs envoyés.

Donc, le 20 octobre-', Nicolas Canale, sage de Terre ferme, fait remarquer au Sénat que, lorsque les instructions de Justiniani et de Barbo avaient été rédigées, on ne savait rien de positif sur l'expédition d'Oussoun- Rhassun. Depuis lors, des nouvelles désastreuses sont arrivées : on doit en faire part aux ambassadeurs qui les communiqueront au roi de France, et, à cette occasion,

1. Le même jour, les Sages du couseil et Paul Morosini, Sage de Terre ferme, avaient proposé au Sénat de compléter les instructions du 12 octobre en prescrivant à Justiniani et à Barbo, si durant leur séjour eu France, le duc de Bourgogne ne paraissait pas à la cour, de se rendre auprès de lui pour lui parler de la croisade projetée ; mais 63 sénateurs seulement votèrent cette motion : Laurent Moro, Albain Çapello, Dominique Zorzi et Nicolas Canale, Sages de Terre ferme, mirent aux voix la résolution de s'en tenir aux ternies consignés dans la commission du 12 octobre, et le Sénat leur donna raison par 86 voix ; il y eut 5 opposants et 8 abstentions (Arch. de Venise, Senato , Delib. secr., XXI, fol. 62vo).

Page 1