Vaesen. op. cit., II, n

3. Nous n'avons pu retrouver ces lettres; mais les réponses du Sénat et les dépêches où Guidobono transmet au duc de Milan les informations que lui a communiquées le doge permettent à peu près de reconstituer leur contenu.

4. Guidobono au duc de Milan. Venise. 9 janvier 1462 (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia).

5. Il semble que cet article tenait une large place dans la correspondance de Justiniani et de Barbo. En effet, le 15 janvier, Guidobono écrit au duc de Milan : « Li ambassatori de questa Signoria. .. hano scripto... che sono stati bene intexi et honorati et ben veduti, salvo che stancano de lozamento, che non hano salvo una caxa cum xvi leti ; per modo stano séy et sete per lecto, et pagano ognia mexe de lozamento loro, senza el manzare et el bevere, per loro et cavalli, circha ducati duecento » (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia).

6. \ o'wle Rapport des ambassadeurs florentins à leur retour en France, dans Desjardms, op. cit.. I, 127. Les F'iorentins avaient fait dire au roi « che seriano sempre obsequenti a tuti li piaceri de V.S. pur chel' potessero fare cum ben piacere et voluntà de la V. S., de la quale non intendeno ne vogliono partirse ». Pierre Puslerla et Laurent de Pesaro au duc de Milan, Tours, 5 janvier 1462 (Arch. de Milan, Potenze estere, Francia).

7. Le 30 janvier, le Sénat faisait croire au pape que la République avait envoyé une ambassade en France « nuUam aliam ob rem quam ad exhor-

Louis XI voulait exploiter les craintes que les Ottomans causaient aux Vénitiens, et ne leur promettre son concours dans une guerre sainte qu'après avoir obtenu leur appui pour Taccomplissement de ses desseins en Italie. Il fit valoir son éloignement du théâtre de la guerre, allégua que deux routes seulement pouvaient conduire en Turquie les 30.000 hommes qu'il enverrait contre les Infidèles : l'une était par l'Allemagne et la Hongrie, et elle était rendue impraticable par les différends de l'empereur et de Mathias Corvin; l'autre par Gènes, et c'ét,ait la plus commode, car une flotte transporterait facilement dans le royaume de Naples une armée qui, après avoir relâché à Brindisi, débarquerait à Durazzo. Sa conclusion était qu'il ne pouvait rien entreprendre si, au préalable, il n'avait en son pouvoir Gênes et Naples*. Afin d'en devenir maître plus rapidement, il demandait les secours de la Seigneurie; et, pour bien marquer que ce n'étaient pas là des paroles en l'air, Louis XI faisait répandre à la cour le bruit qu'il prépa-

tandum et inducendum eam Majestatem ad suscipiendam impresiam contra Turcos , ut per consequens cogitamiua sua ab rébus Regni et Janue divertere possit » Nagy, op. cit., I, 114.

1. Pierre Pusterla et Laurent de Pesaro écrivaient, le 5 janvier, à Sforza : « Esso serenissinio re mi disse ciie questi ambasiatori venetiani « molto el solicitareno per lo facto del Turcho, et che soa Majestà gli « haveva resposto ch' el era di bono animo ad fare tuto, et che, s'el ducha « di Brogogna perseverava in quella opinione de tore l'impresa contra « Turchi, come altre volte haveva dicto, che gli daria fin a xxx mila com- « batanti, cum questo perho ch'el voleva prima Zenova et ch' el voleva « assecurare el duca Zohanne, suo cusino, in lo facto del Reame, perche « altramente non vede modo de potere dare adjuto a l'impresa contra el « Turcho senza questo » (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia). Une copie de cette dépêche, exécutée sous la direction de M. Sickel, se trouve à la B. N., ms. ital. 1649, fol. 46. Cf. Romanin, op. cit., IV, 314.

380 CHAPITRK VI

lait une expédition contre Gênes K tandis que le 30 décembre^, il sommait les Génois d'avoir à rentrer dans le devoir, s'ils ne voulaient pas encourir sa colère. Cette attitude résolue embarrassait fort Justiniani et Barbo. Convaincus qu'ils pourraient d'autant moins détourner Louis XI de ses projets italiens, qu'ils n'avaient rien à lui offrir en retour, il semble qu'ils prirent sur eux de conseillera leur gouvernement d'entrer dans les vues du roi ^ La Seigneurie, qui avait été très offusquée de l'alternative que Louis XI leur avait proposée^, et qui n'était pas éloignée de l'attribuer à la faiblesse de ses représentants, leur précisa très nettement ses volontés dans une sorte d'ultimatum. Le 22 janvier 1462^, les Sages du conseil et les Sages de Terre ferme lurent au Sénat, qui l'approuva à la presque unanimité, une dépêche à Justiniani et à Barbo,

1. Guidobono mandait, le 15 janvier, à Sforza que les ambassadeurs vénitiens « dichono, per quanto hano potuto intendere per comune opinione, che se faceva pur qualche pensere et mentione de fare contra Zenovexi qualche impresa. » Dépêche déjà citée.