Lecoy de la Marche, op. cit., 1, 338 ; II

2. Voir B. N., ms. ital. 1649, fol. 41, une lettre de ce prélat au pape (Chinon, 10 juin 1462).

3. Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia : Milan, 21 aoiit et 27 septembre 1462, le duc de Milan à Guidobono ; Rome, 17 juillet 1462, Othon de Carreto au duc de Milan; Milan. 26 septembre l'i62, le duc de Milan à Othon de Carreto.

4. Jean de Calabre essaya encore de se maintenir dans le Napolitain, et il se retrancha à Ischia ; mais à la Gn de 1463, il fut obligé d'évacuer définitivement le royaume (Lecoy de la Marche, op. cit., I, 341).

5. Vaesen, op. cit., II, n» 29. Cf. Arch. de Milan, Potenze estere, Francia : « Copia de capiloli d'una lettera de Francesco Nori da Leone de di iij. di luglio 1462».

390 ^ CIlMMTltK VI

vaiL plus, dès lors, être question de reprendre Gênes ni de reconquérir Naples. Mais, comme il voulait néanmoins conserver quckjue influence en Italie, il trouva que le meilleur moyen d'y parvenir était de dissoudre cette coalition tacite qui, renouvelée du traité de Lodi, comprenait le pape, le duc de Milan et la république de Venise. 11 n'avait pas d'action sur le pape, maintenant que la Pragmatique Sanction était révoquée : il songeait bien à la rétablir, mais cette menace ne pouvait être exécutée sur l'beure. Restaient donc Venise et Sforza : c'est sur eux qu'il concentra ses efforts. Le départ de Justiniani et de Barbo n'avait point interrompu, malgré quelques froissements, les rapports de Louis XI et de Venise : d'un commun accord, pendant quelque temps, on s'attacha à laisser dormir la question sur laquelle on n'avait pu s'entendre. Il y eut d'abord comme un assaut de bons procédés : le roi de France recommanda à la République les chevaliers de Rhodes, alors en différend avec elle. Le 19 août 14G2', la Seigneurie exposa les faits à Louis XI. « Sans motifs plausibles, l'Ordre a traité des marchands vénitiens en véritables ennemis; la République a demandé des dommages et intérêts pour ses sujets lésés. En réponse, elle n'a reçu que des assurances évasives restées sans effet. C'est pourquoi elle a mis l'île de Rhodes en interdit ; cet interdit, elle l'a levé deux fois, pendant deux ans, à la prière du duc de Bourgogne, et cependant elle n'a obtenu aucune satisfaction. Néanmoins, pour être agréable au roi, elle

1. Ai-ch. de Venise, Senato. Delih. secr., XXI, fol. 102. Cf. Sisniondi, op. cit., VI, 412.

suspendra encore l'interdit durant un an; mais, si, au bout de ce terme, elle n'a pas obtenu réparation, elle appliquera la mesure dans toute sa rigueur. »

Quelques jours après, une autre affaire montrait encore mieux les bonnes dispositions réciproques des deux Etats. Des officiers royaux à Paris avaient molesté les gens de Paul Barbo; la Seigneurie s'en plaignit au roi; celui-ci lui exprima aussitôt ses regrets de ce qui s'était passé et lui offrit d'envoyer les agents coupables porter à Venise leurs excuses. Le 2 septembre \ le Sénat remercia Louis XI de cette offre et lui déclara que la République n'attribuait aucune importance à un fait isolé, commis, elle n'en avait jamais douté, à l'insu du roi, et dont elle ne se souviendrait que pour se rappeler la bienveillance de Louis XI envers elle; elle considérait donc l'incident comme clos.

Cependant, jamais peut-être la Chrétienté n'avait été aussi exposée au danger d'une invasion ottomane. Après s'être emparé de Mitylène et de Trébizonde (1462)'^, dernier lambeau de l'empire latin d'Orient, Mahomet II tournait sesaruies contre l'Europe et menaçait la Bosnie et la Transylvanie. Ces succès avaient fort ému tous les politiques de l'Europe occidentale, et excité la verve de tous les faiseurs de combinaisons. C'est alors qu'Antoine Marini^, un dauphinois que les