Vaesen, op. cit., II, n

5. B. N., ms. ital. 1589, fol. 76, Nicodème de Pontremoli au duc de Milan (Florence, 27 juin 1462).

398 CHAPITIIE VI

Dans ces coïiditions, il avait recherché l'appui du pape, et s'était appliqué à vivre en bonne intelligence avec Venise. C'était le conseil que lui donnait son vieil ami Angclo Acciajuoli ; il avait beau jeu à lui représenter la versatilité des Français et la duplicité du roi actuel, qui, étant dauphin, l'exhortait à soutenir Ferdinand et à s'emparer de Gènes, et avait conclu avec lui, en ces jours d'épreuve, un accord qu'il se refusait maintenant à observer'.

Cependant les inconvénients de la conduite qu'il avait adoptée (inconvénients dont il avait déjà pu s'apercevoir, lorsqu'il fut question de conclure, par l'entremise du pape, entre le duc de Calabre et Ferdinand, une suspension d'armes qui laissait le Milanais découvert devant le roi de France) devinrent encore plus apparents après la défaite des Angevins à Troja. Sforza dut regretter alors de s'être livré aussi bénévolement à ses éternels rivaux de Venise; et nous ne serions pas surpris qu'il eût laissé percer quelque chose de son déplaisir aux trois ambassadeurs, les seigneurs de Chaumont et de Beauvau et François Royer, sénéchal

1. Voir une consultation non datée, mais certainement de 1462, émanée de Angelo Acciajuoli et conservée aux Arch. de Milan, Poteiize estere, Francia : « Et per questo mi pare molto pericoloso lo sperare délia fede loro (des Français). Sala S.V.che questo re, essendo dalphino,la confortô ad aiutare il re Ferrando et a facti di Genova, et a volere colla Vostra Celsitudine intelligeutia, et, facto re, la deneghô, dicendo meritai'e altre condictioni... lo mi ricordo, signore mio, essendo a Marcheria, dicendomi la S. V. volere f'are la pace,dirlequesteparole che alla V. E. bisognava farsi amici i Viaitiani, et il re di Raghona. Cosi dico al présente il bisogno délia S. V. si è seguire quello con Vinitiani che havete dimonstrato insino a hora , perochè vi sono vicini, el l'amicitia loro fa tacere ogui inimico délia Y. E... »

du Lyonnais, que Louis XI dépêcha en Italie le 26 juin 1462 ' et qui étaient à Milan le 25 septembre- : en effet, Royer fut mêlé aux négociations qui suivirent et resta en relations avec Sforza^

Les ambassadeurs français, tout permet de le conjecturer, durent communiquer à Louis XI ses doléances, qui ressemblaient fort à des ouvertures. Le roi les considéra comme telles et y prêta Toreille assez volontiers. En effet, outre qu'il désirait se concilier Sforza, il voulait profiter des démêlés de Philippe de Bresse avec le duc de Savoie* pour prendre la haute main dans les affaires du duché, et il aurait voulu éviter que le duc de Milan vînt se mettre au travers de ces projets.

1. Vaesen, op. cit., II, n" 37. Ces ambassadeurs, qui se rendaient à Rome, paraissent avoir eu aussi une mission à Milan (Arch. de Milan, Potenze esteve , Vene zia ,Gniàohoi\o vm duc de Milan, Venise, 5 octobre 1462). Cf. B. N., ms. ital. 1689, fol. 95, une dépêche de Pontremoli au duc de Milau, Florence. 20 octobre 1462.

2. Le duc de Milan à Guidobono, Milan, 24 septembre 1462 (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia).

3. Voir Arch. de Milau, Potenze estere , Francia, une lettre qui lui est adressée le 13 avril 1465 par le duc de Milan.

4. Ces démêlés avaient pour origine les faveurs dont le duc Louis comblait les compatriotes de sa femme, Anne de Chypre, ce qui déplaisait fort à la noblesse savoyarde, et on a vu qu'à différentes fois Charles VII était intervenu en Savoie afin d y rétablir l'ordre En 1462. cette sourde agitation affecta une forme plus grave, et elle était dirigée principalement contre Jean de Varax, marquis de Saint-Sorlin, et contre Jacques de Valpergue, chancelier de Savoie. Au mois de juin de la même année, les factieux appelèrent à leur aide le cinquième fils du duc : Philippe de Savoie, comte de Bresse, qui venait précisément de prendre possession du gouvernement d'Asti dont il avait été pourvu par Louis XI, pendant le séjour de ce dernier dans le Bordelais, se rendit à cet appel des seigneurs savoyards, et passa en Savoie, à Thonon, ovi résidait alors son père. Là il fit mettre à mort Jean de Varax, et s'empara de la personne de Valpergue, qui disparut alors, sans qu'on ait jamais pu élucider s'il fut exécuté ou s'il put s échapper. Cette révolution de palais ne fut pas sans

C'est sur ces entrefaites qu'intervint un personnage qu'on ne voit pas sans surprise mêlé à ces intrigues. Antoine de Noceto, cet agent du Saint-Siège qui avait apporté de la part du pape une épée bénite à Louis XJ, et était en correspondance avec Sforza. Il fit savoir à ce dernier les bonnes dispositions du roi ; il lui écrivit, le 14 mai 1463*, que Louis XI consentirait à lui céder Savone, s'il contractait une alliance avec la France et renonçait à soutenir Philippe de Bresse. Finalement, il l'engageait à envoyer en France au plus tôt un ambassadeur muni de pleins pouvoirs qui s'aboucherait avec lui, Noceto, ou, s'il avait regagné sa cour, avec Thibaut de Neufchâtel, maréchal de Bourgogne ~, très partisan, paraît-il, d'une réconciliation entre le roi de France et le duc de Milan. Ainsi, au début, il n'était question que de

produire une certaine effervescence en Savoie ; on craignait de plus, dans l'entourage du duc régnant, que Philippe de Bresse ne fût soutenu secrètement par Sforza. Le duc alla demander en France l'appui de son gendre, qui fit enfermer (1464) Philippe au château de Loches, où ilresta prisonnier jusqu'en 1466. On trouvera le récit détaillé de ces complications dans Guichenon, Hist. généalogique de la maison de Savoie (Lyon, 1660), \, 692; Cibrario, /«co/.>o Valperga e Filippo di Savoia (Torino, 1866, 2» édition); Menabrea , Chroniques de Yolande de France (Paris, 1859), p. 246; Bollati, La ribellione di Filippo-senza-Terra narrata da un contemporaneo, dans les Miscellanea di storia italiana, XYI (Torino, 1877), 445 et suiv.

1. B. N., ms. lat. 10133, fol. 27 «... Et in effecto ha deliberato il Re che, volendo V. L S. certificarlo di non favorire Philippo, lo Re fara volentieri buoua amicitia et intelligentia cum V. L S., non obstante la impresa del reame di Napoli ; et oltra ciô ha deliberato di dare Savona a V. I. S. senza alcuno premio, in caso che la intelligentia se fazi fra S. M. et Y. \. S. Vero è che quanto al facto de Savona, tucto el consiglio se gli è opposto.. . »

2. Il avait été pourvu de cette charge le 11 août 1443, et il mourut en 1469 [Mémoires d'Olivier de la Marche, éd. de la Société de l'hist. de France, I, 270, note 1).

la cession de Savone sans aucune condition restrictive de vassalité, et il n'était même pas parlé de Gênes. En recevant cette dépêche qui prévenait une partie de ses désirs, Sforza s'empressa de consulter son vieux compère, Cosme de Médicis. Cet habile homme, tout en se plaçant au même point de vue qu'Acciajuoli, aboutit cependant à une conclusion opposée : suivant lui, les intérêts de sa dynastie faisaient à Sforza un devoir d'accepter les propositions du roi de France, car seul cet allié était capable de le protéger contre les Vénitiens. «Ne vous contentez pas de Savone, disait-il en terminant; efforcez-vous d'avoir Gênes. » Ces avis sont du 8 juin ^ ; Sforza ne les avait pas attendus pour prendre un parti ; dès le 27 mai, c'est-à-dire à la réception de la lettre de Noceto, il avait décidé l'envoi en France du parmesan- Emmanuel Jacopo, dont il rédigeait les instructions le même jour ^. Conformément aux recommandations de Noceto, le point capital n'y était même pas effleuré, mais Jacopo avait ordre de se laisser entièrement guider par Noceto et par le maréchal de Bourgogne. Jacopo rencontra à Vienne Noceto, qui l'engagea à demander au roi simultanément [simul et semel) Savone et un traité avec lui^. Cette tactique fut heureuse : il paraît que dès lors furent arrêtées les grandes lignes d'un

1. Buser, op. cit., p. 414. Cf. B. N., ms. ital. 1589, fol. 150, une dépêche de PontremoU au duc de Milan (Florence, 6 juin 1463).