Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIV, fol

2. Ihid., fol. 60^0, dépêche déjà citée du Sénat à Justiniani.

.3. Arch. de Milan, Potenze estere, Francia , Bettini au duc de Milan (Amboise, 15 octobre 1469).

diversion milanaise et préviendrait le retour de ce qui s'était passé lors de la guerre du Bien public '.

Les mômes désirs qui avaient amené la Seigneurie à tracer une nouvelle ligne de conduite à Justiniani la décidèrent à recourir encore au roi René. Comme il se rendait en Provence, un ambassadeur vénitien, qui avait voyagé à grandes journées, vint le trouver à son passage à Lyon (24 octobre), et lui fit des offres magnifiques pour le décider à une campagne italienne^ ; mais, comme ni Venise ni le pape ne voulaient définir ces offres avant que le prince angevin eût franchi les Alpes, il semble que les pourparlers n'allèrent pas plus loin.

Si Louis XI eût connu ces dispositions pacifiques des Vénitiens, si son entourage milanais ne l'eût pas égaré à plaisir sur leur compte, il est probable c[ue son attitude à leur égard eût été bien différente. Depuis Péronne, en effet, le roi de France préparait sa revanche. Il enlevait peu à peu à Charles le Téméraire ses partisans. Tandis cju'il affectait d'observer scrupuleusement le traité de Péronne, il était parvenu à se réconcilier avec son frère et à lui faire accepter la Guyenne en apanage (août 1469); il le détachait des ducs de Bretaone et de Bourg-offue, en cherchant à le marier avec une princesse de Castille ; il allait sou-

1, Lecoy de la Marche, op. cit., II, 469 (Itinéraire). Cf. Yaesen, op. cit.. IV, no 460 (5 octobre 1469).

2. Arch. de Milan. Potenze estere. Francia : « Copia de alcuni capitoli de una littera scripta ad Petro Beaqua, data ad Lione ad di xxv de ottobre 1469. » Pierre Beaqua était un marchand milanais qui avait probablement un comptoir à Lyon. Cf. ibid.. Registri délie lettere missive, CVIII, fol. 8^'o, une lettre de Galéas à Louis XI à son sujet (28 juin 1471).

.VÎO CHAPITRE VU

mettre le comte d'Armagnac et le duc de Nemours, ces vieux alliés de Charles de Bourgogne, qui continuaient à troubler le Midi ' ; enfin, il gagnait les principaux conseillers bourguignons. A cette époque, où Louis XI ménageait tout ce qui ne lui était pas nettement hostile, au lieu de pousser Venise à bout, il n'eût pas hésité, croyons-nous, à essayer de la ramener à lui, s'il eût cru cette entreprise possible ; et une démarche qu'il fît à la fin de l'année auprès de Galéas, et dont nous parlerons tout à l'heure, atteste qu'il ne fut pas éloigné d'en faire l'expérience.

Quoi qu'il en soit, au printemps et dans l'été de 1469, alors qu'il appartenait sans restriction à l'influence milanaise ~, Louis Xï laissait toujours courir sus aux galères vénitiennes. Au printemps, Colomb attendait dans la Manche les convois de Flandre ^, et, un peu plus

1. B. de Mandrot, Louis XI, Jean V d'Armagnac et Je drame de Lectoure, dans la Revue historique, XXXVIII, 241 ; Jacques d Armagnac, duc de Nemours, ibid., XLIII, 274, XLIV, 24.

2. La confiance que Louis XI avait dans les Milanais est bien surprenante. Toutefois elle est indéniable : ainsi, quand, au mois d'août, le roi de France envoya à Rome la fameuse ambassade qui, composée de Guillaume Cousinot, de Pierre Gruel, président des comptes du Dauphiné, et de Guillaume le Franc, devait entretenir le pape du procès de Balue et de Guillaume de Haraucourt, on pensa en Italie que les ambassadeurs royaux avaient ordre d'exercer leur médiation entre les belligérants. Il n'en était rien; Cousinot, dans sa relation (Duclos, op. cit., IV, 268; cf. Gaillard, op. et loc. cit.), dit à peine un mot des affaires italiennes ; de plus, Gruel, ayant tenu sur la guerre de Rimini des propos qui ne convenaient point au duc de Milan, Louis XI désavoua son agent et écrivit à Galéas que « de taie materia non ne haveva (Gruel) da noy alcuna instructione ne comandamento de parlarne. » (Vaesen, op. cit., IV, n° 458. Saumur, 22 septembre 1469).

3. Rawdon-Brown, op. cit., I, n°419. G est probablement à ces convois qu'appartenaient trois galères vénitiennes, qui, saisies par les marins français, furent sauvées, parce que leurs équipages se prétendirent génois

tard, il capturait dans les eaux du Portugal — et non sans combat, puisque le capitaine Julien Coppo tut tué en se défendant — une caraque vénitienne, dont la cargaison de vins et d'épices était évaluée à 12.000 ducats. Louis XI reçut à Orléans, le 22 octobre, la nouvelle de cette prise, et il la fit aussitôt communiquer à Bettini par l'amiral de France '. « Nous combattons pour votre maître », cria celui-ci en apercevant l'envoyé milanais ; puis il lui narra tout ce qui s'était passé et la résistance qu'avait opposée l'équipage vénitien. Louis XI donna de plus à entendre à Bettini que c'était là seulement un début, et que les Vénitiens éprouveraient sous peu les effets de ses menaces ~.

Ces nouvelles, qui réjouissaient si fort Bettini, consternèrent le gouvernement vénitien, auquel elles parvinrent le 1" novembre. Le 2, les Pregadi étaient convoqués, et ils chargeaient Dandolo, qui était toujours en Bourgogne, d'aller faire des représentations au roi de France ^ ; le lendemain, ils rapportaient cette décision et statuaient qu'on lui députerait un ambassadeur spécial ^ ; Enfin, le 4, cette délicate mission était confiée à Antoine Donato ^. Son départ n'eut pas lieu immédia-

ou florentins (Arch. de Milan, Potenze estere, Francia, Bettini au chic de Milan, Orléans, 31 octobre 1469).

1. Louis, bâtard de Bourbon, amiral de France, l'i66-1487 (P. Anselme, VII, 857).

2. Arch. de Milan, Potenze esters, Francia, Bettini au duc de Milan (Orléans, 23 octobre 1469).