Ibid., fol. 92 v

5. Le même envoyé était aussi chargé d'apprendre au comte de Savoie,

LA FRANCE ET VENISE SOUS CHARLES VI 4o

ordinaire, la Seigneurie se réservait et attendait que la fortune se fût prononcée pour se prononcer elle-même. Tout considéré, il est probable que ses vœux secrets allaient plutôt à Louis d'Anjou qu'à Charles de Durazzo : le roi de Hongrie n'avait pas d'autre héritier cjue ce dernier; elle pouvait appréhender, s'il réunissait sur sa tête les deux couronnes de Hongrie et de Sicile, la formation d'une puissance formidable qui enserrerait les autres états italiens et les étoufferait tôt ou tard. Avec le prince français, ainsi c^u'on l'avait pu voir au temps de Charles d'Anjou, ce danger existait à un bien moindre degré, surtout alors que Bernabo Visconti vivait encore, et qu'il n'était pas question du mariage du futur duc d'Orléans, encore duc de Touraine, avec la fille de Jean Galéas K 11 est vrai qu'à ce moment les projets de mariage de Lucie Visconti avec le fils aîné de Louis d'Anjou ~ pouvaient inquiéter la Seigneurie, quoiqu'alors l'antagonisme des ducs de Milan et de la république de Venise ne fût pas poussé aussi loin qu'il devait l'être par la suite.

Quoi qu'il en soit, avec l'appui de Bernabo Visconti, qui se faisait son avocat et lui recrutait des adhérents parmi les petites communautés italiennes ^, l'expédition

qui avait demandé à la Seigneurie de quoi entretenir 300 lances, qu'elle repoussait sa demande. Nous avons vu qu'Amédée de Savoie, le fameux Comte vert, accompagnait Louis d'Anjou à Naples.

1. Les pourparlers ne furent engagés que dans le courant de l'année 1386, Cf. Jarry, op. cit., p. 25.

2. Bernabo Visconti annonçait ce mariage à Louis Gonzague, le 20 juillet 1382 : Osio, op. cit., I, 228.

3. Voir dans Osio, op. cit., I, 230, la lettre écrite, le 4 août 1382, par Bernabo Visconti à Louis de Gonzague.

de Louis d'Anjou, bien accueillie à Bologne, à Imola, par le seigneur de Ravenne ^ fut assez heureuse au début. Une grande partie de la plus haute noblesse napolitaine, les Sanseverini, les comtes de Conversano et de Caserte et d'autres ^, se déclarèrent en sa faveur, et les troupes angevines furent bientôt maîtresses de toutes les provinces italiennes que baigne l'Adriatique.

Dans ces conjectures favorables, Louis d'Anjou eut de nouveau recours à la Seigneurie. Celle-ci, qui avait refusé quelques mois auparavant (21 septembre 1382) ^ une nouvelle demande de secours faite en faveur de Charles de Durazzo par le roi de Hongrie, devait condamner au même sort la requête de Louis d'Anjou, quoique cette fois il ne s'agît pas d'une demande formelle de secours ; le duc sollicitait seulement la permission d'armer à Venise trois galères. Le 27 avril 1384 ^, le Sénat adoptait la résolution de repousser cette requête, sous couleur que la République venait d'équiper dix galères pour la garde du golfe et qu'elle n'en avait plus à sa disposition, tout en accompagnant ce refus des plus fortes protestations d'amitié. Il semble que les envoyés du duc, peu satisfaits de cette réponse, aient insisté pour avoir au moins des explica-

1. Cronaca riminese, dans Muratori, Rerum Italie, scriptores, XV, col. 924.

2. Costanzo, Istoria del vegno di Nopoli (Milano, 1805), II, 64. Cf. Sismondi, Hist. des républiques italiennes, V, 38.

3. Liubjic, op. cit., IV, 188; Monumenta Hungarise historica, loc. cit., III, 484.