Il a été publié par M. Cornet, op. cit., p. 8 et suiv

558 CHAIMTHE VII

loisir de procéder plus posément au renouvellement de la ligue italique '.

Ces expédients échouèrent devant l'obstination de Paul II, inféodé à la politique milanaise % et qui parlait de se réfugier à Avignon, moins peut-être pour fuir les Turcs que pour se soustraire à l'asservissement dont il se croyait menacé par l'accord imminent de Venise et de Ferdinand ^. Il fallait, à tout prix, empêcher le pape d'accomplir ce coup de tête : une pareille désertion, dans un pareil moment, eût produit un effet déplorable dans la chrétienté. Mais il y avait un inconvénient encore plus grave : en s'installant à Avignon, le Saint- Siège devait, tôt ou tard, devenir l'esclave de la cour de

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr.^ XXIV, fol. 153vo (25 octobre

1470) : « Oratoribus nostris in Romana curia Sumus contenti devenire

cum predicta Sanctitate, regia Majestate et excellentissima communitate Florentie, non solum ad ligam et intelligentiam contra Turchum, sed etiam ad instaurationem italici federis, et ad utramque simul aut divisim et ad earum alteram simpliciter, prout beatudini Summi Pontificis, régie Majestati et Florentinis, aut primis duobus saltem, visum fuerit... »

2. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIV, fol. 156^0 (3 novembre

1470) : « Oratoribus nostris in Romana curia Verum, si tandem apud

Sanctitatem predictam plus valerent respectus quos habet de duce et de rege Francie, et non auderet in causa et negotio Christi quantum expe-

dit » Nous ne serions pas surpris que le cardinal de Pavie, Jacques

Ammanati, ait été l'intermédiaire entre Paul II, Galéas et Louis XI : il avait été en relations avec ce dernier, qui, le 17 août 1469, l'avait recommandé au duc de Milan (Vaesen, op. cit., IV, n» 449). D'autre part, nous voyons Galéas appeler l'attention du roi sur ce personnage, par deux lettres adressées, l'une directement à Louis XI (Monza, 26 janvier 1471), et l'autre à l'évêque de Côme et à Bettini (Monza, 25 janvier 1471, Arch. de Milan, Registri délie lettere missive, XCIV, fol. 277^o). Le cardinal d'Estouteville s'en était peut-être aussi mêlé. Cf. une lettre de Galéas à Louis XI en sa faveur (Milan, 2 janvier 1471, ibid., fol. 262).

3. M. Magistretti a publié, op. et loc. cit., p. 339, une curieuse lettre écrite à ce sujet au duc de Milan par un personnage qui s'appelle Nicolas de Bologne (Martinengo, 10 juillet 1470).

l'alliance yénéto-bourguignonne 559

France ; l'expérience du passé ne permettait guère d'en douter, et un nouveau schisme devenait possible. Aussi la Seigneurie, qui, à dessein, ne voulait attribuer les projets de Paul II qu'à la frayeur des Turcs, lui fitelle parvenir, par la voie de ses ambassadeurs, les plus fortes représentations (5 novembre 1470) '. Elle lui montra tous les princes chrétiens, sauf peut-être Louis XI ^, accourant au secours de l'Italie, et elle s'ingénia à ébranler sa confiance en Galéas ^. En même temps, afin de ne pas perdre, dans des débats oiseux, un temps précieux, elle décida de traiter seule avec Ferdinand, si Paul II persistait dans ses intentions (12 novembre 1470) ^. Cette attitude força la main au pape : il comprit aussi, que s'il voulait posséder quelque autorité dans la nouvelle confédération, il fallait qu'elle fût conclue sous ses auspices. Par une subite volte-face, il prit la direction des négociations ; il s'y employa activement, et bientôt toutes les difficultés furent aplanies. Le 7 décembre, il n'en subsistait plus qu'une, soulevée par le cardinal d'Estouteville ^ à pro-